Ditemukan 154 data
9 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1985 diDesa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Walanga yang bernama Laema dan yang menjadi wali adalah walihakim, bernama Zainuddin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Nyompa dan Dg. Patau, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai:;3.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Muhammad Aris dan Muh.Nurholis;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
Paweru) yangdilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1985 di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Walangabernama Laema, di depan Wali bernama Zainuddin dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syamsu Daeng Masua binAmbo Jeru dengan Pemohon Il, Indo Illang binti Ambo Nginang Dg.Paweru yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.
14 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rustang bin Kibe dengan Pemohon II, Masriani binti Matto yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2018 di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (Dua Ratus lima puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rustang bin Kibe, tempat dan tanggal lahir Tale, 02 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon
Masriani binti Matto, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bakke, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo sebagai PemohonIl,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 April 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rustang bin Kibe denganPemohon II Masriani binti Matto yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2018 di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Halaman 2 dari 10 pen Nomor 340/Padt.P/2020/PA.
, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan 27 Mei 2018 di bakke, Desa Walanga, KecamatanHalaman 3 dari 10 pen Nomor 340/Padt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perikahan Pemohon , Rustang bin Kibedengan Pemohon II, Masriani binti Matto yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2018 di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
21 — 8
Tatta, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.2. A. Panangngareng binti Palaccoi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Padangloang, di walanga,Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon Il.3. A. Nur Insani binti A.
Tawakkal, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo selanjutnya disebut Pemohon Ill.4. A. Munawarah binti H.
Makkarumpa, umur 25 tahun , agamapekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengnal Pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon.IV ipar dari almarhum A. Tawakkal; Bahwa pemohon IV adalah istri almarhum A. Tawakkal, Pemohon i danPemohon II ayah kandung dan ibu kandung almarhum A. Tawakkal; Bahwa Pemohon IV adalah istri almarhum A.
Mayang, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada di Walanga, Desa Walanga, Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenankan Pemohon IV dan mengenal Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Il Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung almarhum A.Tawakkal A. Caco; Bahwa Pemohon IV adalah istri almarhum A. Tawakkal menikah pada tahun1993 dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama A.
Tawakkal telah meninggal dunia di Grogot Kaltim karena sakit dandikebumikan dikampung halamannya di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo; Bahwa A.
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baso Muslimin bin Gading dengan Pemohon II, Indo Esse binti Capi yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Walanga, Desa Temmabarang, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1981 di Walanga, DesaTemmabarang, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Capi3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Temmabarang yang bernama H. Muh. Ali, dan yang menjadi saksi adalahH. Lebu dan Baso Karumpa dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.
Menyatakan sah permikahan Pemohon Baso Muslimin binGading dengan Pemohon II Indo Esse binti Capi, yang dilaksanakanpada tahun 1981 di Walanga, Desa Temmabarang, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.
Nusu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempatkediaman Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981di Walanga, Desa Temmabarang, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo;Hal. 3 dari 10 hal.
Muhtar bin Nyiwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,Hal. 4 dari 10 hal.
Penetapan No.111/Pdt.P/2019/PA.Skg.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981di Walanga, Desa Temmabarang, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTemmabarang yang bernama H.Muh.
31 — 5
Walanga Kec. Penrang Kab. Wajo beserta Lk.UNU untuk selanjutnya mengambil sapi secara bersamasama denganmenuju ke kandang sapi milik Lk. WAWO di Bakke Ds. Walanga Kec. PenrangKab. Wajo, sesampainya dikandang sapi milik Lk. WAWO, maka Lk. PALUmendapat tugas untuk membuka satu tali pengikat sapi dan Lk. UNU jugamendapat tugas membuka satu tali pengikat sapi milik Lk. WAWO,kemudian Lk. PALU dan Lk.
UNU kemudian terdakwamenaikkan lagi sapi miliknya sebanyak 3 (tiga) ekor, setelah ituterdakwa menuju ke perempatan jalan di Walanga Ds. Walanga Kec.Penrang Kab. Wajo untuk mengambil surat ijin sapi tersebut dari saksiPALU ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju Kab. Pangkep dengan membawa 5(lima) ekor sapi dan menjual sapi tersebut kepada lel.
Walanga Kec. PenrangKab. Wajo ;Bahwa awalnya terdakwa yang sebelumnya telah sepakat bersamasama dengan saksi PALU untuk mengambil sapi milik saksi WAWOkemudian terdakwa dan saksi PALU mengatur pertemuan di JIn. BakkeDs. Walanga Kec. Penrang Kab. Wajo beserta lel. UNU untuk selanjutnyamengambil sapi secara bersamasama dengan menuju ke kandang sapimilik saksi WAWO di Bakke Ds. Walanga Kec. Penrang Kab.
Walanga Kec. Penrang Kab. Wajo, awalnyaterdakwa yang sebelumnya telah sepakat bersamasama dengan saksi PALUuntuk mengambil sapi milik saksi WAWO kemudian terdakwa dan saksi PALUmengatur pertemuan di Jin. Bakke Ds. Walanga Kec. Penrang Kab. Wajobeserta lel. UNU untuk selanjutnya mengambil sapi secara bersamasamadengan menuju ke kandang sapi milik saksi WAWO di Bakke Ds. WalangaKec. Penrang Kab.
Walanga Kec. Penrang Kab. Wajo untuk mengambil surat ijin sapitersebut dari saksi PALU terdakwa menuju Kab. Pangkep dengan membawa5 (lima) ekor sapi dan menjual sapi tersebut kepada lel.
27 — 9
, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, dilakukan
pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannya dalamBAP;e Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa EDI HERIANTO BINAMBO NANI telah membawa dan menyimpan senjata penusuk berupa badik yangdiselipkan dipinggang terdakwa bagian depan yaitu pada hari Sabtu, tanggal 14 April2012 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Walanga
, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;e Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polsek Penrang lainnya sedang melakukantugas operasi cipta kondisi;e Bahwa saksi menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa dan berhasil menemukan dipinggangterdakwa bagian depan senjata tajam jenis badik yang panjang besinya 14 cm, lebar1,5 cm ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam, besinya berurat, gagang dansarungnya terbuat dari kayu berwarna
tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa EDI HERIANTO BIN AMBO NANI,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannya dalamBAP; Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan membawa dan menyimpan senjatapenusuk berupa badik yang diselipkan dipinggang terdakwa bagian depan yaitu pada hari Sabtu, tanggal14 April 2012 sekitar pukul 22.00 wita, yang bertempat di Walanga
Tanpa HakMenimbang bahwa Tanpa Hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki suatukompetensi atau kewenangan sebagaimana yang diharuskan atau yang telah ditentukanoleh UndangUndang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan,dapat diketahui bahwa pada hari pada hari Sabtu, tanggal 14 April 2012 sekitar pukul 22.00 wita,bertempat di Walanga, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo sedang
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- MenyatakansahpernikahanPemohonI, Baso Amir bin Baso Nurdin dengan Pemohon II,Besse Gading binti Ambo Angka yang dilaksanakan padahari Senin,tanggal 8 April 2019 diDusun Arajang, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Baso Amir bin Baso Nurdin, Lahir di Teluk Kijing pada tanggal 8 JuliBesse Gading1983, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Arajang, DesaWalanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon I;binti Ambo Angka, Lahir di Walanga
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 8 April2019, di Dusun Arajang Desa Walanga Kecamatan PenrangKabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara Kandung Pemohon Il yaknibernama Baso Sengeng dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia.3.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Walanga yang bernama H Pannaco dan yang menjadisaksi Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baso Harundan Andi Patawari.4. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yaknisebesar 44 Real .5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis.6.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ; Baso Amir bin BasoNurdin dengan Pemohon II ; Besse Gading binti Ambo Angka,yang pernikahannya tersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 8April 2019, di Dusun Arajang Desa Walanga Kecamatan PenrangKabupaten Wajo.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baso Amir bin Baso Nurdindengan Pemohon Il, Besse Gading binti Ambo Angka yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 8 April 2019 di Dusun Arajang,Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
37 — 4
Perk:PDM62/Sengk/Ep.1/06/2015, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PALU BIN LAMBE bersamasamadengan Hariantoalias Kandu Bin Madia (yang diajukan secara terpisah), pada hari Minggutanggal 5 April 2015 sekirajam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2015 berada di Bakke Desa Walanga Kec.Penrang Kab.
Manangka Bin H.Beddu di Walanga Desa Walanga Kec. Penrang selanjutnya kedua ekor sapitersebut di diangkut dengan menggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitammilik H. Dg. Manangka Bin H. Beddu dan dibawa ke Padangsappa, BelopaKab. Luwu dan terdakwa menjualnya kepada lelaki Uding seharga Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansekitar Rp. 12.000.000,.
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ; Menimbang, bahwa oleh karena amar Putusan Sela memerintahkanpemeriksaan perkara dilanjutkan maka untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksi yang memberi keterangandibawah sumpah dipersidangan, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi SYAMSU Bin HALIDE ; Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 April 2015, sekitarpukul 20.00 wita, di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wa
menanyakan ciriciri danjumlah sapi saksi yang hilang; Bahwa saksi tidak tahu dimana sapisapi tersebut sekarang ; Bahwa sebelumnya pernah ada sapi warga yang lain yang hilang dikampung tersebut ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seorang petani dan kadangkadang jugamenjual sapi ; Bahwajarak rumah saksi dengan terdakwasekitar 2 (dua) kilometer ; Bahwa terdakwa melewati rumah saksi, jika hendak ke lokasi saksi Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 April 2015, sekitarpukul 20.00 wita, di Bakke, Desa Walanga
, Desa Walanga; Bahwa, setelah mengantar sapi, saksi pulang ke rumahnya dan yangmenjaga sapisapi tersebut adalah terdakwa; Bahwa, keesokan harinya, terdakwa memberikan uang kepada saksisebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai upah membantuterdakwa mencuri Sapl; Bahwa, saksi tidak tahu berapa harga sapisapi tersebut dijual olehterdakwa;5
11 — 6
Arifin, tempat dan tanggal lahir Tosampa, 18 Mei1990, agama Islam, pekerjaan penjual kosmetik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Di DusunBakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo; sebagai Pemohon Nursia binti Matto, tempat dan tanggal lahir Bakke, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bakke, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 Januari tahun 2018 diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 6 pen Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Masse karenaayah pemohon II telah meninggal dunia;3.
Skgtanggal 19 Januari tahun 2018 di Dusun Bakke, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 Januari tahun 2018 diDusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo denganwali nikah adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Masse karenaayah pemohon II telah meninggal dunia dengan dinikahkan oleh Imam DusunBakke yang bernama Ambo Inang, dan yang menjadi saksi adalahKaharuddin dan Panaco dengan mahar emas 3 gram;2.
71 — 5
PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMBO ASSE bin SIKKITempat lahir : Walanga, WajoUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lamakkojo Desa Parigi Kec.
Walanga tetapi di pertengahan jalanatau sekitar 2 (dua) kilometer dari kandang sapi tersebut lepas karenameronta, Terdakwa bersama Muhammad Yusuf alias Sufu bin H. Asse(berkas perkara terpisah), lel. Landu bin Beddu (DPO) meninggalkan sapitersebut, keesokan harinya Terdakwa kemudian datang lagi dan menarik 2(dua) ekor sapi tersebut ke Kamp. Walanga untuk dijual, namun belum sampaidi Kamp. lel.
Landu bin Beddu (DPO) menyatakan bahwa biar saya sendiriyang membawanya ke Walanga untuk dijual;Akibat perbuatan Terdakwa Ambo Asse bin Sikki bersamasamaMuhammad Yusuf alias Sufu bin H. Asse (berkas perkara terpisah), lel.
Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah ambil sapi;e Bahwa Terdakwa mengambil sapi bertiga dengan Landu dan Yusufalias Sufu;e Bahwa awalnya Landu telepon Terdakwa untuk dibantu bahwa adasapi yang mau diambil di dekat rumah Laima;e Bahwa tugas Terdakwa pada wakiu itu mengahalau sapi tersebutbersama Landu sedangkan Yusuf alias Sufu yang menarik talinya;e Bahwa sapi tersebut dibawa ke Walanga
pulang ke rumahnya;e Bahwa jarak tempat sapi diambil dengan Desa Walanga sekitar 7 km(tujuh kilometer);e Bahwa sapi tersebut dibawa ke Walanga hanya ditarik saja;e Bahwa tidak ada orang lain yang mengambil sapi tersebut selain kamibertiga saja; Bahwa setelah sampai di Walanga lalu Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa;e Bahwa waktu sapi sampai di Walanga sapi tersebut belum dibeli;e Bahwa 10 (sepuluh) hari setelah sapi tersebut diambil baru Landumemberikan uang kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap
18 — 11
Paliweng, dengan Pemohon II, Romiani binti Toyib, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari tahun 2014 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Paliweng, tempat tanggal lahir, Penrang Riase, tanggal 31Desember 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bakke, DesaWalanga Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, disebutsebagai Pemohon ;Romiyani binti Toyib, tempat tanggal lahir, Palu, tanggal 15 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Bakke, Desa Walanga KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaToyib.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamDesa Walanga yang bernama Naco dan yang menjadi saksi adalah AmboAris dan Dg Mabela.dengan mahar cicin 1 gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus janda mati dengan surat kematian Nomor007/06/WLG/IV/2019;Bahwa
Surat: Fotokopi surat keterangan kematian No. 007/06/WLG/IV/2019, tanggal01 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Walanga,Hal 4 dari 14 hal, Penetapan No.330/Pdt.P./2019/PA.SkgB. Saksi:iKecamatan Pinrang, Kabupaten Wajo, diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh ketua majelis diberitanda bukti P.
Imam Desa Walanga yang bernama Naco;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Toyib, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ambo Aris dan Dg.
Desa Walanga yang bernama Naco;Hal 6 dari 14 hal, Penetapan No.330/Pdt.P./2019/PA.Skg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Toyib, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ambo Aris dan Dg.
17 — 4
Reg.Perkara : PDM178/Sengk/Ep.2/1 1/2012 tanggal 18 November 2012, terdakwa didakwa :Bahwa terdakwa Amirullah alias Ulla bin Remmang pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wita setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Bakke Desa Walanga KecamatanPenrang Kabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai
dalam miliknya menyimpan, menyembunyikan senjata penikamatau senjata penusuk berupa sebilah senjata tajam (badik) dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Amirullah alias Ulla bin Remmang dari Walanga DesaWalanga ingin pulang ke rumahnya di Penrangriase Desa Tadangpalie Kec.
Penrangmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi Ahmad Yani yang mana pada saatitu terdakwa dibonceng oleh saksi dan dalam perjalanan melewati Bakke Desa Walanga Kec.Penrang Kab.
pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidak berkeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi Yulius Agustus yang keterangannya diberikan di bawah sumpah dibawahsumpah yang menerangkan bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Bakke Desa Walanga
kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan ke persidangan, maka jelaslahterdakwa adalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya.Mengenai unsur menguasai, membawa suatu senjata penikam atau penusuk.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan barang bukti yang disita secara sah sehingga diperoleh alat bukti petunjuk makadiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitarpukul 23.00 Wita di Bakke Desa Walanga
Hasnawati
21 — 2
PENETAPANNomor: 57/Pdt.P/2019/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari:Hasnawati, Lahir di Walanga, Tanggal 1 Juli 1973, Jenis KelaminPerempuan, Bertempat tinggal di Walanga, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama Hasbudi, Lahir di Walanga, 27Juli 2001 nama Orang Tua/Wali yaitu Muliadi sebagaimana dalam jazah anakPemohon nomor : DN19 DI/06 0043915;4.
BuktiP5 : Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal Lahir 474/01/DW/III/2019 atasnama Hasbudi yang ditandatangani oleh Andi Pammusureng selakuKepala Desa Walanga, tertanggal 14 Maret 2019;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Skg.6.
Surat Pernyataan Tanggal Lahir 474/01/DW/III/2019 atas nama Hasbudiyang ditandatangani oleh Andi Pammusureng selaku Kepala Desa Walanga,tertanggal 14 Maret 2019 dan bukti P6 berupa fotokopi Surat Keterangan KematianNomor 007/08/DW/XI/2017 yang ditandatangani oleh Andi Pammusureng selakuKepala Desa Walanga, tertanggal 28 November 2017, Hakim menilai bahwa tidakterdapat satu pun bukti surat yang menunjukkan bahwa Pemohon pernah/telahmenikah dengan orang yang bernama Muliadi, ada pun keterangan saksi
, tertanggal 14Maret 2019, yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama tersebut diatas(Hasbudi) adalah benar Hasbudi dan menerangkan nama yang ada di Akta adalahorang yang sama dengan ljazah adalah dengan tanggal lahir tersebut tinggal diDusun Walanga Desa Walanga, Kecamatan Penrang, terlinat bahwa pada pokoknyayang diterangkan dalam bukti surat tersebut adalah Hasbudi lahir tanggal 27 Jull2001 adalah orang yang sama dengan ljazah, sementara telah dipertimbangkansebelumnya bahwa bukti surat tertanda
23 — 4
Bakke Dusun Arajang Desa Walanga Kec. Penrang Kab.
Desa Walanga Kec.
Majauleng lalu muncullah niat terdakwa dan kedua orang temannyauntuk pergi mencuri ayam.Bahwa setelah mereka sepakat maka terdakwa dan kedua orang temannya pergi jalan kaki menuju keWalanga Desa Walanga Kec.
Lalu mereka bertiga pergi ke Desa Walanga dan setelah sampai di Walanga terussaksi ambil karung nilon di pabrik milik Allo, lalu terdakwa bertiga melihat kandang ayam di kolongrumah Sapri lalu Udin bersama Sudi mengambil ayam dan memasukkannya ke dalam karung yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa setelah itu mereka pergi ke rumah Bannya dan mengambil juga ayam di sana dan setelah itumereka bertiga kembali ke rumah Sudi di Pantoe;Bahwa ada 10 ekor ayam yang mereka ambil, yaitu ayam Tamrin sebanyak 5 ekor
21 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Unga bin Ambo Ufe dengan Pemohon II Ramlah binti Ajidang, yang dilaksanakan pada hari Rabu, 2002 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ambo Unga bin Ambo Ufe, tanggal lahir 1 Juli 1970 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Ramlah binti Ajidang, tanggal
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu,tahun 2002 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Bakke yang bernama H. Maddu dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il, bernama Semmi karenaayah kandung Pemohon II sudah tua dan pikun, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Tajudding dan Mappeasse, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 11hal.Pen.No.100/Pdt.P/2017/PA Skg.2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Bakke, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 1 anak bernama Inri Yani;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Unga bin Ambo Ufe)dengan Pemohon II (Ramlah binti Ajidang) yang dilaksanakan pada hariRabu, tahun 2002 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Unga bin Ambo Ufedengan Pemohon Il, Ramlah binti Ajidang yang dilaksanakan pada hariRabu, tahun 2002 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 11hal.Pen.No.100/Pdt.P/2017/PA Skg.3.
11 — 10
PUTUSANNomor 768/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara;Pemohon. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenjualManisan, bertempat tinggal di Bakkee Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Melawantermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
Akta Nikah Nomor396/36/X1/2013, tanggal 07 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo diberi meterai secukupnyadistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai,diberi tanda kode P;Bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang masing masing sebagai berikut;1.Baso Pasennangi bin Padamui, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, beretempat tinggal di Bakkee Desa Walanga
Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon marah jika Pemohon menegur kemenakan Termohon yangtinggal serumah dengan Pemohon dn Termohon;Bahwa Termohon suka mencurigai dan menuduh Pemohon menjalin hubungandengan lain; Bahwa sekitar bulan Maret 2015 saksi ke Palopo dan singgah di rumahkontarakan Pemohon dan Termohon, Termohon sudah tidak ada di rumahnya itukarena pulang ke Tobarakkah; Bahwa tidak berselang lama Pemohon sudah tidak kontrak rumah lagikarena Pemohon pulang juga di rumah keluargnya di Desa Walanga
Rusdi bin Poppaita, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Bakkee Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo saksitersebut dibawah sumpahnya memberi keterangan; Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon kenal denganTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri menikah pada bulanNovember 2013 di Kecamatan Pitumpanua; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pinda ke Palopohidup bersama selama 1 tahun 6 bulan tinggal di rumah kontrakan;
Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon marah jika Pemohon menegur kemenakan Termohon yangtinggal serumah dengan Pemohon dn Termohon;Bahwa Termohon suka mencurigai dan menuduh Pemohon menjalin hubunganasmara perempuan lain dengan lain; Bahwa sekitar bulan Maret 2015 saksi ke Palopo dan singgah di rumahkontarakan Pemohon dan Termohon, Termohon sudah tidak ada di rumahnya itukarena pulang ke Tobarakkah; Bahwa Pemohon sudah tidak kontrak rumah lagi di Palopo, Pemohon pulangjuga dirumah keluargnya di Desa Walanga
14 — 4
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Lasame bin Wero, tempat tanggal lahir Palattae, 14 Maret 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Gustiati binti Caco, tempat tanggal lahir
Bakke, 05 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Bakke, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 152
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 1991 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernamaMadia;Hal.1 dari 11 Pen.No.152/Pdt.P/2019/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Bakke yang bernama Maddu dan yang menjadi saksiadalah Abd.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lasame bin Wero denganPemohon II Gustiati binti Caco yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1991 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Lasame bin Wero denganPemohon II, Gustiati binti Caco yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1991 di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
28 — 2
PUTUSANNo.39/Pid.B/2006/PN.SKG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam Peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUHAMMAD ARWAN alias IWAN Bin ABIDIN, Tempat Lahir Walanga, Ke. Penrang, Kab.
Wajo, saksi tida meminta izin terlebih dahulu kepada suami saksi yakni terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dia atas terdakwa membenarkan ;Saksi FIRMAN Bin KUFE.bahwa kenal dengan terdakwa dan saksi saudara sepupu dengan istri terdakwa yang bernamaReski ;bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2005,sekitar jam 17.00 Wita terdakwa memintasaksi untuk mengantar terdakwa ke rumah orang tuanya di Desa Walanga, Ke.
padahal sebelumnya terdakwa tidakmemberi tahu saksi kalau terdakwa mau menginap di Walanga;bahwa saksi tidak melihat peristiwa pembunuhan terhada lelaki Banhar, karena pada saat kejadiansaksi berada di Jalan Srikaya Sengkang;bahwa saksi tahu pelaku pembunuhan terhadap Lelaki Banhar adalah terdakwa setelah saksidipanggil Polisi ;bahwa setahu saksi antara terdakwa dan lelaki Banhar tida perselisihan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dia atas terdakwa membenarkan ;Saksi MUHLIS Alias
Terjadi peristiwapembunuhan terhadap diri lelaki Banhar yang juga merupakan ipar saksi;bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah di Walanga, Desa Walanga, Kec.
Wajo yang jaraknya dari rumahsaksi sekitar 7 (tujuh) kilo; bahwa antara Walanga dengan Abbosangeng biasa ditempuh dengan berjalan kaki; bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan pembunuhan terhadap lelaki Banhar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dia atas terdakwa membenarkan ;7. saksi BASO RUDI Bin H. ABIDIN.(bahwa sesuai permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwaketerangan saksi 7 BASO RUDI Bin H.
21 — 7
PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2020/PA.SkgPom Veo 2fF 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:Ambo Tuwo bin Iskandar, tempat tanggal lahir Walanga, 09 Januari 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon
I.Daramatasia binti Ambo Okeng, tempat tanggal lahir Lamata, 01 Februari1988, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Walanga, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
No. 338/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwabukti (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan bukti autentik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya,membuktikan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah membentuksebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Dusun Walanga, DesaWalanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sehingga dengan demikianalat bukti (P) telah memenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa bukti (P) telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan
13 — 4
Bahwa pengugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSenin, tanggal 7 Oktober 2002, di Walanga, desa Walanga, kecematanPenrang, kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:231/04/X/2002, tanggal 30 September 2002 yang di catat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecematan Penrang kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan pengugat dengan tergugathingga gugatan inidiajukan telah mencapai selama 14 tahun 9 bulan;3.
No. 602/Pdt.G/2017/PA.Skg.kediaman bersama di Walanga, dan telah di keruniai 3 orang anak, yangbernama ANAK 13 tahun, ANAK II 10 tahun, ANAK III 7 tahun, dalam asuhanPengugat dan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tanggal 5 bulan 1 tahubn 20165. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena;a. Selingkuhb. Suka Cemburu6.