Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.C/2018/PN MAR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONG
7340
  • Bahwa awalnya Saksi sedang berada didalam rumah kemudian Saksi melihatTerdakwa berjalan kearah samping rumah Saksi sampai kedepan rumah Saksikemudian Saksi melihat Terdakwa kembali kesamping rumah Saksi sambilberteriak ternyata yio ti walao zina yang artinya ternyata kamu ini anakharam/zina, setelah mendengar hal tersebut Saksi langsung menangis dan malu. Bahwa yang melihat dan mendengar hal tersebut selain Saksi yaitu Doni Tangahudan Saksi Heni Kiu.
    Bahwa awalnya Saksi sedang tidur didalam rumah Saksi lalu Saksi mendengarSuara orang ributribut kemudian saksi keluar rumah dan melihat Terdakwadisamping rumah Korban sambil berteriak walao zina yito. Bahwa yang melihat dan mendengar hal tersebut selain Saksi yaitu Saksi HeniKiu. Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, Koroban merasa malu dan sedih.Saksi Heni Kiu Alias Heni, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt, TempatTinggal Dusun Andalas Desa Pohuwato Kec.Marisa Kab.
    Bahwa awalnya Saksi sedang memasak didalam rumah Saksi kemudian Saksimendengar Terdakwa berteriak walao zina yito, mendengar hal tersebut Saksilangsung keluar rumah dan memastikan apa yang terjadi. Bahwa saksi melihat Terdakwa berteriak walao zina yito kepada Korban. Bahwa yang melihat dan mendengar hal tersebut selain Saksi yaitu Saksi DoniTangahu.
    Bahwa Terdakwa berteriak tan bo walao zina madidu mo berendi ti yang artinyahanya anak zina sudah tidak berhenti ini.
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firman bin Sheki Walao) terhadap Penggugat (Murniati binti Julin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00(Tigaratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 14-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pdt.G/2016/PA Lbt.dan pertengkaran dalam suatu rumah tangga tidak selamanya diekspresikandengan cara saling bantah, saling pukul, atau cara lain yang bersifat verbal ataulahiriyah melainkan dapat pula berlangsung dengan cara lain yangdiekspresikan tidak secara lahiriyah seperti mengabaikan dan meninggalkantanggung jawabnya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan Tergugat telah mengantarkanPenggugat kembali ke rumah orang tuanya, yang dalam adat Gorontaloberkonotasi mengakhiri hubungannya Ti mao walao
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tmt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Samin Harun Alias Podu Sami
10650
  • di perjalanan, anakkorban berkata kepada Terdakwa untuk mengantar anak korban pulang, akantetapi Terdakwa tidak mau, kemudian saat di pertigaan alfamart Terdakwamembelokkan sepeda motornya ke arah Desa Hutamonu, dan dalamperjalanan anak korban bertemu dengan Yanto dan Apin, anak korban punmemanggil mereka dengan melambaikan tangan lalu mereka berduamengikuti kami, tiba di Desa Hutamonu Yanto dan Apin langsung menghadanganak korban dan Terdakwa lalu Yanto berkata kepada Terdakwa pohuwalingo mota walao
    akan tetapi Terdakwatidak mau, kemudian saat di pertigaan alfamart Terdakwa membelokkan sepedamotornya ke arah Desa Hutamonu, dan dalam perjalanan anak korban bertemudengan saksi Yanto Utina dan anak saksi, anak korban pun memanggil anakkorban dengan melambaikan tangan lalu Yanto Utina dan anak saksi mengikutianak korban dan Terdakwa, tiba di Desa Hutamonu saksi Yanto Utina dan anaksaksi langsung menghadang anak korban dan Terdakwa lalu saksi Yanto Utinaberkata kepada Terdakwa pohuwalingo mota walao
    Terdakwa tidak mau, kemudian saat dipertigaan alfamart Terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arah DesaHutamonu, dan dalam perjalanan anak korban bertemu dengan saksi Yanto Utina dananak saksi, anak korban pun memanggil anak saksi dan saksi Yanto denganmelambaikan tangan lalu Yanto Utina dan anak saksi mengikuti anak korban danTerdakwa, tiba di Desa Hutamonu saksi Yanto Utina dan anak saksi langsungmenghadang anak korban dan Terdakwa lalu saksi Yanto Utina berkata kepadaTerdakwa. pohuwalingo mota walao
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pptx Ivo ,r>OisvzstO ~..0 Nn8aE COOK p,RxE bx 90 POVeaSD i Z ne6 EL Zme YAS62Te al 62 wVCpOCS @NCAa...oU0I#4 9@;%walaO O DL SpA>2iel EESL NFO IS (010276; PO YO 3 d0gqifcsOx~O....AD 5~ 7 AGFO 270 ATK/V REk &la,WSA2S"e15.00 2yAaW+30 MVNw< 2 Yt00 6UZU* F 6U...jMv@UAgYO 4CEZ; yu) thE *Y?qgAx>I @U4U% wR%, aYx0 EE, (i ej0 y*:Na?0 RSkS@O ,0*md *O Af rQxA7 (A>*T#rO giz0 YOO AO O F*6pQARethel eFiO Y Eg! La*gl p: 2h?
Register : 19-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 47/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Zainal Arifin, SH
2.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Ambrin Akule alias Bii
2.Awin Akule alias Kika
9642
  • sambil membawa minuman beralkoholjenis cap tikus, datang bergabung dengan bersama Terdakwa Il,Terdakwa Il, Saksi Pendi Merpati dan Saksi Suriyanto Mopatu yangselanjutnya bersamasama minum minuman beralkohol terebut diwarung milik Pendi Merpati sambil mendengarkan musik dan berjoget.Berselang beberapa waktu kemudian Saksi Korban menyuruh TerdakwaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN TmtKM Ai A2 Paraf untuk memanggil seseorang yang bernama Amel kemudian SaksiKorban mengatakan madelo lakumu walao
    Berselang beberapa waktukemudian Saksi Korban menyuruh Terdakwa untuk memanggilseseorang yang bernama Amel namun Terdakwa tidak mau kemudianSaksi Korban mengatakan kepada Terdakwa madelo lakumu walao IiAmel boyito yang artinya Anaknya Amel itu mirip dengan wajahmuHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN TmtKM Ai A2 Paraf lalu Terdakwa I mengatakan jangan begitu kak Cil, nanti di dengar olehSuaminya Amel, mendengar hal tersebut Saksi Korban menarik kerahbaju Terdakwa dan mendorongnya menuju
Register : 18-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 192/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
ISLANDIO ALI alias ISLAN
3727
  • ISLANDIO dengan mengatakan " mapatemu walao tau " yangartinya kamu mau kasih mati orang punya anak barulah pada saat itu Lk.ISLANDIO langsung berdiri dan pergi meninggalkan Lk. TOMAS yang padaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN.Lbosaat itu sudah tidak sadarkan diri dan saksi melihat Lk. TOMAS mengalamiluka dibagian bibirnya sampai mengeluarkan darah. Bahwa Saksi Lk. MOJIDU SUPU Menerangkan bahwa Pada saat saksisampai diteras rumah saksi, saksi melihat Lk.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmsilham menantang saya untuk difisum lalu melaporkan kepolisi,katanyalebin naik hidup dipenjara dari pda hidup dengan saya,,walao punseperti itu Ssehabis itu baikan ilham pun lupa akan kta katanya danmeminta untuk hubugan badan,,4.pak hakim bukan saya tidak suka dan tidak menerima keluarga ilhamsaya selalu baik kepda mereka krna mertua Saya juga Sudash menjadiorang tua saya,,ssampai pada saat kami mengadakan syukuransehabis nikah mertua saya berkunjung kekontrakan sasya dibuatkanminuman
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — MUJIRIN vs UNIT MANAGER DSP DANAMON CIROYOM
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat menjagaamanah yang akan masuk Surga, Pemohon Peninjauan Kembali yakinmasih ada hakim yang ketiga tersebut Insyah Allah terdapat pada Hakimhakim Agung di Mahkamah Agung Republik Indonesia yang memeriksaserta mengadili Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (PK) dahulu Penggugat/Pembanding bahwa Iman tersebut memiliki 4 (empat) Pilar, yang pertamaSabar, kedua Istiqomah, ketiga keadilan dan yang keempat Perjuangan,juga menurut keyakinan kami agama Islam oulil haqqo walao
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
SYAWAL TOMBILI
6751
  • Bahwa~ Saksi menjelaskan Konsekuensinya adalah yangbersangkitan Iharus mempertanggungjawabkan penggunaananggaranya, dan yang bersangkutan harus memberikan SPJ ataskegiatan yang dilaksanakan walao tidak selesai karena hal tersebutsebagai bukti penggunaan yang sudah ia belanjakan anggaranya,dan jika kegiatan tidak selesai dan SPJ tidak ada makakonsekuensinya akan berhadapat dengan mhukum dan yangbertanggungjawab adalah yang bersangkutan sendiri yang mana jugatelah diketahui Camat dalam berta pertanggungajwab