NETTY RORONG ;Ketiganya lbu Rumah Tangga bertempat tinggal diDesa Waleo Jaga Kec. Kema Kab Minahasa Utara;Selanjutnya disebut :.. PENGGUGATPENGGUGATLAWAN :1. WULUR AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUJU, pasangansuami istri yang bertempat tinggal di Desa Waleo jaga 3, Kecamatan kema,Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya diSe@but !............cceeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2.

AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUYU, pasangan suami istri yang bertempat tinggal diDesa Waleo jaga 3, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara.Diubah /diperbaiki, sehingga identitas Tergugat tersebut menjadi tertulis dan seharusnya dibaca sebagai berikut :1. WULUR AWUY GERUNG ALIAS AWUY GERUNG dan PAULINA NONA LANGUUJU, pasangan suami istriyang bertempat tinggal di Desa Waleo jaga 3, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara.2.

Foto copy Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Waleo tertanggal 13 Oktober 2012, yang telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi tanda bukti P 3 ;4. Foto copy Hasil Rapat Lembaga Ketahanan Masyarakat Desa, Lembaga Musyawarah Desa dan PrangkatPrangkatDesa serta TokohTokoh Masyarakat Desa Waleo tanggal 12 Agustus 1983, yang telah diberi meterai cukup dantanpa aslinya serta diberi tanda bukti P 4 ;5.

KUMAYAS Bahwa saksi kenal dengan FREDRIK RORONG sebagai warga Desa Waleo tapi sudah meninggal ;Bahwa saksi kenal dengan FREDRIK RORONG karena Tahun 1983 pernah melakukan penagihan kepadaFREDRIK RORONG ;Bahwa pada waktu melakukan penagihan sebagai Kepala Jaga ;Bahwa penagihan yang saksi maksud adalah penagihan Pembuatan Tugu Persatuan Desa Waleo dimana waktuitu tanah Desa Waleo adalah status pinjam sekitar tahun 1970 dan masyarakat mengatakan kepada Hukum Tuakalau bisa tanah yang dipinjam dijadikan

;Menimbang, bahwa bukti P2 tentang adanya pembayaran uang sebesar Rp.2000, (Dua ribu rupiah)tertanggal 03 Oktober 1983 dari FREDRIK RORONG kepada SUPIT perihal pembuatan tugu persatuan Desa Waleo ;Menimbang, bahwa bukti P3 menerangkan bahwa Penggugat yang terdiri atas SHERLY RORONG, SINTJERORONG, NETTY RORONG adalah penduduk Desa Waleo dan sebagai anakanak sah dalam pernikahan antara alm.FREDRIK RORONG dan almh.

LANGUJU, Pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Waleo JagaIV, Kec.

, Persil 381 folio96, tertanggal 29 Mei 2010, bermeterai cukup, lalu diberitanda P.14;15.Foto copy tanpa asli surat penjualan tertanggal Waleo, 24 Juni 1996, bermeteraicukup , lalu diberi tanda P.15;16.Foto copy tanpa asli kutipan dalam buku register Desa Waleo Nomor: 426folio:11, tertanggal 8 Maret 2006, bermeterai cukup, lalu diberitanda P.16;17.Foto copy tanpa asli surat tertanggal Waleo, 4 September 1953, yang di tandatangani oleh T D.

lupa luas tanah yang menjadi objek sengketa ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batasbatas tanah objek sengketa ;Bahwa saksi pernah kelokasi objek sengketa pada bulan September 2009waktu saksi masih menjabat Sekertaris Desa Waleo ;Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Waleo sejak tahun 1993s/d 2009, tapi ditahun 2008 saksi sebagai Plt.

Hendrik dengan sar.Kundrad Languju di Desa Waleo Kec. Kauditan, bermeterai cukup dan sudahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T.l13 ;14.Foto copy Surat Perintah Tugas Jalan Pemerintah Desa Waleo, tertanggal 16Maret 2005, bermeterai cukup dan sudah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T.l+14 ;15.

Saksi ANDRIS HERMAN SUMAMPOUW Bahwa saksi tidak tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai perangkat desa Waleo dan saksibaru berhenti sebagai perangkat desa Waleo sejak 1 bulan yang lalu ; Bahwa saksi menjabat sebagai pengukur tanah ; Bahwa saksi tahu dengan tanah kebun yang bernama Kinawuudan Timuyang menjadi objek sengketa masuk wilayah desa Waleo ;Batasbatasobjek sengketa ; Utara Servius Makalew, Josep Panelewen ;TimurMatindas Pusung, Kel.

GEORGE JERRY MANURIP, umur 65 tahun, pekerjaan Swastaberalamat di Desa Waleo Jaga V Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebutPEMBANDING Semula TERGUGAT I ;Bi WELLY MANURIP umur 37 tahun, pekerjaan, Swasta beralamatdi Desa Waleo Jaga V, Kec.

Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak tersebut, dalamperkawinan semasa mereka hidup Julius Languju dan Martje Makalew jugamemiliki harta yang terletak di beberapa tempat dengan rincian sebagaiberikut:e Tanah dan rumah di desa Waleo jaga V kepolisian Desa Waleo;e 2 (dua) lokasi Tanah perkebunan sebutan Sapana yang terletak didesa Lilang (saat ini telah dikuasai oleh kel Mentang Weku dan Kel.Dendeng Sumampow);Hal. 3 dari 13 hal.

(saat ini 1(satu) bahagiannya telah di kuasai oleh kel.Mangkey Kumajas);e Tanah perkebunan sebutan Lomboyan terletak didesa Waleo;e Tanah perkebunan sebutan Ginergeran terletak di desa Waleo.(Ssaat initelah dikuasai Buang Makalew);e Tanah perkebunan sebutan Totoden Merot terketak didesa Waleo.(saat ini telah dikuasai oleh a/n Buang Rumambi);e Tanah perkebunan sebutan Liwas terletak di desa Waleo;e Tanah perkebunan sebutan Stampi terletak didesa Waleo.

(saat ini telah dikuasai olehMandagieMakalew);e Tanah perkebunan sebutan Lolomboyan yang terletak di desa Waleo.(saat ini telah dikuasai oleh Buang Rumambi).e 2 lokasi tanah ladang di tempat sebutan Lilan Uned/SapaNa terletakdi desa Waleo (Saat ini dikuasai oleh Frans D.

Perkara No.149/PDT/2018/PT MND....14.15.16.17.18.keterangan waris di Desa Waleo yang mana Penggugat adalah ahli warisdari Julius Languju dan Martje Makalew almarhum;Bahwa setelah semua persyaratan dari bank untuk menebus rumahtersebut di atas dipenuhi oleh Penggugat akhirnya rumah tersebutterselamatkan dari lelang/eksekusi hak tanggungan Bank BRI Cab.Airmadidi dan dokumendokumen atas rumah tersebut diserahkan kepadaPenggugat;Bahwa ada pun rumah tersebut terletak di Desa Waleo jaga V, seluas 700m?

Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Pembagian tertanggal 15 April 1996 di Desa Waleo oleh Almarhum Johanes Wenur terhdap harta warisan milik Keluarga Wenur-Pantow;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa dengan ukuran 11,5m x 17,5m (seluas + 200m2) dengan batas-batas :Utara : Rompis Wuner;Selatan : Jalan Desa;Barat : Penggugat (Josep Pantow Wuner);Timur : Hendrik Pusung;4.

Bahwa Surat Pembagian tertangggal 15 April 1996 yang telah di diketahuidan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yang bernama HermanKumayas atau Herman Kumajas pernah menjabat sebagai Hukum TuaDesa Waleo pada Tahun 20022007 dan Bukan menjabat sebagai HukumTua Desa Waleo pada Tahun 1996 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan No.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember2019.

Bahwa Surat Pembagian tertanggal 15 April 1996 yang telah di diketahui10.11.12.13.dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yang bernama HermanKumayas atau Herman Kumajas pernah menjabat sebagai Hukum TuaDesa Waleo pada Tahun 20022007 dan Bukan menjabat sebagai HukumTua Desa Waleo pada Tahun 1996 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan No.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember2019;Bahwa selanjutnya karena adanya Jual Beli obyek sengketa antara Ibualmarhum Luisa Watupongoh (lbu Para Penggugat

dua Jaga IllKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa Saksi kurang tahu soal luas objek sengketa;Bahwa Saksi tahu batasbatas objek sengketa yaitu :Utara dengan Rompis Wenur,Selatan dengan Jalan ,Barat dengan JosepPantow Wenur, Timur dengan HendrikBahwa Saksi orang Waleo dan sudah lama tinggal di Waleo dan saksiadalah perangkat Desa Waleo sebagai Kepalah urusan Pemerintahan,saat belum Pisah wilayah di tahun 2010 sampai dengan 2016;Bahwa Setahu saksi pisah antara Desa Waleo dan Desa Waleo duaditahun

Induk; Bahwa Setahu saksi ada pemekaran wilayah Desa Di Desa Waleomenjadi Desa Waleo dan Waleo Il; Bahwa Setahu saksi ada permohonan pengukuran oleh LuisaWatupongoh; Bahwa Saksi adalah staf perangkat Desa Waleo saat itu yang menjadihukum tua adalah Lasut Sumampow; Bahwa Saksi hanya dengar dari perintah Hukum Tua untuk melakukanpengukuran saat ada permohonan untuk mengukur; Bahwa Yang hadir di saat pengukuran adalah Kaur pemerintahan ,Pengukur Hukum Tua dan saksi sendiri; Bahwa Setahu saksi ada 3

ditahun 2011;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Desa Waleo pemekaran wilayah dan pisahmenjadi Desa waleo dan desa waleo dua;Bahwa Saksi tidak tahu pagar dibagian Utara siapa yang buat;Bahwa Setahu saksi jarak rumah saksi dengan objek sengketa + 1 KM;Bahwa Saksi dengar dari tim pengukur luas tanah + 400 M2 secarakeseluruhan;Bahwa Setahu saksihukum tua saat itu Herman Kumayas;Bahwa Luisa Watupongoh memohon pengukuran terhadap tanah denganluas + 400 M2;Bahwa Setahu saksi yang menjadi objek sengketa luas

PUTUSANNOMOR : 14/Pid.Sus/2016/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili Perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : DENNY LEWU;Tempat lahir : Waleo;Umur/ Tgl. lahir : 29 tahun / 01 Desember1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Waleo Jaga VKecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Agama : Kristen Protestan

Kecamatan Waleo Kabupaten Minahasa Utara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ?

;= Bahwa selain korban, tidak ada lagi anakanak SD GMIM 33 Waleo yangterdakwa kenal ;Bahwa terdakwa sudah lupa kapan bertemu terakhir dengan korban ;Bahwa setahu terdakwa, korban duduk di kelas II Sekolah Dasar namunterdakwa tidak tahu berapa umur korban ;Bahwa terdakwa tahu di Sekolah SD GMIM 33 Waleo ada 2 kamar mandiyang letaknya di depan dan di belakang sekolah ;Bahwa saat kejadian Terdakwa ada di kamar mandi belakang sekolahuntuk mengambil air buat menyiram bara api ;Bahwa terdakwa tidak sering

Makalew mendengarterdakwa berteriak Wooy dari dalam kamar mandi;Menimbang, bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa ternyataketerangan yang diberikan oleh Terdakwa di persidangan berbelitbelit namunketerangan terdakwa ada juga bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yaitu bahwaterdakwa pada tanggal 01 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WITA memang berada diSD GMIM 33 Waleo dan memang terdakwa juga berada di kamar mandi sekolah SDGMIM 33 Waleo tempat korban membuang air kecil dan terdakwa ada

Kecamatan Waleo Kabupaten Minahasa Utara,Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap korban Fanesha SyalomikaRompis ;Bahwa awalnya korban bersama dengan Jesika, Keisya dan Tessa berada disekolah SD GMIM 33 Waleo.

No. 110 PK/Pdt/2015.Barat > tanah kintal milik Niko Umar Languyu;Yang terletak di Desa Waleo jaga 2, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, berikut sebuah rumah semi permanen yang terduduk diatasnya, selanjutnya disebut : tanah dan rumah objek sengketa, yang belumdibagi waris oleh PenggugatPenggugat selaku ahli waris yang sah darimendiang Paulina Wuisan tersebut;. Bahwa adapun khusus mengenai tanah objek sengketa tersebut di atas,sebelumnya diperoleh Almh.

bahwa ada hal yang tidakdisepakati, dan dalam hal ini tindakan Fredrik Rorong yang membayarRp2.000,00 kepada Pemerintah Desa Waleo, sebagaimana yang dilakukanoleh semua warga Desa Waleo sesuai keputusan bersama oleh LMD,LKMD dan Pemerintah Desa Waleo, sehingga tanah objek sengketatersebut yang dahulu berstatus pinjaman dari 6 (enam) Dotu: Lasut, Umboh,Mentang, Lumolinding dan Rompis, berubah menjadi miliknya bersamaIstri Paulina Wuisan, dan khusus tentang hal ini tidak ada keberatanyang diajukan

oleh Henok Wuisan atau Hans Ompi Wuisan, atau bahkanDereiter Tasyam;Sebaliknya jual beli tanah jn /itis antara Betsy Yoseph, yang bertindakselaku penjual, dengan Termohon Peninjauan Kembali , selaku pembeli,sesuai Surat Penjualan tertanggal Waleo 15 Oktober 2001 (bukti surat TI.II2) juga telah dinilai/ dipertimbangkan secara keliru oleh Judex Facti, sebabJudex Facti tidak menilai dan membandingkan halhal berikut ini:* Tidak ada Stempel dari Pemerintah Desa Waleo yang dibubuhkan padatanda tangan dan

Rorong, selaku Hukum Tua/Kepala Desa Waleo, dalam Surat Penjualan tersebut:* Saksi fakta Albert J. Rorong, yang saat itu menjabat sebagai HukumTua/Kepala Desa Waleo menerangkan bahwa semua para pihak(penjual dan pembeli) membubuhkan tanda tangan dalam SuratPenjualan tersebut, namun ternyata jelas dalam Surat Penjualantertanggal Waleo 15 Oktober 2001 (bukti surat TI.II2) tersebut bahwaHal. 13 dari 16 hal. Put.

Rorong tersebut menerangkan bahwa DereiterTasyam Wuisan tidak pernah tinggal di Desa Waleo;Maka dengan demikian jelaslah kiranya bagi Mahkamah Agung cq.

Menyatakan menurut hukum bahwa rumah yang terletak di Desa Waleo Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, seluas 700 M, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan pekuburan;- Timur dengan W. Sumampouw;- Selatan dengan Jalan raya;- Barat dengan Gereja Gmim Waleo;Adalah peninggalan dari (Almarhum) JULIUS LANGUJU dan (Almarhumah) MARTJE MAKALEW;4.

GEORGE JERRY MANURIP, umur 65 tahun, pekerjaan Swastaberalamat di Desa Waleo Jaga V Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. WELLY MANURIP umur 37 tahun, pekerjaan, Swasta beralamat diDesa Waleo Jaga V, Kec. Kema, Kabupaten MinahasaUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

(saat ini telah dikuasai oleh a/n Buang Rumambi);e Tanah perkebunan sebutan Liwas terletak didesa Waleo;e Tanah perkebunan sebutan Stampi terletak didesaWaleo.(saat ini telah dikuasai oleh Katuuk Rorong);Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pdt.G/2017/PN.Arm10.11.e Tanah perkebunan sebutan sokelat. (saat ini telah dikuasaioleh MandagieMakalew;e Tanah perkebunan sebutan Lolomboyan yang terletak didesa Waleo.

MangkeyKumajas); Tanah perkebunan sebutan Lombayan terletal di Desa Waleo; Tanah perkebunan sebutan Ginergeran terletak di Desa Waleo (saat initelah dikuasai oleh Buang Makalew); Tanah perkebunan sebutan Toto'den Merot terletak di Desa Waleo (saatini telah dikuasai oleh Buang Rumambi); Tanah perkebunan sebutan Liwas terletak di Desa Waleo; Tanah perkebunan sebutan Stampi terletak di Desa Waleo (saat ini telahdikuasai oleh KatuukRorong); Tanah perkebunan sebutan Sokelat (saat ini telah dikuasai olehMandagieMakalew

); Tanah perkebunan sebutan Lolombayan yang terletak di Desa Waleo(saat ini telah dikuasai oleh Buang Rumambi);.

yangterletak di Desa Waleo Jaga V, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan pekuburan; Timur berbatasan dengan W.

PENGGUGAT 1;2.N am a : TANGKA JACOB SUMAMPOUWKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Waleo Dua Jaga I Kecamatan Kema KabupatenMinahasa UtaraPekerjaan : Perangkat DesaSelanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT 2;3.N am a : ALWIN ROBERT MAKALEWKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Waleo Dua Jaga II Kecamatan Kema KabupatenMinahasa UtaraPerkara Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mdo Hal. 1 dari 50Pekerjaan1. Nama JabatanTempat Kedudukan: SwastaSelanjutnya disebut sebagai............

LUISA JUNITJE MAKALEW, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Hukum TuaDesa Waleo Dua, Tempat Tinggal Desa Waleo Dua Jaga IIKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : STEVIE DA COSTA,SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Tempat Tinggal Desa Paniki Dua Jaga IIIKecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara, Beralamatpada Kantor STEVIE DA COSTA & PARTNERS Pengacara danPerkara Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mdo Hal. 3 dari 50Konsultan Hukum Jalan

Dua antara lain yaitumengikuti dan mendaftar sebagai salah satu Calon Hukum Tua Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;2 222 ennn nnn nn nne2.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Mei 2016, pelaksanaan pemilihan Hukum TuaDesa Waleo Dua, perhitungan suara dan penandatangan BAP serta dikeluarkan suratkeputusan dari Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Waleo Dua.

Bahwa setelah pelaksanaan pemilihan Hukum Tua Desa Waleo Dua, Para Penggugatmerasa keberatan karena menemukan pelanggaran/ kecurangan, yaitu sebagaiB@rikUt 2 =

PERKARA:

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I dan Tergugat II Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Pembanding semula Penggugat Rekonvensi/Tergugat I dan Tergugat II Konvensi adalah ahli waris dari almarhum Ibu Luisa Watupongoh;
3. Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 200 M2 di Desa Waleo

Pembanding/Tergugat I : JOHANA JEINE LANGI
Pembanding/Tergugat II : PRISILIA CHIKA LANGI
Terbanding/Penggugat : JOSEF PANTOW WUNER
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Kema Camat Kema
Terbanding/Turut Tergugat II : Hukum Tua Desa Waleo II

JOSEF PANTOW WUNER, tempat lahir Waleo, Tanggal lahir30 Oktober 1965, Umur 54 Tahun, Jenis kelamin lakilaki,Warga Negara Indonesia, Alamat Desa Waleo Dua Jaga Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, Agama Kristen,Pekerjaan Petani, Status Nikah Sah, Pendidikan SMP, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ezri Tumuwo, S.H.,M.H.

Bahwa Surat Pembagian tertangggal 15 April 1996 yang telah didiketahui dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yangbernama Herman Kumayas atau Herman Kumajas pernahmenjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun 20022007dan Bukan menjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun1996 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNo.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember 2019.Maka dengan demikian dalil Posita gugatan Penggugat No.1secara tegas harus ditolak;.

Bahwa Surat Pembagian tertanggal 15 April 1996 yang telah didiketahui dan ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Waleo yangbernama Herman Kumayas atau Herman Kumajas pernahmenjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun 20022007dan Bukan menjabat sebagai Hukum Tua Desa Waleo pada Tahun1996 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNo.457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 06 Desember 2019;10.

Kema, tertanggal 22 September 2003 yang dibuatdan ditanda tangani Hukum Tua Waleo Herman Kumayas, sertadidukung pula oleh bukti T 1 dan T 2 VII serupa Surat KeteranganNomor 457/SKP/PEM/WLO/XII2019 tertanggal 6 Desember 2019 dibuatoleh Hukum Tua Desa Waleo yang menerangkan bahwa HermanKumayas adalah mantan Hukum Tua Desa Waleo tahun 2002 2007,maka dapat dibuktikan bahwa Herman Kumayas menjadi Hukum TuaDesa Waleo pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2007, bukan padatahun 1996 sebagaimana yang tersebut

;Menimbang bahwa selanjutnya bukti P3 berupa surat dariPemerintah Kabupaten Minahasa, Desa Waleo perihal kesimpulansengketa tanah di Desa Waleo Kec.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 141/Desa Waleo tanggal 19 Juni 2006, Surat Ukur Nomor : 90/Waleo/2006 tanggal 11 April 2006, luas 41.600 M atas nama Daniel V Karompis ; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan atau mencoret Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 141/Desa Waleo tanggal 19 Juni 2006, Surat Ukur Nomor : 90/Waleo/2006 tanggal 11 April 2006, luas 41.600 M atas nama Daniel V Karompis; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi Secara Bersama-sama untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.170.000,- (Empat Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah) ;

, tanggal19 Juni 2006,Surat Ukur Nomor :; 90/Waleo/2006, Tanggal 11 April 2006,luas 41.600 m2, atas nama DANIEL V.

Bahwa tanah/kebun tersebut pada awalnya adalah tanah negeri atau tanahadat milik Desa Waleo ; 22 nnn nn nnn enn nnn nnn nnn ee3. Bahwa pada awal Tahun 1984 berdasarkan evaluasi pajak dari PemerintahKecamatan Kauditan (sekarang telah dimekarkan menjadi PemerintahKecamatan Kema) ternyata Desa Waleo mempunyai tunggakan pajak selama2 (dua) tahun.

Berdasarkan hal tersebut diatas, Hukum Tua/Kepala Desa Putusan Nomor: 11/G/2017/PTUN.MDO Halaman 4Waleo waktu itu Bapak Lengkong Kumayas (alm.) bersama dengan beberapaPerangkat Desa Waleo datang menemui Penggugat untuk meminjam uangdalam rangka pelunasan pajak yang terhutang tersebut.

Bahwa beberapa bulan kemudian pada tahun 1984, Hukum Tua/Kepala DesaWaleo bersama dengan Tokoh Masyarakat datang kepada Penggugatmenyampaikan alasan seraya memohon kiranya pinjaman tersebut tidakdikembalikan dalam bentuk uang, tetapi diganti dengan sebidang tanahperkebunan milik Desa Waleo sebagaimana tersebut diatas.

Bahwa, Penggugat telah bermohon kepada Pemerintah Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara untuk mengadakan penelitiandalam Buku Register Tanah Desa Waleo. Sesuai dengan permohonantersebut, telah dikeluarkan Berita Acara Penelitian Register Tanah Putusan Nomor: 11/G/2017/PTUN.MDO Halaman 5Pemohon : MANDAGI L.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 22 Oktober2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal 22 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Penetapan dispensasi nikah untukanak kami yang bernama: NOVITA MANTIK, tempat tanggal lahir WALEO 5November 2002. jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor 468/KHS/DISP/2011.Adapun alasan diajukan

Permohonan dispensasi nikah ini adalah sebagaiberikut :e Bahwa pemohon adalah Isteri sah dari FRANSISKA ISRAEL ;e Bahwa anak NOVITA MANTIK, tempat tanggal lahir WALEO 5November 2002. jenis kelamin Perempuan, berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor 468/KHS/DISP/2011 adalah anak kandung dariPemohon dan FRANSISKA ISRAEL;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PN Arme Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan' dispensasi nikahberhubung NOVITA MANTIK masih dibawah umur.e Bahwa anak pemohon yang bernama

FRANS TANOD yang tersisa salahsatunya ada di Desa Waleo sehingga menurut saksi Terdakwamembuat surat keterangan waris tersebut terkait tanah milik Alm.Hal. 11 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN BitFRANS TANOD yang terletak di Desa Waleo tersebut karena saksimenemukan didalam tanah tersebut ada banyak terdapat traktor;Bahwa setelah ditemukannya surat tersebut saksi meminta pengukurantanah milik Alm.

TANOD : Bahwa benar ada tanah milik LORENS TANOD di Desa Waleo; Bahwa saksi korban pernah datang meminta pengukuran tanah warisanpeninggalan alm. LORENS TANOD di Desa Waleo sebagaimanaRegister Desa Nomor 522 Folio nomor 24 dan hal tersebut diketahuipula oleh Terdakwa dan ahli waris LORENS TANOD lainnya; Bahwa setelah dilakukan pengukuran ditanah milik LORENS TANODtersebut ternyata saksi korban menolak untuk menandatangani hasilHal. 13 dari 27 Hal.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bitpengukuran dengan alasan tidak terima luas tanah sudah berkurangjauh dari yang saksi korban ketahui;Bahwa selama saksi menjabat Hukum Tua Desa Waleo dari tahun2016 hingga saat ini Desa Waleo tidak ada pihak yang menjual tanahmilik LORENS TANOD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;5. Saksi MARKUS MAKAWIMBANG, S.ip :Bahwa pada sekitar bulan Juli 2009 bertempat di Kantor LurahKadoodan, Kec.

ROMPIS : Saksi bekerja sebagai perangkat Desa Waleo/Juru Ukur; Bahwa tanah LAURENS TANOD di Desa Waleo ada tercatat dalamtetapi tanah yang diukur di Waleo Timur atas permohonan ibu YENItidak termasuk tanah dalam register; Bahwa hasil pengukuran tanah milik LAURENS TANOD luasnya adalah6 ribu sekian; Bahwa Tanah tersebut belum dijual karena Berita Acara belumditandatangani oleh lbu YENI karena ada permasalahan keluarga kakakberadik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya

Saksi HERMIN SENDUK : Bahwa pada tahun 1976 saksi pernah ke lokasi tanah dan kenaldengan LAURENS TANOD; Bahwa sejak lahir saksi tinggal di Desa Waleo dan saksi belum pernahmendengar ada penjualan tanah milik alm.

FRANS TANOD yang tersisa salahsatunya ada di Desa Waleo sehingga menurut saksi Terdakwamembuat surat keterangan waris tersebut terkait tanah milik Alm.Hal. 11 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN BitFRANS TANOD yang terletak di Desa Waleo tersebut karena saksimenemukan didalam tanah tersebut ada banyak terdapat traktor;Bahwa setelah ditemukannya surat tersebut saksi meminta pengukurantanah milik Alm.

TANOD : Bahwa benar ada tanah milik LORENS TANOD di Desa Waleo; Bahwa saksi korban pernah datang meminta pengukuran tanah warisanpeninggalan alm. LORENS TANOD di Desa Waleo sebagaimanaRegister Desa Nomor 522 Folio nomor 24 dan hal tersebut diketahuipula oleh Terdakwa dan ahli waris LORENS TANOD lainnya; Bahwa setelah dilakukan pengukuran ditanah milik LORENS TANODtersebut ternyata saksi korban menolak untuk menandatangani hasilHal. 13 dari 27 Hal.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bitpengukuran dengan alasan tidak terima luas tanah sudah berkurangjauh dari yang saksi korban ketahui;Bahwa selama saksi menjabat Hukum Tua Desa Waleo dari tahun2016 hingga saat ini Desa Waleo tidak ada pihak yang menjual tanahmilik LORENS TANOD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan;5. Saksi MARKUS MAKAWIMBANG, S.ip :Bahwa pada sekitar bulan Juli 2009 bertempat di Kantor LurahKadoodan, Kec.

ROMPIS : Saksi bekerja sebagai perangkat Desa Waleo/Juru Ukur; Bahwa tanah LAURENS TANOD di Desa Waleo ada tercatat dalamtetapi tanah yang diukur di Waleo Timur atas permohonan ibu YENItidak termasuk tanah dalam register; Bahwa hasil pengukuran tanah milik LAURENS TANOD luasnya adalah6 ribu sekian; Bahwa Tanah tersebut belum dijual karena Berita Acara belumditandatangani oleh lbu YENI karena ada permasalahan keluarga kakakberadik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya

Saksi HERMIN SENDUK : Bahwa pada tahun 1976 saksi pernah ke lokasi tanah dan kenaldengan LAURENS TANOD; Bahwa sejak lahir saksi tinggal di Desa Waleo dan saksi belum pernahmendengar ada penjualan tanah milik alm.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan yang diterbitkan olehTergugat yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 141/Desa Waleo, tanggal 19Juni 2006, Surat Ukur Nomor 90/Waleo/2006, tanggal 11 April 2006,luas 41.600 M2, atas nama Daniel V. Korompis;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 141/Desa Waleo, tanggal 19 Juni 2006, SuratUkur Nomor 90/Waleo/2006, tanggal 11 April 2006, luas 41.600 M2, atasnama Daniel V. Korompis;4.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelah membaca suratsurat bukti Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 8 Februari2022, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 10Februari 2022, dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Bit, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon terlahir dengan nama Deky Arie di lahir Waleo

DEKY ARIE ditambah menjadiDEKY ARIE RUMAMBI;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda (P1) sampaidengan (P4) serta 2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Saksi Meike Lidia Kapantau dan saksi Glenn Steve Ogelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan juga keterangan para saksi telah terungkap faktadipersidangan bahwa; Bahwa benar Pemohon lahir di Waleo

DEVI DENNY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;6. BILLY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo Dua Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara ;7.

RANDY NOFRY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada WEDDY FF.RATAG, S.H, M.H. beralamat di Kleak Lingkungan Nomor 23 KecamatanMalalayang Kota Manado, SULUT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Februari 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano Dengan Nomor 198/SK.Prak/2020/PN.Tnn. tanggal 19 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDING, semula Para PENGGUGAT;Lawan:1

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak RINDYANI JEVANIA MISA, lahir di Lansot tanggal 31 Juli 2004, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama OLVIANUS WUNER SUMAMPOW, lahir di Waleo tanggal 15 Oktober 2000;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak RINDYANI JEVANIA MISA, lahirdi Lansot tanggal 31 Juli 2004, untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaOLVIANUS WUNER SUMAMPOW, lahir di Waleo tanggal 15 Oktober 2000;3.

DEVI DENNY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;6. BILLY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo Dua Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara ;7.

RANDY NOFRY SENDUK, berkedudukan di Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada WEDDY FF.RATAG, S.H, M.H. beralamat di Kleak Lingkungan Nomor 23 KecamatanMalalayang Kota Manado, SULUT berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Februari 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriTondano Dengan Nomor 198/SK.Prak/2020/PN.Tnn. tanggal 19 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMBANDING, semula Para PENGGUGAT;Lawan:1

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak VEITY KAKAMPU, lahir di Sorong tanggal 7 Februari 2004, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama ICHIRO JONATAN RAWUNG lahir di Waleo tanggal 25 Januari 2002;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak VEITY KAKAMPU, lahir diSorong tanggal 7 Februari 2004, untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaICHIRO JONATAN RAWUNG lahir di Waleo tanggal 25 Januari 2002;Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 161/Pdt.P/2021/PN Arm3.

lahirUmurPekerjaanJenis KelaminAgamaKewarganegaraanStatusAlamatPendidikanNamaTempat, tanggal lahirUmurPekerjaanJenis KelaminAgamaKewarganegaraanStatusAlamat: Lembean, 05 September 1983: 32 tahun: Swasta> Lakilaki: Kristen Protestan: Indonesia: Kawin: Desa Kema Kecamatan Kema Kab Minahasa Utara: D1 Akuntansi: Jefri Fanggidae: Manado, 30 Januari 1988: 28 tahun: Swasta> Lakilaki: Kristen Protestan: Indonesia: Belum Kawin: Kelurahan Ranomuut Kec Paal Dua Kota Manado: D3 Akuntansi: Novita Sumampouw: Waleo

, 06 November 1988: 28 tahun: lou Rumah Tangga: Perempuan: Kristen Protestan: Indonesia: KawinDesa Waleo Jaga 4 Kec.