Rahmi Walikram, S. PdI binti Syafri*Genesha bin Agus Zamar

dokumendokumen milik anak Pemohon yang bernamaSayyidinaa Wal Ikram; Bahwa terdapat kesalahan nama Pemohon pada Akta kelahiran anakPemohon Sayyidinaa Wal Ikram, yang tertulis pada Akta kelahiran anakPemohon Sayyidinaa Wal Ikram, ibu anak Pemohon bernama Zumarni Een,sedangkan seharusnya Zumarni Miaz; Bahwa Saksi dalam kesehariannya sering dipanggi Een, sehingga namaEen yang tertulis dibelakang nama Pemohon adalah nama panggilan dariSaksi; Bahwa yang mendaftarkan Akta Kelahiran anak ketiga Sayyidinaa WalIkram

adalah Zumarni Miaz;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 37/Padt.P/2021/PN Sik Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Erman sejak kecil, dikarenakan rumahorang tua Saksi dengan rumah orang tua Saksi Erman berdekatan; Bahwa Pemohon dan Saksi Erman menikah pada tanggal 10 Mei 1996; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Saksi Erman dikarunia 3 (tiga)orang anak bernama Mardhatilla Puji Kesuma, Prayudha Nurozhzholam, danSayyidinaa Wal Ikram; Bahwa Saksi kenal dengan anak ketiga Pemohon bernama Sayyidinaa WalIkram

, Kota Solok, yang berarti tempattinggal/ domisili Pemohon dan anak Pemohon tersebut berada di Wilayah HukumPengadilan Negeri Solok, sehingga berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo UU Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Solok berwenang untuk mengadili Permohonanyang diajukan oleh Pemohon dan anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonbernama Sayyidinaa Wal Ikram (Bukti P7), nama ibu kandung dari Sayyidinaa WalIkram

Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dan penetapan ini untukmelakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1372CLI1106200880789 atas nama SAYYIDINAA WALIKRAM, agar nama ibu dari SAYYIDINAA WAL IKRAM pada kutipan aktakelahiran tersebut dirubah dari ZUMARNI EEN menjadi ZUMARNI MIAZ;5.

ANDRI kerumah saksi WALIKRAM diDusun Tampungan , Desa Sendangtirto , Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman.Benar dirumah saksi WAL IKRAM shabunya dibagi menjadi 2 bagianyang dimasukkan kedalam plastik klip, 1 bagian untuk saksi WALIKRAM dan 1 bagian untuk terdakwa yang selanjutnya shabunyadibawanya ke kosong di Dusun Maridan, Desa Sendangtirto KecamatanBerbah, Kabupaten Sleman.Benar sekitar pukul 19.00 WIB bertempat dirumah kosong DusunMaridan, Desa Sendangtirto Kecamatan Berbah, Kabupaten Slemansisa

ANDRI kerumah saksi WALIKRAM diDusun Tampungan , Desa Sendangtirto , Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman.Benar dirumah saksi WAL IKRAM shabunya dibagi menjadi 2 bagianyang dimasukkan kedalam plastik klip, 1 bagian untuk saksi WALHal. 9 dari 19 hal.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama: Anang Zhuljaajaji Walikram bin Ragil Anom PutraMujiharto, umur 1 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dzul Jalali Walikram bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Siti Nur Khodhiroh binti Ngadiman);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Suhaila binti Herman untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Walikram Andika Putra bin Wal Adry;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOLIL bin WALIKRAM) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Walikram Bin Wardiansya, umur 2 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Sausu, 02 April 2021 adalah anak yang lahir dari perkawinan tak tercatat antara Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan asal usul anak kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ditempat tinggal anak;
4. Membebankan

dan kepemilikmasingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut di atas,bahwa objek permohonan adalah milik Ari Zuljalali Wal Ikram MS, MuzammilMS, Fadhlurrahman, Nafisa Safwana Dwi Putri dan Darniyati sebagaimanaBukti P.7 dan terhadap objek permohonan belum ada pembagian waris yangmenandai hak waris dan kepemilik masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan bahwaberdasarkan Bukti P.5 bahwa objek permohonan adalah milik Ari Zuljalali WalIkram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Batu Tujua, Desa Salassae,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selama 3 bulankemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tua Penggugat diDusun Pabbentengan, Desa Bonto Bangun, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 5 tahun, dan telah dikarunial1 orang anak yang bernama, Aijdil Jalali Walikram bin Haris (umur 6tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;.

WalIkram, umur 8 tahun, 3). Muhammad Alif, umur 4 tahun, ketiga anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa sejak Bulan April 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu sering berjudi danmengkonsumsi narkoba;b. Tergugat sering berselingkuh dengan wanita yang berbedabedabahkan sekarang telah menikah lagi tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;5.

melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawerigadi sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :01/21/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat tinggal dikediaman orang tua penggugat.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Amelia Puspita Sari binti Ridwan, umur 5 tahun.Zulzalali Walikram

saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat, namun tidak bisaberubah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat yang hingga kini telahmencapai 1 tahun 4 bulan lebih;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat karena sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bisa merubah kebiasaan buruknya;Zuljalali Walikram

Dzuljalali Walikram bin Kamaruddin, usia 13 (tiga belas) tahun.3.2. Khumairah Jannatul binti Kamaruddin, usia 6 (enam) tahun.saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa sejak bulan Juni 2020 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjaditidak harmonis.5.

Muhammad Basri,tempat tanggal lahir: Pinrang, 25 Agustus 2002 (umur 18 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Dzul Jalil WalIkram bin H.M. Syukur, tempat tanggal lahir : Pinrang, 26 Juni 2002 (umur18 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman Ammani Selatan, Desa Mattirotasi, Kecamatan MattiroSompe, XXXXXXXXX XXXXXXX;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dzul Jalil WalIkram bin H.M. Syukur untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Hasri Raudhatullah. MB binti Drs. H. Muhammad Basri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020 MasehiHal. 14 dari 16 Hal.

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah laptop asus warna gold

Dikembalikan kepada saksi Dody Kurniawan

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio BA 6745 QN warna hitam tempat duduk putih rangka MH328D00B9J81356 dan nomor mesin 28D841861

Dikembalikan kepada saksi Walikram Daifullah

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BA 5461 QB warna hijau nomor rangka MH35D9204BJ246308 dan