GuyanganTrucuk.e Bahwa benar saksi menjelaskanbahwa untuk sistem pengelolaanPutusan Nomor : 9/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman 39yaitu jaga konter dilakukan olehterdakwa DZUL JALALI WALIKROM dari pukul 10.00 WIBsampai pukul 21.00 WIB dansaksi hanya menyuruhmenjualkan pulsa , dan acecorisHand phone hasilnya saksi bagidua yaitu keuntungan saksi bagidua (60 untuk saksi, 40 untukDZUL) , dan untuk terdakwaDZUL JALALI WAL IKROMmengelola penjualan, pembelian ,dan service Hand phone miliknyasendiri, dan hasilnya

diambilsemua oleh terdakwa DZULJALALI WAL IKROM , saksi tidakikut menikmati hasil pengelolaantersebut dan saksi hanyamenyuruh menempati kontersaksi dan supaya operasionalpulsa dan acecoris HP berjalankarena saksi sendiri sibukdengan pekerjaanya sebagaibongkar muat kelapa.Bahwa saksi kenal denganterdakwa DZUL JALALI WALIKROM sejak sebulan yang lalu,yaitu sebagai teman ngopi saksidi warung kopi cangkir danterdakwa DZUL JALALI WALIKROM bercerita kepada saksibahwa istrinya hamil dan DZULJALAL!

WAL IKROMbelum bekerja dan = masihmembiayai istrinya yang sedanghamil dan saksi tidak punyahubungan keluarga denganDZUL JALALI WAL IKROM.Bahwa saksi mengatkan bahwaterdakwa DZUL JALALI WALIKROM menempati konternyasejak tanggal 10 Nopember 2015dan buka mulai sekira pukul10.00 WIB sampai pukul 21.00WIB dan jaga sendiri.Bahwa benar saksi tidak pernahmelihat terdakwa DZUL JALALIWAL IKROM memajangHandphone yang akan dijualkarena saksi melarangnya untukmemajang Handphone miliknyayang penting Pulsa dan

accecorisberjalan dulu, sehingga terdakwaDZUL JALALI WAL IKROMmenjual barangnya menurutcaranya sendiri dan saksi kurangtahu yang pasti terdakwa DZULJALALI WAL IKROM ceritaPutusan Nomor : 9/Pid.B/2016/PN.Bjn, halaman Albahwa Hand phonenya = sudahada yang terjual dan saksi hanyamengiyakan dan tidak bertanyasiapa dan laku berapahandphonenya karena semua ituurusan terdakwa DZUL JALALIWAL IKROM.eBahwa saksi tidak mengertiterdakwa DZUL JALALI WALIKROM menjual Laptop danHand phone apa saja karena ituadalah

ke toko saksi INDOPART untuk mengambil chargerNotebook saksi untuk ditukardengan charger miliknya, dansetelah saksi bersama terdakwaDZUL JALALI WAL IKROMsampai di toko, selanjutnyaterdakwa DZUL JALALI WALIKROM mengambil chargermiliknya di jok sepeeda motornyadan charger sudah ditukardengan milik saksi, dan saksilangsung membawa satu unitlaptop acer warna hitam tersebutdan terdakwa DZUL JALALIWAL IKROM langsung pulangdan berkata dossbok menyusulsekitar satu minggu ia ambilkandi rumahnya trucuk dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Walikrom bin Sibawaihi, umur 17 tahun, 9 bulan, untuk menikah dengan Lora Apriani binti M. Sabri, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kepada Lora Apriani binti M.

Sabri untuk menikah dengan Walikrom bin Sibawaihi;

Sabri, umur 17 tahun, 9 bulan untuk menikah dengan Walikrom bin Sibawaihi, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kepada Walikrom bin Sibawaihi untuk menikah dengan Lora Apriani binti M. Sabri;

Memberi izin kepada Pemohon ( Jalal Walikrom bin Ahmad Soleman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samini binti Harjo Maidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Rohman, SH dan saksi Farid Fachrudin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya , kemudian pada saatdiintrograsi terdakwa mengakui benar telah menjual 1 poket sabu sabu denganberat kotor 0,30 gram dengan harga Rp. 200.000, kepada saksi Wal lkrom.Setelah terdakwa mengakui telah menjual 1 poket sabu sabu kepada saksi WalIkrom selanjutnya saksi Moh Rohman, SH dan saksi Farid Fachrudin membawaterdakwa kerumah terdakwa selanjutnya saksi Moh Rohman SH dan saksi FaridFachrudin melakukan penggeledahan

Taman SidoarjoBahwa saksi bersama dengan saksi Farid Fachrudin selaku petugas PolresSidoarjo sebelum menangkap terdakwa telah lebih dahulu menangkap saksiWal kkrom yang kedapatan sedang membawa 1 poket narkotika jenis sabudengan berat kotor 0, 30 gram.Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penangkapan terhadap saksi WalIkrom ketika diintrograsi saksi Wal lkrom mengakui bahwa 1 poket narkotikajenis sabu tersebut didapat dengan cara membeli kepada terdakwa denganharga 200.000, pada hari Minggu tanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Nur Zaeni bin Suratno) terhadap Penggugat (Siti Chasanah binti Karso Suwarno) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raffi Walikrom (L) lahir tanggal

berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga maka dibolehkan bagi isterinyaPutusan No 21/Pdt.G/2021/PA.Gst, halaman 14 dari 18tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madarat tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaian pun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, diambil sebuah tuntunan dariHadits Nabi SAW yang terdapat dalam kitab Fathu Zul Jalaalil Walikrom

Purna, SE adalah mengandung makna doadan nasehat karena menyatu dengan kalimat Asmaul Husna Yaa Zaljalali walIkrom ;Menimbang, bahwa apakah nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa tersebut beralasan menurut hukum serta didukung dengan alatbukti yang cukup, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa nota pembelaan Penasihat Hukum Tedakwa di atasmenurut Majelis Hakim adalah sama sekali tidak beralasan menurut hukumserta tidak didukung dengan alat bukti