Memberi izin kepada Pemohon (Nur Yaqin bin Katar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Siti Walilah binti Taryani);

4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Nur Yaqin bin Katar
Termohon:
Sinta Siti Walilah binti Taryani

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nur Yaqin Bin Katar, tempat dan tanggal lahir Batu Putih, 05 Januari1982, agama Islam, pekerjaan Tani karet, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Trimo Mukti RT. 14 Desa Batu Putih KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon;melawanSinta Siti Walilah

Katar bin Atmotirto, tempat tanggal lahir Jakarta 03 Agustus 1955 (umur 63 tahun), agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.19 Desa Batu Putin Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah, nama istri Pemohon, yaitu SintaSiti Walilah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan

Siswantoro bin Yanto, tempat tanggal lahir Singkut 16 Nopember 1993(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.19 Desa Batu Putih Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan saksi kenal dengan istriPemohon, yaitu bernama Sinta Siti Walilah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;* Bahwa keadaan rumah

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Yaqin bin Katar)untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sinta Siti Walilah binti Taryani);4.

Menyatakan Terdakwa WALILAH ALIAS WIL BIN SALIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa WALILAH ALIAS WIL BIN SALIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 4.

( TERDAKWAH )Nama Lengkap : WALILAH ALS WIL BIN SALIM;Tempat Lahir : Jayaloka;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 03 Juni 1979;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 01 Kelurahan Marga Tunggal Kecamatan Jayaloka Kabupaten Musi Rawas Utara Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : STM;

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : WALILAH ALS WIL BINTempat Lahir SALIM;Umur/Tanggal Lahir Jayaloka;Jenis Kelamin 35 Tahun/ 03 Juni 1979;Kebangsaan/warganegara lLakilaki;Tempat Tinggal Indonesia;RT 01 Kelurahan MargaTunggal KecamatanAgama

yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri Lubuklinggau;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau tentang penunjukan majelishakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WALILAH

ALIAS WIL BIN SALIM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 351 ayat (2) KUHP;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa WALILAH ALIAS WIL BIN SALIM telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 351(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

WALILAH ALIAS WIL BIN SALIMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang dirampasn untuk dimusnahkan ;e 1(satu) buah jaket warna biru dikembalikan kepada saksi Zulkopli BinSarnudi ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Menyatakan Terdakwa WALILAH ALIAS WIL BIN SALIM tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa WALILAH ALIAS WIL BIN SALIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa JHON RAMBO Bin SYAMSUDIN (Alm) pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira Jam 19.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKontrakan WALILAH

plastik bening dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan dibubuhi lak segel.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN LhtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa JHON RAMBO Bin SYAMSUDIN (Alm) pada hariMinggu tanggal 14 April 2019 sekira Jam 19.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan terdakwa diKontrakan WALILAH

Jupriadi, S.H., Bin Bayumi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 April2019 sekira Jam 18.30 WIB, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa dikontrakan WALILAH di Jalan R.

Didit Prasetya Bin Helzon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 April2019 sekira Jam 18.30 WIB, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa dikontrakan WALILAH di Jalan R.

Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:" NURULLAH GATI CHODIJAH, lahir pada tanggal 20 Desember1993;7 WALILAH GIAT WIRDIANTI, Lahir pada tanggal 04 Desember1994;3.

Turut Tergugat V berada di bawahperwalian Penggugat;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa Orang tua mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut tidaklah tepat dan beralasan apabilaseseorang yang berkedudukan sebagai wali menggugat orang yang berada dibawah perwaliannya, karena justeru seorang walilah

hartaharta bendanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menjelaskan tinjauan dari suduthukum Islam mengenai pemeliharaan dan atau perwalian anak karena Pemohon I danPemohon II beragama Islam yang memiliki prinsip bahwa anak adalah amanah dantitipan dari Allah Swt kepada suamiisteri / ayahibunya dan anak mempunyai hakuntuk dilindungi baik keselamatan agamanya, hartanya maupun jiwa raganya olehorang tuanya atau walinya dari halhal yang akan menjerumuskan anak kedalamneraka, kedua orangtua atau walilah