Ditemukan 15 data
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
IWAN Bin WALIUL AHDI
25 — 4
Menyatakan terdakwa Iwan Bin Waliul Ahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
IWAN Bin WALIUL AHDI
162 — 33
Terdakwadan sdr.Mizal (DPO) berhenti didepan mesjid simpang jelutih, lalusdr.Mizal(DPO) mengatakan Kau nunggu di kebun karet tadi be kemudiansdr.Mizal (DPO) melepaskan jaket warna hitam bertuliskan flava miliksdr.Mizal(DPO) dan memberikannya pada Terdakwa, kemudian Terdakwamengenakan jaket tersebut dan memindahkan pisau yang semula diselipkandipinggang kanan kedalam kantung depan jaket, lalu setelah sdr.Mizal (DPO)pergi, Terdakwa bersembunyi di kebun karet kemudian saksi Delvi binBurhan dan saksi Waliul
Ahdi bin Sirozi mendatangi Terdakwa danmengatakan Ngapoin kau disini lalu Terdakwa menjawab Nunggu kawankemudian saksi Delvi bin Burhan dan saksi Waliul Ahdi bin Sirozi memeriksaTerdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Mbn.bergagang kayu warna coklat dengan sarung pisau terbuat dari kulit warnacoklat tua dengan panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm dari dalamkantung depan jaket yang dikenakan Terdakwa lalu Terdakwa
Waliul Ahdi bin Sirozi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WIB diRT 04 Desa Jelutin Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hariditemukan Terdakwa membawa senjata tajam/pisau;Bahwa Saksi sedang berkumpul bersama dengan teman saksi di DesaSimpang Jelutin dan ketika Saksi akan pulang kerumah dan akanmengambil sepeda motor Yamaha Byson dan ternyata tidak ada danSaksi bertanya pada teman saksi Delvi, motor Saksi tidak
Ahdi sedang berkumpul bersama dengan temansaksi Waliul Ahdi di Desa Simpang Jelutin dan ketika Saksi Waliul Ahdiakan pulang kerumah dan akan mengambil sepeda motor Yamaha Bysondan ternyata tidak ada dan Saksi Waliul Ahdi bertanya pada teman saksiDelvi, motor Saksi Waliul Ahdi tidak ada, kemudian bersama dengan wargadesa mencari melakukan pengejaran kesemaksemak di kebun karet,kemudian Saksi Waliul Ahdi melinat ada seseorang yang bersembunyi dikebun karet dan didekati kKemudian Delvi menanyakan orang
dan jawab orang tersebut nunggu kawanselanjutnya Saksi Waliul Ahdi dan warga curiga dan menggeledah orangtersebut dan ternyata Terdakwa membawa sebuah Pisau/ Senjata Tajamyang diselipkan di saku jaketnya, kemudian orang tersebut diamankan kePos Ronda Desa Simpang Jelutin dan tidak berapa lama datang anggotaPolsek Batin XXIV; Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan Pisau bergagang kayu warnacoklat dengan sarung pisau terbuat dari kulit dan runcing panjangnyasekitar 21 cm (dua puluh satu senti meter
15 — 6
Muhammad Waliul Amri (lk), lahir tanggal 28 April 2009, dan 2.
Muhammad Waliul Amri, lakilaki, lahir 28042009;b. Nadhiratul Bunaiya, perempuan, lahir 23102012;(saat ini kKedua anak tersebut berada pada asuhan Tergugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2012;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut Karena:a.
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Waliul Amri, lakilaki, lahir 28042009 dan NadhiratulBunaltya, perempuan, lahir 23102012 berada dalam kekuasaan danpenguasaan Tergugat, karena itu mohon kepada Ketua cq. MajelisHakim yang Mulia menghukum Tergugat menyerahkan anak tersebutdengan baik;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Waliul Amri, lakilaki, lahir 28042009 dan NadhiratulHal. 3 dari 16 hal. Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.LPKBunatya, perempuan, lahir 23102012 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak sebagaimanapada petitum 3 di atas dengan baik.5.
Muhammad Waliul Amri (Ik), lahir tanggal 28 April 2009, dan 2. NadhiratulBunatya (pr), lahir tanggal 23 Oktober 2012, sampai kedua anak tersebutmumayyiz;Menimbang, bahwa meskipun telah ditetapkan hak pengasuhan danpemelihnaraan anak Penggugat dan Tergugat berada dalam pemeliharaanPenggugat, namun demi kepentingan anakanak Penggugat dan TergugatHal. 13 dari 16 hal. Putusan No.
Muhammad Waliul Amri(Ik), lahir tanggal 28 April 2009, dan 2. Nadhiratul Bunatya (pr), lahirtanggal 23 Oktober 2012 berada di bawah hadhanah (asuhan danpemeliharaan) Penggugat;5.
11 — 0
dan seakan memaksa Pemohon yang harus ikut tinggal di Medanbersama Termohon, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Ikhlawati binti Waliul
dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Print out Sms Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim menilai bahwa print out sms tidak dapat dijadikan sebagaialat bukti, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang terdiridari Ibu kandung Pemohon dan tetangga Pemohon, berdasarkan pemeriksaan dipersidangan ternyata Saksisaksi merupakan orangorang yang dekat denganPemohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Ikhlawati binti Waliul
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ansari Fuad bin Waliul Fuad) terhadap Penggugat (Ida Suryani Br Saragih binti Johan Saragih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
40 — 6
Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak, Darmawan lahir di Panton Luas tanggal 11032001; Jupri lahir diPanton Luas tanggal 06062004; Marjiburrahman lahir di Panton Luastanggal 11092009; Waliul Hamdi lahir di Panton Luas tanggal 09102014; Yaskur Arif lahir di Simpang Tiga tanggal 09102017.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon.7.
17 — 7
Muhammad Waliul Amri (Lakilaki) Lahir 20 Juni 2013 Di LhokseumaweBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
16 — 6
Muhammad Waliul Arkan, (Lakilaki) lahir 22 Juli 2010 di Aceh Utara.5. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.
1.M. Yusuf Bin Basyah
2.Zikriah Binti Zakaria
26 — 8
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama :1) Rina Rahmi2 ) Isnaini3 )Rijal Ananda4) Waliul Amri5) Reza Fahlevi6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketigayang menggangu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonHal 2 dari 13 hal Pen 0250/Pdt.P/2017/MS.BirIl tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam;7.
29 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Usman bin Mahmud Ajie) terhadap Penggugat (Nasrah binti Ismail);
- Menetapkan anak yang bernama Waliul Amri, umur 9 tahun berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat (Nasrah binti Ismail) sebagai ibu kandung;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah pemeliharaan/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka 3 di atas kepada
8 — 0
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Meiliani Gunanti, Perempuan, Lahir pada tangal 02-05-2011 dan Waliul Amri, Laki-laki, Lahir pada tanggal 22-05-2015,, dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (ibunya) dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang bapak (orang tua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.0000,00
72 — 16
bahwa maksud Sulthon dalam perwalian nikah adalah pemimpin, hakim atauorang yang dipasrahi untuk menangani masalah pernikahan.Menimbang, bahwa berkaitan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIkarena tidak adanya Wali Nasab maka yang berhak menjadi Wali Nikah adalahwali Hakim yang yaitu Waliul Amri dalam hal ini Khalifah dimana keberlakuanwali nikahnya di Negara Indonesia adalah Presiden yang yang mendelegasikankepada Menteri Agama kemudian dalam hal ini diserahkan kepada KepalaKantor Urusan Agama tempat
100 — 28
gm cISU aq wd lelbahwa maksud Sulthon dalam perwalian nikah adalah pemimpin, hakim atauorang yang dipasrahi untuk menangani masalah pernikahan.Menimbang, bahwa berkaitan pernikahan Tergugat dengan Tergugat IIkarena tidak adanya Wali Nasab maka yang berhak menjadi Wali Nikah adalahwali Hakim yang yaitu Waliul Amri dalam hal ini Khalifah dimana keberlakuanwali nikahnya di Negara Indonesia adalah Presiden yang yang mendelegasikankepada Menteri Agama kemudian dalam hal ini diserahkan kepada TURUTTERGUGAT
29 — 52
Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/MS.Skm.Menimbang, bahwa Tergugat sebagai ayah dari anak yang bernama: WaliUl Amri bin Suwardi.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR ALIAS MAKNU BIN BASIR
2.AZHARI ALIAS SI LO BIN AMIR
3.JULPAN ALIAS WAK IR BIN MUHAMMAD
68 — 10
Saksi WALIUL KHALIDIN Alias MAGIC Bin M.