Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
MEKA APRIYANTO Als KANIK Bin WALMANSYAH
5735
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MEKA APRIYANTO Alias KANIK Bin WALMANSYAH
    Penuntut Umum:
    Heri Antoni, SH
    Terdakwa:
    MEKA APRIYANTO Als KANIK Bin WALMANSYAH
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MEKA APRIYANTO AliasKANIK Bin WALMANSYAH selama 4 (empat) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana Denda sebesarRp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subside 3 (tiga) bulanpenjara;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip bening;Dirampas untuk dimusnahkan atau dibakar sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;5.
    ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MEKA APRIYANTO Als KANIK Bin WALMANSYAH padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di Tahun 2019, bertempat di Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang peroranganatau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yangbersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya darisegi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa MEKA APRIYANTO Alias KANIK Bin WALMANSYAH dan setelahditeliti ternyata sesuai dengan identitas
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUL FADLISYAH ALIAS PADLI
3610
  • sebuah becak motor menuju sebuah SPBU yang berada di Jalan AlteriKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, setibanyaditempat tersebut lalu terdakwa langsung turun dari becak motor tersebut danketika itu datanglah Petugas Kepolisian Resor Tanjungbalai yakni saksiAGUS HIMAWAN, saksi EKO ADY RANTO, SH dan saksi WALMANSYAHPUTRA SITORUS yang sebelumnya sudah mendapat informasi darimasyarakat lalu saksi AGUS HIMAWAN, saksi EKO ADY RANTO, SH dansaksi WALMANSYAH PUTRA SITORUS langsung
    Walmansyah Putra Sitorus dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan keterangansaksi adalah benar;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN TjbBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Alteri KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah memilikiNarkotika jenis sabu dan
    Putra Sitorus menghampiriTenaga Kerja Indonesia (TKI) ilegal tersebut , kKemudian Saksi dan SaksiWalmansyah Putra Sitorus membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ilegal kePolres Tanjung Balai untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa Saksi dan Saksi Walmansyah Putra Sitorus menemukan barang buktidari Terdakwa berupa 4 (empat) bungkus plastik transparan berisi Narkotikajenis shabu dari dalam 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo yangsetelah dilakukan penimbangan diketahui berat masingmasing
    Urut 61 Lamp UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Walmansyah Putra Sitorus dan SaksiAgus Himawan pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 15.00Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN TjbWIB di Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut
    Kerja Indonesia (TKI) ilegal ditempat tersebur, kKemudian Saksi danSaksi Walmansyah Putra Sitorus menghampiri Tenaga Kerja Indonesia (TKI)illegal tersebut , salah satunya adalah Terdakwa dan ditemukan 4 (empat)bungkus narkotika jenis shabu tersebut dari dalam tas ransel milik TerdakwaHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Tjbdan kemudian Terdakwa dan tas ransel yang berisi 4 (empat) bungkus narkotikajenis shabu tersebut dibawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polres TanjungBalai untuk
Register : 13-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 218/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 23 April 2012 — ISKANDAR
174
  • Saksi WALMANSYAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adik misan saksi jretteene=~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Chika Jessica, Lahir di Belitang pada tanggal03 Maret 2009 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Iskandar dengan isteri pemohon Epiyana ;2.
    dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabuikan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Walmansyah
Putus : 22-03-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 22 Maret 2012 — Siti Muawanah
153
  • Saksi WALMANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bibi saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Januari 2009 ; Bahwa suami Pemohon bernama Heriyanto ;4, Saksi RILLYA MAHARANI :OD~ Bahwa saksi kenal dengan Pemobon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum
    dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ,Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi Walmansyah
Register : 20-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 April 2012 — SIGIT WAHYUDI
173
  • WALMANSYAH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih ada hubungan familidengan sakS 1 92022 eee eee een en nn en ee een eee annem ee~ Bahwa benar anak Pemohon diJahirkan di OKU TIMUR tanggal 01 MEI 2009: Bahwa benar MUHAMMAD AMMARABQARY adalah anak kandung dari Pemohon Bahwa anak Pemeohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU TIMUR di MARTAPURA : ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 25 Agustus 2016 — PT. MADU INDAH SEJAHTERA melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA
13749
  • WALMANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat, tanggal lahir PulauPinang, 24081967, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan,Halaman 53 dari 72. Putusan No. 07/G/2016/PTUNSMD54Wiraswasta, Alamat Desa Teluk Bingkai, RT.003, Kecamatan Kenohan KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menceritakan yang Saksi ketahui dengan PT.