Pemohon:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA

Pemohon:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA

, dengan mendapat upah ataugaji untuk melaksanakan pekerjaannya menjual sepeda motor yang dibeli olehpara konsumen serta menerima pembayaran secara kredit baik uang muka (DP)meupun melalui angsuran yang diterima terdakwa antara lain :Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Muhammad Suudi kepadaterdakwa sebesar Rp.5000.000, ( lima juta rupiah ) tetapi oleh terdakwadisetorkan kepada UD Walojo Motor sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah )dan sisanya sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah )

tidak disetorkan ;Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Handria Hananto kepadaterdakwa sebesar Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ) tetapi oleh terdakwadisetorkan kepada UD Walojo Motor sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah ) dan sisanya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) tidakdisetorkan ;Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Sudarti kepada terdakwasebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) tetapi oleh terdakwa disetorkankepada UD Walojo Motor sebesar Rp.2.200.000, (

dua juta dua ratus riburupiah ) dan sisanya sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah )tidak disetorkan ;Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Endang Sunarni kepadaterdakwa sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) tetapi oleh terdakwadisetorkan kepada UD Walojo Motor sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah ) dan sisanya sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah )tidak disetorkan ;e Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Kasimo kepada terdakwasebesar

Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah ) tetapi oleh terdakwadisetorkan kepada UD Walojo Motor sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) dan sisanya sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ) tidakdisetorkan ;e Pembayaran uang muka sepeda motor dari saksi Dian Lestari kepada terdakwasebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah ) tetapi oleh terdakwadisetorkan kepada UD Walojo Motor sebesar .1.100.000, (satu juta seratus riburupiah ) dan sisanya sebesar Rp.500.000

rupiah ) maka pihak UD Walojo Motor merasadirugikan sehingga melaporkan kepada pihak berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan dua orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I bernama Djoko Walojo bin Sardji lahir di Japan, 23 tahun, dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun, seba gaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/3/1982, tertanggal 02 Juni 1982 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Waloyo bin Sardji, lahir di Ponorogo, 24 Mei 1961 dan Pemohon II lahir di

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Waloyo bin Sardji, lahirdi Ponorogo, 24 Mei 1961 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni1964 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Djoko Walojo bin Sardji lahir di Japan, 23 tahun, dan PemohonIl lahir di Japan, 20 tahun;6.

Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djoko Walojo

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 114/3/1982 tanggal 02 Juni 1982, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Djoko Walojo bin Sardji lahirdi Japan, 23 tahun, dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun, padahal yangbenar

di wilayah KabupatenPonorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata Pemohon bernama Djoko Walojo

Sardji lahir di Japan, 23 tahun,dan Pemohon II lahir di Japan, 20 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Waloyo bin Sardji telah menikahdengan Pemohon II Harini binti Kasan Misdi pada tanggal 02 Juni 19822) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Djoko Walojo

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 26 AGUSTUS 1970 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama BAMBANG BUDI TAKSONO dari pasangan suami istri BAMBANG SUGENG WALOJO dan SUKIWATI ; 3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa di Surabaya pada tangggal 26 Agustus 1970 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama BAMBANG BUDI TAKSONO dari pasangan suami isteriBAMBANG SUGENG WALOJO dan SUKIWATI ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperolehAkta Kelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan anak Pemohon

Menetapkan bahwa di SURABAYA pada tanggal 26 Agustus1970 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama BAMBANG BUDI TAKSONO dari pasangan suamiistri bernama BAMBANG SUGENG WALOJO dan SUKIWATI ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta

Foto copy Duplikat Akta Nikah No. 23/857b/1969 tertanggal 22 Desember 1969 an.BAMBANG SUGENG WALOJO dan SUKIWATI ( Bukti P 2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517062002070090 a.n. Kepala Keluarga SUKIWATI( Bukti P 3 ) ;4.

diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SARDJONO dan HADI yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa setahu para saksi Pemohon lahir di SURABAYA pada tanggal 26 Agustus1970 dari pasangan suami istri bbrnama BAMBANG BUDI WALOJO

Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 26 AGUSTUS 1970 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama BAMBANG BUDI TAKSONO dari pasangan suamiistti BAMBANG SUGENG WALOJO dan SUKIWATI ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya

SALINANPENETAPANNomor 0139/Padt.P/2016/PA.Kdganol Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara permohonanperubahan dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Yuli Prasetya Widodo bin Walojo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaWasah Tengah

Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor :99/II/X/1999tanggal 18 Oktober 1999;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama yaitu nama Pemohon ditulis Yuli Prasetyo Widodo bin Walojo

Sedangkan menurutdokumen autentik yang benar adalah Pemohon bernama Yuli PrasetyaWidodo bin Walojo, Pemohon ditulis Ida Nurliani binti Syahran;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai2 orang anak yang bernama:a. Dewi Yulia Mariana binti Yuli Prasetya Widodo, lahir tanggal 07 Maret2002..

Menetapkan merubah nama Pemohon yang ditulis Yuli PrasetyoWidodo bin Walojo, dan Pemohon II ditulis Ida Nurliani binti Syahranumur 21 tahun dalam kutipan akta nikah Nomor 99/I/X/1999 tanggal 18Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon bernamaYuli Prasetya Widodo bin Walojo, Pemohon II ditulis Ida Nurliani bintiSyahran tanggal lahir 03 Juni 1979;3.

Menetapkan nama Pemohon yang ditulis Yuli Prasetyo Widodo binWalojo, dan Pemohon Il ditulis Ida Norliani binti Syahran umur 21 tahundalam kutipan akta nikah Nomor 9Q9/IV/X/1999 tanggal 18 Oktober 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon bernama YuliPrasetya Widodo bin Walojo, Pemohon Il ditulis Ida Nurliani bintiSyahran tanggal lahir 03 Juni 1979;3.

Penggugat:
Tuan WALOJO GUNAWAN
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

PENETAPANNomor 437/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Reg. 437/Pdt.G/2020/PN Mdn dalamperkara gugatan antara :Tuan WALOJO GUNAWAN, Umur 58 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Tilak Nomor 99135, Kelurahan SeiRengas I, Medan Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Alden Sibarani, S.H.

Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA

Penggugat:
1.LAWRENS WALOJO LO
2.LELIANA WIJAYATRI WIJAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Kamistanggal 10 Mei 2012, oleh kami MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H. sebagai HakimKetua, AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum dan BUDI SANTOSO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, pada hari itu juga , oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SUPARLAN, S.H

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hqum. MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H.BUDI SANTOSO, S.HPanitera Pengganti,SUPARLAN, S.H,10

Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 24 LIANAWATI Rp 100.000.00025 EDDY SANTOSO Rp 1.781.500.00026 ERICA DELIA SANTOSO Rp 250.000.000ay ERICK NOVALIMANTARA Rp a5) 000.000SANTOSO28 ERNIWATI Rp 151.390.00029 FATMAWATI SANTOSO Rp 503.908.00030 DEVI ARIYANTI Rp 103.000.00031 IWAN JOKO SATOTO Rp 128.750.00032 RELAWATI Rp 8.000.000.00033 TOMMY Rp 6.533.800.00034 KUSSENJOYO PRAYUGO Rp 2.500.000.00035 LILIS PRAYUGO Rp 1.950.000.00036 KUS SUYANTO PRAYUGO Rp 13.900.000.00037 HANDOKO Rp 650.000.00038 WALOJO

LIANAWATI Rp 100.000.00024 EDDY SANTOSO Rp 1.781.500.00025 ERICA DELIA SANTOSO Rp 250.000.000ng ERICK NOVALIMANTARA Rp 935.000.000 SANTOSO Hal. 15 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 27 ERNIWATI Rp 151.390.00028 FATMAWATI SANTOSO Rp 503.908.00029 DEVI ARIYANTI Rp 103.000.00030 IWAN JOKO SATOTO Rp 128.750.00031 RELAWATI Rp 8.000.000.00032 TOMMY Rp 6.533.800.00033 KUSSENJOYO PRAYUGO Rp 2.500.000.00034 LILIS PRAYUGO Rp 1.950.000.00035 KUS SUYANTO PRAYUGO Rp 13.900.000.00036 WALOJO

, adalah sebagai berikut : we NAMA KREDITUR NILAI TAGIHAN YANGKONKUREN DIAKUI PENGURUS1 MEVELIN CHANDRA Rp 3.242.750.0002 BUYUNG SENTOSA LIEM Rp 100.000.0003 IRWAN SOETIKNO Rp 1.272.426.0004 EDDY SANTOSO Rp 1.781.500.000 Hal. 17 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 5 ERICA DELIA SANTOSO Rp 250.000.000ERICK NOVALIMANTARA6 Rp 335.000.000SANTOSO7 ERNIWATI Rp 151.390.0008 FATMAWATI SANTOSO Rp 503.908.0009 DEVIARIYANTI Rp 103.000.00010 IWAN JOKO SATOTO Rp 128.750.00011 WALOJO

SANTOSO Rp 1.781.500.00026 ERICA DELIA SANTOSO Rp 250.000.000 Hal. 21 Putusan Nomor 34/Pdt.SusPKPUPengesahan Perdamaian/2020/PN Niaga Sby 27 ERICK NOVALIMANTARA SANTOSO Rp 335.000.00028 ERNIWATI Rp 151.390.00029 FATMAWATI SANTOSO Rp 503.908.00030 DEVI ARIYANTI Rp 103.000.00031 IWAN JOKO SATOTO Rp 128.750.00032 RELAWATI Rp 8.000.000.00033 TOMMY Rp 6.533.800.00034 KUSSENJOYO PRAYUGO Rp 2.500.000.00035 LILIS PRAYUGO Rp 1.950.000.00036 KUS SUYANTO PRAYUGO Rp 13.900.000.00037 HANDOKO Rp 650.000.00038 WALOJO

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, Rabu tanggal21 Desember 2011, oleh kami MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum dan BUDI SANTOSO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi11Hakim Hakim Anggota dan dibantu

AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum. MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H.2. BUDI SANTOSO, S.HPanitera Pengganti,BUDI RAHARDJO, S.H,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DJOKO WALOJO BIN SUGIYAN) terhadap Penggugat (AMANAH FIDYAWATI BINTI MAT TAHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluhribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari, SENIN tanggal12 September 2011, oleh kami MAYAWATI RACHAYUNI, S.H M.H. sebagai Hakim Ketua,AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum dan BUDI SANTOSO, S.H masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, pada hariKAMIS tanggal 15 September 2011, oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi HakimHakim Anggogat dan

AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum. MAYAWATT RACHAYUNI, S.H M.H.2 BUDISANTOSO, S.HPanitera Pengganti,BUDI RAHARDJO, S.H,

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari, Senin tanggal 12 Maret 2012, oleh kami MAYAWATIRACHAYUNI, S.H M.H. sebagai Hakim Ketua, AGUS WALOJO TJAHJONO,S.H M.Hum dan BUDI SANTOSO, S.H masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012, oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dengandibantu) oleh

AGUS WALOJO TJAHJONO, S.H M.Hum. MAYAWATIRACHAYUNI, S.H M.H.BUDI SANTOSO, S.HPanitera Pengganti,SUPARLAN, S.H ,21

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Aisha Adeeva Basyirah Afsheen lahir pada tanggal 06 September 2015 di Kota Malang dalah anak kandung Pemohon I ( Agung Basoeki Walojo bin Noer Basoeki) dan Pemohon II ( Rully Mandareni bt Hidayat Rachman );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,-

Nama Walojo Utomo bin Waris, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Rangkah 6/29 RT. 002 RW. 002 KelurahanRangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Atminah alias Ngatimah, Mudjiani, danHari Agustomo;bahwa, Atminah alias Ngatimah telah meninggal dunia padatanggal 03 Nopember 2007 dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah

Nama Walojo Utomo bin Waris, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru, tempat tinggal di Jalan Rangkah 6/29 RT. 002 RW. 002 KelurahanRangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Atminah alias Ngatimah, Mudjiani, danHari Agustomo;bahwa, Atminah alias Ngatimah telah meninggal dunia padatanggal 03 Nopember 2007 dan semasa hidupnya almarhumah pernahmenikah

Fotokopi Akta Pendirian CV BAMA MULTI TECHNIK, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinyakemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.19);Fotokopi Akta Perjanjian Pembagian Harta Gono gini antara AgubgBasuki Walojo dengan Trias Kurmia Dewi (tidak adaaslinya) kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.20);.