Menyatakan terdakwa I Rafael Walong Alias Walong dan terdakwa II Oferus Beggo Alias Oferus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

- RAFAEL WALONG ALIAS WALONG, DKK.

Terdakwa Rafael Walong Alias Walong ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengan tanggal05 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2014sampai dengan tanggal 15 Mei 2014;Halaman dari26 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2014/PN.MMR. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengantanggal 26 Mei 2014;. Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 12 Mei 2014sampai dengan tanggal 10 Juni 2014;.

cara mereka terdakwa datang darirumahnya menuju rumah duka untuk mengikuti misa setelah selesai makanterdakwa RAFAEL WALONG membuka permainan judi dadi regang dimulaidengan menggelar karpet plastic yang bertuliskan angkaangka di sekitar rumahduka sehingga datang para pemain tertarik untuk memasang angka lalu terdakwa RAFAEL WALONG langsung duduk bersamasama terdakwa Il OFERUS BEGGOsetelah itu terdakwa RAFAEL WALONG bertugas menggoyang dadu sedangkanterdakwa Il OFERUS BEGGO bertugas memperhatikan

di sekitar rumah dukasehingga datang para pemain tertarik untuk memasang angka lalu terdakwa RAFAEL WALONG langsung duduk bersamasama terdakwa Il OFERUS BEGGOsetelah itu terdakwa RAFAEL WALONG bertugas menggoyang dadu sedangkanterdakwa Il OFERUS BEGGO bertugas memperhatikan taruhan para pemain,kemudian penutup dadu dibuka, bagi pemasang taruhan yang tidak keluarangkanya dianggap kalah dan uang untuk Bandar sedangkan bagi pemasangtaruhan yang keluar angka maka sebagai pemenang lalu Bandar akanmembayarnya

Mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa RafaelWalong Alias Walong dan terdakwa Oferus Beggo Alias Oferus ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan ParaTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar terdakwa Rafael Walong Alias Walong

Menyatakan terdakwa Rafael Walong Alias Walong dan terdakwa II OferusBeggo Alias Oferus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Pembanding/Tergugat : SDR MUHAMMAD GURUH SUKARNO PUTRA Diwakili Oleh : WILHELMUS WALONG, SH
Terbanding/Penggugat : SDRI SUSY ANGKAWIJAYA

Pembanding/Penggugat : MAIH Diwakili Oleh : Wilhelmus Walong, SH.
Pembanding/Penggugat : KINAH Diwakili Oleh : Wilhelmus Walong, SH.
Pembanding/Penggugat : KINAN Diwakili Oleh : Wilhelmus Walong, SH.
Pembanding/Penggugat : SAYUTI Diwakili Oleh : Wilhelmus Walong, SH.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat : Nyonya Hj.

Wilhelmus Walong, S.H. Advokat pada kantorhukum Law Office SIMEON PETRUS, S.H. & S. DION DJONG, S.H.,beralamat di Jalan Krekot Bunder XII Nomor 5 Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Desember 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 29 Desember 2014; LAWAN:Badan Pertanahan Nasional R.I Cq. Kanwil Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Kota Depok, beralamat diKomp. Perkantoran Pem. Kota Depok, JI.

dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Saksi BripkaHendrikus Alfridus bersamasama rekannya Saksi Bripbka Abdul Aziz danSaksi Bripka Darwis melaksanakan patroli di wilayah Polsek Nelle,berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa di Dusun Wajungur,Desa Koting B, Kecamatan Koting ada orang bermain judi dadu regangsetelah itu Saksi Hendrikus Alfridus bersama rekannya segera menuju rumahduka saudara Martidis dan mendapati Saksi Rafael Walong

No. 389 K/Pid/2015judi dadu regang kemudian Saksi Bripka Hendrikus Alfridus bersamasamarekannya langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rafael Walong,Offerus Bego dan Terdakwa HIRONIMUS PASELI serta mengamankanbarang bukti berupa : uang sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belasribu rupiah), 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah piring kaca, 1 (satu) buahceret plastik plastik tempat air minum yang bekas dipotong, dan 1 (satu) buahkarpet plastik yang bertuliskan angkaangka selanjutnya terhadap

SaksiRafael Walong, Offerus Bego dan Terdakwa HIRONIMUS PASELI Alias ELIserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Nelleguna urusan selanjutnya ;Bahwa permainan judi dadu regang yang dilakukan oleh TerdakwaHIRONIMUS PASELI Alias ELI sebagai pemain atau pemasang taruhan uangpada permainan judi dadu regang dilakukan dengan cara Terdakwa datangdari rumahnya menuju rumah duka untuk mengikuti misa malam keempatmeninggalnya keluarga saudara Martidis, setelan melaksanakan misaTerdakwa

bersama undangan makan malam di tempat tersebut, setelahselesai makan malam Saksi Rafael Walong menggelar permainan judi daduregang di rumah duka kemudian Terdakwa mendatanginya dan ikut dalampermainan judi dadu regang dengan memasang uang taruhan pada angkaangka ;Bahwa permainan perjudian dadu regang dilakukan dengan caramembentangkan karpet plastik yang dituliskan angkaangka sebanyak 21(dua puluh satu) jenis angka kemudian bandar bertugas menggoyangkandadu yang tertutup berjumlah 3 (tiga) buah

PRIMAEKSPOR INDONESIA Larantuka (yang telah dilegalisasi) ;42 (empat puluh dua) lembar fotocopy kuitansi Pembayaran kepadaJOKO FIRDAUS (yang telah dilegalisasi) ;54 (lima puluh empat) lembar fotocopy bukti pengiriman uang kepadaLUKAS WALONG dan CASH PAYMENT VOUCHER (yang telahdilegalisasi) ;Hal. 10 dari 26 hal. Put. Nomor 1959 K/Pid/20116. 2 (dua) lembar asli kuitansi PT. E.K.

PRIMAEKSPOR INDONESIA Larantuka (yang telah dilegalisasi) ; 42 (empat puluh dua) lembar fotocopy kuitansi Pembayaran kepadaJOKO FIRDAUS (yang telah dilegalisasi) ; 54 (lima puluh empat) lembar fotocopy bukti pengiriman uang kepadaLUKAS WALONG dan CASH PAYMENT VOUCHER (yang telahdilegalisasi) ; 2 (dua) lembar asli kuitansi PT. E.K.

Didukung keterangan para saksi Pasangan Suami Istri (DjokoSantoso dan Imelda Tjusanto) Lukas Walong dan Terdakwa sendirimengakui jika perusahaan di Larantuka telah terjadi transaksi bijimente Rp.6.800/ Kg dengan jumlah 50 ton. Dimana perbuatantersebut tercatat dalam catatan transaksi dagang para saksisupplier/ kolektor biji mente (Djoko Santoso Imelda Tjusanto), akantetapi dalam ke42 CPV dan laporan Keuangan Perusahaan diLarantuka hal tersebut tidak ada.

Nomor 1959 K/Pid/2011mengirimkan uang dari perusahaan induk di Jakarta ke Perusahaandi Larantuka via rekening Lukas Walong. Saksi pula yang menerimadocument perusahaan (berupa Cash Payment Voucher (CPV) danbuku laporan keuangan yang dikirimkan ke Surabaya terlebihdahulu).c.

Nomor 1959 K/Pid/2011melaksanakan kesepakatan harga yang terjadi berdasarkan keputusanperusahaan induk (yaitu dari Direktur di Jakarta).Tidak bisa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang hanya secarasepenggal mengutip keterangan dari saksi Lukas Walong yang katanyamendengar Terdakwa menelpon seseorang dengan bahasa India yangmana saksi Lukas Walong sendiri tidak mengerti apa yang dibicarakandan dengan siapa Terdakwa berbicara, karena Saksi Lukas Walong punmemberikan keterangan dalam persidangan jika

dan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan OKTOVIANUS FAI dan JACOB ELON FONT ;Selatan berbatasan dengan Jalan dan tanah milik BOILON MEJA ;Timur berbatasan dengan tanah YOHANES WALONG ;Barat berbatasan dengan STEFANUS TINGGI ;4.

dan batas batas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan OKTOVIANUS FAI dan JACOB ELON FONI ;e Selatan berbatasan dengan Jalan dan tanah milik BOILON MEJA ;e Timur berbatasan dengan tanah YOHANES WALONG ;e Barat berbatasan dengan STEFANUS TINGGI ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah mengenai bidangtanah yang berada di RT.034/Rw.014, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, yang merupakan benda tetap, sehingga Majelis beralasan menurut hukum untukmenyatakan Pengadilan Negeri

dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan OKTOVIANUS FAI dan JACOB ELON FONI ;e Selatan berbatasan dengan Jalan dan tanah milik BOILON MEJA ;e Timur berbatasan dengan tanah YOHANES WALONG ;e Barat berbatasan dengan STEFANUS TINGGI ;Majelis memandang perlu untuk mempertimbangkan tentang asal usul bidang tanah yangdibeli oleh Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, diketahui adanya sertifikat (TandaBukti Hak) Blangko AE. 37526 (cetakan) Nomor pada kolom : 24.01.09.30.1.00894

dan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan OKTOVIANUS FAI dan JACOB ELON FONI ;e Selatan berbatasan dengan Jalan dan tanah milik BOILON MEJA ;e Timur berbatasan dengan tanah YOHANES WALONG ;e Barat berbatasan dengan STEFANUS TINGGI ;Dari Tergugat kepada isteri Tergugat 2, dan dari Tergugat 2 kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dari bukti P2, isteri dari Tergugat 2 yangmembeli bidang tanah tersebut dari Tergugat 1, sedangkan dari bukti P3 Tergugat 2yang menjual bidang tanah

PRIMA EKSPOR INDONESIA Larantuka (yang telah dilegalisasi) ;- 42 (empat puluh dua) lembar fotocopy Kwitansi Pembayaran kepada JOKO FIRDAUS (yang telah dilegalisasi) ;-54 (lima puluh empat) lembar fotocopy bukti pengiriman uang kepada LUKAS WALONG dan CASH PAYMENT VOUCHER (yang telah dilegalisasi) ;- 2 (dua) lembar asli Kwitansi PT. E.K.

PRIMA EKSPOR INDONESIA Larantuka(yang telah dilegalisasi) ; 2442(empat puluh dua)... 42 (empat puluh dua) Jlembar fotocopy KwitansiPembayaran kepada JOKO FIRDAUS (yang telahdilegalisasi) 5 54 (lima puluh empat ) lembar fotocopy buktipengiriman uang kepada LUKAS WALONG dan CASH PAYMENTVOUCHER (yang telahdilegalisasi) ; 2 (dua) lembar asli Kwitansi PT. E.K.

pasal374 KUHP dinyatakan terbukti, sehingga terdakwadinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang di lakukan oleh orang yangmenguasai barang karena ada hubungan kerja, dankarena itu terdakwa dijatuhi / dipidana selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan; Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalammembuktikan unsur tersebut diatas mendasarkan padafakta yang diperoleh dari keterangan para saksi YULIKANASTREN, JOKO FIRDAUS, /JOKO SANTOSO, IMELDATJUSANTO, saksi LUKAS WALONG

voucher, yangpadarincia3kesimpulannya menyatakan bahwa* Majelis Hakim tidak menemukan secaradimana terdapatnyaPerhitungan adanya selisih pembayaransejumlah Rp. 118.428.355, ( seratus delapanbelas juta empat ratus dua pulu delapan ributiga ratus lima puluh limah rupiah) tersebut,apalagi berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa cash payment voucer tidakmenggambarkan satupun adanya keterlibatanterdakwa dalam melakukan pembayaran tersebutkarena pembayaran dilakukan oleh saudaraLUKAS WALONG

dengan kwitansi tertanggal 17 Januari 2008senilai Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan tertanggal 18 Februari 2011 SenilaiRp. 5.492.500, (lima juta empat ratus sembilanpuluh dua lima ratus' rupiah), keduanya ditandatangani oleh Terdakwa dengan bermaterai Rp.6000, (enam ribu rupiah) dan distempel bulatdengan cap perusahaan selanjutnya dari 2 (dua)buah kwitansi tersebut digenapkan menjadi Rp.20.500.000,0 (dua puluh juta lima ratus ribu).Bahwa pembuatan kwitansi tersebut ditulis tanganoleh LUKAS WALONG

PRIMA EKSPOR INDONESIA Larantuka(yang telah dilegalisasi) ; 42 (empat puluh dua) lembar fotocopy KwitansiPembayaran kepada JOKO FIRDAUS (yang telah44dilegalisasi) ; 54 (lima puluh empat) lembar fotocopy buktipengiriman uang kepada LUKAS WALONG dan CASH PAYMENTVOUCHER (yang telah dilegalisasi) ; 2 (dua) lembar asli Kwitansi PT. E.K.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rahmawati Binti Kornelis Victor Walong ) dengan Tergugat (Suhendar Bin Haidir ) yang dilaksanakan pada 20 Desember 2004 diwilayah PPN KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung ;
4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar Bin Haidir ) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Kornelis Victor Walong );
5.

Pengadilan Negeri Maumere padaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor: 15/Pid.G/2014/PN.MMRtanggal 13 Mei 2014 dalam register Nomor: 15/Pdt.G/2014/PN.MMR telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Dusun Rohot Rt.014/Rw.05, Desa Hepang, Kecamatan Lela, Kabupaten Sikka seluas kuranglebih 1.575 M2 dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi; Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado; Timur : Bidang tanah Kamilus Walong

sesuai fakta nyata dilokasi obyek sengketa.Bahwa gugatan Penggugat mengenai batasbatas obyek sengketa padabagian Timur tidak sesuai dengan batas obyek sengketa yang senyatanyatanya di obyek sengketa.Bahwa batas obyek sengketa pada bagian Timur sebagaimana gugatanPenggugat adalah berbatasan pula dengan Marsiana Gedo dan Juliana Sinaadalah tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta di lokasi obyeksengketa.Bahwa batas tanah obyek sengketa pada bagian Timur selain berbatasanlangsung dengan Kamilus Walong

patriakat maka Helena Ate tidak berhak mewaris, danoleh karena itu Helena Ate yang adalah saudari kandung dari PetrusPore, Nong Pore dan Dominikus Pore tidak mempersoalkan mengenaiwarisan dari Moan Pore dan Dua Gedo.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor: 15/Pid.G/2014/PN.MMRBahwa bidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat sebagaimanadalil gugatan butir satu (1), sepanjang mengenai batas pada bagian timuradalah tidak benar.Bahwa batas tanah sengketa pada bagian Timur selain dengan bidangtanah Kamilus Walong

Bahwa obyeksengketa bagian timur selain berbatasan dengan Kamilus Walong dan HeriantoDonatus juga berbatasan langsung dengan Marsiana Geba dan Fiolina Sina,sehingga gugatan Penggugat yang demikian tidak dapat diterima karena obscurlibel;3. Gugatan Penggugat kabur;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi yang didasarkanbahwa gugatan Penggugat kabur karena Penggugat tidak merinci perbuatan ParaTergugat dan kerugian sebagai akibat dari perobuatan Para Tergugat;4.

dengan batasbatas:Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi;Timur : Bidang tanah Kamilus Walong, Herianto Donatus, Marsiana Gebadan Fiolina Sina;Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado;Barat : Bidang tanah Yoseph Efendi;Yang merupakan milik Penggugat yang diperoleh dari Alm. Bapak Penggugat atasnama Petrus Pore pada tahun 1958;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat membantah dengan alasan bahwa obyek sengketa merupakan warisandari Alm.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di DusunRohot Rt. 014/Rw.05, Desa Hepang, Kecamatan Lela, KabupatenSikka seluas kurang lebih 1.575 M2 dengan batas batas sebagaiDer iKUt : nnn nn nnn tenn nme nn en mn nn nn enn nn nnn ene eennmn nme n annem Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi ; Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado ; Timur : Bidang tanah Kamilus Walong, Herianto Donatus,Marsiana Gedo dan Juliana Sina ; Barat : Bidang tanah Yoseph Efendi ; 2.

Bahwa batas tanah obyek sengketa pada bagian Timur selainberbatasan langsung dengan Kamilus Walong dan HeriantoDonatus juga berbatasan langsung dengan Marsiana Geba danFiolina Sina, bukan dengan Marsina Gedo dan Julaian Sina. Bahwa oleh karena batas obyek sengketa pada bagian Timurobyek sengketa tidak sesuai dengan batasbatas yang senyatanyatanya di obyek sengketa maka gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima karena obscuur libel..

Bahwa batas tanah sengketa pada bagian Timur selain denganbidang tanah Kamilus Walong dan Herianto Donatus tetapijuga berbatasan dengan Marsiana Geba dan Fiolina Sina,bukan dengan Marsiana Gedo dan Juliana Sina sebagaimanadalil gugatan Penggugat. Bahwa memang Marsiana Gedo dan Juliana Sina punya tanahtetapi letaknya agak jauh dari obyek sengketa, tetapi bukanberbatasan langsung dengan obyek sengketa. Berdasarkan uraian diatas maka gugatan Penggugat butir satu(1) haruslah ditolak. 4.

Putusan Nomor 2311 K/Pdt/2015 Utara : Bidang tanah Yoseph Medi dan Yoseph Efendi;Selatan : Bidang tanah Ignasius Jado; Timur : Bidang tanah Kamilus Walong, Herianto Donatus, MarsianaGedo dan Juliana Sina; Barat : Bidang tanah Yoseph Efendi;. Bahwa Penggugat menerima penyerahan hak milik atas bidang tanahsebagaimana tersebut pada point 1 (satu) dari Alm. Bapak Penggugat atasnama Petrus Pore dengan disaksikan oleh Alm.

sesuai fakta nyata di lokasiobjek sengketa.Bahwa gugatan Penggugat mengenai batasbatas objek sengketa padabagian Timur tidak sesuai dengan batas objek sengketa yang senyatanyatanya di objek sengketa;Bahwa batas objek sengketa pada bagian Timur sebagaimana gugatanPenggugat adalah berbatasan pula dengan Marsiana Gedo dan JulianaSina adalah tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta di lokasi objeksengketa.Bahwa batas tanah objek sengketa pada bagian Timur selain berbatasanlangsung dengan Kamilus Walong

Sdr.AWAL (DPO), dan Sdr.MEGI (Alm) membawa kapal tersebut ke tengahtengah aliran Sungai Batanghari, lalu salah seorang pekerja tambangmenghidupkan mesin dompeng dan kemudian secara bergantian Terdakwa IRUSLAN HIDAYAT Pgl RUSLAN, Terdakwa IT RANDI FADILA PglRANDI, Sdr.MIKEL (DPO), Sdr.AWAL (DPO), dan Sdr.MEGI (Alm)menyelam ke dalam aliran Sungai Batanghari dengan membawa spiralberukuran 8 inci yang telah diikat dengan menggunakan tali, namun sebelummenyelam terlebih dahulu pekerja dompeng memasang Walong

Sdr.AWAL (DPO), dan Sdr.MEGI (Alm) membawa kapal tersebut ke tengahtengah aliran Sungai Batanghari, lalu salah seorang pekerja tambang menghidupkanmesin dompeng dan kemudian secara bergantian Terdakwa I RUSLAN HIDAYATPgl RUSLAN, Terdakwa IT RANDI FADILA Pgl RANDI, Sdr.MIKEL (DPO),Sdr.AWAL (DPO), dan Sdr.MEGI (Alm) menyelam ke dalam aliran SungaiBatanghari dengan membawa spiral berukuran 8 inci yang telah diikat denganmenggunakan tali, namun sebelum menyelam terlebih dahulu pekerja dompengmemasang Walong

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :RASTINI BINTI CARKIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok cempeh RT.005 RW. 002Desa Lelea Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanSUPYANTO BIN DARWADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Blok jembatan walong

THOBIAS WALONG...Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim tersebut tidak didasarkanpada fakta yang terungkap dalam persidangan baik itu berupaketerangan saksi, yakni saksi Drs.

THOBIAS WALONG yang dimuat dalamputusan ini tidak sebagaimana isi kesaksian Drs. THOBIAS WALONGdalam persidangan, hal ini seharusnya menjadi pertimbangan MajelisHakim pada tingkat Kasasi untuk benarbenar menilai Putusan MajelisHakim pada tingkat pertama. Hal ini dimaksudkan agar tidak terjadipenyimpangan dalam proses penegakan hukum terutama terkaitdengan Tindak Pidana Korupsi di Provinsi Papua.Bahwa saksi Drs.

THOBIAS WALONG telah menjelaskan bahwa sekitarbulan Juli 2010 (pada saat penandatanganan SPM untuk pembayaranuang muka sebesar 30%) sampai dengan sekitar bulan Desember 2010Terdakwa memang berobat ke RS.

THOBIAS WALONG selaku pelaksana Kepala Dinastetap melaporkan kemajuan pekerjaan tersebut kepada Terdakwamelalui telepon (HP). Penyerahan Wewenang dari Terdakwa kepadasaksi Drs.

THOBIAS WALONG.

,dan Wilhelmus Walong, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015untuk selanjutnya disebut TERBANDINGsemula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan dalam Regester Nomor 511/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

No. 899 K/Pdt.Sus/2010105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.JUWANDI,ANDREAS ARTENSIUS,FIVIANUS BENITO,SUKARMAN,KRENSIUS EDISON,SAMADI,JAIKUM,PARTINI,SUMIRAH,PONIRAH,RUKINI,ROMIYAH,SARMINI,SUJINEM,SUYANTO,AMINO,SALIMATORO,BLASIUS WALONG,KUAT,NUR SUKIPNO,ABDUL MUJIB,DALUD ABU MANSUR,BUANG,OREMUS D.,SIMAN,SAHFRUDDINH.,M.

BLASIUS WALONG, 123. KUAT, 124. NUR SUKIPNO,125. ABDUL MUJIB, 126. DALUD ABU MANSUR, 127. BUANG, 128.OREMUS D., 129. SIMAN, 130. SAHFRUDDIN H. , 131. M. SUNARYO, 132.SLAMET, 133. ROBIN PAI, 134. WHENDISSON, 135. NERIUS MARTINUS,136. LORENSIUS NANI, 137. SOEMARNO, 138. NOVEMBER PAUL, 139. PAIILUNG, 140. SUGIANTO, 141. SIDIM IMANG, 142. LIANTO ALUNG, 143.KALVIN BILUNG, 144. MAIA M. PAULIS, 145. SAILUN, 146. TASARI, 147.ADRIANUS KANIS, 148. SLAMET, 149. JUMAT, 150. AMAD HUPROON,151.

ANTONIUS WALONG, 11. ARHAM, 12. ARIEF RAHMAN, 13. ARISANDI, 14. ARJUN, 15. ARTAM, 16. ASARI, 17. ASEP RAMDANI, 18. ASMAWI, 19. ASRANSYAH, 20. ATUN, 21. BASIRUN, 22. BUDIANOR, 23. BUDIANSYAH, 24. BUSADIN, 25. DARALI, 26. DARSON, 27. HAMKA, 28. HAMRAN NAI, 29. HARDELIS, 30. HENDRIKUS DJUMA, 31. IBANSYAH, 32. ISKANDAR, 33. JARKASI, 34. KAMILUS BEREK, 35. KARMADI, 36. MUHAMAD SURIADI, 37. MARDIKANSYAH, 38. MARDUNI, 39. MARJI, 40. MARKUS JULIADI, 41. MILIADINOR, 42. MUHIFANSYAH VANSAROBA, 43.

Au ene biasa tea tanah kabor, poi gai woterkesa raik norang ata gai tea laeng, poi loning guru FRANSISKUS IKUPARERA, au meha mai neni boter tanah kabor ei au dena bake oring ei olangau odo NONA GARE rimung teri jaga, ia bau norang kabor pua lima. tanahkabor ta au woter neing nora hoang bura rinngit pitu (Rp.17.50) ei SERVASIUS.Guru FRANSISKUS IKU PARERA, poi au huk ora saeng inat ia wine aung,dadi epang tanah kabor ita au weti au boter leu walong.

Beli walong poi hoangaung, au riwa ni SERVASIUS. (saya tidak bisa jual tanah dan pohon kelapa,hanya mau beli lagi jika masih ada yang jual. Tetapi karena guru yang datangsendiri minta beli tanah dan pohon kelapa di tempat saya suruh janda NONAGARE mereka untuk jaga, disitu ada 5 pohon kelapa. Tanah dan 5 pohonkelapa itu saya beli dengan uang perak belanda 7 ringgit (Rp.17.50) darisaudara : SERVASIUS.

WILHELMUS WALONG, S.H.;Masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatYANUAR P. WASESA yang beralamat di Gedung Ariobimo Sentral Lt. 5#519 Jalan HR. Rasuna Said Kav. X2 No. 5 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I.

Dalam hal ini memberikan kuasakepada SIMEON PETRUS, SH,FRANSISCO SOAREZ PATI, SH danWILHELMUS WALONG, SH, Advokat Konsultan Hukum pada Law OfficeSIMEON PETRUS, SH & Associatesberalamat di JI. Raya Kodam No. 5,Sumur BatuJakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Maret2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan1. TERGUGAT I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KOTATANGERANG, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;2.