Ventje Kawulusan; Sonya Waluyan

MAXI WALUYAN alias ETET

Menyatakan Terdakwa Jon Maramis dan Terdakwa Il Maxi Waluyan aliasEtet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dengan sengaja merampas jiwa orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jon Maramis alias Jon denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il Maxi Waluyan alias Etet denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;4.

No. 2264 K /Pid/2011sedangkan Terdakwa John Maramis diputus selama 7 (tujuh) tahun tanpamempertimbangkan alasan atau halhal yang dapat dijadikan pertimbanganuntuk meringankan Terdakwa Il Maxi Waluyan sehingga diputus selama8 (delapan) tahun padahal dari pertimbangan Judex Facti (Pengadilan Negeri)untuk Terdakwa Il Maxi Waluyan dipidana penjara selama 11 (sebelas) tahun,sebagaimana putusan No : 55 / Pid.B / Pn.Kig Tanggal 14 Juli 2011,danmenurut pendapat Pemohon Kasasi yang pantas di terima oleh Terdakwa

IlMaxi Waluyan karena sudah sesuai dengan perbuatannya;Bahwa alasan Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum mengajukan Kasasi keMahkamah Agung RI dengan alasan :1.

Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi) telah salah menerapkan hukumyang menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa antara lain Terdakwa John Maramis dan Terdakwa Il Maxi Waluyan;2.

Bahwa mengenai Strafmaaf (hukuman) terutama bagi Terdakwa Il MaxiWaluyan yang hanya diputus dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun kalau dilihat dari motif Terdakwa Il Maxi Waluyan dalam melakukanpembunuhan terhadap korban Noris Sunda menurut Pemohon Kasasi Jaksa/ Penuntut Umum sangatlah tidak manusiawi artinya sebelum penikaman,Terdakwa sudah membawa pisau terlebih dahulu ketika korban akan lewatdengan sepeda moior tibatiba Terdakwa Il Maxi Waluyan memanggil korbanuntuk bercerita selanjutnya

WENY WALUYAN, melawan Lk NIKO KARUNDENG, dkk

WENY WALUYAN, alamat Jalan Lekatu RT 003/RW 001, DesaKabobona Kecamatan Sigi Biromaru KabupatenSigi, dalam hal ini diwakili oleh ROBERT BOFESH.

ADELINA WALUYAN, alamat Jalan Anoa !l No 68AKelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,dalam hal ini, Tergugat dan Tergugat Il diwakilioleh HARUN, SH, UJANG HERMANSYAH, SH,FAIZAL HUZAIN,SH, FARUS SH.,MH, NURAKBAR B DG ~ = MAMASE,SH.,MH, Advokatberalamat di Jalan Anoa, Komp.

Bahwa pada tahun 1988 lalu, Penggugat pindah ke Jogja bersama suamiyang bertugas di Jogja dan baru pulang ke Palu pada Tahun 2006, bahwaselama Penggugat tinggal dan menetap di Jogja maka tanah / rumah tempattinggal milik Penggugat tersebut ditinggali dan ditempati oleh Ayah dan lbuPenggugat bernama : Gerits Thomas Waluyan dan Nona Sinewe bersamasemua perabot dan Surat surat Jual Beli tanah dalam rumah tersebuthingga mereka meninggal dunia pada Tahun 2002 dan 2004 lalu tidak lagidiketahui siapa yang

TH Waluyan (orang tuaPenggugat dengan Tergugat Il), serta tanah objek sengketa telahbersertifikat Hak Milik No. 1328 tanggal 23 September 1992, maka dalamrangka penyelesaian secara tuntas dan menyeluruh atas objek sengketa,baik tentang asal usul tanah maupun peralihan hak atas tanah, seharusnyapihakpihak yang berkepentingan atas asal usul tanah dan peralihan hakatas tanah yaitu HASAN YASELE, Ahli Waris G.

dalam gugatan, sedangkanapabila dihubungkan dengan kepentingan para tergugat, maka hal tersebutcukup dilihat dari bukti bukti yang diajukan oleh para Terbanding semulaTergugat dan Tergugat Il atau kalau para pihak menghendaki Hasan Yaseleselaku ahli waris dari GTH Waluyan dan Badan Pertanahan Nasional Kota Palubisa dijadikan saksi.

Pemohon:
1.PETRUS TIOW
2.DOLFIN WALUYAN

WENY WALUYAN VS 1. Lk NIKO KARUNDENG Dkk

WENY WALUYAN, alamat Jalan Lekatu RT 003/RW 001, Desa1.Kabobona Kecamatan Sigi Biromaru KabupatenSigi, dalam hal ini diwakili oleh ROBERT BOFESH.

Pada bulan Mei 1991 tergugat membeli tanah dan rumah kepada C.Th.Waluyan/ orang tua dari penggugat/ WENI WALUYAN + 24m x 12 m didesa Tatura Kecamatan Tatura Selatan dan sekarang Kelurahan TaturaSelatan Kecamatan Palu Selatan. Pada waktu itu belum ada jalan tetapihanya jalan orang ambil pasir di sungai. Sebelum tergugat membeli tanahdan rumah tersebut kepada C.Th. Waluyanlorang tua dari penggugat,tergugat bertemu dengan ibu ELSYE WOWOR.

Maka C.Th.Waluyan menjawab bahwatanah dan rumah tersebut dijual karena penggugat/ Weni Waluyan selaluminta kirimkan uang untuk ongkos suami penggugat yang mengalamikecelakaan di Jogya. Orang tua penggugat/ C.Th. Waluyan tidak beranimenjual kalau tidak ada surukan atau persetujuan dari penggugat/ WeniWaluyan. Dengan dasar itulah tergugat berani membeli tanah dan rumahtersebut dari orang tua penggugatl C. Th. Waluyan dengan harga Rp.5.000.000 ( lima juta) rupiah dengan cara pembayaran 2 kali.

Waluyan kepadaAdeleyda Waluyanl tergugat II kakak dari penggugat untuk menerimanyatiap bulan selama 5 kalil Rp. 100.000. Penggugat mengatakan pindah ke palu pada tahun 2006 dan rumah tersebut dikontrakan kepada Pak Simon. Penggugatl Weni Waluyanmengatakan sudah 5 tahun pindah ke palu dan mendapatkan ataumengetahui bahwa rumah dan tanah tersebut sudah dijual olehC.Th.Waluyan dan tergugat II kepada tergugat . Berarti dari tahun 2006sampai 2011 (5 tahun).

Saksi HASAN YASELE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara antara Penggugat denganTergugat tentang tanah yang terletak dahulu di jalan Kancil,sekarang Jalan Gusti Ngurah Rai;e Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah milik saksi yang dibelioleh Weny Waluyan, namun saksi sudah lupa tahun pembeliannya;e Bahwa benar yang mengurus surat jual beli adalah Weny Waluyan;e Bahwa tanah sengketa tersebut , awalnya adalah milik dari orangtua saksi bernama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama ANGEL TESALONIKA WALUYAN dengan YERICO TATILU;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.FANNY WALUYAN
2.FEIBY MUMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DONNY WALUYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DONNY WALUYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
DONNY WALUYAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAREYKE ELSYE WALUYAN, S.Ap, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa MAREYKE ELSYE WALUYAN, S.Ap, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa MAREYKE ELSYE WALUYAN, S.Ap, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.secara bersama-sama

Penuntut Umum:
RAHMAT SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MAREYKE ELSYE WALUYAN, S.Ap.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Frangky Varitas Waluyan Anak dari Ynce (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.. Menetapkan

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FRANGKY VARITAS WALUYAN anak dari YANCE ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bob Jhon Richard Waluyan alias Frangki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
BOB JHON RICHARD WALUYAN Alias FRANGKI

Una adalah anak mantu dari John Waluyan, Yuridissubyek Hukumnya sama dengan perkara terdahulu;3. Bahwa John Waluyan dalam perkara No.09/Pdt.G/2014/PN.Btg Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.17/PDT/2015/PT.MDO Jo Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.3365/K/2015 selaku Tergugat III karena menguasai obyeksengketa membeli dari Tergugat Yosep Mewal alias Senga;4.

Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 30 Oktober 2017 yang dibuat danditandatangani oleh NANCY PATRIA WALUYAN, telah diberi meterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3175032101680009 atas namaJOHNY W. WALUYAN, telah diberi meterai cukup dan tanpa aslinya diberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI atas nama JOHNYWALUYAN tertanggal 10 Juli 2014, telah diberi meterai cukup dan tanpaaslinya diberi tanda P4;5.

Una adalah anak mantu dari John Waluyan, Yuridissubyek Hukumnya sama dengan perkara terdahulu;3. Bahwa John Waluyan dalam perkara No.09/Pdt.G/2014/PN.Btg Jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.17/PDT/2015/PT.MDO Jo Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.3365/K/2015 selaku Terlawan III karena menguasai obyeksengketa membeli dari Terlawan Yosep Mewal alias Senga;4.

WALUYAN tidak pernah berdomisili atau tinggal di objek tanah sengketakarena JHONY W.

WALUYAN sampai akhir hidupnya berdomisili di JI.BB.Cipinang Muara RT/RW.002/004 Kelurahan Cipinang Muara KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta, sehingga kalau Terlawanmendalilkan bahwa JHON WALUYAN dalam perkara terdahulu sebagai Tergugatsalah alamat karena nama orang tua mantu Pelawan bernama JOHNY W.WALUYAN bukan JOHN WALUYAN;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti P1 berupa SuratPernyataan tertanggal 30 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehYULIANA

PUTUSANNomor 252/B/2020/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : DINNO ZULFIKAR WALUYAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Komplek Cendana Mulya, Nomor B8, RT/RW008/030, Kelurahan Sei Bangkong, kecamatan Pontianak,Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat;Pekerjaan : Karyawan

Menyatakan batal:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 07887/Desa Pasir Panjang tanggal 13 April2015 sesuai Surat Ukur tanggal 31 Maret 2015 Nomor 958/PasirPanjang/2015 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;Sertipikat Hak Milik Nomor 08552/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 Nomor 1670/PasirPanjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;Sertipikat Hak Milik Nomor 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari

2016 Nomor 1671/PasirPanjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (M.08553);.

Sertipikat Hak Milik Nomor 07887/Desa Pasir Panjang tanggal 13 April2015 sesuai Surat Ukur tanggal 31 Maret 2015 Nomor 958/PasirPanjang/2015 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;Hal 4 dari 10 him. Put. No: 252/B/2020/PT. TUN.JKT. Sertipikat Hak Milik Nomor 08552/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 Nomor 1670/PasirPanjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;.

Sertipikat Hak Milik Nomor 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mel2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 Nomor 1671/PasirPanjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;. Sertipikat Hak Milik Nomor 08554/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mel2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 Nomor 1672/PasirPanjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Saram Layang;.

. : PDM 03/R.1.15/Ep.2/03/2016, paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :wan= Bahwa terdakwa SHIENI HETTY KAUNANG, terdakwa II MAYKELSTENLY LILA, secara bersamasama dengan terdakwa Ill FREDY WOWOR,IV DEFIE POLLA Alias OTAX, V JUSTUS TIWOW, VI REZA SURATINOYO, VIINOLDY WALUYAN, VII FRANGKY ALEXANDER ORAH, IX FRANY WUISAN,X HENDRO PONTOAN dan terdakwa XI MARITJE JURIKE KOJONGIAN (yangdijadikan terdakwa dalam berkas perkara terpisah / splitsing), pada hari Rabutanggal 6 Januari 2016 sekitar jam 23.00

Bahwa terdakwa SHIENI HETTY KAUNANG dan terdakwa I MAYKELSTENLY LILA mendapatkan tugas dari FREDDY LAYATA Alias HOA bandarpermainan judi togel (melarikan diri / buron), menerima uang hasil penjualankupon permaianan judi togel dari orangorang yang telah ditunjuk ataudipekerjakan oleh FREDDY LAYATA Alias HOA sebagai pengumpul / pengeceruntuk menjual kupon permaianan judi togel kepada khalayak umum yaituterdakwa Ill FREDY WOWOR, IV DEFIE POLLA Alias OTAX, V JUSTUSTIWOW, VI REZA SURATINOYO, VII NOLDY WALUYAN

Saksi NOLDY WALUYAN ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 23.30wita betempat di rumah KO HOA di Perum Uluindano KelurahanUluindano Lingkungan Ill Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohonsaksi ditangkap oleh anggota kepolisian karena melakukan permainanjudi jenis togel Singapur, Sidney dan Hongkong ;Bahwa pada saat ditangkap saksi akan menyetorkan uang hasilpenjualan judi jenis togel berikut rekapan kepada KO HOA :Bahwa peranan saksi dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai

permainan judi jenis togel tersebut adalah merekap rekapan uangdan kuponkupon pemasangan permainan judi jenis togel yang masukdari para pengecer dan pengumpul setelah rekapan tersebut selesaidibuat selanjutnya disetorkan kepada FREDDY LAYATA Alias KO HOAsebagai bandar dari permainan judi jenis togel tersebut ;Bahwa para pengecer dan pengumpul dari permainan judi jenis togeltersebut diantaranya adalah saksi FREDY WOWOR, saksi DEFIE POLLAAlias OTAX, saksi JUSTUS TIWOW, saksi REZA SURATINOYO, saksiNOLDY WALUYAN

, saksi FRANY WUISAN, saksi HENDROPONTOAN dan saksi MARITJE JURIKE KOJONGIAN ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa Il berikut para pengecer dan pengumpul tersebut diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) bendel kertas rekapan dan uang sebesar Rp34.968.000, (Tiga Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Enam PuluhDelapan Ribu Rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, saksi FREDY WOWOR, saksiDEFIE POLLA Alias OTAX, saksi JUSTUS TIWOW, saksi REZASURATINOYO, saksi NOLDY WALUYAN

Waluyan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alex Edi Prasetyo bin Mari) terhadap Penggugat (Hanna Cristy Martha Waluyan binti Edward Hendrik Albert Waluyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan

Menyatakan terdakwa I CHIPIEN LOMBOAN Alias PIEN dan terdakwa II TINEKE WALUYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Kombi ;: Kristen Protestan ;: Tiada ;: TINEKE WALUYAN ;: Tulap ;: 60 Tahun / 25 Agustus 1955 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Desa Lalumpe Jaga Kec. Kombi ;: Kristen Protestan ;:IRT ;Para terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d tanggal 12 Maret 2016 ;Halaman dari 26 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2016/PN Tnn2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2016 s/d tanggal01 April 2016 ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHIPIEN LOMBOAN danterdakwa II TINNEKE WALUYAN berupa pidana penjara masingmassingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan ;3.

SINAULAN sebagai aparat KepolisianPolres Minahasa sedang piket mendapat laporan dari masyarakat kalau di DesaLalumpe sering dilakukan permainan judi togel, kKemudian saksi bersamasamadengan teman saksi YEHEZKIEL WOREK PANDE sesama aparat PolresMinahasa langsung mengarah ke rumah terdakwa II Tineke Waluyan dan ketikamasuk ke dalam rumah ditemukan diatas meja sudah ada rekapan angkaangkapasangan dari para pemasang yang sudah direkap oleh terdakwa II berikut uangpasangannya sejumlah Rp 147.000, (Seratus

SINAULAN sebagai aparat KepolisianPolres Minahasa sedang piket mendapat laporan dari masyarakat kalau di DesaLalumpe sering dilakukan permainan judi togel, kKemudian saksi bersamasamadengan teman saksi YEHEZKIEL WOREK PANDE sesama aparat PolresMinahasa langsung mengarah ke rumah terdakwa II Tineke Waluyan ketikamasuk ke dalam rumah ditemukan diatas meja sudah ada rekapan angkaangkapasangan dari para pemasang yang sudah direkap oleh terdakwa II berikut uangpasangannya sejumlah Rp 147.000, (Seratus

Menyatakan terdakwa CHIPIEN LOMBOAN Alias PIEN dan terdakwa IITINEKE WALUYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Saksi MARLINA WALUYAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga tapisudah keluarga jauh; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Talawaan Atas Jaga IV KecamatanWori, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon telah memiliki suami yang bernama Rhein KarnoBawuna Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 18 Oktober2019:Halaman 4 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 52/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa setahu Saksi Pemohon memilki 1 (satu) orang

suatu) suatu) hak atau peristiwa ataumengemukakan suatu perbuatan, maka untuk menegaskan ataumeneguhkan haknya itu, haruslan membuktikan adanya peristiwa tersebutatau. adanya perbuatan itu, maka Pemohon berkewajiban untukmembuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 s/d P6dan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawahjanji, yaitu Saksi Agustien Kapele dan Saksi Marlina Waluyan

Kabupaten Minahasa Utara, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, hal inibersesuaian dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 191 K/Pdt/1975 tanggal 2 Juli 1975 dengan kaidah hukumPermohonan untuk pengesahan anak di luar nikah harus diajukan olehorang tuanya sendiri sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriAirmadidi berwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapanterhadap Permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi AgustienKapele dan Saksi Marlina Waluyan

Sipilmencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkanKutipan Akta Pengesahan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Bukti P4 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7106KW211020190006 antara Rhein KarnoBawuna dengan Putri Patricia, tertanggal 22 Oktober 2019 dan bukti P6yaitu Surat Permohonan Pengesahan Anak Brayen Simon Bawuna yangdikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Talawaan Atas, Kecamatan Wori,tertanggal 2 Maret 2021, serta dikuatkan dengan keterangan SaksiAgustien Kapele dan Saksi Marlina Waluyan

Sertipikat Hak Milik No. 07887 / Desa Pasir Panjang tanggal 13 April 2015 sesuai Surat Ukur tanggal 31 Maret 2015 No. 958/ Pasir Panjang/2015 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;
b. Sertipikat Hak Milik No. 08552/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1670/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;
c.

Sertipikat Hak Milik No. 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1671/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (M. 08553);
d. Sertipikat Hak Milik No. 08554/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No, 1672/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Saram Layang;
e.

Sertipikat Hak Milik No. 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1671/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama Dinno Zulfikar Waluyan;
d. Sertipikat Hak Milik No. 08554/ Desa Pasir Panjang tanggal 24 Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No, 1672/ Pasir Panjang/2016 seluas 307 m2 atas nama H. Saram Layang;
e.

BINSAR MANURUNG selaku Presiden Direktur)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Intervensi:
DINNO ZULFIKAR WALUYAN

Sertipikat Hak Milik No. 07887/Desa Pasir Panjang tanggal 13April 2015 sesuai Surat Ukur tanggal 31 Maret 2015 No. 958/PasirPanjang/2015 seluas 307 m*atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (M.TFSI gpm ana an ran ne ee aeHal. 5 dari 176 hal. Putusan Pkr. No. 30/G/2019/PTUN. PLKb. Sertipikat Hak Milik No. 08552/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1670/PasirPanjang/2016 seluas 307 m*atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (M.(SIS 27) ghee resesunie rien rRC.

atas namaDinno Zulfikar Waluyan (fotokopi sesuai dengan2. Bukti T Il Int 2 : Sertipikat HakMilik No. 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24May 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016No. 1671/Pasir Panjang, Luas 307 M? atas namaDinno Zulfikar Waluyan (fotokopi sesuai dengan3. Bukti T II Int 3 : Tanda BuktiPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan BankPerkreditan Rakyat, Nomor Objek Pajak620105000400122590 atas nama Dinno ZulfikarWaluyan, tanggal 18 Desember 2019 (fotokopisesuai dengan asli); 4.

Bukti T Il Int 11 : SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018, terhadap SHM Nomor08552, nama wajib pajak Dinno Zulfikar Waluyan,tanggal 06 Pebruari 2018 (fotokopi sesuai dengan12.

Sertipikat Hak Milik No. 07887/Desa Pasir Panjang tanggal 13April 2015, Surat Ukur tanggal 31 Maret 2015 No. 958/PasirPanjang/2015 seluas 307 m atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (videbukti T2 dan bukti Tb. Sertipikat Hak Milik No. 08552/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1670/PasirPanjang/2016 seluas 307 matas nama Dinno Zulfikar Waluyan (videbukti T28 dan bukti T229=T 1 lite) seen eee eerC.

Saram Layang sebagai pemilik awal yangmengalihkan haknya kepada Dinno Zulkifar Waluyan berdasarkan AktaJual Beli Nomor 594.4/59/AS/DPP/IX/2016 tertanggal 14 September2016 yang dibuat oleh H.

tersebut setelah itusaksi Fary Warouw langsung pulang;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung membersihkan tanaman yangada di batas tanah tersebut setiap sore sehabis pulang kerja denganmenggunakan mesin pemotong kayu (Chain Saw) dan selesai selama 1 (Satu)minggu lamanya;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017 Terdakwamerencek (memotongmotong) bekas batang kayu gamal dan lantoro yangbesarbesar yang menghalangi jalan tani untuk mengeluarkan hasil pertanian;Bahwa selanjutnya saksi Eisye Waluyan

alias Els yang pada saat itusedang berada disekitar lokasi penebangan dan melihat pohon atau tanamanyang berada didalam kebun milik saksi Fary Warrouw ditebang oleh TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mardengan menggunakan mesin pemotong kayu (Chain Saw) kemudian menegurTerdakwa namun teguran saksi Eisye Waluyan alias Els tidak digubris olehTerdakwa sambil mengatakan bahwa tanyakan saja kepada suamimu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pohon atau tanaman yangberada dikebun

Terdakwatersebut sudah berulang kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi masih keberatan atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat bahwa penebangan yang dilakukan Terdakwa ataskesepakatan Terdakwa dengan saksi untuk meluruskan batas lahan, selain ituperbuatan tersebut pertama kalinya dilakukan Terdakwa bukan berulang kalisebagaimana diterangkan saksi;Saksi EISYE WALUYAN

di kebun milik saksi korban FaryWarouw di Dusun Bersehati Desa Bohusami Kecamatan WanggarasiKabupaten Pohuwato, Terdakwa dengan menggunakan mesin pemotong kayu(chain saw) menebang beberapa tanaman yang tumbuh diatas kebun milikkorban yang letaknya berbatasan langsung dengan kebun milik Terdakwayang dilakukan oleh Terdakwa dengan maksud untuk meluruskan batas antarakebun milik Terdakwa dengan kebun milik saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban FaryWarouw dan saksi Eisye Waluyan

362 KUHP maka unsuryang sama sekali atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dapatdiartikan bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka barang/ tanaman yangdirusakkan tidah harus seluruhnya merupakan milik dari korban, jika yangdirusakkan itu hanya sebagian milik korban maka unsur inipun dianggap telahterpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN MarMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana diterangkan oleh saksi korban Fary Warouw, saksiEisye Waluyan

Petrus Lumi dan Clara Suawa,sebidang tanah kintal terdaftar dalam register Nomor. 615 tahun 1930atas nama JONATHAN TUMURANG, diatasnya berdiri 2 dua bangunanrumah yang terletak di wilayah Kelurahan Kolongan Lingkungan UtaraTimurSelatanBaratKecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon dengan luas kurang lebih640 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut :: dengan Welem Ransun ;: dengan Liono Limahu, Lijono Undao, Wengly Sumendap Porung ;: dengan Waluyan Mongdong ;: dengan jalan Kelurahan ;Selanjutnya disebut

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal diatasnya berdiri 2 duabangunan rumah yang terletak di wilayah Kelurahan Kolongan Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon dengan luas kurang lebih 640 M2dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan Welem Ransun ;Timur : dengan Liono Limahu, Lijono Undao, Wengly Sumendap Porung ;Selatan : dengan Waluyan Mongdong ;Barat : dengan jalan Kelurahan ;Adalah harta warisan peninggalan alm JONATHAN TUMURANG dengan SANDRANAJOHANA LUMI almh yang

dibagikedalam 7 bagian, termasuk didalamnya tanah objek sengketa dalamperkara ini telah dibagi waris pada tanggal 7 Juli tahun 1961 kepadakedua anak mereka yaitu HERLING NICOLAAS TUMURANG mendapatbagian sebagai berikut :Sebagian tanah kintal lebar 6 meter sebelah timur, dan 6 meter sebelahbarat, diatasnya terdapat sebuah rumah kecil beratap seng, dengan batasbatas utara dengan kintal dari NAOMI TUMURANG, timur dengan kintalpasangrahan sekarang wengly sumendap, selatan dengan dirk wenursekarang waluyan

Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu Utara dengan WelanRansun.Timur Lijono, Selatan dengan Waluyan Mongdong , sebelah Baratdengan Jalan Kelurahan ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik dari Jonathan Tumurang. Bahwa saksi kenal dengan saudara Naomi Tumurang adalah anak sah dariJonathan Tumurang dan Johana Lumi. Bahwa setahu saksi yang menduduki tanah tersebut adalah Naomi Tumurang ; Bahwa saksi belum pernah mendengar kalau tanah tersebut telah dibagi2.

EDY MARKUS MAIT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu apa yang dipermasalahkan anatara Penggugat danTergugat yaitu masalah jual beli tanah di Kelurahan Kolongan Lingkungan ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas objek tanah tersebut Utara WelanRansun,sebelah Selatan Waluyan Mongdong.sebelah Timur Li Jono.