• 1. Menyatakan Terdakwa Sasmita Budi Rahayu Als Budi Bin Walyana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat tahun) dan pidana denda sejumlah Rp .1.000,000,000, (satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

  
  Terdakwa:
  Sasmita Budi Rahayu als Budi bin Walyana

• WALYANA, bertempat tinggal di Jalan Pedongkelan DepanNomor 150, RT.002/015, Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat;7. TUIMIN, bertempat tinggal di Kampung Rawa Terate RT.001/RW.002 Terate, Cakung Jakarta Timur;8. SUMANTRI, bertempat tinggal di Kayu Tinggi, RT.003/Halaman 1 dari 27 hal.Put. Nomor 180 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.RW.009 Cakung Timur, Cakung Jakarta Timur ;.

  Walyana Agustus 1998 18 Rp3.331.000,00Thn Tekhnisi Project7. Tuimin 2 November 13 Rp3.200.000,002002 Thn Messenger8. Sumantri 1 April 2006 10 Rp3.200.000,00Thn Tekhnisi Project9. Sunarto 21 4Thn Rp3.200.000,00November2014 Tekhnisi Project10. Jaenal Arifin 1 Oktober 2006 10 Rp3.000.000,00Thn Tekhnisi Project11. Agil Kusnadi 1 Maret 16 2012 4thn Rp2.950.000,00 TekhnisiProject12. Tri Hartanto 12 September 4 Thn Rp2.950.000,00 TekhnisiProject13.

  Walyana Rp 3.331.000,00 15 Rp 49.965.0007. Tuimin Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.0008. Sumantri Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.0009. Sunarto Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.00010. Jaenal Arifin Rp 3.000.000,00 15 Rp 45.000.00011. Agil Kusnadi Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00012. Tri Hartanto Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00013. Suratno Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00014. Ahmad Fauzi Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00015. Ade Rachmat P Rp 2.900.000,00 15 Rp 43.500.00016.

  Walyana 18 Thn Rp3.331.000,00 7 bulan Rp 23.317.000,00upah7. Tuimin 13 Thn Rp3.200.000,00 5 bulan Rp 16.000.000,00upah8. Sumantri 10 Thn Rp3.200.000,00 4 bulan Rp 12.800.000,00upah9. Sunarto 4 Thn Rp3.200.000,00 2 bulan Rp 6.400.000,00upah10. Jaenal Arifin 10 Thn Rp3.000.000,00 4 bulan Rp 12.000.000,00upah11. Agil Kusnadi 4 thn Rp2.950.000,00 2 bulan Rp 5.900.000,00upah12. Tri Hartanto 4 Thn Rp2.950.000,00 2 bulan Rp 5.900.000,00upah13.

  Walyana Rp 119.160.000 Rp 23.317.000 Rp21.371.5507. Tuimin Rp83.200.000 Rp 16.000.000 Rp14.880.0008. Sumantri Rp64.000.000 Rp 12.800.000 Rp11.520.0009. Sunarto Rp25.600.000 Rp6.400.000 Rp 4.800.00010. Jaenal Arifin Rp60.000.000 Rp 12.000.000 Rp10.800.00011. Agil Kusnadi Rp23.600.000 Rp5.900.000 Rp4.425.00012. Tri Hartanto Rp23.600.000 Rp5.900.000 Rp4.425.00013. Suratno Rp94.400.000 Rp 17.700.000 Rp16.815.00014. Ahmad Fauzi Rp70.800.000 Rp 14.750.000 Rp10.622.00015.

• PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2015/PA.Mmj.Ea zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Waliana alias Walyana binti D.

  Menetapkan perkawinan Penggugat (Waliana alias Walyana binti D. Umar) terhadapPenggugat (Muhammad Sabar bin Yompo Dg. Se're) putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sabar bin Yompo Dg.Se're) terhadap Penggugat (Waliana alias Walyana binti D. Umar);4.

• WALYANA, bertempat tinggal di Jalan Pedongkelan DepanNomor 150, RT 002/015. Kapuk Cengkareng, JakartaBarat;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 140 PK/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.TUIMIN, bertempat tinggal di Kampung Rawa Terate RT001/RW 002 Terate, Cakung, Jakarta Timur;SUMANTRI, bertempat tinggal di Kayu Tinggi, RT 003/ RW009 Cakung Timur, Cakung, Jakarta Timur ;SUNARTO, bertempat tinggal di Kapuk Kebon Jambu RT006/RW 001.

  Walyana Rp95.766.250,00 Rp16.655.000,00 Rp112.421.250,006. Tuimin Rp84.640.000,00 Rp16.000.000,00 Rp100.640.000,00 Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 140 PK/Pdt.SusPHI/2018 7. Sumantri Rp80,960.000,00 Rp16.000.000,00 Rp96.960.000,008. Sunarto Rp44.160.000,00 Rp16.000.000,00 Rp60.160.000,009. Jaenal Arifin Rp75.900.000,00 Rp15.000.000,00 Rp90.900.000,0010. Agil Kusnadi Rp40.710.000,00 Rp14.750.000,00 Rp55.460.000,0011. Tri Hartanto Rp40.710.000,00 Rp14.750.000,00 Rp55.460.000,0012.

• FRANSINA WALYANA, MUSABATSIRA dan ILEM MINANLARAT sehingga unsure yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum menurut pertimbangan Majelis Hakimtelah terpenuhi secara sah dam meyakinkan menurut hukum ; Sa Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur daripasal 310 ayat (1) KUHP tersebut diatas maka terdakwa haruslahdijatuht pidang SSeS SesSS Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dimuka persidanganMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar yang dapat menghapuskan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Maksum Bin Walyana) terhadap Penggugat (Suci Binti Sarka);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMAL NURYASIN BIN SUDARPA WALYANA) terhadap Penggugat (MEI RAHMAWATI BINTI NGUJERI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah

• Memberi izin kepada Pemohon (Walyana Bin Tadi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Linda Binti Rembon Jati) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• &Halaman 24 dari 34, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT BDGmenandatangani Bukti TXI (inclusive Bukti TXII) dijual kepada EDDYSUNJAYA ic. sekarang Bukti TXIV.Terbanding Tidak Membuktikan Posita b & e GugatanKonvensi Karenanya, dalam persidangan Terbanding (via kuasanya) atas pertanyaanMajelisHakimPertama: mana aktajualbeli Tgl 4 Mei 1990No.833/JB/X1/1990, jawab Terbanding : tidak ada hilang karena banjir.Dengan tidak membuktikan posita b & e otomatis gugatankonvensiharus ditolak dan keterangan saksi Walyana

  Saksi Walyana & Pendi, menerangkan jualbeli yang mana danTerbanding tidak membuktikan AktaJualBeli Tgl 4 Mei 1990No.833/JB/XI/1990 : ic. Putusan dimanipulasi (vormverzuim). Pasal 163 HIR menggunakan Bukti P1 s/d P9 (kecuali Bukti P4, P7 &P8) dan 2 orang saksi (Walyana & Pendi) dengan begitu saja tanpadinilai dan ternyata Terbanding tidak berhasil membuktikan posita b& e gugatankonvensi ic. Putusan menyimpang dari Pasal 178 HIRharus dibatalkan.

• Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Walyana bin Madiyo Wiyono) terhadap Penggugat (Narsi binti Atmo Tardi);

  4.

• Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Walyana bin Madiyo Wiyono) terhadap Penggugat (Narsi binti Atmo Tardi);

  4.

• Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Agus Walyana bin Madiyo Wiyono) terhadap Penggugat (Narsi binti Atmo Tardi);

  d. 4.

• Walyana Bin Depon dan 2.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) bunit sepeda motor merk Honda vario warna merah Nopol BH 3723 PB

Dikembalikan kepada Sasmita Budi Rahayu Alias Budi Bin

Walyana;

6, Membebankan kepada Terdakwa