Ditemukan 200 data
16 — 3
WALYONO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atasween neenn WALYONO, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat / tempat tinggal diDukuh Gesikan, RT.002 RW.003 Desa Gesikan,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; won nne anne Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITI ANISAH dan fotocopyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WALYONO, diberi tanda bukti (P.5) ;~2n== Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan
SAKSISUGENG bin DULAHMUKSAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertua Pemohon ; Bahwa Pemohon WALYONO menikah dengan SITI ANISAH pada tanggal 10 Juli1998 di KUA Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan SITI ANISAH mempunyaianak 3 (tiga) orang yakni EKO CAHYONO, RIDHO DWIHal.3 dari 7 hal.
Penetapan.No.180/Pdt.P/2013/PN.Kbm.PRADANA dan IMELDA PUTRIYOANSA yennnnnnnnnnnn nnn nnne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat AktaKelahiran anak perempuan Pemohon yang lahir di Kebumen padatanggal 3 April 2011 yang bernama IMELDA PUTRIYOANSA 5 77" 7022222 9 22 e Bahwa IMELDA PUTRI YOANSA dilahirkan di RB BidanMUNIJIYAH S, Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, benarbenar anak kandung dari WALYONO dan SITIANISAH ; Bahwa IMELDA PUTRI YOANSA belum mempunyai akta kelahiran
IMELDA PUTRIYOANSA 5 72020 2222292 2e Bahwa IMELDA PUTRI YOANSA dilahirkan di RB BidanMUNJIYAH S, Desa Mengkowo, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, benarbenar anak kandung dari WALYONO dan SITIANISAH ; Bahwa IMELDA PUTRI YOANSA belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa saksi tidak ada halhal lain yang akan dikemukakan, karena sudah cukup ;won nne anne Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2222222 2222222 222 ===w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak
27 — 12
Menyatakan bahwa di Sleman, pada tanggal 29 Oktober 1960, telah lahir : WALYONO, jenis laki-laki, anak ke 2 (dua) dari suami istri : MUJIYONO dan RENJEP;
WALYONO
dari Pengadilan Negeti; ................eeeeBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ....... eee eeeeeeseeeeeteeeeeee1 Mengabulkan permohonanPeEMONONS oo. cece cc ccssesesceccccccccessssescecccsssususscscesccscsusessusecesess2 Menyatakan bahwa di Sleman, tanggal 29101960, telah lahir seorang anak lakilaki bernama : WALYONO
ccccceeeeeesececcccccesssssssceccsccsseeeeeenssMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Pemohon membacakan permohonannya, atas pertanyaanHakim tentang permohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotocopy surat yang telah diberi meterai secukupnya yaitu : .........1 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 11022010, atas nama : WALYONO
, (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Nikah, tertanggal 2031954, dari KUAKabupaten Sleman, antara DJEMU dengan RENJEP (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan, tertanggal 16 Januari 2013, dariKepala Desa Banjarsari (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Kelahiran, tertanggal 3 Januari 2013, daridari Kepala Desa Banjarsari, atas nama .WALYONO, (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Tanda Tamat Belajar, tertanggal 30 April1983, dari Sekolah Guru Luar Biasa (SGPLB), atas
nama WALYONO, (buktiFotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga, tertanggal 24012012, atas namaKepala Keluarga : WALYONO, (buktiP6)3 .occececcccccccecessesssseceeecececsessnseseeeeeeseseeensnaeesMenimbang, ..........Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SUDIYONO dan SUROTO, yang masingmasingdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiDerikut ove eeeecccccccccsssessscscccccecsssesssescccccsssssussssesecsscessessssescesscesseuesssescesscessuuuesececessseaeaBahwa
s. cicsssssccsnsacssacannnannnnnn n.ansananamnnanaae nieunwnsienna.ca sxeanwnsnnanwn caanmanmnaninse Bahwa dalam perkawinan antara DJEMU dengan RENJEP pada tanggal 29 Oktober1960 telah dilahirkan anak ke2, jenis lakilaki yang diberi nama WALYONO(PEMONON); ......cc.ccccccccesssssssececececsesessnsecececeesesesenseaeceseceesesessececeseesenenesseseeeseesesenensaaeeeseceesse Bahwa DJEMU setelah menikah dengan RENJEP, telah berganti nama menjadiMUJITYONO (DJEMU dan MUJTYONO adalah nama satu orang yang
25 — 2
Menyatakan Terdakwa WALYONO bin DARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
lima ribu rupiah), yang sudah disisihkan menjadi 2 (dua) buah ketimun.-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MURSIYAH.-------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX Nomor Polisi AA-3169-VM noka : MH32S60016K160401, Nosin : 2S6160468, warna biru An. samar alamat desa tlogopragoto RT.03 RW.01.-----------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Walyono
WALYONO bin DARMANTO
PUTUS ANNomor : 31 / Pid.B / 2014 /PN.KBM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : WALYONO binDARMANTO;Tempat lahir : Kebumen ;Umur : 21 tahun/08 September1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Sitibenter Rt.01/02,Kec.Mirit Kab.Kebumen ;Agama : SLY fase wen nennoenenennnnenPekerjaan
PN.KBMtanggal 04 Pebruari 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2014/PN.KBM tanggal 04 Pebruari2014 tentang penetapan harisidan; e Berkas perkara dan suratsurat lain yangTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMENUNUUL : == $= oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn1 Menyatakan terdakwa WALYONO
BIN DARMANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUH2 Menjatuhkan hukuman terhadap WALYONO BIN DARMANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) karung plastic ketimun dengan berat kurang lebih 48 kg, seharga Rp.105.000, (seratus lima
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa WALYONO BIN DARMANTO, pada hari Kamis, tanggal 12Desember 2013, sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
berada di teras rumah saksi MURSIYAH, terdakwa sebelumnya (padabulan Desember 2013) juga pernah mengambil cabe rawit seberat kuranglebih 2,5 kilo gram di teras rumah saksi MURSIYAH dan ketimun seberatkurang lebih 53 kilo gram di teras rumah saksi SABAR di Desa MiritPetikusan Kecamatan Mirit KabupatenKebumen.Bahwa atas kejadian tersebut saksi MURSIYAH mengalami kerugiansebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Perbuatan terdakwa WALYONO
Walyono
53 — 14
Pemohon:
Walyono
44 — 3
DODY IRAWAN Bin WALYONO(Terdakwa)
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/201 4/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODY IRAWAN Bin WALYONO .Tempat lahir : Temanggung .Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 09 Desember 1981 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : JI. Cendrawasih, RT.01.
Berkas perkara atas nama Terdakwa DODYIRAWAN Bin WALYONO beserta seluruhlampirannya 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa DODY IRAWAN Bin WALYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I!
Perkara :PDM58/PKRTO/Euh.2/10/2014, tanggal 30 September 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DODY IRAWAN Bin WALYONO pada hari Sabtu,tanggal 05 Juli 2014, sekira Jam. 19.15. Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2014, bertempat di dekat pintu sebelah barat GOR Satria diJalan Prof. DR.
kristal seberat 0,030 gram dan BarangBukti Nomor: BB1598/2014/NNF berupa serbuk kristal seberat 0,139gram yang disita dari Tersangka ADHI PRASETYO alias ADHI BinZUBAIDI adalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentangAO aa aPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DODY IRAWAN Bin WALYONO
DODY Bin WALYONO adalahmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukanK@DCratan 2 2222 nn nnn nnn nn nnn n nen n enna nanan
20 — 5
Menyatakan Terdakwa SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO
Psp.Sbh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ Kewarganegaraan :Tempat TinggalAgamaPekerjaan: SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO ;: Desa Ujungbatu IT ;: 23 Tahun/ 10 Maret 1990 ;: Lakilaki ;Indonesia ;: Desa Ujungbatu
Menyatakan terdakwa SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal yang didakwakanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3e4e KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONOberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor 3C1 (VIXION/FZ150 warna hitam tanpa nomorPolisiDikembalikan kepada saksi HENI PANCA WIDIATMOKO4.
Dalam perkara initerdakwa Terdakwa SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO diajukan kepersidangan. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri adalah merupakansubjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalam persidangan dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Hakim.
Menyatakan Terdakwa SLAMET WALYONO Als MARSEL Als YONO telah terbukti secaraoesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 12
Menyatakan Terdakwa WALYONO als. INDRA bin HADI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;-----------------------3.
WALYONO als. INDRA bin HADI SUTRISNO
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WALYONO als.
Menyatakan terdakwa WALYONO als. INDRA bin HADI SUTRISNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua melanggar pasal 372 KUHP32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALYONO als. INDRA bin HADISUTRISNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan:;Hal. 2 dari 31 hal Putusan No.03/Pid.B/2012/ PN.KBM.3.
15 — 2
WALYONO als. INDRA bin HADI SUTRISNO
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa: ++ rece eree eer e eee eee eeeNama Lengkap : WALYONO als. INDRA bin HADISUTRISNO.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 24Januari 2012 Nomor : 03/Pid .B/2012/PN.Kom sejak tanggal03 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 02 ~~ April2012;Pengadilan NegeriT6PSEDUT jo = sees sees 6 seis 6 see soe oot Sohn SBS Be ShTelah membaca surat surat dan berkas perkara yangbersangkutan; Telah memperhatikan surat pelimpahan berkas perkaraacara pemeriksaan biasa No.02/0.3.25/Ep.1/01/2012 tertanggal4 januari 2012 atas nama terdakwa WALYONO als.
Menyatakan terdakwa WALYONO ls. INDRA bin HADISUTRISNO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduamelanggar pasal 3722. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WALYONO als.INDRA bin HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalamTAR ANAM) ~~ mn mee mn ow ee ee3.
SUPRAYITNO
Terdakwa:
Walyono
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAYITNO
Terdakwa:
Walyono
8 — 1
Menetapkan perkawinan Pemohon (Sri Walyono Bin Ahmad Dahri) dengan Termohon (Halimah Binti Niti Asmo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2000 di Lamongan Jawa Timur, putus karena perceraian;3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon sebagai akibat perceraian adalah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);4.
Sri Walyono Bin Ahmad Dahri vs Halimah Binti Niti Asmo
54 — 9
Menyatakan Terdakwa WALYONO Alias HASAN Alias AMIN Bin MIHRONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WALYONO Alias HASAN Alias AMIN Bin MIHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana-Terdakwa-WALYONO Alias HASAN Alias AMIN Bin MIHRONI.
PUTUSANNomor 145/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WALYONO Alias HASAN Alias AMIN BinMIHRONI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 44 Tahun /5 Mei 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kebutuh Duwur RT. 04 RW. 07 KecamatanPagedongan
Menyatakan Terdakwa WALYONO alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPpada Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WALYONO alias HASAN aliasAMIN Bin MIHRONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WALYONO
Alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONIbersama dengan WALYONO alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONI(penuntutan terpisah) dan BAMBANG (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumah milikHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN BnrWALYONO alias HASAN alias AMIN Bin MIHRONI Desa Kebutuh Duwur RT
Menyatakan Terdakwa WALYONO Alias HASAN Alias AMIN BinMIHRONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WALYONO Alias HASAN AliasAMIN Bin MIHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
68 — 18
MAKHFUR WALYONO dan NANIK SRI SUWARNI,S.Pd. bertempat tinggal di Desa Jatimulyo Rt 02 Rw 04 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen terhadap seorang anak laki-laki bernama FAJAR WAHYU DIYONO lahir di Kebumen pada tanggal 18 Mei 2006 ;------------------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
MAKHFUR WALYONO dan NANIK SRI SUWARNI, S.Pd (Pemohon)
MAKHFUR WALYONO: umur 64 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.04,KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ; NANIK SRI SUWARNI, S.Pd: umur 47 tahun, pekerjaan PNS(UPT Dinas P dan KKecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen,tempattinggal Desa Jatimulyo Rt.02 Rw.04,KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan
MAKHFUR WALYONO dan NANIK SRI SUWARNLISPd. bertempat tinggal diDesa Jatimulyo Rt.02 Rw.04,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen terhadapseorang anak lakilaki bernama FAJAR WAYU DIYONO yang lahir di Kebumenpada tangal 18 Mei 2006 anak dari suami istri SARPIN dan YATINA,; .
MAKHFUR WALYONO dan NANIK SRI SUWARNI,S.Pd. bertempat tinggaldi Desa Jatimulyo Rt 02 Rw 04 Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen terhadapseorang anak lakilaki bernama FAJAR WAHYU DIYONO lahir di Kebumen padatanggal 18 Meie Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) :Demikian ditetapkankan pada hari SENIN TANGGAL 14 JULI 2008 dan Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kamiNOVI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Walyono
9 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa WALYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WalyonoMenyatakan terdakwa WALYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibumdan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.
Siti Nuremalia binti Machmud
Tergugat:
Walyono bin Martodi
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Walyono bin Martodi) terhadap Penggugat (Siti Nuremalia binti Machmud);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat tahun Anggaran 2018, yang hingga kini dihitung sejumlah
Penggugat:
Siti Nuremalia binti Machmud
Tergugat:
Walyono bin Martodi
1.Sugati binti Siswo Dihardjo
2.Sri Walyati binti Siswo Dihardjo
3.Rizky Aji Pratama bin Walyono
4.Yonita Sholihatun Nisa binti Walyono
5.Oktavina Wulan Nugrahani binti Walyono
6.Yusuf Kurnia Pamungkas bin Walyono
Tergugat:
Dien Dama binti Nizam Dama
138 — 22
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sugiyatno, SE bin Siswo Diharjo telah meninggal dunia tanggal 24 Januari 2015, dengan meninggalkan ahli waris :
- Dien Dama Binti Nizam Dama (Tergugat /Istri);
- Suwarti Binti Mustoredjo (ibu kandung);
- Sugati Binti Siswo Dihardjo (Penggugat I /saudari perempuan kandung);
- Sri Walyati Binti Siswo Dihardjo (Penggugat II /saudari perempuan kandung);
- Rizky Aji Pratama Bin Walyono
{Penggugat III /anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )};
- Yonita Sholihatun Nisa Binti Walyono {Penggugat IV /anak perempuan dari saudara laki-laki kandung (Ahli Waris Pengganti )};
- Oktavina Wulan Nugrahani Binti Walyono {Penggugat V /anak perempuan dari saudara laki-laki kandung (Ahli Waris Pengganti )};
- Yusuf Kurnia Pamungkas Bin Walyono {Penggugat VI /anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung (Ahli Waris Pengganti )};
- Oktavina Wulan Nugrahani Binti Walyono (Penggugat V /anak perempuan dari saudara laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )} mendapat bagian 8/48 dari 48/1.248 (delapan per-empat puluh delapan dari empat puluh delapan per-seribu dua ratus empat puluh delapan);;
- Yusuf Kurnia Pamungkas Bin Walyono (Penggugat VI /anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung (Ahli Waris Pengganti )} mendapat bagian 16/48 dari 48/1.248 (enam belas per-empat
- Yonita Sholihatun Nisa Binti Walyono {Penggugat IV /cucu perempuan dari anak laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )};
- Oktavina Wulan Nugrahani Binti Walyono {Penggugat V /cucu perempuan dari anak laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )};
- Yusuf Kurnia Pamungkas Bin Walyono {Penggugat VI /cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )};
- Menetapkan 192/1.248
- Oktavina Wulan Nugrahani Binti Walyono (Penggugat V /cucu perempuan dari anajk laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )} mendapat bagian 1/6 dari 1/3 (satu per-enam dari satu per-tiga) dari 192/1.248 (seratus sembilan puluh dua per-seribu dua ratus empat puluh delapan);
- Yusuf Kurnia Pamungkas Bin Walyono (Penggugat VI /cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )} mendapat bagian 2/6 dari 1/3 (dua per-enam dari satu per-tiga) dari 192
ratus empat puluh delapan);
laki-laki dari anak laki-laki kandung ( Ahli Waris Pengganti )};
puluh delapan);
Penggugat:
1.Sugati binti Siswo Dihardjo
2.Sri Walyati binti Siswo Dihardjo
3.Rizky Aji Pratama bin Walyono
4.Yonita Sholihatun Nisa binti Walyono
5.Oktavina Wulan Nugrahani binti Walyono
6.Yusuf Kurnia Pamungkas bin Walyono
Tergugat:
Dien Dama binti Nizam Dama
EEN SUPARDI,SH
Terdakwa:
Purwoko Als Woko Bin Walyono
17 — 4
- Menyatakan Terdakwa Purwoko als Woko Bin Walyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
EEN SUPARDI,SH
Terdakwa:
Purwoko Als Woko Bin WalyonoTerdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2018/PN.Skyw Bahwa terdakwa PURWOKO Als WOKO Bin WALYONO
mengandung Metamfetamina.nonn Bahwa terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2018/PN.SkyGolongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.wonn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnn Bahwa terdakwa PURWOKO Als WOKO Bin WALYONO
Sekitar 30(tiga) puluh menit saksi BAGAS menelepon saksi KIKI datang terdakwaPURWOKO Als WOKo Bin WALYONO dan menanyakan barang yangtinggal dan saksi BAGAS memberikan Narkotika tersbeut kepadaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2018/PN.Skyterdakwa PURWOKO dan saat itu juga saksi dan kedua rekan saksimengamankan terdakwa PURWOKO beserta barang bukti tersebut.Bahwa Menurut keterangan Terdakwa saat itu barang bukti tersebutmiliknya.Bahwa Menurut keterangan Terdakwa saat itu barang bukti tersebutdidapat
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Purwoko als WokoBin Walyono yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan
Menyatakan Terdakwa Purwoko als Woko Bin Walyono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun Dan Denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama3 (tiga) Bulan.3.
Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
Tergugat:
Etik Widiyaningsih binti Mustofa
92 — 28
Penggugat:
Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
Tergugat:
Etik Widiyaningsih binti MustofaPUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.BtlZz zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3,berdomisili di Prawirodurjan GM II/1213 RT. 041 RW. 013Kota Yogyakarta dalam hal
18 — 3
AGUS BASUKI alias FAKIH Bin AHMAD WALYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIEF TARMUJI Bin RIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terhadap Terdakwa II. AGUS BASUKI alias FAKIH Bin AHMAD WALYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
AGUS BASUKI alias FAKIH Bin AHMAD WALYONO
ARIEF TARMUJI Bin RIMUN dan Terdakwa Il.AGUS BASUKI Als FAKIH Bin AHMAD WALYONO bersamasama dengan RADI,FERI, AGIL (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 14.15 wib atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014bertempat di kamar No.39 Hotel Indraprasta Jalan Indraprasta Semarangsetidaknya di sutau tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah mengambil sesuatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
ARIEF TARMUJI Bin RIMUN dan Terdakwa Il.AGUS BASUKI alias FAKIH Bin AHMAD WALYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIEF TARMUJI Bin RIMUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan danterhadap Terdakwa II. AGUS BASUKI alias FAKIH Bin AHMAD WALYONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
Terdakwa:
BONARI MAULANA PAHLAWAN BIN EDY WALYONO
31 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BONARI MAULANA PAHLAWAN Bin EDY WALYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ketertiban Umum ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
BONARI MAULANA PAHLAWAN BIN EDY WALYONO
51 — 12
Saksi untuk bermalam dan besok pagiuang hasil penggandaan sudah dapat diambil kemudian Saksi bermalamdi salah satu hotel di Banjarnegara dan pada pagi harinya Walyonomeminta Saksi untuk pulang saja ke Bandung dan uanghasilpenggandaan tersebut akan diantar 1 (Satu) minggu lagi olen Walyono kerumah Saksi namun sudah 1 (satu) minggu Walyono tidak pernah datangsebagaimana yang dijanjikan sebelumnya;Bahwa setelah 1 (satu) minggu Walyono tidak datang ke rumah Saksisebagaimana yang dijanjikan Walyono sehingga
Nandar Gunadi tersebut tidak digandakanmelainkan dibagibagi antara Terdakwa, Walyono dan Bambang;Bahwa awalnya Bambang datang bersama dengan Asep dan Ir. H. Nandarke rumah Terdakwa lalu Bambang mengenalkan Walyono kepada Asep danIr. H. Nandar lalu Walyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H.
Nandarke rumah Terdakwa lalu Bambang mengenalkan Walyono kepada Asep danIr. H. Nandar lalu Walyono langsung meyakinkan Asep dan Ir. H. Nandarbahwa Terdakwa dapat menggandakan uang sebanyak 100 (seratus) kalilipat dari jumlah uang yang diserahkan lalu Walyono meminta uang pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembarkemudian Walyono memberikan uang tersebut kepada Terdakwa lalu untukmeyakinkan Asep dan lr. H.
oleh Walyono dan Terdakwa melainkan uang tersebut Walyono bagiHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Bnrbagikan untuk Walyono, Terdakwa dan Bambang dan uang tersebut telah habisdipergunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.4.
Atas ucapan Walyono tersebut Asep dan Nandar menjadipercaya dan memberikan uang kepada Walyono dan Walyono menyimpan uangtersebut di dalam tas yang berukuran besar untuk membuat Asep dan Nandarsemakin mempercayai perkataan Walyono bahwa Terdakwa memang bisamenggandakan uang hingga 100 (seratus) kali lipat lalu Asep dan Nandarmenyerahkan uang masingmasing sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) namun setelah uang tersebut diperolehnya, seharusnyaTerdakwa dan Walyono mengembalikan uang