Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anwar Wamnebo, Pangkat Praka, NRP 31020239040182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Praka Anwar Wamnebo NRP 31020239040182

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anwar Wamnebo, Pangkat Praka,NRP 31020239040182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Praka Anwar Wamnebo NRP 3102023940410182

Bahwa Terdakwa Praka Anwar Wamnebo Nrp 31020390410182masuk menjadi anggota TNIAD melalui pendidikan Secata PKdi Rindam XVII/Trkora dan mengikuti Sartif di Dodik Lat PurKodam XVII/Trikora pada tahun 2001 kemudian Terdakwa ditugaskan ke Kipan B Yonif 631/Atg Pangkalanbun sampaidengan tahun 2012 kemudian pada tahun 2012 dipindahtugaskan lagi ke Kodim 1014/Pon sampai dengan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini.b.

Terdakwa Praka Anwar Wamnebo Nrp31020390410182 masuk menjadi anggota TNIAD 2010 melalui11Menimbangpendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora dan mengikuti Sartaifdi Dodiklatpur Kodam XVII/Trikora, pada kemudian Terdakwaditugaskan di Batalyon 631/Atg Palangkaraya pada tahun 2011selanjutnya Terdakwa di pindah tugasakan ke Kipan B Yonif 631/AtgPangkalanbun, kemudian pada tahun 2012 dipindah tugaskan lagi keKodim 1014/Pbn sampai dengan melakukajn perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini3.

Bahwa benar Terdakwa Praka Anwar Wamnebo Nrp31020390410182 masuk menjadi anggota JINIAD melaluipendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora dan mengikuti Sartaifdi Dodiklatpur Kodam XVII/Trikora pada tahun 2011 kemudianTerdakwa ditugaskan di Batalyon 631/Atg Palangkaraya pada tahun2011 selanjutnya Terdakwa di pindah tugasakan ke Kipan B Yonif631/Atg Pangkalanbun kemudian pada tahun 2012 dipindahtugasakan lagi ke Kodim 1014/Pbn sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini2.

Bahwa benar di dalam persidangan pada saat dilakukanpengecekan terhadap identitas Terdakwa adalah bersesuaiandengan identitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanOditur Militer Nomor : / Sdak / 10/ AD / I 06 / Ill / 2013 tanggal 5Maret 2013 yang menyebutkan antara lain berupa nama AnwarWamnebo, pangkat Pratu NRP. 3102023940410182, dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar Terdakwa Praka Anwar Wamnebo WNrp31020390410182 masuk menjadi anggota TNIAD melaluipendidikan Secata PK di

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Anwar WAmnebo PratuNrp 31020390410182 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Penganiayaan 2.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Anwar Wamnebo Pangkat Praka NRP 31020239040182, tidak dapat diterima.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-06 Banjarmasin guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

Praka Anwar Wamnebo NRP 31020239040182

Welem Gustaf Limba; Salma Makatita,Ati Wamnebo,Sehat Wamnebo,Rabea Wamnebo,Fatima Wamnebo,Ramlan Wamnebo,Safiudin Wamnebo,Taha Mukadar, Jalal Umarternate, Hasan Umarsugi, Husein Wamnebo,Umar Wamnebo, Erwin Tanaya,Dkk

Ati Wamnebo / A; Ny. Sehat Wamnebo / S; Ny. Rabea Wamnebo / T; Nn. Fatima Wamnebo; Ramlan Wamnebo; Safiudin Wamnebo; Abubakar Kaliki alias Abu Luhu

Perdata-IRFAN WAMNEBO

ASFAR WAMNEBO yangberjeniskelaminLakilaki, lahir di Waisakai 05 Juli 1965, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam.Bahwa AyahPemohon yang bernamaAlm. ASFARWAMNEBOtelahmeninggal dunia pada Hari Jumat 06 Juli 2012.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Snn Bahwabenarsemasahidupnya, Ayah PemohonBerkewarganegaraanIndonesia. BahwaPemohon dankeluargaPemohonsangatmemerlukanbuktiKematianatasnamaAlm. ASFARWAMNEBOuntukberbagikeperluan yangdiharuskanmenunjukanAktaKematiantersebut.

Menetapkanbahwa pada Hari Jumat 06 Juli 2012 telanMeninggal DuniaLakilakibernamaASFAR WAMNEBO dan di kebumikan ditanahDesaMangon, Kec. SananaKab. Kepulauan Sula, Provinsi MalukuUtara. MemerintahkankepadaPegawai Kantor CatatnSipilKab. Kepulauan Sula diSananauntukmencatattentangKematiantersebutdalambuku RegisterCatatanSipil yang berlakubagiWarga Negara Indonesia danSekaligusdapatmenerbitkanAktaKematianatasnamaAlIm.

YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG

Rahim Wamnebo, dan ternyataTerdakwa membantahnya bahwa antara Memang Sjanang Wamnebo denganAbd. Rahim Wamnebo bukan sebagai bapak dan anak tetapi sebagai kakakdan adik ;Bahwa karena merasa berhak dan memiliki areal Kethel Walmosang tersebutmaka pada tahun 2009 Terdakwa pernah menggunakannya sebagai salahsatu bukti ketika berperkara dengan sdr.

No. 29 PK/Pid/2015saksi Hasab Wamnebo menerangkan bahwa perbatasan Kethel 1929ada Auri sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim pada alineake2 putusan a quo;Bahwa Majelis Hakim Agung dalam memeriksa dan mengadili perkaradugaan tindak pidana yang didakwakan dan dituntut kepada sayaTerdakwa telah dengan sengaja mengabaikan adanya fakta hukum yangterungkap dari keteranganketerangan saksi masingmasing ; Saksisaudara Hasab Wamnebo, Saksi Talim Wamnebo maupun saksi korbansaudara Ferry Tanaya, yang

No. 29 PK/Pid/2015Wamnebo kepada Terdakwa saudara YAHYA WAMNEBO pada bulanOktober tahun 2004, yaitu berupa penyerahan surat Ketel dan suratketerangan.

Saksisaksi inipun menerangkan bahwa saudara saksikorban Farry Tanaya pernah berperkara di Pengadilan mengenai tanahDusun Kayu Putih Walmosong melawan almarhum Harun Wamnebo danperkara tersebut dimenangkan oleh almarhum Harun Wamnebo ;Bahwa faktafakta hukum ini relevan dengan Keterangan Terdakwasaudara YAHYA WAMNEBO yang menerangkan bahwa Terdakwamenjual tanah di Dusun Kayu Putih Walmosong berdasarkan suratputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 156/Pdt.G/2009/PN.ABtanggal Oktober 2010 dalam perkara

dan saudara UmarUmasugi karena diturut panggil oleh almarhum Harun Wamnebo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ernawati Wamnebo sebagai istri dari almarhum Syaiful Rizal Surniah berhak untuk mengurus segala sesuatu hal yang berkaitan dengan hak-hak almarhum Syaiful Rizal Surniah pada PT Taspen Cabang Ambon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ERNAWATI WAMNEBO

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PN NiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Namlea yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon:ERNAWATI WAMNEBO, tempat lahir Waegeren, tanggal lahir 5 April 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun BaraJalan Pendidikan Namlea, Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Maluku Kabupaten Buru tertanggal19012018, NIK 8104034504910001 atas nama Ernawati Wamnebo, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Maluku Kabupaten Buru tertanggal19012018, NIK 8104010907820005 atas nama Syaiful Rizal Surniah, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 8104KM080720190003 tertanggal12 Juli 2019 atas nama Syaiful Rizal Surniah, meninggal dunia pada tanggal20 Juni 2019, diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/X1I/2017 tanggal 3 Desember 2017pernikahan antara Syaiful Rizal Surniah dengan Ernawati Wamnebo dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Guba, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8104012012100007 atas nama kepalakeluarga Syaiful Rizal Surniah dari Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru, diberi tanda bukti P5;6.

istriyang menikah pada tanggal 3 Desember 2017, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/X1/2017, tertanggal 4 Desember 2017; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan Syaiful Rizal Surniahtidak dikaruniai anak; Bahwa benar Syaiful Rizal Surniah adalah Pegawai Negeri Sipil di DinasKehutanan Kabupaten Buru dan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni2019 dikarenakan sakit; Bahwa oleh karena Syaiful Rizal Surniah telah meninggal dunia, maka istriSyaiful Rizal Surniah yaitu Ernawati Wamnebo

Menetapkan Pemohon Ernawati Wamnebo sebagai istri dari almarhum SyaifulRizal Surniah berhak untuk mengurus segala sesuatu hal yang berkaitan denganhakhak almarhum Syaiful Rizal Surniah pada PT Taspen Cabang Ambon;3.

YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG

Wamnebo bertemu denganTerdakwa II saksi Rusli memberitahukan kepada Terdakwa II bahwa tanahHal. 7 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG danTerdakwa II M. NIKY PAPALIA alias BAPA NIKY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penyerobotan tanah dan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG aliasYADONG dan Terdakwa II M. NIKY PAPALIA alias BAPA NIKY oleh karenaitu dengan pidana penjara untuk Terdakwa WAMNEBO, SPG aliasYADONG selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa IIM.

Menyatakan penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG slias YADONG dan Terdakwa II M. NIKY PAPALIAalias BAPA NIKY tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG dan Terdakwa IlM. NIKY PAPALIA alias BAPA NIKY dari tahanan;3.

No. 1074 K/PID/2017PK (peninjauan kembali) Nomor: 29 PK/Pid/2015 tanggal 15 Juni 2015 yangamar putusanya berbunyi "Menolak Permohonan Peninjauan kembali dariYahya Wamnebo, SPG, alias Yadong (terlampir putusannya);Dan kembali lagi di lokasi tanah Dusun Ketel Walmosong tanah yangdikapling Terdakwa Yahya Wamnebo, SPG alias Yadong menjual tanahkepada saksi Tamin Bugis;3.

Keterangan saksi FeryTanaya ini berkesesuaian dengan keterangan saksi Taslim Wamnebo, saksiRusli Wamnebo dan saksi Sudirman Bessy; Bahwa kepemilikan saksi Fery Tanaya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor3/PPAT/1987 tanggal 23 Januari 1987.

Menyatakan bahwa Terdakwa YAHYA WAMNEBO,SPG. Alias YADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Maksud Menguntungkan Dirinya Sendiri Dengan Melawan Hukum Menjual Tanah Padahal Diketahui Yang Mempunyai Hak Di Atasnya Adalah Orang Lain ;-----------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------3.

Wamnebo dan Ahli Waris Hak Everhadus Peris Alm. Talim Wamnebo tanggal 24 Desember 2001,-1 (satu) Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris tanggal 24 September 2003,-1 (satu) Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 24 September 2003,-1 (satu) Surat Keterangan Nomor : 140/26/I/2004 tanggal 19 Januari 2004,-1 (satu) Surat Kuasa tanggal 10 Januari 2005,-1 (satu) Surat Pernyataan No.

Tanggal 10 Juni 2006,-1 (satu) Silsilah dari Almarhum Koja Wamnebo tanggal 15 Juni 2006,-1 (satu) Surat Pernyataan tanggal 20 Juni 2009,-Nama-nama Masyarakat yang membangun rumah tempat tinggal di atas tanah areal Dusun Kayu Putih Ketel Walsuit dan Walmosong milik Fery Tanaya tanggal 08 September 2009, Dikembalikan kepada korban Fery Tanaya.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Yahya Wamnebo Alias Yadong

Menyatakan Terdakwa YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;---------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaan tersebut ;--3.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Ketel tanggal 11 Juni 1929, di kembalikan kepada Terdakwa.- Foto Copy Akte Akta Jual Beli No.03/PPAT/1987,- Foto Copy Surat Keterangan No.63/KPHA/PL/1996,- Foto Copy Surat Keterangan No.140/1352/X/2001,- Foto Copy Keterangan ahli waris dari Bapak Koja Wamnebo tanggal 02 Juni 2003,- Foto Copy Surat keterangan ahli waris tanggal 24 September 2003,- Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 10 Juni 2006,- Foto Copy Silisilah dari almarhum Koja Wamnebo tanggal

YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG.

Memang Wamnebo selaku orang tua kepadaanaknya Abd. Rahim Wamnebo, dan ternyata terdakwa membantahnya bahwa antaramemang Sjanang Wamnebo dengan Abd Rahim Wamnebo bukan sebagai bapak dananak tetapi sebagai kakak dan adik. Bahwa karena merasa berhak dan memiliki areal kethel Walmosang tersebut makapada tahun 2009 terdakwa pernah menggunakannya sebagai salah satu bukti ketikaHal. 3 dari hal 22 Put.

HALIMAH WAMNEBO alias HALIMAH,7. ANISISA WAMNEBO alias HENNY BAWUES, SE. MM,8. H, SAMAIDA alias SAMAD,9. ASHARY DJAMIL alias ARY,10. SUDARMI alias BU LE,11. HUSEN BUTON alias CEN,12.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dudun walmosong telah di miliki sejak moyang terdakwa yang bernama AbdulRahim Wamnebo kemudian di turunkan kepada Kakek terdakwa Abdul RaufWamnebo selanjutnya di ambil alin oleh Harun Wamnebo kemudian menijelangmeninggal dunia Harun Wamnebo mengembalikan dusun walmosong kepadaterdakwa sebagai ahli waris dari moyang terdakwa Abdul Eahim Wamnebo dansebelum di kembalikan oleh Harun Wamnebo, terdakwa sudah tahu dari orang tuaterdakwa kalau dusun walmosong

, Harun Wamnebo berasal dariHal. 13 dari hal 22 Put.

Wamnebo mengembalikan dusun tersebut kepadaterdakwa sebagai ahliwaris moyang terdakwa Abdul Rahin Wamnebo, dan pada saatdiberikan Harun Wamnebo katakan kepada terdakwa bahwa ini milik kalian, Hubunganterdakwa dengan Harun Wamnebo, adalah Moyang Harun Wamnebo dan Moyang terdakwamerupakan kakak dan adik, Harun Wamnebo berasal dari Moyang Abdul Rahim Wamnebosedangkan terdakwa berasal dari Moyang Sjanang Wamnebo, dan sebelum di serahkan olehHal. 17 dari hal 22 Put.

YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG

PUTUSANNo. 1488 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YAHYA WAMNEBO, SPG. alias YADONG;tempat lahir :Namlea ;umur / tanggal lahir : 45 tahun / 27 Mei 1975 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Dusun BIN Tatanggo Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru ;agama : Islam ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa berada di luar

Wamnebodan Ahli Waris Hak Everhadus Peris Almarhum Talim Wamnebo tanggal24 Desember 2001 ;e 1 (satu) Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris tanggal 24 September2003 ;e 1(satu) Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 24 September 2003 ;e 1 (satu) Surat Keterangan Nomor : 140/26//2004 tanggal 19 Januari2004 ;e 1 (satu) Surat Kuasa tanggal 10 Januari 2005 ;e 1satu) Surat Pernyataan No.

Tanggal 10 Juni 2006 ;)(satu)e 1 (satu) Silsilah dari Almarhum Koja Wamnebo tanggal 15 Juni 2006 ;e 1 (satu) Surat Pernyataan tanggal 20 Juni 2009 ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1488 K/Pid/201 1e Namanama Masyarakat yang membangun rumah tempat tinggal di atastanah areal Dusun Kayu Putin Ketel Walsuit dan Walmosong milik FeryTanaya tanggal 08 September 2009 ;Dikembalikan kepada korban Fery Tanaya ;4.

Wamnebodan Ahli Waris Hak Everhadus Peris Almarhum Talim Wamnebo tanggal24 Desember 2001 ; 1 (satu) Surat Keterangan Pernyataan Ahli Waris tanggal 24 September2003 ; 1(satu) Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 24 September 2003 ; 1 (satu) Surat Keterangan No.140/26//2004 tanggal 19 Januari 2004 ; 1 1 1 (satu) Silsilah dari Almarhum Koja Wamnebo tanggal 15 Juni 2006 ;))satu) Surat Kuasa tanggal 10 Januari 2005 ;satu) Surat Pernyataan No. Tanggal 10 Juni 2006 ;)((((Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah dalam mempertimbakan tentanghukum pembuktian, yakni mempertimbangkan putusanputusan perkaraperdata yang diajukan Terdakwa (Penasehat hukumnya) yakni putusanperkara perdata No.20/Pdt.G/2009/PN.AB antara Fery Tanajaya melawanYahya Wamnebo dan Penggugat Intervensi Abdullah Wamnebo Cs, di manaperkara tersebut adalah berbeda satu dengan yang lain akan tetapidipertimbangkan pula dalam putusannya ;Bahwa di dalam perkara pidana yang harus diperhatikan adalah secara

YAHYA WAMNEBO, SPG alias YADONG

Memang Sjanang Wamnebo selaku orang tua kepada anaknya Abd.Rahim Wamnebo, dan ternyata Terdakwa membantahnya bahwa antaraMemang Sjanang Wamnebo dengan Abd Rahim Wamnebo bukan sebagaibapak dan anak tetapi sebagai kakak dan adik;Bahwa karena merasa berhak dan memiliki areal Kethel Walmosongtersebut maka pada tahun 2009 Terdakwa pernah menggunakannyasebagai salah satu. bukti ketika berperkara dengan sdr Ferry Tanaya diPengadilan Negeri Ambon yang diberi tanda bukti (T1);Bahwaselain Terdakwa menggunakan

No. 563 K/Pid/20144.Menetapkan barang bukti berupa: Surat Kethel tertanggal 11 Juni 1929dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan fotocopy Akte Jual Beli No. 03/PPAT/1987, fotocopy Surat Keterangan No.63 /KPHA/PL/1996, fotocopySurat Keterangan No 140/1352/X/2001, fotocopy Keterangan Ahli Waris dariBapak Koja Wamnebo tanggal 2 Juni 2003, fotocopy Surat Keterangan AhliWaris tanggal 24 September 2003, fotocopy Surat Pernyataan tanggal10 Juni 2006, fotocopy silsilah dari almarhum Koja Wamnebo tanggal15 Juni

Saksi Hasan Wamnebo;Saksi Falantino Eryk Latupapua, S.Pd., M.Pd., (Saksi ahli);Saksi Ferry Tanaya;Terdakwa Yahya Wamnebo alias Yadong;Bahwa Judex Facti juga tidak mempertimbangkan surat/obarang buktiyang diajukan di persidangan yaitu:1.Putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 156/Pdt.G/2009/PN.AB tanggal21 Oktober 2010, dimana di dalam putusan Pengadilan Negeri Ambon No.156/Pdt.G/2009/PN.AB tersebut Tergugat (Yahya Wamnebo) mengajukanBukti T1 berupa Soeraet Kethel tertanggal 11 June 1929;2.

Padahal sesuai keterangan Ferry Tanaya, La Siu,Hasan Wamnebo dan Husein Wamnebo, bahwa Ferry Tanaya telah membeliDusun Kethel tersebut dari lou Rukiah Wamnebo dengan Akta Jual Beli No.03/PPAT/1987 yang sebelumnya dikontrak dari tahun 1967 sampai dengantahun 1987 dan gugatan Ferry dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri tidak mempertimbangkansemua fakta dan keadaan, Majelis Hakim tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, oleh karena Majelis Hakim kurang mencermati fakta

dipersidangan, hukum pembuktian, saksi Hasan Wamnebo menerangkan bahwaperbatasan Kethel 1929 ada AUR;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Falantino Eryk Latupapua, S.Pd.

Penggugat:
1.UMAR WAMNEBO
2.DAHLAN WAMNEBO
3.AMINAH WAMNEBO
Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Staf Angkatan Udara Cq. Danlanud Pattimura
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buru/ Kantor Pertanahan Kabupaten Buru
Intervensi:
1.Ati Wamnebo
2.Sehat Wamnebo
3.Hj. Fatima Wamnebo
4.Rabea Wamnebo
5.Ramlan Wamnebo
6.Safiudin Wamnebo

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.;-----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut.;--------------------3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.;------------------------------------------------------------------------------------------4.

Ade.;------------------------------------------- Surat Keterangan Soetuasi Gambar Perusahaan Kaju Putih Pohon Lontar Milik Saudara Aboebakar Wamnebo Di Jalan Namlea Petuanan Lilialy Tanggal 03 Agustus 1961.;--------------------------------------------------------------------------------- Dirampas Untuk Dimusnahkan.;------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;------------------------------------------

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;Tempat lahir : Di Namlea KabupatenaUmur/TglLahir : 49 Tahun / 14 Desember1964. ;Jeniskelamin Perempuan.

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA besertaseluruhlAIMPIPANNY a. j===== 8 (delapan) Lembar Contoh Surat BuktiPembanding. ;Dikembalikan kepada Saksi Anwar Bessy ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah). ;0nn ono nnn nnnmonenn= Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dipersidangan mengajukan Nota Pembelaan / Pleidoi secaratertulis pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 yang pada pokoknya : 1.

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwa dan dituntut oleh Sdr. Jaksa Penuntut2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ZuivereWP ipSpotiealk).. jesse ee eeeeeee cee eeer seer eneaase eRe EERE3. Merehabilitir nama baik Terdakwa seperti sedia4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertaMra baa nya Jessen ees eeeetee entiation nninninetan enn SEINE am5.

FATIMAH WAMNEBO Als. Hj.

bersumpah). ;2Bahwa saksi tahu kenapa sampai Terdakwa disidangkan karenamemalsukan surat dan tanda tanganBahwa yang dipalsukan itu tanda tangan Raja Petuanan Lilialy yaituBapak BahidinBahwa setahu saksi di Cap Stempel itu ada kesalahan terdapat di CapStempel Buru Utara Timur seharusnya WilayahBahwa saksi melihat surat yang dipalsukan itu pada saat pengajuanbukti surat perkara perdata di tahun 2013 di Pengadilan NegeriBahwa saat itu perkara perdata Keluarga Luhu sebagai Penggugatmelawan Keluarga Wamnebo

FERRY TANAYA VS YAHYA WAMNEBO, dkk.

Patty Pertokoan ATC Lantai 2 Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 4 Januari 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;DanABDULLAH WAMNEBO;AZIS WAMNEBO;TALIM WAMNEBO;IDRIS WAMNEBO;AHMAD WAMNEBO;ABDURAHIM WAMNEBO;MURNI WAMNEBO;IMRAN WAMNEBO;MOH.

Rahim Wamnebo antara lain;anak keturunan dari almarhum Adam Wamnebo, anak keturunan darialmarhumah Maryam Wamnebo, Anak keturunan dari almarhum BasirWamnebo, anak keturunan dari almarhum Yusuf Wamnebo, anak keturunandari almarhum Sedek Wamnebo, anak keturunan dari almarhum JamilaWamnebo dan anak keturunan dari Rapiah Wamnebo selain Tergugatsebagai salah satu anak dari almarhum Basir Wamnebo;Bahwa karena kedudukan Tergugat hanyalah salah satu dari keseluruhanahli waris dari almarhum Moyang Abd.

, LaSiu, Hasan Wamnebo dan Fatima Wamnebo yang keterangannyadicantumkan dalam Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Ambon;Halaman 22 dari 28 Hal.

Dikatakan tidak sama antaraHarun Wamnebo dengan Yahya Wamnebo bukanlah satu keturunan yangmemiliki hak yang sama atas objek sengketa demikian pula RukiahWamnebo tidak satu keturunan dengan Harun Wamnebo atau YahyaWamnebo.

Keturunan Harun Wamnebo berasal dari Talim Wamnebo,sedangkan keturunan Yahya Wamnebo berasal dari Abdurahim Wamnebosedangkan Rukiah Wamnebo berasal dari keturunan Koja Wamnebo yangberdasarkan keturunan tersebut tidak memiliki atau menguasai bidang tanahyang sama apalagi terhadap objek sengketa. Dengan demikian Subjekdalam gugatan perkara terdahulu (bukti T4, T5, T6) dengan subjek dalamgugatan ini (perkara Nomor 156/Pdt.G/2009/PN Ab. tanggal 21 Oktober2010) tidaklah sama.

FATIMAH WAMNEBO Alias Hj. TIMA

FATIMAH WAMNEBO Alias Hj. TIMA padatanggal dan bulan yang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti dalamtahun 2013 bertempat di Kantor Alternatif Pengadilan Negeri Ambon yangterletak di Galunggung Desa Batu Merah, Kota Ambon atau setidaktidaknyaHal.1 dari 14 hal. Put.

FATIMAH WAMNEBO Alias Hj. TIMAHbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memakai SuratPalsu atau Yang Dipalsukan Seolaholah Asli Pemakaian Surat Itu DapatMenimbulkan Suatu Kerugian sebagaimana di atur dalam Pasal 263Ayat (2) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. FATIMAH WAMNEBO AliasHj.

FATIMAH WAMNEBO Alias Hj.

Surat Keterangan Tanggal 15 Maret 1979.Dikembalikan Kepada Anwar Bessy Alias Ade= Surat Keterangan Situasi Gambar Perusahaan Kayu Putih Pohon LontarMilik Saudara Aboebakar Wamnebo Di Jalan Namlea Petuanan LilialyTanggal 03 Agustus 1961.= Dirampas Untuk Dimusnahkan.5.

Fatimah Wamnebo aliasHj.

ATI WAMNEBO/A, DKK

WAMNEBO/A, bertempat tinggal di Nametek Desallat, Kecamatan Buru Utara Selatan, Kabupaten Buru;2. Ny. SEHAT WAMNEBO/S;3. Ny. RABEA WAMNEBOT;4. Ny. FATIMA WAMNEBO, Nomor 2 sampai denganNomor 4 bertempat tinggal di Nametek, Desa Namlea,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 43 PK/Pdt/20165.

Adi Kau;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa 2";Bahwa kepemilikan objek sengketa 1 dan 2 oleh almarhum Dara BungaLuhu sejak tahun 1890 tanpa mendapat gangguan dari siapapun jugatermasuk oleh Moyang Tergugat;Bahwa kemudian pada tahun 1935, almarhum Dara Bunga Luhu danistrinya meninggal dunia, kemudian Jamaludin Luhu (Orang Tua Penggugat)dan lbrahim Luhu (Orang Tua Penggugat) dipelihara oleh SaudaraPerempuan dari almarhum Dara Bunga Luhu yang bernama Ina Jahra yangmenikah dengan Safi Wamnebo

(Orang Tua Abubakar Wamnebo);Bahwa oleh karena pada saat itu almarhum Jamaludin Luhu dan almarhumlbrahim Luhu masih kecil, sehingga Objek Sengketa 1 dan 2diusahakan/dikuasai dan dikelola oleh almarhum Safi Wamnebo (Orang tuaalmarhum Abubakar Wamnebo) dan istrinya Ina Jahra, hingga istri almarhumSafi Wamnebo meninggal dunia, kemudian almarhum Safi Wamnebo menikahdengan perempuan lain yang ahli warisnya kepada Tergugat;Bahwa sejak meninggalnya Ina Jahra istri almarhum Safi Wamnebokemudian Objek Sengketa

1 dan 2 diserahkan kembali oleh Safi Wamnebokepada almarhum Jamaludin Luhu dan almarhum lbrahim Luhu danselanjutnya Objek Sengketa 1 dan 2 diusahakan/dikelola oleh almarhumJamaludin Luhu karena Ibrahim Luhu sudah menjadi Polisi, sehinggasegala sesuatu menyangkut Objek Sengketa 1 dan 2 diurus dan diusahakanoleh almarhum Jamaludin Luhu;Bahwa kemudian almarhum Safi Wamnebo meninggal dunia dan ObjekHalaman 3 dari 9 hal.

yang juga pemilik sah dari DusunKayu Putin Pohon Lontar diantaranya adalah Ramlan Wamnebo danSaifudin Wamnebo yang pernah berperkara melawan Abu Bakar Kaliki aliasHalaman 6 dari 9 hal.

Penggugat:
FATIMA MUKADAR
Tergugat:
ATIKA ARIEF WAMNEBO

,advokat beralamat/berkantor di Ruko Foto Copy Difya, Jalan Baru Desa Elfule,Kota Namrole, Kabupaten Buru Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2021, sebagai Penggugat;lawan:ATIKA ARIEF WAMNEBO, bertempat tinggal di Dusun SehePilar,Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sofian Malik, S.H., M.H., advokatberalamat/berkantor di Jalan Baru, RT 004, RW 001, Dusun Jiku Besar, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru berdasarkan

MAPPA
Terbanding/Penggugat : Uni Wamnebo binti Nurdin Wamnebo

Moutong, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2020,semula sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, sekarangsebagai Pembanding;melawanUni Wamnebo binti Nurdin Wamnebo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di PasarBaru) Sentral Ruko Nomor 8, Kelurahan Kampal,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, SulawesiTengah, semula sebagai Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama

Satu buah Motor Matik merek Mio Ji warna merah muda bishitam putin dengan nomor plat DN 3489 dengan nomor mesin54P832674 dan nomor rangka MH354POODDJ832645 atas namaUni Wamnebo;e. Hasil Pengembangan Usaha Toko Ujung Pandang sebesar 60% (enam puluh persen) dari nilai total isi Toko Ujung Pandang(barang dagangan) ;Hal.3 dari 21 hal.Put. No. 19/Pdt.G/2020/PTA. Palf.