• KADIR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 005Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada MUSBIKHIN, SH, Advokat & Konsultan HukumMUSBIKHIN, SH & PARTNERS, alamat di Balai DesaPatrol Blk Tiben No. 116 Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu yang terdaftar di Register Kuasa Nomor :1515/2018 tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanATO HARYANTO BIN AWANG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

  Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan februari tahun 2018, dimanasetelah terjadi pertengkaran anara Penggugat dengan Tergugat kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya di desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sehingga mengakibatkan antaraPenggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.

  Darinih binti Sima umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisHalaman 3dari 8Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena Bibi Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat

  Salki bin H Syukur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa

  antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh kondisi Tergugat yangtidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (faktor ekonomi)sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan, dan puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan februari tahun 2018, dimana setelah terjadi pertengkarananara Penggugat dengan Tergugatkemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya di desa Wanakaya

• Kebangsaan : Indonesia. 27 =Tempat tinggal : Desa Wanakaya Blok Sembung Rt.01 Rw.04,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon; Agama : SIAM, ~~ ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPekarjaan > Buruh bangunan ; Pendidikan : SMP (Tamat ) ; Kemudian acara berikutnya adalah pembacaan Surat Dakwaan dariJaksa/Penuntut Umum.

  Yang atas perkenan Hakim Ketua, Jaksa/PenuntutUmum didepan persidangan membacakan Surat DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF Bin KADNAN pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Maret bertempat di Desa Wanakaya Blok Sembung Rt.01 Rw.04,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadi/an NegeriSumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, tanoa mendapatizin

  pemasang dikatakan kalah dan uangpoasangannya menjadi milik Bandar begitulah seterusnya permainan judijenis togel hongkong tersebut dimainkan, sedangkan permainan judi jenistogel hongkong itu sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD YUSUF Bin KADNAN pada hariSenin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Maret bertempat di Desa Wanakaya

  Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi togel Hongkong di bertempat di Desa Wanakaya BlokSembung Rt.01 Rw.04, Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon yangdilakukan oleh Terdakwa ; 27+ = 2= == Setelah tahu apa yang dilakukannya ?

  Bahwa kemudian kami menindaklanjutinya dan pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wi saksi rekan saksi mendatangi rumahterdakwa yang terletak di Desa Wanakaya Blok Sembung Rt.01 Rw.04,Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon dan mengamankanterdakwa; 2 n nnn non nnn non nnn non nnn en nnn en cnn nn nee nnnKalau Terdakwa sebagai apa ?

• Cirebon, di rumah saksikorban di Blok Sembung Rt.002/004 Desa Wanakaya Kec. GunungjagtiKab. Cirebon, di rumah saksi korban di Blok Sembung Rt.002/004 DesaWanakaya Kec. Gunungjagti Kab.

  sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang bernama NikitaIntan Mutiara bt Susi Siswanto ( tgl lahir 8122007) yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat secarapasti pada bulan Juni tahun 2012, jam 06.30 WIB terdakwa denganmengemudikan kendaraan sepeda motor datang ke rumah saksi korbandi Desa Wanakaya

  saksi korban KALAU BILANGNANTI DICEBURIN KE KALI BONDET sehingga saksi korban ketakutandan saksi korban tertidur di Gubug tersebut, lalu saksi korban bangun danpulang dan sampai di rumah pada jam 17.30 WIB dan saksi korbanmenunjukan uang sebesar Rp.5.000, kepada saksi Mariah dimana saksikorban mengatakan diberi oleh terdakwa Sanudi bin Sunardi.Kedua pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanJuli 2014 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di ruang TV di rumah di Bloksembung Desa Wanakaya

  Sanudi bin Sunardi, yang kemudian terdakwa langsung7mencekik leher saksi Mariah sambil mengatakan jangan lihat kebawah saksi Mariah menanyakan kepada terdakwa apa yang dilakukan yangdijawab oleh terdakwa saya lagi marah menagih hutang ga di kasihkasih), lalu terdakwa pulang yang sebelumnya terdakwa mengatakan Anakeira tek perkosa artinya anak kamu saya perkosa .Ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Oktober 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Blok SembungDesa Wanakaya

• ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun GrogolRT.003 RW. 001 Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal di DusunX.... RT. RW. Desa Y..... Kecamatan Z.....

  TUYA nomor: 174.3/01/desV/2017 tanggal23 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Wanakaya Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti P.4 ;5. Fotokopi dari Surat Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara Nomor:00954/KEP/DZ/23209/08 tanggal 14 Nppember 2008 yang dikeluarkan olehan.

  Kasman bin Binali, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Grogol RT.003 RW. 002Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenaTetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri yangsah dan namun belum dikaruniai Keturunan; Bahwa hendak mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama ; Bahwa anak tersebut adalah anak dari bapak SUMASASTRA SUGANDA

  O01Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena TetanggaPemohon; Bahwa para Pemohon sebagai suami isteri yang sah; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengangkatan anak; Bahwa anak tersebut bernama yang saat ini berumur16 tahun; Bahwa orang tua anak tersebut bernama SUMASASTRA SUGANDA bin H.

• PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGANDI Alias GANDI Bin (Alm) SUKARTATempat lahir > IndramayuUmuritanggal lahir : 45 tahun/28 Maret 1976Jenis kelamin > LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok 8 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenhndramayuAgama :

  Warmita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekira jam 02.00 Wib di Blok 2 Desa Wanakaya, Kecamatan Haurgeuis,Kabupaten Ihdramayu karena melakukan perudian jens ngebok denganmenggunakan kartu remi; Bahwa cara bermain judi ngebok yaitu para pemain berlima duduk melingkarsaling berhadapan dilantai beralas karpet, para pemain menggunakan2(dua) set kartu remi berjumlah 108(seratus delapan) lembar kartu remi.Salah

  Apabila salah satu pemain menutup permainan (game)tersebut maka para pemain yang lain membayar uang taruhan sebesarRp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sedangkan kalau ada yang min nya kecilbukan game para pemain membayar uang taruhnan sebesarRp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di wilayahBlok 2 Desa Wanakaya, Kecamatan Haurgeuis, Kabupaten Indramayu dirumah Cacang setiap hari dipergunakan untuk bermain judi;Bahwa sesampainya di rumah Cacang benar

  Tabrani Bin Abdurahyman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan permainan jenis ngebok dengan menggunakanKartu remi dan uang sebagai tarunannya bersama terdakwa, Raman, Kumisdan Mamat pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 02.00 Wibdi rumah Cacang di Blok 2 Desa Wanakaya, Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermainnya adalah pemain ngebok yang berjumlah 5(lima)orang duduk diatas karpet berwama biru dongker.

  Apabilasalah satu unsur telah teroukti maka unsur yang lain tidak peru diperimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa bermain ngebok dengan menggunakankartu remi dan uang sebagai taruhannya bersama saksi Tabrani, saksi Raman,Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN IdmKumis, dan Mamat pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 02.00Wib di rumah Cacang di Blok 2 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kKediaman Penggugat di Blok 06, RT. 002 RW.003, Desa Wanakaya,Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, dan rumah tangga berjalanrukun sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan tetapi tidak dikaruniaianak ;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

  SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok 06 RT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sejak Maret 2020 Penggugat dan Tergugat

  SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok 06 RT.002 RW. 003 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sejak Maret 2020 Penggugat dan

• PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :EROS BINTI SAHDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok SembungRT. 002 RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon bernamaACA BIN WARTA sekitar bulan Agustus 2003 namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon bersarkan SuratKeterangan Nomor: 132/Kua.21.10.09/PW.01/VII/2021, dan dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak bernama Heni Mulyani binti Aca, berusia17 tahun 5 bulan:2 Bahwa suami Pemohon (ACA BIN WARTA) saat ini tidak diketahuikeberadaanya berdasarkan surat ketrangan dari Kuwu Wanakaya Nomor:474/01/desVII/2021 tertanggal

  Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/10/DesVII/2021 tanggal 02 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kuwu Desa Wanakaya, KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 10 hal.cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

  Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/02/Des/Krj/2021 tanggal 01 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kuwu Desa Wanakaya, KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

  Surat Keterangan Nomor 474/01/desVII/2021 tanggal, 01 Juli 2021 dariKuwu Desa Wanakaya Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon yangmenerangkan bahwa suami Pemohon tidak diketahui tempat tinggalnya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

• Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab. Indramayu Jawa Barat.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 1373/Pid.B/2016/PN. Bks.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merahtahun 2006, No. Pol : E5850RO, No. Ka : MH1JB52196K246893, No. Sin:JB52E1245988 dengan STNK atas nama CASMAD alamat Blok 04 At.002/005 Ds. Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab.

  Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab. Indramayu Jawa Barat.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merahtahun 2006, No. Pol : E5850RO, No. Ka : MH1JB52196K246893, No. Sin:JB52E1245988 dengan STNK atas nama CASMAD alamat Blok 04 At.002/005 Ds. Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab.

  Wanakaya, Kec. Haur Geulis,Kab.

  Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab. Indramayu JawaBarat, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, 2 (dua) buah Hp, masingmasing merkNokia Type 1310 dan merk Cina dan 1 (satu) buah music box warna hitam berikut 2(dua) buah spekernyaMenimbang, bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum?

  Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab. Indramayu Jawa Barat.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam merahtahun 2006, No. Pol : E5850RO, No. Ka : MH1JB52196K246893, No. Sin:JB52E1245988 dengan STNK atas nama CASMAD alamat Blok 04 At.002/005 Ds. Wanakaya, Kec. Haur Geulis, Kab. Indramayu Jawa Barat.1 (satu) pasang spare part sayap sepeda motor Honda Supra X.1 (satu) pcs bagasi sepeda motor Honda Supra X1 (satu) buah Music Box warna hitam merk ADVANCE?

• WAHYU IMAM SANTOSO Bin SOMARI : Bahwa benar saksi telah mengamankan permainan judi remi ngebox ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 16 pril 2017, sekitarjam 02.00 WIB, bertempat di Blok 2 Desa Wanakaya, Kec.

  WARNITA :Bahwa benar saksi telah mengamankan permainan judi remi ngebox ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 16 pril 2017, sekitarjam 02.00 WIB, bertempat di Blok 2 Desa Wanakaya, Kec.

  SURYAMAN ; Bahwa benar saksi telah mengamankan permainan judi remi ngebox ; Bawha benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 16 pril 2017, sekitarjam 02.00 WIB, bertempat di Blok 2 Desa Wanakaya, Kec.

  SUKARTA ;Bahwa benar ada judi remi jenis ngebox ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 16 pril 2017, sekitarjam 02.00 WIB, bertempat di Blok 2 Desa Wanakaya, Kec.

  Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di Blok 2 Desa Wanakaya Kec.

• SALINAN PUTUSANNomor: 3912/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok 3 RT.003 RW. 002 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan kuasa

  Balai Desa PatrolBlok Tiben No. 116 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok 03 RT.003 RW. 002 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK

  Pemohon bernomor3212010310820009 tanggal 23 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SATIRI BINTI RADIA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 5 RT.0O3 RW. 005 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut

  mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiPemohon yang kurang mencukupi;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkemball;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DONI BIN TURSINAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.00O3 RW. 002 Desa Wanakaya

• SALINAN PUTUSANNomor: 6514/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:LENITA BINTI BAKRI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok 07 RT.005RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanARSAN ARDIANTO BIN AMIN, umur 28 tahun

  Jaro binti Jamari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 07 RTI.005 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena ibu Penggugat;Halaman 3dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan

  Sarah binti Sarpan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 07 RT.005 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung

• SALINAN PUTUSANNomor 6512/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WARSIH BINTI TASIYA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok 09 RT.002RW. 004 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanROHKMAT BIN

  Darsono bin Tasiya, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok 09 RT.002 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2dari 6 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Perkawinan yang

  Eka bin Suwaman, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok 09 RT.002 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Perkawinan yang dijodohkan orang

• SALINAN PUTUSANNomor 6515/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KURNAESIH BINTI TAHARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 5RT.001 RW. 003 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanKADIRA BIN

  dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 2dari 70036/036/V2011 tanggal 12 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :L,Riyan bin Rapin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 5 RT.001 RW. 003 Desa Wanakaya

  Heni binti Rakiya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok 5 RT.001 RW. 003 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

• PUTUSANNomor 4386/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Girimulya RT.003 RW. 008Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/031/I/2016 tanggal 04 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARKEM binti KAJARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.006 RW.008 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

  SOLIHIN bin MUSTOPA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW.006 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumah

• SALINAN PUTUSANNomor 6297/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :iS ARISKA BINTI UWAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 009Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada SUKIRNO

  6297/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 15 September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0697/078/1X/2016 tanggal 15 09 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berumahtangga dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di BlokMaja RT. 001 RW.009 Desa Wanakaya

  Runasih binti Tasip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW. 009 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Bahwa

  Hamdan bin Maksudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RI.001 RW. 009 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karenateman Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak menafkahi Penggugat; Bahwa

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Blok Grogol RT.001 RW. 001 Desa WanakayaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di BlokGrogol RT.001 RW. 001 Desa Wanakaya

  Surat :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/125/1987 Tanggal 24 Agustus1987 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CimalakaKabupaten Sumedang, telah bermaterai cukup (dinazegelen), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode P.1 ;Surat Keterangan Nomor : 474/02Des.2016 tanggal 05 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kuwu Wanakaya Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi

  Saksisaksi :1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Blok Grogol RT.001 RW.001 Desa Wanakaya Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat, kenal serta mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sejak tahun 23Agustus 1987 dan mengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir

  Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibannya masingmasing, mereka telah berpisah rumah sejak 2 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama tersebut dengan tanpa ijin pada Penggugat yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan di Luar Negeri ;bahwa sebagai saksi telah berupaya mendamaikan mereka namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Grogol RT.001 RW.001 Desa Wanakaya

• JARUDIN Alamat Wanakaya Blok 6 RT 04/05 Ds. Wanakaya Kec. Haurgeulis Kab. Indramayu.

• 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Merk Honda Beat Pop.

Dikembalikan kepada Saksi TARIM Bin DASTIM;

6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

JARUDIN Alamat Wanakaya Blok 6RT 04/05 Ds. Wanakaya Kec. Haurgeulis Kab. Indramayu. 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Merk Honda Beat Pop.Dikembalikan kepada Saksi TARIM Bin DASTIM4.

JARUDIN Alamat Wanakaya Blok 6 RT 04/05 Ds.Wanakaya Kec. Haurgeulis Kab.

JARUDIN Alamat Wanakaya Blok 6 RT 04/05 Ds. Wanakaya Kec.Haurgeulis Kab.

JARUDIN Alamat Wanakaya Blok 6RT 04/05 Ds. Wanakaya Kec. Haurgeulis Kab. Indramayu. 1(satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor Merk Honda Beat Pop.Dikembalikan kepada Saksi TARIM Bin DASTIM6.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat di Blok Girimulya, RT. 001RW.008, Desa Wanakaya, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,dan rumah tangga berjalan rukun sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik, dan tidak dikaruniai anak ;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

  O08 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKIRNO,S.HI., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSUKIRNO, S.HI., dan REKAN beralamat di JI. Murai No. 1 Blok KN. 6Perumahan Gerbang Kencana Jl.

  SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Girimulya RT.0O1 RW. 08 Desa Wanakaya Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKIRNO,S.HI., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSUKIRNO, S.HI., dan REKAN beralamat di JI. Murai No. 1 Blok KN. 6Perumahan Gerbang Kencana Jl.

• Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok 7 RT.004 RW. 003 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Maret 2019 yangdidaftarkan

  SIT MARYAM BINTI BUNARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok 8 RT.006 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan

  QOMARUDIN BIN WASTIKA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok 6 RT.002 RW. 001 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan

• SALINAN PUTUSANNomor 7441/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Blok10 RT.04 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya bernama : SUKIRNO, S.HI.Advokat

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berumahtangga dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Blok 10RT. 004 RW.004 Desa Wanakaya Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai anak 1 orang bernama: AQILA (5 tahun) ;3. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

  Nama : Nuraisah binti Tasdik, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok 10 RT.04 RW. 004 Desa Wanakaya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat