Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ridwan Usman alias Wances alias Wani

AnisaRizky) ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIDWAN USMAN Als WANCES Als WANIselaku Direktur CV.

dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa RIDWAN USMAN alias WANCES alias WANI olehkarena itu dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umurn tersebut;Memulihkan hak Terdakwa RIDWAN USMAN alias WANCES alias WANI.dalam kedudukan, kemampuan, harkat dan martabatnya;Menyatakan barang bukti yakni: berupa uang tunai sebesar Rp 360.276.850.

(tiga ratus enam puluh jutadua tarus tujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) segerasetelah putusan ini diucapkan harus dikembalikan kepada RIDWANUSMAN alias WANCES alias WANI selaku pemiliknya yang sah; berupa suratsurat: 1 (satu) bendel Surat Pengantar Usulan Program Kegiatan Bantuandan Jaminan Sosial Kabupaten Boalemo untuk beroleh bantuanHal. 36 dari 48 hal. Put.

Terdakwa Ridwan Usman als Wances alsHal. 43 dari 48 hal. Put. No.2467 K/Pid.Sus/2010Wani, baru diterima secara resmi oleh Penuntut Umum tanggal 16Juni 2010.3.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN USMAN Alias WANCES Alias WANI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa RIDWAN USMAN Alias WANCES Alias WANI dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan RIDWAN USMAN Alias WANCES Alias WANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiHal. 45 dari 48 hal. Put.

Andi Pranata Alias Wances dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andi Pranata Alias Wances
2.Hadi Anugerah Alias Hadi

ANDI PRANATA Alias WANCES bersamasamadengan terdakwa II.

ANDIPRANATA Alias WANCES berhasil membuka kunci stang dan merusakkunci kontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwa . ANDIPRANATA Alias WANCES mengambil 1 (satu) buah helm merk LTDwarna merah dan diserahkan kepada terdakwa II. HADI ANUGRAH AliasHADI lalu terdakwa I.

ANDI PRANATAAlias WANCES bersamasama dengan terdakwa II.

ANDI PRANATAAlias WANCES bersamasama dengan terdakwa II. HADI ANUGRAHAlias HADI dan saksi MUHAMMAD DIMAS ROZIKIN SEMBIRING AliasDIMAS (Terpidana) tersebut, saksi ZAINAL HARAHAP mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 23.750.000, (dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa II. ANDI PRANATA Alias WANCES dan terdakwa.

ANDIPRANATA WANCES dan Terdakwa II.

saksi saksi Fandi TriAtmojo bersama dengan saksi Diyan Trinoviyanto, serta saksi Agustian(yang ketiganya merupakan petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi) melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadiduga berisikan Narkotika jenis sabu dan selanjutnya setelah Terdakwamengambil Narkotika jenis sabu tersebut dan diserahkan kepada saksiFandi Tri Atmojo.Bahwa selanjutnya) menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara Terdakwa pesandengan sdr Wances

,terdakwa menghubungi Wances dengan handphone memesan sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar jam 23.00 Wib., terdakwa bertemu dengan Wances didepan Stasiun Tambun Bekasi, dan ditempat tersebut Wancesmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwa; Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut, terdakwalangsung menuju ke rumah kontrakan Bungan als Jenong di kampungPekopen Bulak, desa Tambun kecamatan Tambun Selatan Bekasi untukbersamasama mengkonsumsi sabu yang telah

penangkapan terhadap terdakwaNurdiansyah als Nur bin Supardi di rumah kontrakannya di KampungPekopen Tambun Bekasi karena memiliki narkotika jenis sabudan di tempatterdakwa tersebut juga dilakukan penggeledahan, diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening didalamnya terdapat satubungkus plastic berisikan narkotika jenis sabu yang disembunyikan di lantaikeramik kontrakan rumah terdakwa beratnya + 0,30 gram yang menurutketerangan terdakwa barang bukti tersebut ia beli dari Wances

mengandung Metamfetamina, danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Nurdiansyah als Nur bin Supardi tidak memiliki ijinuntuk menyimpan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa walaupun menurutketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Wances

Putusan Nomor:668/Pid.Sus/2017/PN.Bksterdakwa dimana alat bukti keterangan terdakwa adalah digunakan untuk diriterdakwa sendiri sedangkan Wances selaku penjual tidak dihadirkansebagai saksi dalam perkara ini, maka keterangan saksisaksi tersebutbelum cukup untuk dapat membuktikan terdakwa memiliki sabu dari caramembeli, dengan demikian maka unsur Secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika

Andi Pranata Alias Wances dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andi Pranata Alias Wances
2.Hadi Anugerah Alias Hadi

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa RIDWAN AKASE alias IWAN alias WANCES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RIDWAN AKASE alias IWAN alias WANCES

Adapun maksud korbanmenghadang terdakwa untuk melerai, namun terdakwa langsung menikam korbansebanyak satu kali;e Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdakwa, tetapi saksi bermasalah dengansaudaranya terdakwa bernama Wances;e Bahwa pada saat korban telah ditikam, sempat mendatangi saksi danmemberitahukan kepada saksi kalau korban telah ditikam oleh terdakwa, danselanjutnya saksi membantu korban dengan membawanya ke Rumah Sakit namunsetelah satu) jam mendapat perawatan akhirnya korban tidak tertolonge

Bahwa korban mengalami luka tikaman pada bagian tengah leher, dan saat itumengeluarkan banyak darah; e Bahwa sebelumnya saksi bertemu dengan terdakwa dan sepupunya yang bernamaWances di Rumah Makan Padang, dan setelah Wances melihat saksi langsungmendatangi saksi dan kami sempat berbicara yang selanjutnya terjadi pertengkaranmulut, kemudian terdakwa mengatakan bicara baikbaik saja, lalu saksi katakankepada terdakwa ose sapa, namun terdakwa tetap mencampuri sehingga saksilangsung membenturkan kepala

;Bahwa setahu saksi pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekitar jam 20.30Wit bertempat di Jalan Rijali Batumeja tepatnya di depan Kantor Jakarta Baru Kec.Sirimau Kota Ambon terjadi peristiwa penikaman terhadap korban PATRIKNENDISSA yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan pisau, namunsaksi tidak melihat secara langsung karena saksi melihat setelah korban sudahberlumuran darah;Bahwa terdakwa tidak punya masalah dengan korban, akan tetapi yang punyamasalah yaitu sepupu terdakwa bernama Wances

dengan pacar saksi bernamaBahwa setahu saksi pada saat itu Reinaldo alias Rino dan Wances maumenyelesaikan masalah mereka, namun terdakwa ikut campur dan berada ditengahtengah mereka berdua, dan oleh karena emosi saksi Reinaldo lalu membenturkankepalanya ke kepalanya terdakwa dan membanting terdakwa dijalan, setelah ituterdakwa melakukan penikaman kepada saksi Reinaldo namun saksi Reinaldosempat lari dan dikejar oleh terdakwa, kemudian datang korban untuk membantumencegah terdakwa, namun terdakwa

sebanyak satu kalidan korban mengalami luka tikaman pada bagian tengah leher dan ada urat yang Bahwa korban tidak ada masalah dengan terdakwa, namun saat itu korbanbermaksud menolong temannya; 13e Bahwa keluarga terdakwa tidak pernah memberikan santunan kepada keluargakorban dan juga keluarga terdakwa tidak pernah datang untuk meminta maaf atasperbuatan terdakwa terhadap korban;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan; 4 Saksi WAWAN LABOOK alias WANCES

memeriksa dan mengadili perkara ini Pencuriandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 witaketika terdakwa sedang jalan jalan ke kota Bitung menggunakansepeda motor Yamaha XEON DB 2052 CC, terdakwa bertemu dengansaksi DONI ISHAKyang sedang menjaga parkiran di Kantin Ramadhan diPusat Kota Bitung, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiDONI pergi ketempat lelaki WANCES

namun lelaki WANCES tidak ada,selanjutnya karena sepeda motor terdakwa kehabisan bensin makaterdakwa dan saksi DONI pergi ke SPBU yabg terletak di Kel.

memeriksa dan mengadili perkara ini Pencuriandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 witaketika terdakwa sedang jalan jalan ke kota Bitung menggunakansepeda motor Yamaha XEON DB 2052 CC, terdakwa bertemu dengansaksi DONI ISHAKyang sedang menjaga parkiran di Kantin Ramadhan diPusat Kota Bitung, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiDONI pergi ketempat lelaki WANCES

namun lelaki WANCES tidak ada,selanjutnya karena sepeda motor terdakwa kehabisan bensin makaterdakwa dan saksi DONI pergi ke SPBU yabg terletak di Kel.

plastik klip bening di pergunakan untuk jual beli atau transaksinarkotikaBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan didepan persidangan Bahwa terdakwa menerangkan awalnya sekitarsatu setengah tahun yang lalu terdakwa mulai menggunakan narkotikajenis sabu kemudian sudah 8 (delapan) bulan terdakwa menerimapesanan atau menjadi perantara jula beli narkotika jenis sabu denganmaksud untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa memesan narkotika jenissabu dari saudara WANCES

Bahwa benar 1(satu) buah hp Evercross, satu buah timbangan elektrik dan sepuluh buahplastik klip bening di pergunakan untuk jual beli atau transaksi narkotikaBahwa benar awalnya sekitar satu setengah tahun yang lalu terdakwa mulaimenggunakan narkotika jenis sabu kemudian sudah 8 (delapan) bulanterdakwa menerima pesanan atau menjadi perantara jula beli narkotika jenissabu dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa Terdakwa benar terdakwa memesan narkotikajenis sabu dari saudara WANCES

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;oe Pengadilan Agama tersebut ;wances

1. Menyatakan terdakwa Wawan alias Wance dengan identitas lengkap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan alias Wances oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurankan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,dan sekarang bertempat kediaman dirumah orang tuanyadi Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;meee Pengadilan Agama tersebut ;aanee== Telah mempelajari berkas perkara ;wances

mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;oe Pengadilan Agama tersebut ;wances

Ridwan Usman ( Wances ) , dan tanggal 24 102007an. Ridwan.20.32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno.Hal. 38 dari 56 hal. Put. No. 2463 K/Pid.Sus/201021.84 lembar kuitansi penerimaan uang an.

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24102007 an Ridwan ;32 (tiga pulun dua) lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ;84 (delapan puluh empat) lembar Kuitansi penerimaan uang an. MetrisAbdullah ;Uang sejumlah Rp 360.276.850, (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Hal. 40 dari 56 hal. Put. No. 2463 K/Pid.Sus/2010Tetap berada pada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Drs.

Abdul Talib Dilapanga Kepala Subdin Banjamsos selaku PPKdan Ridwan Usman als Wances Direktur CV, Aniza RizJcy selaku rekananpenyedia barang tidak bertentangan dengan Pasal 17 ayat 5 huruf a PerpresNomor 8 tahun 2006 tentang Perubahan keempat Keppres 80 tahun 2001tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dst...karena proses negosiasi baik segi administrasi, fisik, kKeuangan dan fungsional atas pengadaan barang/jasa yang dilaksanakan adalah sepenuhnyatugas, wewenang dan dan tanggungjawab

Sos ProvinsiGorontalo selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), denganmenunjuk langsung Ridwan Usman alias Wances Direktur CV.

Ridwan Usman ( Wances ) , dan tanggal 24 102007an. Ridwan.20.32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno.21.84 lembar kuitansi penerimaan uang an.

Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, dan sekarang bertempat kediaman dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Magetanselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;oe Pengadilan Agama tersebut ;wances

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24-10-2007 an. Ridwan ; 20. 32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ; 21. 84 lembar kuitansi penerimaan uang an. Metris Abdullah ; 22.

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24102007 an.Ridwan ;20.32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ;21.84 lembar kuitansi penerimaan uang an. Metris Abdullah ;Hal. 29 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022.Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24102007an. Ridwan ;32 (tiga puluh dua) lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ;84 (delapan puluh empat) lembar kuitansi penerimaan uang an. MetrisAbdullah ;Uang sejumlah Rp. 360.276.850. (tiga ratus enam puluh juta dua ratustujuh puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Hal. 31 dari 45 hal. Put.

Ridwan Usman (Wances), dan tanggal24102007 an. Ridwan, dan menurut keterangan Oktavianus Katilibarang berupa semen langsung diantar ke Desa Tabongo dan DesaDulupi ;3. Bahwa kontrak baru ada tertanggal 29 Agustus 2007, dengandemikian saat barang semen diantar tanggal 17 Agustus 2007 belumada kontrak, akan tetapi Terdakwa membiarkan perbuatan RidwanUsman tersebut bahkan kemudian Terdakwa menandatanganikontrak yang sebenarnya kontrak maupun proses pengadaan yangdilakukan hanya fiktif belaka ;4.

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24102007 an.Ridwan ;32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ;84 lembar kuitansi penerimaan uang an. Metris Abdullah ;Hal. 43 dari 45 hal. Put. No. 2469 K/Pid.Sus/201022. Uang sejumlah Rp. 360.276.850.

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;meee Pengadilan Agama tersebut ;aanee== Telah mempelajari berkas perkara ;wances

perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dansekarang bertempat kediaman dirumah orang tuaPenggugat di, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;eer Pengadilan Agama tersebut ;aanee== Telah mempelajari berkas perkara ;wances

Ridwan Usman (Wances), dan tanggal 24 Oktober 2007 an.Ridwan;Hal. 35 dari 46 hal. Put. No. 234 PK/Pid. Sus/201220 32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno;21 84 lembar kuitansi penerimaan uang an. Metris Abdullah;22 Uang sejumlah Rp360.276.850,00 (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuhpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Ridwan Usman (Wances) dan tanggal 24 Oktober 2007 anRidwan ;32 (tiga puluh dua) lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno ;84 (delapan puluh empat) lembar Kuitansi penerimaan uang an. MetrisAbdullah ;Uang sejumlah Rp360.276.850,00 (tiga ratus enam puluh juta dua ratus tujuhpuluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Hal. 37 dari 46 hal. Put. No. 234 PK/Pid.

Sus/2012Tetap berada pada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Drs.Abdul Talib Dilapanga dan Ridwan Usman alias Wances ;e Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar nihil ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2463 K/Pid.Sus/2010 tanggal 23Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gorontalo tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 250/Pid.B/2009/ PN.Gtlo. tanggal

Ridwan Usman (Wances), dan tanggal 24 Oktober 2007 an.Ridwan.20 32 lembar kuitansi penerimaan uang an. Sukardi Neno;21 84 lembar kuitansi penerimaan uang an.

SENIWATI wances ssanumase ses maswemas esas Panitera Pengganti .Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, lalukedua belah pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruang persidangan ;Penggugat : Tidak hadirTergugat : Tidak HadirOleh karena pihak Penggugat dan Tergugat, tidak hadir maka sidang dalamperkara ini tidak dapat dilanjutkan dan sidang dalam perkara ini ditunda ;Setelah itu.