WANDER SIDABUTAR

Menyatakan terdakwa Wenderlianus Tuamis Alias Wander telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat terhadap korban ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wenderlianus Tuamis Alias Wander

Pekerjaan : HONORERTerdakwa ditangkap tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa Wenderlianus Tuamis Alias Wander ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 20204.

Selang beberapa waktu kemudian pada hariJumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 wit terjadi keributan antarasaksi LASARUS TAIGET dan korban ANTONIUS MOYAO tibatibaterdakwa WENDERLIANUS TUAMIS alias WANDER menegur danmenghampiri saksi ANTONIUS MOYAO dan saksi LASARIUS TAIGET lalumelakukan penamparan sehingga saksi ANTONIUS MOYAO merasa tidakterima dan berkata kenapa ko tampar saya, ada masalah apa?

AYUB GIRBES;bahwa selang beberapa waktu kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Mei2020 sekitar pukul 02.00 wit terjadi keributan antara saksi LASARUSTAIGET dan korban ANTONIUS MOYAO tibatiba terdakwaWENDERLIANUS TUAMIS alias WANDER menegur dan menghampiri saksiANTONIUS MOYAO dan saksi LASARIUS TAIGET lalu) melakukanpenamparan sehingga saksi ANTONIUS MOYAO merasa tidak terima danberkata kenapa ko tampar saya, ada masalah apa?

AYUB GIRBES;bahwa benar selang beberapa wakitu kemudian pada hari Jumat tanggal 22Mei 2020 sekitar pukul 02.00 wit terjadi keributan antara saksi LASARUSTAIGET dan korban ANTONIUS MOYAO tibatiba terdakwaWENDERLIANUS TUAMIS alias WANDER menegur dan menghampiri saksiANTONIUS MOYAO dan saksi LASARIUS TAIGET lalu) melakukanpenamparan sehingga saksi ANTONIUS MOYAO merasa tidak terima danberkata kenapa ko tampar saya, ada masalah apa?

AYUB GIRBES;bahwa benar selang beberapa waktu kemudian pada hari Jumat tanggal 22Mei 2020 sekitar pukul 02.00 wit terjadi keributan antara saksi LASARUSTAIGET dan korban ANTONIUS MOYAO tibatiba terdakwaWENDERLIANUS TUAMIS alias WANDER menegur dan menghampiri saksiANTONIUS MOYAO dan saksi LASARIUS TAIGET lalu) melakukanpenamparan sehingga saksi ANTONIUS MOYAO merasa tidak terima danberkata kenapa ko tampar saya, ada masalah apa?

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Alfredi Fander Wander, Prada NRP 31200622800200 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas Militer.

Terdakwa:
Alfredi Fander Wander

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; I KOMANG UNTUNG ARDIANA bin I WAYAN WANDER ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYAN WANDER dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dandenda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hijau putin Type 5200, 1 (satu)lembar celana jins warna biru, 1 (satu) lembar baju kaos warna putih,1 (satu) lembar jaket

No. 2761 K/PID.SUS/20091 (satu) buah HP merek Nokia warna hijau putin Type 5200 ;1 (satu) lembar celana jins warna biru ;1 (satu) lembar baju kaos warna putih ;1 (satu) lembar jaket warna hitam ;1 (satu) lembar kain sprei motif kembangkembang warna hijau daun ;1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru putihKT.3025 CN;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Komang Untung Ardiana bin Wayan Wander ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam silver type 6680 ;1 (satu) lembar celana kulot

Mengetahui hal tersebut, Terdakwa kemudian menyerahkan HP(Handphone) kepada Saksi WANDER.

Bin Sayuti, laluHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN Skgsaksi Wander Bin Sayuti mengatakan kamukah yang mengambil handphonemilik Andi Baso, lalu Terdakwa jawab iya, kemudian saksi Wander BinSayuti mengatakan lebih baik dikasih kembali nanti dikasih uang, laluhandphone tersebut Terdakwa berikan kepada saksi Wander Bin Sayutiuntuk dikembalikan kepada saksi Andi Baso Syamsuri Bin Andi Tanga;Bahwa setelah saksi Wander Bin Sayuti mengembalikan handphone tersebutlalu saksi Wander Bin Sayuti

Bin Sayuti, lalu saksi Wander Bin Sayuti mengatakankamukah yang mengambil handphone milik Andi Baso, lalu Terdakwa jawabiya, kKemudian saksi Wander Bin Sayuti mengatakan lebih baik dikasihkembali nanti dikasin uang, lalu handphone tersebut Terdakwa berikankepada saksi Wander Bin Sayuti untuk dikembalikan kepada saksi Andi BasoSyamsuri Bin Andi Tanga;Bahwa kemudian saksi Wander Bin Sayuti datang dirumah saksi Andi BasoSyamsuri Bin Andi Tanga dan menyampaikan adami handphone ta didapatorang, bagaimana

Bin Sayuti, lalu saksi Wander Bin Sayutimengatakan kamukah yang mengambil handphone milik Andi Baso, laluTerdakwa jawab iya, kemudian saksi Wander Bin Sayuti mengatakan lebihbaik dikasih kembali nanti dikasin uang, lalu handphone tersebut Terdakwaberikan kepada saksi Wander Bin Sayuti untuk dikembalikan kepada saksi AndiBaso Syamsuri Bin Andi Tanga;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN SkgMenimbang, bahwa kemudian saksi Wander Bin Sayuti datang dirumahsaksi Andi Baso Syamsuri Bin Andi

1. Menyatakan TerdakwaDoni Setiawan bin Juandi alias Wander telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Doni Setiawan bin Juandi alias Wander

CLEON WANDER, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 17 September 2015.3. Bahwa pada mulanya, perkawinan yang dibina antara PENGGUGAT denganTERGUGAT selaku suami istri berjalan dengan baik, akan tetapi seiringdengan berjalannya waktu, keadaan tersebut tidak dapat dipertahankan lagisecara konsisten karena ternyata sikap dan perilaku TERGUGAT tidak lagimenunjukkan sikap sebagai seorang istri yang baik, menghargai danmenghormati PENGGUGAT sebagai Kepala Rumah Tangga.4.

Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat menyayangi anakanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama MelvinNathaniel, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei2009, usia 6 tahun 6 bulan dan Cleon Wander, jenis kelamin lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 2015 usia 3 bulan.

Putusan No. 19/PDT/2018/PT.BTNDalam hal terjadi perceraian, anakanak yang masih kecil danmembutuhkan kasih sayang dan perawatan ibu, perwaliannya patutdiserahkan kepada ibunya".Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam posita dan petitum gugatannyamemberikan pengasuhan dan perwalian anakanak yang belum dewasayang bernama Melvin Nathaniel, dan Cleon Wander kepada PenggugatRekonvensi, adapun isi dari posita dan petitum dalam gugatan dariTergugat Rekonvensi yaitu sebagai berikut:a.

Putusan No. 19/PDT/2018/PT.BTNJakarta pada tanggal 23 Mei 2009 dan Cleon Wander, jenis kelamin lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 2015;3.

Putusan No. 19/PDT/2018/PT.BTNo CLEON WANDER, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 17 September 2015berada pada Tergugat ;5. Menghukum PENGGUGAT untuk membenkan biaya pendidikan terhadapanak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) uhtuk setiap bulannya sampat anak tersebut mnyelesaikanpendidikannya dan memperoleh pekerjaan atau hingga anak tersebut dapathidup mandiri;6. Menghukum Penggugat Membayar Polis Asuransi Prudential atas namaMELVIN NATHANIEL dengan No.

Rote Barat Laut ;Putusan No.03/Pid.Sus/LO4/PN.RNDBahwa terdakwa memukul saksi korban karena saksi korbanmendapati terdakwa sedang berciuman dan berpelukan dengansaudara Wander Feoh di pantai, dan terdakwa mengelakdituduh berselingkuh sehingga terdakwa memukul saksi ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal saat saksimelihat terdakwa sedang berciuman dan berpelukan dengansaudara Wander Feoh di pantai dekat rumah saksi, kemudiansaksi mendatangi terdakwa dan saudara Wander Feoh yangsedang berciuman

tersebut;3 5555Bahwa saat saudara Wander Feoh melihat saksi datang saudaraWander Feoh langsung lari karena takut dengan saksi,kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa oh ternyataselama ini kalian berhubungan namun terdakwa mengelakhingga bertengkar mulut ;333 377555 renBahwa kemudian terdakwa emosi sehingga terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenaipipi kiri saksi, kemudian terdakwa menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan kearah perut dan punggung saksimasingmasing

Saksi WANDER FEOH alias WANDERBahwa saksi mengetahui diperiksa di Persidangan mengenaipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa EDUARD RANOAlias EDU dan korbannya adalah NAEMI RANOBEREMAU Alias EMIBahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami isteri yangSAN FormBahwa antara saksi kenal dengan terdakwa dan saksi pernahpacaran dengan terdakwa selama satu bulan pada tahun 2010Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal06 November 2013 di Dsn Namongpoa Dsn Aduoen Ds Boni Kec.Rote Barat

Rote Barat Laut ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena saksi korban menuduh terdakwa berselingkuh denganSsaudara Wander Feoh 777777 7 777 ra13Putusan No.03/Pid.Sus/LO4/PN.RNDBahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal pada saatterdakwa hendak pergi ke perahu terdakwa yang berada dipantai dan melewati saudara Wander Feoh dan saudara Ajun dansaudara Sofi yang sedang dudukduduk di atas batu dipingggir jalan arah ke pantai, kemudian saksi korbanmenghadang terdakwa dan menuduh

Feoh di pantai adalahtidak benar, melainkan pada saat itu terdakwa hanya lewatdidepan saudara Wander Feoh saja yang sedang dudukduduk dibatu bersama denga saudara Ajun dan saudara Sofi ;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan memukul saksi korban lagi;14Putusan No.03/Pid.Sus/LO4/PN.RNDMenimbang, bahwa segala sesuatu sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan Majelis Hakim ambil alih sebagai bahanpertimbangan dan selanjutnya dianggap sebagai satukesatuan

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Serui Kota
Tergugat:
1.Yustinus Faidiban
2.Sabina Wander

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak Dari Ruben Saragih Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Jan Wanderlison Saragih;
Dikembalikan kepada Terdakwa Jan Wander Uson Saragih Als Saragih Anak Dari Ruben Saragih (Alm);
- 1 (satu) buah dodos;
- 2 (dua) buah tojok;
- 4 (empat) buah senter kepala;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
JAN WANDER USON SARAGIH Als SARAGIH Anak dari RUBEN SARAGIH Alm

Sekayam Kab SanggauAgama : KatholikPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak Dari RubenSaragih Alm ditangkap pada tanggal 15 Mei 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/22/V/2020/Reskrim;Terdakwa Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak Dari RubenSaragih Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAN WANDER USONSARAGIH Als SARAGIH Anak dari RUBEN SARAGIH (Alm) denganpidana penjara selama 1 (Satu) dan tahun 8 (delapan) bulan, dikurangmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

JanWanderlison SaragihDikembalikan kepada terdakwa JAN WANDER USON SARAGIH AlsSARAGIH anak dari RUBEN SARAGIH (Alm) 1 (Satu) buah dodos;e 2 (dua) buah tojok;e 4(empat) buah senter kepala.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak DariRuben Saragihn Alm tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan);3.

JanWanderlison Saragih;Dikembalikan kepada Terdakwa Jan Wander Uson Saragih Als SaragihAnak Dari Ruben Saragih (Alm);1 (Satu) buah dodos;2 (dua) buah tojok;4 (empat) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Jan Wanderlison Saragih;
- 1 (satu) buah dodos;
- 2 (dua) buah tojok;
- 4 (empat) buah senter kepala;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak Dari Ruben Saragih Alm;
6. Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

JanWanderlison SaragihDikembalikan kepada saksi JAN WANDER USON SARAGIH AlsSARAGIH anak dari RUBEN SARAGIH (Alm) 1 (Satu) buah dodos;e 2 (dua) buah tojok;e 4(empat) buah senter kepala.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Go Anak Dari Sipur Alm bersama dengan Saksi Jan Wander Uson,Saksi Marianus Olon, Saksi Luis serta Saksi Rio;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 194 tandandengan berat kurang lebih 3000 kilogram;Bahwa buah sawit yang diambil adalah buah kelapa sawit milikPT Global Kalimantan Makmur;Bahwa buah sawit tersebut diambil dikebun PT GlobalKalimantan Makmur di pondok hujan afdeling OD, Blok OD 15, 16, dan17 yang beralamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa kami

Jan Wander Uson Saragih dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terdapat tindak pidana pengambilanbuah kelapa sawit milik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira Jam 01.30 wib di jalan poros Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cigagoals.

JanWanderlison Saragih;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN Sag1 (Satu) buah dodos;2 (dua) buah tojok;4 (empat) buah senter kepala;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara atas nama Jan Wander Uson Saragih als Saragih Anak DariRuben Saragih Alm;6.

suratsurat dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 10 Maret 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor :90/Pdt.P/2017/ PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dahulu pernah menikah dengan HANTORO NUGROHO;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama NEVLIN EVAN WANDER

JanWanderlison SaragihDikembalikan kepada saksi JAN WANDER USON SARAGIH AlsSARAGIH anak dari RUBEN SARAGIH (Alm). 1 (Satu) buah dodos; 2 (dua) buah tojok; 4 (empat) buah senter kepala.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Jan Wander Uson Saragih dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terdapat tindak pidana pengambilanbuah kelapa sawit milik PT Global Kalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei2020 sekira jam 01.30 wib di jalan poros Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh TerdakwaMarianus Olon dan Terdakwa Luis bersama dengan Saksi Jan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PTGlobal Kalimantan Makmur; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira jam 01.30 wib di jalan poros Afdeling kebun Sekayam yangberalamat di Dusun Setogor Desa Sotok Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau; Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Marianus Olondan Terdakwa Luis bersama dengan Saksi Jan Wander

berharga/yang mempunyai harga secara ekonomis;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lainterdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PT GlobalKalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira jam 01.30 wib di jalan poros Afdeling kKebun Sekayam yang beralamat diDusun Setogor Desa Sotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Marianus Olondan Terdakwa Luis bersama dengan Saksi Jan Wander

positif atau peraturan perundangundangan);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lainterdapat tindak pidana pengambilan buah kelapa sawit milik PT GlobalKalimantan Makmur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira jam 01.30 wib di jalan poros Afdeling kKebun Sekayam yang beralamat diDusun Setogor Desa Sotok Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau;Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan oleh Terdakwa Marianus Olondan Terdakwa Luis bersama dengan Saksi Jan Wander

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alan Budi Kusuma bin Anang Ahmadin) terhadap Penggugat (Winda Winata binti Wander);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Smg, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal O03 Maret 2013 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama Krisnhaternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 3374KW02052013 0004 ; Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal, 20 September 2013 telahdilahirkan seorang anak laki laki yang diberi nama : WANDER VIRENDRAternyata pada Akta Kelahiran No. 3374LU311020130056 ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anakHal 1 dari 8 Pen.

Bahwa meskipun anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama : Akhila Mahansa Putra Ramadhan, lahir : Semarang, 18September 2009 (umur 7 tahun 4 bulan) dan Julio Wander Putra, lahir :Semarang, 05 Juli 2012 (umur 4 tahun 6 bulan) saat ini berada dalamasuhan Penggugat, namun Penggugat sangat khawatir apabila sewaktuwaktu Tergugat pulang dan meminta dengan merebut kedua anak tersebutdari Penggugat sebagai akibat dari gugatan cerai yang Penggugat ajukan;10.

No.xxxx /Pdt.G/2017/PA Smg11.12.Putra Ramadhan, lahir : Semarang, 18 September 2009 (umur 7 tahun 4bulan) dan Julio Wander Putra, lahir : Semarang, 05 Juli 2012 (umur 4tahun 6 bulan) jatun kepada Penggugat selaku lbunya;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka mohon agar ketua Majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang mengirimkan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU260120170021yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Surabaya tertanggal 26 Januari 2017 dari Matthew lvander Hendratnomenjadi Darrel wander Hendratno sehingga nama anak Para Pemohonselengkapnya ditulis dan dibaca menjadi Darrel lvander Hendratno ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tri Sutrisno bin Sulasno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juwani binti Wander ) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.930.000,00( satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah )

WANDER VIRIYA, Lakilaki, Lahir di Medan tanggal 13 September 2007.2. FILBERT VIRIYA, Lakilaki, Lahir di Medan tanggal 24 April 2009.3. VERINA VIRIYA, Perempuan, Lahir di Medan tanggal 9 September 2010.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013, atas nama SiswaHANSEL IVANDER, yang dikeluarkan oleh SD Kristen Intan Permata HatiSurabaya, tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda bukti P 6; Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah dasar Tahun Pelajaran2012/2013, atas nama Siswa HANSEL MANDER, yang dikeluarkan oleh SDKristen Intan Permata Hati Surabaya, tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda buktiP7,; Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016, atasnama Siswa HANSEL WANDER