M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SUANDANI Alias WANDIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
SUANDANI ALIAS WANDIL

Menyatakan Terdakwa SUANDANI alias WANDIL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN yang diatur dan diancam dalampidana pasal 362 KUH Pidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUANDANI alias WANDILdengan pidana selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3.

.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUANDANI alias WANDIL

Menyatakan Terdakwa SUANDANI Alias WANDIL tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Suandani alias Wandil tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUANDANI Als WANDIL

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Suandani alias Wandil ditahan dalam tahanan rumah tahanannegara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUANDANI ALS WANDIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 362 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa SUANDANI ALS WANDIL dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari lamanyamasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya terdakwatetapditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUANDANI Alias WANDIL

Untuk itu, penekanan unsur "barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepatdiajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama Suandani alias Wandil sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Suandani alias Wandil tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Suandani alias Wandil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JULIAPAN PANJAITAN
Terdakwa:
SUANDANI Alias WANDIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suandani Alias Wandil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUANDANI ALIAS WANDIL

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (

   Penuntut Umum:
   Giovani, S.H, M.H
   Terdakwa:
   Suwandi Alias Wandil Bin Aliman

   PUTUS ANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN;Tempat lahir : Sungai Pinang (Banyuasin);Umur/tanggal lahir : 29 tahun/16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sungai Pinang Kecamatan RambutanKabupaten

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als WANDIL Bin ALIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana 81 ayat (3) UU Nomor 17 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Subsidiaritas dengan Pasal Primair yang terbukti.2.

   Perkara: PDM91/L.6.19/Eku.21/01/2020tanggal 16 Januari 2020 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan November 2019 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di dalam kamarkorban Dusun Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

   Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyadilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI Alias WANDIL Bin ALIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan dendasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandil bin Sauri) terhadap Penggugat (Zubaidah binti RD. Bagus Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Susanto alias Susan Bin Wandil, Terdakwa II Riki Kardo alias Riki alias Lo Bin Lian, dan Terdakwa III Purwanto alias Bali Bin Lintos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : HARNA WANDIL tempat lahir Bukit Siayah, 18 Juli 1972, umur 47tahun, jenis kelaminlakilaki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Kawin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Perum.

Bayu Setiawan Alias Wandil Alias Bayu Bin Bejo dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
1.BAYU SETIAWAN Als WANDIL Als BAYU Bin BEJO
2.JONI AZIZ ALI CANDRA Als MAT ALI Bin SUKENI

ZULKIFLI bawa darirumah, selanjutnya kunci leter T tersebut dimasukan paksa kekuncikontak kemduian merusak kunci dengan memutarnya ke kanan secarapaksa, setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebutkemudian SUNARDI Als ZULKIFLI mendorong sepeda motor tersebutdan tidak jauh dari rumah tersebut kemudian SUNARDI Als ZULKIFLImenghidupkan mesin sepeda motor tersebut, selanjutnya SUNARDI AlsZULKIFLI membawa sepeda motor tersebut kearah Martapura danSUNARDI Als ZULKIFLI menghubungi SUWANDI Als WANDIL

AZWARDI, MH: ANSORI, S.PdBINANTO, S.Pdl: MUKSIR, S.Pd: MARYONO: KARIMUDIN, S.Pd: ASPINDI, S.Pd: TAKDIRMANSYAH, M.Pd.PANITIA PENGELOLA BANTUAN SOSIAL0000000 00Penanggung JawabKetuaSekretarisAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggotaAnggota: NIMROUD SIANTURI, S.Pd: SUWANTO: BUDI IKSAN, S.Kom: HERMANSYAH, S.Pd: WAN SETIAWAN> RIHIM: SUKIMAN, S.Pd: JENOK>: WANDIL.

pemeriksaan oleh tim dariDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Barito Timur, tapi hasilnya, masih adapekerjaan yang dilaksanakan tidak sesuai dengan RAB;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum ada menghadirkan 3(tiga) orang Ahli terdiri dari; 2 (dua) ahli dari Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBarito Timur dan 1 (satu) orang ahli dari BPKP Perwakilan Propinsi KalimantanSelatan yakni:1.JITO AMINOTO,ST Bin WANDIL