Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (MISROM bin WANDIRI) terhadap Penggugat (TOYIBAH binti BURHAM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;-------------6.

TOYIBAH binti BURHAMLAWANMISROM bin WANDIRI

1791/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara; TOYIBAH binti BURHAM, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sorogaten RT.013 RW. 006Desa Sojopuro Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT,; MELAWAN;MISROM bin WANDIRI

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (MISROM bin WANDIRI )terhadap Penggugat (TOYIBAHbinti BURHAM ); 2 22222 nnn nnn ne nnn nnn nce cn cence3.

Menjatuhkan talak satu khul't dari Tergugat (MISROM bin WANDIRI) terhadapPenggugat (TOYIBAH binti BURHAM) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, 6.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TAKIM bin WANDIRI) terhadap Penggugat (LISTINAWATI binti SABARHADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------------5.

LISTINAWATI binti SABARHADI LAWANTAKIM bin WANDIRI

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; LISTINAWATI bintt SABARHADI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Serangsari RT.0O01 RW. 005 Desa SerangKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,M ELAWANTAKIM bin WANDIRI

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TAKIM bin WANDIRI) terhadapPenggugat (LISTINAWATI binti SABARHADI) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto KabupatenTemanggung; 6.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa PRAMONO alias PRAM Bin WANDIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.Menetapkan

Terdakwa:
PRAMONO alias PRAM bin WANDIRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Barjo bin Wandiri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 505/54/III/1980, diubah menjadi Risdiyanto bin Wandiri ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua

Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini bermaksud membetulkan biodataPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Barjo binWandiri diubah menjadi Risdiyanto bin Wandiri, diperlukan untukPengambilan asuransi Kematian dari BPJS Tenaga Kerja atas nama istriPemohon;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini7.

Menetapkan nama Barjo bin Wandiri yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 505/54/III/1980, diubah menjadi Risdiyanto binWandiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Watumalang Kabupaten WonosoboPropinsi Jawa Tengah;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 565/94/III/L960 An.Pemohon (Barjo bin WANDIRI) yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo dan telah materai cukuptelah dinazegelan oleh Pejabat Pos telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual, diberi tanda (P.6);7.

; Bahwa menurut Sepengetahuan saksi benar Pemohon bernamaRisdiyanto bin Wandiri, dan masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon juga memanggilnya dengan nama Risdiyanto bin Wandiri; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan pembetulan namanyatersebut untuk mengurus pengambilan Asuransi Kematian dari BPJSTenaga Kerja atas nama istri Pemohon berama Goris binti Muhsinin yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017;Zainuddin Paung bin Pilip Paung, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekeraan

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor505/54/III/1980 tertulis Barjo bin Wandiri diubah menjadi Risdiyanto binWandiri;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitassesuai penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah;4.

ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksiPARDAMEAN HARAHAP langsung menangkap kedua terdakwa DEWIPERMATA SARI dan terdkawa AYU WANDIRI kemudian saksi HERI SUHARDI,saksi MHD. ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAPmenggeledah pakaian terdakwa DEWI PERMATA SARI dan terdakwa AYUWANDIRI lalu saksi HERI SUHARDI, saksi MHD.

ZALDY,saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP meyita barang buktidari terdakwa DEWI PERMATA SARI dan terdakwa AYU WANDIRI lalu saksiHERI SUHARDI, saksi MHD.

ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksiPARDAMEAN HARAHAP menanyakan kepada terdakwa DEWI PERMATASARI dan terdakwa AYU WANDIRI milik siapa sabu tersebut kemudianterdakwa AYU WANDIRI mengatakan bukan milik saya lalu terdakwa DEWIPERMATA SARI menerangkan kepada saksi HERI SUHARDI, saksi MHD.ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP bahwa sabutersebut di jual Ssecara bersama sama dengan terdakwa AYU WANDIRI dengankeuntungan di bagi dua kemudian terdakwa DEWI PERMATA SARI danterdakwa AYU WADIRI

ZALDY, saksiSAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP langsung menangkapkedua terdakwa DEWI PERMATA SARI dan terdkawa AYU WANDIRI kemudiansaksi HERI SUHARDI, saksi MHD. ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksiPARDAMEAN HARAHAP menggeledah pakaian terdakwa DEWI PERMATASARI dan terdakwa AYU WANDIRI lalu saksi HERI SUHARDI, saksi MHD.ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP menemukanbarang bukti dari kantong celana terdakwa DEW!

PERMATA SARI dan terdakwa AYU WANDIRI milik siapa sabu tersebutkemudian terdakwa AYU WANDIRI mengatakan bukan milik saya laluterdakwa DEWI PERMATA SARI menerangkan kepada saksi HERI SUHARDI,saksi MHD. ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAPbahwa sabu tersebut di jual Secara bersama sama dengan terdakwa AYUWANDIRI dengan keuntungan di bagi dua kemudian terdakwa DEWI PERMATASARI dan terdakwa AYU WADIRI di bawa ke polrestabes medan.

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Nomor 306/28/III/1994 tertanggal 21 Januari 1994 atas nama Wandiri;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut;4.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Akta Nikah Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Nomor 306/28/III/1994 tertanggal 21 Januari 1994, yang semula tertulis atas nama Wandiri menjadi M. Wandri Abdullah;5.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama Wandiri / 1966yang mana Wandiri/ 1966 tersebut terdapat kekeliruan yang tidak samadengan dokumen pribadi pemohon antara lain KTP / KK / Akta Kelahirandengan Kutipan Akta Nikah.3. Alasan perubahan nama tersebut diatas di karenakan :1. Hijrah nama di kala konflik karena hendak melakukan perjalanananpenyelamatkan diri2. Semua dokumen terbakar karena waktu konflik terjadi penjarahan danpembakaran rumah.4.

Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni adalah ( M/Wandri Abullah / 1966, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong, menjatunkan penetapan perubahan Wandiri / 1966pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon yaitu KTP KK Akta Kelahiran.5.

Menetapkan perubahan nama/ tahun lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Wandiri / 1966 menjadi M. Wandri Abdullahtanggal lahir 20031966.4.

Wandri Abdullah,sedangkan di dalam Akta Nikahnya sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit, Nomor 306/28/II/1994 tertanggal 21 Januari1994 tertulis Wandiri, maka demi azas kemanfaatan dan kepastian hukum cukupberalasan bagi Pengadilan menyatakan saat ini telah terjadi kekeliruan pada AktaNikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit,Nomor 306/28/II/1994 tertanggal 21 Januari 1994 atas nama Wandiri, disampingitu dari keterangan Pemohon dan Saksi

Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Nomor306/28/II/1994 tertanggal 21 Januari 1994 atas nama Wandiri;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnya tersebut;4.

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang di luar gedung majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wandiri, KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon

II, umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjut TingkatPertama, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Wandiri, KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan

Agama Raha dalamregister perkara Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Rh telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada Tanggal 31 Agustus 1989 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Wandiri, KecamatanWakorumba Selatan Kabupaten Muna;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai mati dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia 31 tahun,Hal.1 dari 9 hal.

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Pure, KecamatanWakorumba Selatan, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal Pemohon I sebagai paman sedangkan Pemohon IIsebagai sepupu saksi;= Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 31 Agustus1989 di Desa Wandiri, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna;= Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal31 Agustus 1989 menurut agama Islam di Desa Wandiri, Kecamatan WakorumbaSelatan, Kabupaten Muna;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengan rukun dan syaratpernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ;3.

Ayu Wandiri binti Misran, Lahir : 28 Juni 2006c. Gilang Saputra bin Misran, Lahir: 19 Juni 2012;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.

Ayu Wandiri binti Misran, Lahir : 28 Juni 2006c.

Ayu Wandiri binti Misran, Lahir : 28 Juni 2006c. Gilang Saputra bin Misran, Lahir: 19 Juni 2012;2: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 16tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;t.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Wandiri) kepada Penggugat (Ristiyah binti Noyo Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Irdika alias Tio Bin Sadarudinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Aidil Irdika Alias Tio Bin Sadarudin terbuktibersalah melakukan tidak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndang Undang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap ABH Tio Ajidil Irdika Alias Tio BinSadarudin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BG 4550 AAW;Dikembalikan kepada saksi Ayu Wandiri

penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan tidak ada alasanuntuk menangguhkan penahanan serta agar Anak tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Anak tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BG 4550 AAWuntuk dikembalikan kepada saksi Ayu Wandiri

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BG 4550 AAW;Dikembalikan kepada saksi Ayu Wandiri; 1 (Satu) unit HP merk Lenovo warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna Silver;Dikembalikan kepada saksi Azza Likazarina;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Abdul Aziz bin Wandiri
untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Alfi Wahyuni binti Supardiuntuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirejoKabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang beridentitas :Nama : Calon Mempelai WanitaUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Desa Wandiri, Kecamatan Wakorumba Selatan,Kabupaten MunaHal. 1 dari 11 Pen.

No. 0021 /Pdt.P/2015 /PA.Rh.dengan calon suaminyaNama : Calon Mempelai PriaUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :Desa Wandiri, Kecamatan Wakorumba Selatan,Kabupaten Munayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takim Bin Wandiri) terhadapPenggugat (Walyanti Binti Sireng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

dirisambil membawa barang milik saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan seluruhnya olehTerdakwa;Saksi HAMBALI als TOWIL, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 04.42 WIB saksitelah mengetahui terjadinya peristiwa pidana pencurian yang terjadi di kobongsebuah pesantren milik ustadz TARDI WANDIRI

Saksi TARDI WANDIRI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 04.42 WIB dikobong sebuah pesantren milik saksi yang terletak di Kampung Dungus Biuk Rt.03/07 Desa Babakan Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, telah terjadi peristiwapencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah saksiSUPRIYATNA sedangkan yang diduga pelakunya Terdakwa;bahwa barang yang berhasil diambil serta dibawa

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Wandiri binti Rabuana) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tsarjono bin Mustari) terhadap Penggugat (Solichatun binti Wandiri) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN SbgBahwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dan DarmanHutagalung pergi ke SPBU Pandan dan membeli minyak bensinsebanyak Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) di dalam kantonganplastik;Bahwa, kemudian Terdakwa menyerahkan minyak bensin tersebutkepada Terdakwa Darman Hutagalung untuk dipegangi sedangkanTerdakwa membawa sepeda motor, setelah tiba di Simpang NamiraTerdakwa dan saksi Jupri Hutagalung singgah dan bertemu dengananaknya yang bernama Ayu Wandiri

Ketapang Kota Sibolga akan tetapi tidak ketemu;Bahwa, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dan DarmanHutagalung pergi ke SPBU Pandan dan membeli minyak bensinsebanyak Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) di dalam kantonganplastik;Bahwa, kemudian Terdakwa menyerahkan minyak bensin tersebutkepada Terdakwa Darman Hutagalung untuk dipegangi sedangkanTerdakwa membawa sepeda motor, setelah tiba di Simpang NamiraTerdakwa dan saksi Jupri Hutagalung singgah dan bertemu dengananaknya yang bernama Ayu Wandiri

Lalu,Terdakwa menyerahkan minyak bensin tersebut kepada Terdakwa DarmanHutagalung untuk dipegangi sedangkan Terdakwa membawa sepeda motor,setelah tiba di Simpang Namira Terdakwa dan saksi Jupri Hutagalung singgahdan bertemu dengan anaknya yang bernama Ayu Wandiri sambil bertanya adakau bel mamakmu?, dan dijawab Ayu Wandira nga ada, tapi mamak yang belaku, kemudian Terdakwa bersama saksi Jupri Hutagalung pergi ke rumahanak Terdakwa yang bernama Misca Br.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANDIRI BIN RASTONO) terhadap Penggugat (SUSAN AKBARI BINTI WANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto bin Wandiri) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Rembyung);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Martua Halomoan Tampubolon bin Borkat Tampubolon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emmaline Wandiri binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp298000,00