Wangkis Rt.04/VII Ds. Dibal, Kec. Ngemplak, Kab.

Wangkis Rt. 04/VII Ds.Dibal, Kec. Ngemplak, Kab. Boyolali telah kehilanganuang dan perhiasan perhiasan yang diletakkan di dalamdompet dan diletakkan di dalam di lemari yangterkunCcl ; rere r reer e eee rere rere eeBahwa, Saksi tidak mengetahui berapa besar kerugianSaksi WIYANTI/Saksi SUHARTOYO.

Wangkis Rt. 04/VII Ds. Dibal,Kec. Ngemplak, Kab.

Nama : ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 07 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Wangkis RT.02RW.III desa Dibal,kecamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : ;Pendidikan : SD tidak tamat ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan tanggal 31 Maret2014 ;2.

Perk :PDM31/Boyol/Epp.2/04/2014 tertanggal 10 April 2014 sebagai berikut :socccenenn= Bahwa Terdakwa ********** pada hari Selasa tanggal 11 Maret2014 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Dukuh Wangkis Rt. 03Rw. Ill Desa Dibal Kec. Ngemplak Kab.

mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yaknidilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014sekira pukul 09.30 WIB sewaktu Terdakwasedang berjalan di depan rumah saksi UmmiMukhlisah Nafiatun di Dukuh Wangkis

SaksiMukhlisah Nafiatun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :saksi Triyono melaluibahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 09.30 WIB, dirumah saksi di Dukuh Wangkis, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, telah terjadi pencurian Hand Phone milik anak saksi;bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehHand Phone yang menanyakan kepada saksimengenai kaca nako jendela apakah ada yang lepas atau rusak lalu saksimenjawab tidak ada

Saksi Anmad Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 09.30 WIB,saksi didatangi oleh Triyono dan mengatakan bila ada orang yangmencurigakan telah lewat belakang rumah Ummi Mukhlisah Nafiatun diDukuh Wangkis, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,lalu saksi bersama Triyono berusaha mencari orang tersebut tetapi tidakditemukan sehingga saksi bersama Triyono pulang melalui belakangrumah Ummi Mukhlisah Nafiatun

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Wartini binti Kasmin, umur 29 tahun, agama blam, pekerjaan Peniual kaset CD, pendidikanSMP, tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.003 RW. 007 desa Dibalkecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanSunardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di dukuh Wangkis desa Dibal kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di dukuh Wangkis desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali selama 6 tahun 4 bulan. Dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Agung Setyo Prabowo, lakilaki, tanggal lahir 04 Oktober 2005;b.

Burhanudin bin Harjo Sumito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.002 RW. 003 desa Dibal kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

Wangkis selama enam tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian sejak Januari 2012 sering terjadi perselisihan karena konomiyaitu Tergugat sebagai penjual CD;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di tempatpenjualan CD, kKemudian saksi melerai mereka;Bahwa sejak Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ketempat orang tuanya sampai sekarang tidak pernah kembali ke tempatPenggugat ;Bahwa untuk memenuhi

Devi Anita Rini, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di dukuh Wangkis RT.003 RW. 007 desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan kemudian di rumah kediaman bersama selamaenam tahun

PT BPRSuryamas, yang beralamat di Ngasinan RT 02 RW 08 Dibal, Ngemplak,Boyolali, dalam hal ini HARYANTO, SE telah juga memberi kuasa kepadaLASITO NUGROHO yang beralamat di di Mojo RT 07 RW 07 Mojo, Pasarkliwon, Surakarta Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2021yyang telah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri boyolali denganRegister Nomor W.12.017/78/HK.04.01/5/21 tanggal 21 Mei 202;MELAWAN:1.S U Y UD, lahir Boyolali tanggal 04 November 1967, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Wangkis

TUGINAH, lahir Boyolali tanggal 01 Juli 1967, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Wangkis RT 03 RW 0, Dibal, Ngemplak, Boyolali PekerjaanBuruh Harian LepasSelanjutnya disebut sebagai..........

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan September 2013 Pemohon memulangkan dan memasrahkan Termohonkepada orangtua Termohon sendiri di dukuh Wangkis desa Dibal kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali.

untuk membina rumah tanggayang baik lagi dengan Termohon, namun Termohon tidak bersedia;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan September 2013 Pemohon memulangkan dan memasrahkan Termohonkepada orangtua Termohon sendiri di dukuh Wangkis

perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309112905790003, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Surakarta, 29051979), agama Islam, pekerjaan Jual beli barang bekas,pendidikan tidak lulus SD, bertempat tinggal di Ibu Ndari d/a DukuhWangkis RT.003 RW.002, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon.MelawanT, umur 35 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 11021984), agama Islam,pekerjaan Pengrajin tenun, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Wangkis

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Wangkis RT.003 RW.002, Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Bagus Adrian Supriyanto, lakilaki tanggal lahir 20092003;b. Wildan Galeh Prastyo, lakilaki tanggal lahir 24012010, kedua anaktersebut ikut Termohon;3.

BiHalaman 2 dari 8Termohon dan tinggal di rumah Ibu Ndari d/a Dukuh Wangkis RT.003RW.002, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tanggal 06 Juni 2019selama 1 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi;6. Bahwa pihak keluarga Termohon sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, Termohonmenginginkan bercerai dengan Pemohon;7.

SALINANPUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 27 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 24101990), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal diDukuh Wangkis RT.002 RW.007, Desa Dibal, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai

Penggugat.MelawanT, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Prabumulih, 24061987), agama Islam,pekerjaan karyawan toko, pendidikan SMK, tempat tinggal dahuludi Dukuh Wangkis RT.002 RW.007, Desa Dibal, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Dukuh Wangkis RT.002 RW.007, DesaDibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)namun belumdi karuniai keturunan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di dukuh Wangkis RT. 001 RW. 003 desaDibal kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali selama 3 tahun 10bulan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Bunga SuciRamadhani, perempuan tanggal lahir 10032010, sekarang dalampengasuhan Termohon;. Bahwa sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a.

Nama : Sunarto bin Sarbi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.001 RW. 003 Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali; ;Perkara No. : 1297/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2008;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dukuh Wangkis RT.001 RW.003 Desa Dibal, Kecamatan

Nama : Sadimin bin Parto Kromo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.001 RW. 003Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali ; ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Perkara No. : 1297/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 6 dari 15 halaman Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahuntahun 2008; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Bedil menjual 3 buahtabung gas di Wangkis sehaga Rp.70.000,00 ; Bahwa terdakwa II diberi uang oleh Santo alias BedilRp.20.000,00 uang tersebut dipergunakan untuk membelibensin sepeda motor Santo als Bedil dan membelirokok ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang disita secara sah, berupa :Page 11 of 23 1 (satu) unit TV 21 merk Hokaido warna silver ; 1 (satu) unit VCD player compo merk Makaya warnaSilver ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum ataupun terdakwa tidakada

Bedil di Wangkis Ds. Dibal sehargaRp.170.000,00 ;4. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan Santo als.Page 12 of 23Bedil, korban Suharyo mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000,00 ;5. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, Santoals Bedil mencongkel gembok dengan menggunakan obeng,setelah pintu dapat dibuka, Santo als. Bedilmengambil TV, VCD player compo dan tabung gas,kemudian TV diletakkan motor bagian depan, VCD playercompo dan tabung gas diletakkan ditengah diantaraSanto als.

Bedil danterdakwa II di jual di Wangkis, Ds. Dibal sehargaRp.170.000,00 ;Menimbang, bahwa uang yang diperoleh dari hasilpenjualan barangbarang tersebut telah dipergunakanoleh Santo als. Bedil untuk kepentingan pribadinya,sedangkan terdakwa II mendapatkan bagian Rp.20.000,00yang dipergunakan untuk membeli bensin bagi motorSanto als.

Bedil menjual 3 buah tabunggas di wangkis ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatasdiketahui maSingmasing terdakwa memiliki tugas danperan dalam mengambil barangbarang tersebut, karenadiantara para terdakwa degan Santo als Bedil terdapatkerja sama sehingga para pelaku dapat mengambilbarangbarang milik korban Suharyo, dengan demikian mengambil barangbarang di warung milik Suharyodilakukan secara bersamasama, dalam mengambil barangbarang tersebut diantara yang dilakukan dua orangatau lebih

Wangkis RT. 03 / RW. 07, Ds. Dibal, Kec. Ngemplak, Kab.

Wangkis Rt. 03/Rw. 07 Ds. Dibal Kec. NgemplakKab.

PUTUSANNomor:1060/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempat kediamandi Wangkis RT.002 RW. 007 desa DibalKecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja, terakhir bertempatkediaman di Wangkis RT.002 RW. 007 desaDibal Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1060/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Wangkis RT.002 RW.007, Desa Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunai dua orang anak yang bernama:a. Selly Cahyani, perempuan tanggal lahir 15091998;b. Lenny Rahma Andini, perempuan tanggal lahir 17012002, keduaanak tersebut ikut Pemohon;3.

Fauzan Hasyim dan Wangkis,ternyata Pemohon bertempat tinggal di Bluru Permai, RT.005, RW.014, Desa Bluru Kidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa bukunikah dan keterangan saksisaksi Pemohon: Donatus Tri Winarno, Moth.

Fauzan Hasyim dan Wangkis,yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya yangbernama Kurniti telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, dimana anak ke 3 seorangperempuan bernama: Siti Ainur Rokhma, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Oktober 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohon tersebut, telahterbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya yang bernama Kuiniti, telah dikaruniai4 (empat) orang anak, dimana anak ke 3 seorang perempuan bernama

Pada tanggal 14 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartaura Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor ;517/28/X1/2000 tanggal 14 Nopember 2000) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Wangkis, Desa Dibal, KecmatanNgemplak, Kabupaten Boyolali selama 1 ahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia ; Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tua Tergugatdi Wangkis, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, berulangkaliakan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah wajib kepadaPenggugat serta sikap dan perilaku Tergugat yang tidak pernah berubah akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang berada di rumah BapakParwanto di dukuh Wangkis RT.02 RW. 02 desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali.4.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasan : Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat karena sejak akhir bulanAgustus 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang berada di rumahBapak Parwanto di dukuh Wangkis RT.02 RW. 02 desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat

Wangkis RT.003 RW. 007 Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya yang pastidi seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Salinan Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Pada saat itu terjadi pertengkaran dansejak saat itu Termohon pergi dari rumah orang tua Pemohon dan kembali kerumah saudaranya di Wangkis RT. 003 RW. O07 Kelurahan Dibal,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;7. Bahwa setelah Termohon pergi dari rumah orang tua Pemohon, sudahbeberpa kali Pemohon minta agar Termohon kembali ke rumah orang tuaPemohon dan tinggal bersamasama kembali namun Termohon tidak pernahmenanggapi permintaan Pemohon tersebut ;8.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPakde Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman nenek Termohon yang bernama Wiro Wangkis selama 1bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan, Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman nenek Termohon yang bernama Wiro Wangkis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Sri Wijayanti binti Lasimo, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Poniman bin Wangkis;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tigaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor:1069/Pdt.G/2018/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDukuh Wangkis RT.001 RW. 003 Desa DibalKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Gatak Rejo RT.006 RW.002, DesaKebongulo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun,kemudian di rumah pemberian orangtua Tergugat yang masih satupekarangan dengan rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 1 bulan,terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Wangkis RT.001RW.003, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul

B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap :SUSANTO als BEDIL bin SUHARDI (alm);Tempat Lahir :BOyolali;Umur/tanggal lahir :31 tahun / O1 Januari 1982;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dukuh Wangkis RT 03 / RW 03 Desa DibalKecamatan Ngemplak

Selanjutnya barang barangtersebut dibawa kerumah Agus dan keesokkan harinya terdakwamengambil barang tersebut untuk di jual selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi Kaji dan menjual barangberupa 1 (satu) buah TV. 21 Inc merek Hokaido, 1 (satu)buah Tape mini compo merek Mayara, 1 (satu) buah VCDPlayer seharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) sedang barang berupa 2 (dua) buah tabung gas ukuran3 Kg dijual seharga Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) di daerah Wangkis Dibal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wangkis Bin Sirun) terhadap Penggugat (Nani Agustiningsih Binti Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 ( Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);