YANI WANGSADINATA

Menyatakan Terdakwa YANI WANGSADINATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUU Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANI WANGSADINATA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Tedakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa YANI WANGSADINATA, pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari2014, sekira pukul

Sedangkanyang tersangka taruhkan kepada saudara Yani Wangsadinata yaitu saksi pegangkesebelasan Napoli dengan taruhan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),kesebelasan Muncen dengan taruhan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),kesebelasan Toteham dengan taruhan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Kesebelasan Wolfsburg taruhan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan kesebelasanSosidad dengan taruhan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa benar untuk taruhan uang pada Pertandingan Sepak Bola pada hari Rabutanggal

Namun untukmembuktikan apakah Terdakwa YANI WANGSADINATA sebagai pelaku perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan dipertimbangkan unsur lain ;Ad. 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa : YANI WANGSADINATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa YANI WANGSADINATA oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LINDA WANGSADINATA ;

LINDA WANGSADINATA baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Terdakwa 2.

LINDA WANGSADINATA baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Terdakwa 2.

Linda Wangsadinata (Terdakwa 1);Dalam tugas dan tanggung jawab tersebut di atas, Terdakwa 2melaksanakannya dengan tetap berdasarkan ketentuan yang diaturdalam UndangUndang Perbankan, dalam peraturan Bank IndonesiaHal. 55 dari 93 hal. Put.

LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa 2.MARLINA AGUNG alias LING LING (selaku Pegawai Bank) terbuktiHal. 79 dari 93 hal. Put. No. 1982 K/PID.SUS/2014bersalah secara sah dan meyakinkan bersamasama melakukanperbuatan dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam dalam proses laporanmaupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha,laporan transaksiatau rekening suatu bank ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. LINDA WANGSADINATA danTerdakwa 2.

No. 1982 K/PID.SUS/2014Linda Wangsadinata, hal tersebut mungkin disebabkan karenadeposan Boedi Sampoerna telah meninggal dunia sehingga tidakdapat dimintakan keterangannya dalam persidangan akibatnyatidak dapat terungkap mengenai "niat" sebenarnya ada padapemilik dana yakni deposan Boedi Sampoerna itu sendiri;4.

LINDA WANGSADINATA, Dkk.

Perbuatan mereka Terdakwa LINDA WANGSADINATA,Terdakwa NOFI dan Terdakwa R. Hj. ARGA TIRTA KIRANA, S.H. dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa LINDA WANGSADINATA sebagai Kepala Cabang PTBank Century, Tbk KPO Senayan medapat informasi dari saksi RobertHal. 11 dari 98 hal. Put.

Jaminan depositonya sudahada dan sudah ditandatangani oleh LINDA WANGSADINATA. danMarlina Agung sebelum proses permohonan kredit dibuat oleh PemohonKasasi/Terdakwa II sehingga Pemohon Kasasi/Terdakwa II menjalankanperintah atasannya (Sdri. LINDA WANGSADINATA) selaku PimpinanCabang Bank Century ;Kredit dengan jaminan deposito adalah kredit yang aman dan tidak adaresiko tidak terbayar pelunasan kreditnya.

LINDA WANGSADINATA) selaku Komite KreditCabang yang memiliki wewenang mengusulkan, menyetujui ataumenolak permohonan kredit ;2. Tahapan (2) pengikatan kredit,Pengikatan kredit merupakan kewenangan dan tanggung jawab KepalaDivisi Hukum secara bersamasama dengan Pimpinan Cabang (SdriLINDA WANGSADINATA) untuk menandatangani akta perjanjian kredit ;Hal. 49 dari 98 hal. Put. No. 2179 K/Pid.Sus/20153.

LINDA WANGSADINATA) yang nota beneadalah Terdakwa sebagai atasan Pemohon Kasasi/Terdakwa II dalamkasus yang sama dengan ;Berdasarkan keterangan Saksi dan Tim Investigasi Bank Indonesia yaituSdr.

Secara tegasdan pasti serta telah diketahui bahwa dalam Perkara a quo terdapat 3 (tiga)orang Terdakwa yaitu Terdakwa LINDA WANGSADINATA, Terdakwa IlNOFI dan Pemohon Kasasi (dahulu Terdakwa Ill Hj. R.

PIDANA- LINDA WANGSADINATA, Cs

Animablu Indonesia akan mengajukanpermohonan fasilitas kredit dengan jaminan surat berharga atau deposito,dan selanjutnyva LINDA WANGSADINATA memberitahukannya kepadaHERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur Utama PT.

AnimabluIndonesia telah medapat persetujuan dengan membubuhkan tanda tanganmasingmasing dari terdakwa Linda Wangsadinata sebagai Kepala CabangPT. Bank Century, Tok KPO Senayan, Lisa Monalisa sebagai KepalaWilayah Ill dan Alam G. Cahyadi sebagai Kepala Devisi Kredit.o Bahwa selanjutnya terdakwa Linda Wangsadinata memerintahkan terdakwaNofi agar membuat Memo Pembukaan Fasilitas Kredit (MPFK) atas namaPT.

Bank Century, Tok NoMOR : 045/SKDIR/CENTURY/IX/2005 tanggal 15 September 2005.e Bahwa Terdakwa LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa NOFI telahmembuat dan memproses fasilitas kredit atas nama PT.

Animablu Indonesia, namun tetap disetujui danditandatangani oleh Terdakwa NOFI selaku Kabag Account Officer, danTerdakwa LINDA WANGSADINATA selaku Kepala Cabang BankCentury KPO Senayan;Bahwa Terdakwa LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa NOFI jugamembuat dan memproses fasilitas kredit atas nama PT.

Animablu Indonesia, namun tetap disetujui dan ditandatanganioleh Terdakwa LINDA WANGSADINATA selaku Kepala Cabang BankCentury KPO Senayan;Menindaklanjuti permintaan Terdakwa LINDA WANGSADINATA, makaTerdakwa NOFI selaku Kabag Account Officer meminta DONNYYUDHA FAIZAL selaku Account Officer untuk membuat danmemproses fasilitas kredit atas nama PT.

HERLINA WANGSADINATA vs SOEDJARWO TANOJO, Dk

PUTUSANNomor 23 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HERLINA WANGSADINATA, dahulu beralamat di Jalan ManggaBesar VI/98 RT. 07, RW. 07, Kelurahan Taman Sari, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat dan sekarang beralamat di LembahDieng Blok GA Nomor 11 Malang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Penggugat/T erbanding/Pembanding/Termohon Kasasi;melawanSOEDJARWO

Bahwa yang menjadi pihak dalam Perkara Perdata Nomor109/Pdt.G/ 2005/PN.Mlg adalah:e Herlina Wangsadinata, sebagai Penggugat Intervensi (sekarangsebagai Penggugat dalam Perkara Perdata Nomor 66/Pdt.G/2006/PN.Mlg);e Soedjarwo Tanojo, sebagai Penggugat dan Tergugat Intervensi (sekarang sebagai Turut Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor66/Pdt.G/2006/PN.Mlg);Hal. 11 dari 21 Hal.

gugatan Penggugat/Pembanding juga Terbanding tersebut;Menghukum Penggugat/Pembanding juga Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2588 K/PDT/2008 tanggal 16 Desember 2009 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi 1: SOEDJARWOTANOJO dan Pemohon kasasi 2: HERLINA WANGSADINATA

September 2002 BATALDEMI HUKUM, maka dari itu wajar apabila dalam tingkat Peninjauan Kembali diMahkamah Agung Republik Indonesia membatalkan putusan perkara perdataNomor 2588 K/Pdt/2008/MARI Jo. 333/Pdt/2007/PT.Sby Jo. 66/Pdt.G/2006/PN.Mlg;Putusan perkara perdata Nomor 2588 K/Pdt/2008/MARI Jo. 333/Pdt/2007/ PT.Sby Jo. 66/Pdt.G/2006/PN.Mlg ternyata ada kesalahan tersebutdengan menjatuhkan putusan yang isinya:e Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi 1: SoedjarwoTanojo dan Pemohon kasasi 2: Herlina Wangsadinata

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HERLINA WANGSADINATA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/Penggugat/Terbanding/Pembanding/Termohon Kasasi untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H.

Pemohon:
1.BUDI WANGSADINATA
2.LIU YULIANTI

PENETAPANNomor 730/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan dari:BUDI WANGSADINATA, bertempat tinggal di JI. Sunter Karya SelatanV BI/29, Rt 011 Rw 013, Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung PriokJakarta Utara sebagai Pemohon LIU YULIANTI, bertempat tinggal di JI. Sunter Karya Selatan V B1/29,Rt 011 Rw 013, Kel.

Bahwa Para Pemohon adalah Kepala Keluarga dan AnggotaKeluarga berdasarkan Kartu Keluarga Nomor: 3172021204131007 atasnama BUDI WANGSADINATA dan LIU YULIANTI;3. Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut undangundang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, dengan Nomor:3178/I/2012:4. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak:Halaman 1 dari 7 him. Penetapan Nomor 730/Padt.P/2019/PN Jkt.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172021505740012, atasnama BUDI WANGSADINATA, dikeluarkan di Jakarta tanggal 05 Februari2012, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0992/KLU/00JU/2014, atasnama EMILY HUANG, dikeluarkan di Jakarta tanggal 24 Januari 2014, diberitanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3172021204131007 atas nama KepalaKeluarga BUDI WANGSADINATA dikeluarkan oleh Lurah Sunter Agung a.n.Camat Tanjung Priok Jakarta Utara tanggal 21 Juli 2016, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Perkawinan Gereja Santo Lukas Sunter Jakarta, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 23 September 2012, diberi tanda P5;6.

Menyatakan Terdakwa I LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING (selaku pegawai Bank ) ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan perbuatan dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam proses laporan ,maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha ,laporan transaksi atau rekening surat bank ;2.

Menghukum Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 10.000.000.000.-(Sepuluh milyar rupiah) apabila tidak terbayar diganti dengan 4 (empat ) bulan kurungan ;

Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING

LINDA WANGSADINATA baik bertindak sendirisendiri ataupunsecara bersamasama dengan Terdakwa 2.

LINDA WANGSADINATA baik bertindak sendirisendiri ataupunbersamasama dengan Terdakwa 2.

lou Linda Wangsadinata menjawab "ya., kita berdua..!" (tersangka danLinda Wangsadinata).Benar bahwa dalam catatan tertulis Customer Reference : Linda.W.

Bank Century,Tbk Senayan, dimulai jam 10.00 WIB, Terdakwa Linda Wangsadinata dan Terdakwa II Marlina Agung alias Ling Ling serta dibantubeberapa staf pegawai PT. Bank Century.

Terdakwa Linda Wangsadinata dan Terdakwa IIMarlina Agung alias Ling Ling sudah pasti tahu bahwa mereka bekerja pada hari yang tidakbiasanya, bukan hari kerja dan bank tidak operasional karena hari itu hari Minggu.Menimbang, bahwa soal Terdakwa Linda Wangsadinata mendapat perintah dariPemodal Robert Tantular dan Terdakwa II Marlina Agung alias Ling Ling mendapatperintah dari Terdakwa Linda Wangsadinata dalam pembuatan NCD tersebut, Majelisberpendapat selama perintah itu diberikan menyimpang dari aturan

LINDA WANGSADINATA2. NOFI bin HARMEN3. Hj. ARGA TIRTA KIRANA,SH

Animablu Indonesia akan mengajukanpermohonan fasilitas kredit dengan jaminan surat berharga atau deposito,dan selanjutnyva LINDA WANGSADINATA memberitahukannya kepadaHERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur Utama PT.

AnimabluIndonesia telah medapat persetujuan dengan membubuhkan tanda tanganmasingmasing dari terdakwa Linda Wangsadinata sebagai Kepala CabangPT. Bank Century, Tok KPO Senayan, Lisa Monalisa sebagai KepalaWilayah Ill dan Alam G. Cahyadi sebagai Kepala Devisi Kredit.o Bahwa selanjutnya terdakwa Linda Wangsadinata memerintahkan terdakwaNofi agar membuat Memo Pembukaan Fasilitas Kredit (MPFK) atas namaPT.

Bank Century, Tok NoMOR : 045/SKDIR/CENTURY/IX/2005 tanggal 15 September 2005.e Bahwa Terdakwa LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa NOFI telahmembuat dan memproses fasilitas kredit atas nama PT.

Animablu Indonesia, namun tetap disetujui danditandatangani oleh Terdakwa NOFI selaku Kabag Account Officer, danTerdakwa LINDA WANGSADINATA selaku Kepala Cabang BankCentury KPO Senayan;Bahwa Terdakwa LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa NOFI jugamembuat dan memproses fasilitas kredit atas nama PT.

Animablu Indonesia, namun tetap disetujui dan ditandatanganioleh Terdakwa LINDA WANGSADINATA selaku Kepala Cabang BankCentury KPO Senayan;Menindaklanjuti permintaan Terdakwa LINDA WANGSADINATA, makaTerdakwa NOFI selaku Kabag Account Officer meminta DONNYYUDHA FAIZAL selaku Account Officer untuk membuat danmemproses fasilitas kredit atas nama PT.

1.LINDA WANGSADINATA2.NOFI BIN HARMEN3.Hj. R. ARGA TIRTA KIRANA, SH

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Para Terdakwa tidakdilakukan penahanan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya untuk Terdakwa Linda Wangsadinata, didampingi olen Penasihat Hukumnya bernama SugiantoSulaiman, SH. dan Gunawan Negara Para Advokat pada Lembaga Konsultan &Bantuan Hukum Wira Dharma beralamat di JIn.

Animablu Indonesia masingmasing ditandatanganioleh saksi Donny Yudha Faizal sebagai Account officer,terdakwa Nofi sebagai Kepala Bagian Account Officerterdakwa Linda Wangsadinata sebagai Kepala Cabang PT.Bank Century, Tok KPO Senayan dan terdakwa R. Hj. ArgaTirta Kirana, SH. sebagai Kepala Devisi Legal yangberwenang memeriksa MPFK tersebut diatas.Bahwa saat terdakwa R. Hj.

Bank Century, Tbk bahwa terdakwa Linda WangsaDinata (Pimpinan KPO Jakarta) bersamasama terdakwaNofi (Kepala Bagian Kredit KPO Jakarta) dan saksi DonnyHal 13 dari 43 hal Put.No.54/PID/2015/PT.DKI14Yudha Faizal merupakan pengusul pemberian fasilitaskredit secara tidak sehat dan mengabaikan prinsip kehatihatian pada PT. Animablu Indonesia.

Ketentuan tersebut didasarkanpada Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) Bab IV mengenaiProsedur Persetujuan Kredit halaman 28 mengenai syaratsyarat dilakukan kredit.Berdasar ketentuan tersebut pengikatan kredit dilakukanoleh Kadiv Legal Sdri ARGA TIRTA KIRANA dan SdriLINDA WANGSADINATA selaku pimpinan KPO Senayanyang namanya tercantum dalam PK.6.

, terdakwa Nofi bin Harmendan terdakwa Hj.Arga Tirta Kirana, SH., masingmasing pada tanggal 18September 2014, tanggal 30 September 2014 dan tanggal 19 September 2014,pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa perbuatan para terdakwa Linda Wangsadinata, Nofi bin Harmendan Hj.

Terdakwa III LINDA WANGSADINATA. dan Terdakwa IV HJ.R.ARGA TIRTA KIRANA, SH. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Anggota Direksi, atau pegawai bank turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam Undang-undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku bagi bank ; -----------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I HAMIDY, SE, terdakwa II DARSONO WIJAYA, SE, terdakwa III LINDA WANGSADINATA, SE dan terdakwa IV ARGA TIRTA KIRANA, SH masing-masing selama 5 (lima) Tahun ; ------------------------------------------------------------------------------3.

LINDA WANGSADINATA, SE4. ARGA TIRTA KIRANA, SH

DARSOWIJAYA datang keruangan kerja Kepala KPO Senayan terdakwa Ill.LINDA WANGSADINATA dan menginformasikan untuk segera membukukan fasilitas kredit untuk PT. TNS atas perintah ROBERT TANTULAR dengan memberikan daftar agunan yang diambil alih PT. BankCentury Tbk, lalu terdakwa Il. DARSO WIJAYA minta agar terdakwa Ill.LINDA WANGSADINATA menghubungi ROBERT TANTULAR viainterkom dan ternyata ROBERT TANTULAR membenarkan apa yangdisampaikan oleh terdakwa II.

DARSO WIJAYA, meskipun terdakwa III.Hal. 15 dari 72 hal. put.No. 164/Pid/2014/PT.DKI.1616LINDA WANGSADINATA keberatan untuk bunga = 0%, mengapa haruscepatcepat namun ROBERT TANTULAR tetap mengharuskan cabangsegera membukukannya, atas dasar itu terdakwa III. LINDA WANGSADINATA menginformasikan kembali kepada HERMANUS HASANMUSLIM sebagai Dirut merangkap Direktur Kredit, atas informasi dariterdakwa Il.

DARSO WIJAYA, meskipun terdakwa III.LINDA WANGSADINATA keberatan untuk bunga = 0%, mengapa haruscepatcepat namun ROBERT TANTULAR tetap mengharuskan cabangsegera membukukannya, atas dasar itu terdakwa III. LINDA WANGSADINATA menginformasikan kembali kepada HERMANUS HASANMUSLIM sebagai Dirut merangkap Direktur Kredit, atas informasi dariterdakwa Il.

Tirtamas Nusa Surya, bunga 0%, Jangkawaktu 7 tahun angsuran 3 bulanan (triwulan) yang diterima terdakwa Ill.LINDA WANGSADINATA dari terdakwa Il. DARSO WIJAYA (KADIVSKPK).

DARSO WIJAYA, meskipun terdakwa III.LINDA WANGSADINATA keberatan untuk bunga = 0%, mengapa haruscepatcepat namun ROBERT TANTULAR tetap mengharuskan cabangsegera membukukannya, atas dasar itu terdakwa III. LINDA WANGSADINATA menginformasikan kembali kepada HERMANUS HASANMUSLIM sebagai Dirut merangkap Direktur Kredit, atas informasi dariterdakwa II.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula KALFIN CANDRA ANDIKA menjadi CALVIN CANDRA WANGSADINATA;3.

dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa adalah Warga Negara Indonesia RI berdasarkan Kartu TandaPenduduk dengan NIK :3318081403980001 Tanggal 5 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah;Bahwa Pemohon bernama KALFIN CANDRA ANDIKA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Pati pada tanggal 14 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 825/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Pati;Bahwa Pemohon ingin Merubah nama Pemohon dari KALFIN CANDRAANDIKA menjadi CALVINCANDRA WANGSADINATA

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaKALFIN CANDRA ANDIKA menjadi CALVINCANDRA WANGSADINATA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPati untuk merubah nama Pemohon KALFIN CANDRA ANDIKA menjadiCALVIN CANDRA WANGSADINATA pada pinggir Kutipan Akte KelahiranNomor : 825/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pati;4.

; Bahwa Pemohon merubah nama Kalfin menjadi Calvin sebab dari semulayang diinginkan adalah Calvin namun dalam Akta Kelahiran ditulis Kalfinsedangkan perubahan nama Andika menjadi Wangsadinata sebab Pemohoningin menambah nama marga pada namanya; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap keinginan Pemohontersebut; BahwaPemohon sudah mempertimbangkan akibat dari perubahan namanyatersebut terhadap dokumendokumen resmi Pemohon yang sudah ada;2.

, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pti Bahwa Pemohon mempunyai keinginan merubah nama Pemohon darisemula Kalfin Candra Andika menjadi Calvin Candra Wangsadinata sejakduduk di Sekolah Dasar (SD) namun baru sekarang megurusnya; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dari Kalfin menjadi Calvinsebab dari semula yang diinginkan keluarga adalah nama Calvin bukanKalfin, sedangkan perubahan nama Andika menjadi Wangsadinata sebabPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semulaKALFIN CANDRA ANDIKA menjadi CALVIN CANDRA WANGSADINATA;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wangsadinata Bin Usup Busiri Dinata telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1961;
3. Menetapkan ahli waris dari Wangsadinata Bin Usup Busiri Dinata adalah sebagai berikut:
   3.1.June Binti H. Hasan Sair (istri);
   3.2.Sonjaya Bin Wangsadinata (anak laki-laki kandung/Pemohon);
4. Menyatakan June Binti H.

Hasan Sair telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1976;

Penyerahan Gadai atas Deposito berjangka sebesar USD 4,500,000.00juta No VB.022598 yang merupakan setoran jaminan sebesar 20% daritotal plafon usance UC sebesar USD USD = 22,500,000.00,ditandatangani oleh Terdakwal FRANKY ONGKOWARDOQJO selakuDirektur PT.Selalang Prima Internasional dan Terdakwall MUKHAMADMISBAKHUN selaku Komisaris PT.Selalang Prima Internasionalsedangkan dari Bank Century saksi ARGA TIRTA KIRANA dan saksiLINDA WANGSADINATA ;3.

SPI), Bilyet Nomor : VB022598.NomonalUSD 4.500,000,00 tanggal 27 November 2007 yang ditanda tanganioleh Linda Wangsadinata (Pimpinan KPO) dan Nofi (Kabag Exim);12.Sales Contract No.

SPI), Bilyet Nomor : VB022598.NomonalUSD 4.500,000,00 tanggal 27 November 2007 yang ditandatangani oleh Linda Wangsadinata (Pimpinan KPO) dan Nofi(Kabag Exim);12.Sales Contract No.

BankCentury, Tok, MBA, HERMANUS HASAN MUSLIM selaku Direktur PT.Bank Century, LINDA WANGSADINATA selaku Kepala PusatOperasional (KPO) Cab. Senayan dan ARGA TIRTA KIRANA sebagaikepala Devisi legal PT. Bank Century KPO Cab.

Bank Century, LLNDA WANGSADINATA selaku KepalaPusat Operasional (KPO) Cab. Senayan dan ARGA TIRTA KIRANAsebagai kepala Devisi legal PT. Bank Century KPO Cab.

li>

4 (Empat) buah kunci L yang dipipihkan;

1 (Satu) buah bed cover warna pink putih;

1 (Satu) buah jaket warna tosca hitam;

1 (Satu) buah sweeter warna Abu abu;