Ditemukan 8 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MADRUSDI bin SADIWIRYA) terhadap Penggugat (KAMINEM binti WANGSAWIKRAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 4
SETU dengan KARTEM dengan catatan dari KepalaKUA Sokaraja bahwa berdasarkan Salinan Penetapan Pengadilan AgamaBanyumas Nomor: 126/Pdt.P/2012/PA.Bms tanggal 14 November 2012dirubah menjadi SUKARJO bin WANGSAWIKRAMA (bukti P.10) ;11.
14 — 4
yang yang masih belum cukup umur untuk menikah;e Bahwa antara yang bersangkutan dengan Pemohon tidak ada hubungandarah atau sesusuan;e Bahwa selama berpacara yang bersangkutan dengan Pemohon belumpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri, hanya sebatas pelukdan cium saja;e Bahwa yang bersangkutan bersedia menikah dengan Pemohon karenasamasama saling mencintai, tidak karena dipaksa atau terpaksa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangankeluarga Pemohon yang bernama SARLI bin WANGSAWIKRAMA
9 — 1
Nama: SURATMAN bin WANGSAWIKRAMA, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kedondong RT.04 RW.04 DesaKalibagor, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telahPutusan Nomor : 2604/Padt.
27 — 3
Amin Solih bin Wangsawikrama) terhadap Penggugat (Samiah binti Muryasemita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1.Kunting bin Wangsaleksana
2.Martini binti Karyaleksana
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Kunting bin Wangsaleksana, tempat tanggal lahir Karangreja, 21 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 8/XII/389/1562-X/1979 Tanggal 29-11-1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Adimulya bin Wangsawikrama, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 01-07-1964 ;
3. Menetapkan
22 — 8
dengan cara bagaimana adik saksidikeroyok oleh KUSNO dan temantemannya tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya hingga adik saksidikeroyok oleh KUSNO dan temantemannya ; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, adik saksi mengalami lukarobek di bagian dagu sebelah kiri dan bibir atas, dada dan kepalabelakang sakit ; Bahwa adik saksi tidak bisa menjalankan aktifitas kurang lebih 2(dua) minggu ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ; Saksi IV DASIYO bin WANGSAWIKRAMA
28 — 12
dengan cara bagaimana adik saksidikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya hingga adik saksidikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya ;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, adik saksi mengalami lukarobek di bagian dagu sebelah kiri dan bibir atas, dada dan kepalabelakang sakit ; Bahwa adik saksi tidak bisa menjalankan aktifitas kurang lebih 2(dua) minggu ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ; Saksi IV DASIYO bin WANGSAWIKRAMA