M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Paspor Nomor AS 661330 milik Pemohon yang semula tertulis bernama Niah BT Casmita Rasman menjadi Waniah sesuai dengan nama yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga

Pemohon:
WANIAH

Pemohon:
WANIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Waniah adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang belum dewasa atas nama Pinis Ibrahim yang lahir pada tanggal 25 September 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1405-LT-18102017-0004, Khusus untuk menadatangani/Kuasa untuk melakukan jual-beli terhadap sebidang tanah dengan

Pemohon:
WANIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ansori Bin Carya) terhadap Penggugat (Waniah Mooh Yusuf Alias Waniah Binti Warkim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Pecahan piring warna putih;- 1 (satu) buah batang kayu sisa pembakaran waniah hijau dengan panjang 30 Cm;- Alat motor Honda REVO milik saksi Bustomi dalam keadaan terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

dan Hamzamengalami kerugian Rp.350.000.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah )karena rumahnya terbakar.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi bustomi dan Hamzah telahmelakukan perdamian dengan terdakwa berserta keluarga terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) pada persidangan tersebut;1Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Barang Bukti1 (satu) Pecahan piring warna putih;1 (satu) buah batang kayu sisa pembakaran waniah

dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (1 (satu) Pecahan piring warna putih, 1(satu) buah batang kayu sisa pembakaran waniah

SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor.491/Pid.B/2014/PN.LLG3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Pecahan piring warna putih;e 1 (satu) buah batang kayu sisa pembakaran waniah

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi al Suwito bin Rosidi) terhadap Penggugat (Waniah binti Sanaris) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Kardi al Suwito bin Rosidikepada Penggugat Waniah binti Sanaris;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi al Suwito bin Rosidi)terhadap Penggugat (Waniah binti Sanaris) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 H, oleh Drs.

Waniah binti M.

dalil Penggugat dan sesuai dengan bukti (P)serta diperkuat pula oleh keterangan dua orang saksi di bawah sumpah maka harusdinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang keterangannya pada pokoknya bahwa saksi pertama yang bernama LinaSarumaha binti Saprul Sarumaha dan saksi kedua yang bernama Waniah

terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mewujudkan pelaksanan Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatas antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang telah dibuktikan oleh KuasaPenggugat dengan mengajukan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 sertaberdasarkan keterangan Saksi MARTINUS MUHTAR, Saksi JEMADI dan SaksiHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 10 / Pdt.G /2015/ PN SdwALBINA WANIAH

antara Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan pernikahan secara Agama Katolik pada tanggal12 Agustus 2006 di Gereja Katolik Nasaret Jengan Danum, dihadapan ImanKatolik yang bernama Pastor ANDY SAVIO MERING, MSF selanjutnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat,No.6407KW011220140003, tanggal 1 Desember 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTINUSMUHTAR, Saksi JEMADI dan Saksi ALBINA WANIAH

yang diajukan olehKuasa Penggugat serta Saksi AGUSTIA, Saksi LISA KARMILA SARI dan SaksiPAULUS yang diajukan oleh Kuasa Tergugat dipersidangan awal perkawinanantara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, kemudian hasil dariperkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaGRESSIA INDRILIANTI yang saat ini berumur 8 (delapan) Tahun 9 (sembilan)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTINUSMUHTAR, Saksi JEMADI dan Saksi ALBINA WANIAH yang diajukan olehKuasa Penggugat

serta Saksi AGUSTIA, Saksi LISA KARMILA SARI dan SaksiPAULUS yang diajukan oleh Kuasa Tergugat dipersidangan yaitu awal awalperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sangatlah bahagia karena salingmencintai dan menyayangi, namun setelah beberapa saat setelah perkawinanberlangsung mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat; 22202022222 n nn nnn nena ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTINUSMUHTAR, Saksi JEMADI dan Saksi ALBINA WANIAH yang diajukan

olehHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 10 / Pdt.G /2015/ PN SdwKuasa Penggugat serta Saksi AGUSTIA, Saksi LISA KARMILA SARI dan SaksiPAULUS yang diajukan oleh Kuasa Tergugat dipersidangan oleh karenapertengkaran yang terus menerus terjadi, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi sekitar 3 (tiga) tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MARTINUSMUHTAR, Saksi JEMADI dan Saksi ALBINA WANIAH yang diajukan olehKuasa Penggugat dipersidangan, permasalahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarbani Bin Sarwita) terhadap Penggugat (Waniah Binti Carsam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarmo bin Sumari) terhadap Pengugat (Waniah binti Wartoni dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Ismail Bin Subhan) terhadap Penggugat (Waniah Binti Damiri);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riwan Bin Casma) terhadap Penggugat (Waniah Binti Tarjana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahidun Bin Mukari) terhadap Penggugat (Siti Waniah Binti Trisnodin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- 00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rochmat Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Rita Waniah Binti Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP KUSNADI BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (WANIAH BINTI RUSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Warpin Bin Waryana) terhadap Penggugat (Waniah Binti Casmita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Machmud Bin Martibi) terhadap Penggugat (Waniah Binti Wajid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Saudin bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Waniah binti Dakir) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lukman Hadi bin Kuncono) terhadap Penggugat (Waniah binti Tarsiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

WANIAH Binti TAYUB) ;