Ditemukan 391 data
WATIAH
20 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk:
- Memperbaiki identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514015710840002 yang semula tertulis Watiah lahir di Pasuruan pada tanggal 31 Agustus 1984 diperbaiki menjadi Watiah lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober 1983;
- Memperbaiki identitas Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan
Nomor 3505091109140002 yang semula tertulis Watiah lahir di Pasuruan pada tanggal 31 Agustus 1984 diperbaiki menjadi Watiah lahir di Blitar pada tanggal 17 Oktober 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perbaikan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00
Pemohon:
WATIAH
Dede Watiah
19 — 3
Pemohon:
Dede Watiah
WATIAH
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Muhammad Dewa Alfariel yang tertulis dengan nama Ruaidah yang seharusnya tertulis menjadi nama Watiah;
- Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Akta kelahiran Muhammad Dewa Alfariel yang tertulis dengan nama Ruaidah yang seharusnya
menjadi nama Watiah dalam akta kelahiran nomor 3671-LT-10062014-0081, tanggal 22 Agustus 2019;
Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
WATIAH
Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon di Kutipan AktaKelahiran No. 3671LT100620140081 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Tangerang tanggal 22 Agustus 2019 yang semula dari nama ibuRUAIDAH menjadi WATIAH ;4. Bahwa alasan Pemohon ingin menyesuaikan dengan akte lahir pemohon ;Hal. 1 dari 8 HalamanPenetapan No. 857/Pdt.P/2019/PN. Tng.5.
Menetapkan nama ibu yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3671LT100620140081 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaTangerang tanggal 22 Agustus 2019 atas MUHAMMAD DEWA ALFARIELdilakukan perbaikan dari semula nama ibu RUAIDAH nejadi WATIAH demikepentingan anak Pemohon ;3.
Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK:3671084204800006 atas nama WATIAH, (bukti P 1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/28/IV/2003, tanggal 22 April 2003atas nama Dedi Irawan dengan Watiah., (bukti P 2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3671LT100620140081, tanggal20 Agustus 2019 atas nama Muhammad Dewa Alfariel, (bukti P 3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3671082706110014 tanggal 15062019atas nama Dedi Irawan, (bukti P 4);Foto copy Kartu.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakMuhammad Dewa Alfariel yang tertulis dengan nama Ruaidah yangseharusnya tertulis menjadi nama Watiah;3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan AktaHal. 7 dari 8 HalamanPenetapan No. 857/Pdt.P/2019/PN.
Tng.kelahiran Muhammad Dewa Alfariel yang tertulis dengan nama Ruaidahyang seharusnya menjadi nama Watiah dalam akta kelahiran nomor 3671LT100620140081, tanggal 22 Agustus 2019;4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober 2019oleh kami Nelson Panjaitan, S.H.
WATIAH
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 20295/TP/I/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 20 Nopember 2014 yang semula bernama WATIAH menjadi CINTIA WATIAH ROBINSON;
Pemohon:
WATIAH
Watiah
5 — 4
Pemohon:
Watiah
Watiah
17 — 3
Pemohon:
WatiahPENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :WATIAH, Tempat lahir Indramayu, tanggal 20 Mei 1998, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP dengan nomor NIK 3212156005980003 atas nama WATIAH;2. Bahwa Pemohon adalah anggota keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 3212290106092848 atas nama WATIAH;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan KADMA, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 621/99/IV/2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, selanjutnya dari pernikahantersebuat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:4.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. tanda PendudukNomor3212156005980003 atas nama Watiah, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga Nomor3212290106092848 atas nama Kepala Keluarga Kadma, , diberi tanda buktiP2:3. Foto copy tanpa ada aslinya Kartu. Tanda Penduduk Nomor3212290403880003 atas nama Kadma., diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 621/99/V1/2014atas nama suami istri Kadma dan Watiah., diberi tanda bukti P4;5.
diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu pada tanggal 24 Januari 2018;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Admnistrasi Kependudukan, Pengadilanmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anaknyatersebut dari Rianti menjadi Desti Ananta, perempuan yang lahir di Indramayupada tanggal 13 Desember 2017 dari pasangan suami istri bernama Watiah
40 — 4
Menyatakan perkawinan antara Penggugat WATIAH alias WATIAH BINTI RESTOMEJO dan Tergugat REBO PRABOWO yang dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 14 Oktober 1994 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;4.
Watiah Alias Watiah Binti Restomeja sebagai Penggugat LawanRebo Prabowo sebagai Tergugat
Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:WATIAH Alias WATIAH Binti RESTOMEJA, tempat dan tanggal lahirCilacap, 24041977, Umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 02/RW O01 Dusun Pesapen Desa Karanganyar KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, atau di Room F, 6/f, Block 5, UpTown Plaza 9, Nam
alias WATIAH BINTIRESTOMEJO dan Tergugat REBO PRABOWO yang dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 14Oktober 1994, putus karena perceraian;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari BukuCatatan Sipil;4 Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;ATAUApabila
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor DUA BELAS/1994/B atas nnna REBO PRABOWO dengan WATIAH tanggal 11 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cilacap;2 Bukti P2....Roto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3301036404770001 atasnama WATIAH tertanggal 10102013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Cilacap;3 Bukti P3......Foto copy Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karanganyar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap tanggal 02 Juli2014
AP 701395 atas nama WATIAHBINTI RESTOMEJA tanggal 17 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jakarta Barat;5 Bukti P5......Foto copy Kartu Identitas dari Imigrasi Hongkong tanpa asli, atasnama WATIAH BINTI RESTOMEJA Nomor T 989385;6 Bukti P6......Foto copy Hongkong Identity Card tanpa asli atas nama WATIAHBINTI RESTOMEJA Nomor WX112944(7);Menimbang, bahwa alat bukti suratsurat yang berupa foto copy tersebut di atasmasingmasing telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan dipersidanganternyata
Menyatakan perkawinan antaraPenggugat WATIAH alias WATIAHBINTI RESTOMEJO dan TergugatREBO PRABOWO yang dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,tanggal 14 Oktober 1994 putus karenaperceraian, dengan segala akibathukumnya;4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Cilacap atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yangmemperoleh kekuatan hukum tetap keKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam
WATIAH BINTI MASNA
11 — 1
Pemohon:
WATIAH BINTI MASNA
WATIAH BINTI KORID
22 — 4
B7559661 WATIAH BINTI KARID, bertempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni 1980 diperbaiki kepada identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu WATIAH BINTI KORID tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni 1983;
- Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
WATIAH BINTI KORID
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Agustus 2019, bertindak untuk dan atas nama serta demi kepentingan Hukum :Nama : WATIAH BINTI KORIDTempat, tg!
Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Keterangan Pengganti KTPel NIK3212125206830008 dari Pemerintah Kabupaten Indramayu tanggal 19 Juli 2019,Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.dmatas nama Watiah, tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni 1983, yang diberitanda Bukti P1;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT130920130078 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 13 September 2013, atas nama Watiah, tempat
Tingkat Pertama, tanggal 23 Juni 2007, atas nama Watiah, tempattanggal lahir Indramayu, 12 Juni 1983, yang diberi tanda Bukti P5;.
, tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni1983; Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor; Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai identitasPemohon, yaitu di paspor Nomor B 7559661 tertulis atas nama WATIAH BINTIKARID, bertempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni 1980 seharusnya adalahatas nama WATIAH BINTI KORID tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni1983;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.dm Bahwa identitas yang terdapat di dalam paspor pemohon
B7559661 WATIAH BINTI KARID, bertempat tanggallahir Indramayu, 12 Juni 1980 diperbaiki kepada identitas Pemohon yangsebenarnya yaitu WATIAH BINTI KORID tempat tanggal lahir Indramayu, 12 Juni1983;3. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019, oleh ADILHAKIM, S.H.
67 — 4
kamsudi bin masri vs watiah bin taryuni
Watiah
Tergugat:
Karmin
80 — 0
SHM No. 00537, yang terletak di Blok Salam, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang sesuai batas:
- Utara : Tanah Karsinah;
- Barat : Tanah Sadi;
- Selatan : Tanah Tarmini;
- Timur : Tanah jalan;
Adalah tanah milik Watiah
Penggugat:
Watiah
Tergugat:
Karmin
SULIMAN
Tergugat:
WATIAH WAHID
37 — 6
Penggugat:
SULIMAN
Tergugat:
WATIAH WAHID
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
34 — 0
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
WATIAH BINTI SUPENA
Tergugat:
SUGIYANTO BIN NURKI
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIYANTO BIN NURKI) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI SUPENA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
WATIAH BINTI SUPENA
Tergugat:
SUGIYANTO BIN NURKI
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
36 — 3
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
WatiahFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Watiah tertanggal 30 Mei2012 dan atas nama Imam Hari Pamuji tertanggal 30 Mei 2012, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P3;Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Padt.G.S/2021/PN Sky10.11.12.13.14.Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.564 Desa Pandan Sari,Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan diMusi Banyuasin Tanggal 2 September 2010 atas nama Jumeri, selanjutnyapada bukti surat tersebut
diberi tanda P4;Fotokopi Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.448 Desa Pandan Sari,Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin yang di terbitkan diMusi Banyuasin Tanggal 24 Agustus 2010 atas nama Prayogo, selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Watiah tertanggal22 Desember 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Imam HarisPamuji tertanggal 22 Desember 2017
, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P7;Fotokopi Surat Penyerahan Agunan Nomor 57831010547100 atas namaWatiah, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atasn nama Watiah dan atas namaImam Haris Pamuji, tertanggal 22 Desember 2017 selanjutnya pada buktisurat tersebut diberi tanda P9;Fotokopi Surat Kuasa Pendebetan Rekening atas nama Watiah tertanggal 22Desember 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P10;Fotokopi print
out Laporan Transaksi Pinjaman (rekening koran) atas namaWatiah nomor rekening 578301010547100 terakhir transaksi tertanggal 20Januari 2021, selanjutnya pada bukti surat diberi tanda P11;Fotokopi print out sisa pokok dan bunga berjalan atas nama Watiah nomorrekening 578301010547100 dengan total Rp 40.728.141,00 (empat puluhjua tujuh ratus dua puluh delapan ribu seratus empat puluh satu rupiah),selanjutnya pada bukti surat diberi tanda P12;Fotokopi Surat Peringatan Nomor 015/mkr/08/2020 tanggal 29
oleh Penggugat padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban atauwanprestasi atau ingkar janji, Karena tidak melaksanakan perjanjian hutangpiutang yang telah disepakati antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pokok permasalahan dalam gugatanyang diajukan oleh Penggugat adalah wanprestasi, maka perlu dibuktikanterlebin dahulu oleh Hakim adalah hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa didalam surat gugatan yang diajukan oleh Penggugathanya Watiah
WATIAH N.S Alias TITIK WIRNO
Tergugat:
1.MARKACUNG
2.HARIYANTO
71 — 0
Penggugat:
WATIAH N.S Alias TITIK WIRNO
Tergugat:
1.MARKACUNG
2.HARIYANTO
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PASAR MINGGU
Tergugat:
1.WATIAH
2.SAMIAN
16 — 11
Penggugat:
PT BANK BRI CABANG CIREBON KARTINI UNIT PASAR MINGGU
Tergugat:
1.WATIAH
2.SAMIAN
SUHERMAN Bin BAINI
Tergugat:
1.WATIAH Binti ALI
2.SARKAWI Bin BUSRI
64 — 0
Penggugat:
SUHERMAN Bin BAINI
Tergugat:
1.WATIAH Binti ALI
2.SARKAWI Bin BUSRI
49 — 12
, sampai didepanrumah WATIAH kemudian terdakwa mengamati kondisi sekitar, setelahdirasa aman terdakwa kemudian berjalan menuju jendela depan ruangtoko rumah WATIAH, Selanjutnya terdakwa membuka jendela tokoHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 138/Pid.
Pemalang, saksi WATIAH telah kehilanganbarangbarang berupa 1 buah mesin permainan video game merk Sonydan 2 unitstik merk Sony warna hitam ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.30 wib saksiada dirumah diberitahu oleh warga bahwa saksi Watiah telahkehilangan/kecurian barang berupa PS, selanjutnya saksi datang kerumah saksi Watiah dan setelah saksi masuk ke rumah saksi Watah lalusaksi Watiah bilang telah kehlangan/kecurian PS dan menunjukanjendela ada bekas congkelan dan ternyata
SUMANTO dan setelah dipertemukanternyata benar terdakwa yang menitipkan PS tersebut hasil mencuri miliksaksi Watiah ;Bahwa ketika saksi tanya terdakwa mengaku telah mengambil barangbarang milik saksi Watiah tanpa seijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa setelah saksi mengetahui pasti pelakunya terdakwa kemudianterdakwa saksi bersama Kananto dibawa ke Polsek Watukumpul besertabarang buktinya ;Bahwa akibat kejadian/peristiwa tersebut saksi Watiah menderitakerugian sebesar Rp. 1.100.000,(Satu
25 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin permainan video game merk SONY type PLAYSTATION 2 warna hitam ;- 2 (dua) unit joystick merk SONY warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi WATIAH binti SUJARI ;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam ;- 1 (satu) buah obeng slotted/minus warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
, sampai didepanrumah WATIAH kemudian terdakwa mengamati kondisi sekitar, setelahdirasa aman terdakwa kemudian berjalan menuju jendela depan ruangtoko rumah WATIAH, Selanjutnya terdakwa membuka jendela tokoHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 138/Pid.
Pemalang, saksi WATIAH telah kehilanganbarangbarang berupa 1 buah mesin permainan video game merk Sonydan 2 unit stik merk Sony warna hitam ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira jam 09.30 wib saksiada dirumah diberitahu oleh warga bahwa saksi Watiah telahkehilangan/kecurian barang berupa PS, selanjutnya saksi datang kerumah saksi Watiah dan setelah saksi masuk ke rumah saksi Watah lalusaksi Watiah bilang telah kehlangan/kecurian PS dan menunjukanjendela ada bekas congkelan dan ternyata
SUMANTO dan setelah dipertemukanternyata benar terdakwa yang menitipkan PS tersebut hasil mencuri miliksaksi Watiah ;Bahwa ketika saksi tanya terdakwa mengaku telah mengambil barangbarang milik saksi Watiah tanpa seijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;Bahwa setelah saksi mengetahui pasti pelakunya terdakwa kemudianterdakwa saksi bersama Kananto dibawa ke Polsek Watukumpul besertabarang buktinya ;Bahwa akibat kejadian/peristiwa tersebut saksi Watiah menderitakerugian sebesar Rp. 1.100.000,(Satu