1. Menyatakan terdakwa WANIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
WANIYANTO,

Karya Dharma No. 10 PO.BOX 104Telp.(0351) 895196, Fax. (0351) 895197Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatanPerkara (pasal 209 (2) KUHAP).Catatan PutusanNomor 582/Pid.C/2020/PN.Mgt.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANIYANTO;Tempat/tgllahir : 30 Oktober 1983/ 37 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan terdakwa WANIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMANKERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;3.

1. Menyatakan terdakwa WANIYANTO , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
WANIYANTO

./2019/PN.Mot.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANIYANTO;Tempat / tgl lahir : Magetan, 30 Oktober 1983;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pesu Rt.11 Rw.03 Kec.Maospati, Kab.MagetanAgama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Setelah membaca dakwaan yang diajukan oleh Polres Magetan tanggal30 Januari 2019 , berkas

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim dipersidangan;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggaptelah cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WANIYANTO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwaserta barang

Menyatakan terdakwa WANIYANTO , yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman KerasJenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 (tujuh ) hari ;3.

1. Menyatakan terdakwa WANIYANTO , yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa, Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
WANIYANTO

Sutaryanto, Waniyanto ;Bahwa saksi tidak mengetahui biaya Rp. 700.000, itu diatur di dalam peraturan Desa ;Bahwa saksi mengetahui pemohon prona itu membayar semua, ada yang belummembayar ;Bahwa saksi mengatakan yang belum membayar biaya permohonannya tetap diprosessertipikatnya ;Bahwa saksi mengetahui sertipikatnya sudah terbit ;Bahwa program prona itu perlu patok untuk batasbatas tanah PemohonBahwa patok yang terbuat dari beton cor, saksi tidak mengetahui patok dari mana dansiapa yang membuat patok

Sutaryanto, Waniyanto ;Bahwa saksi tidak mengetahui biaya sebesar Rp. 700.000, adalah suatu keharusan ;Bahwa saksi tidak mengetahui biaya sebesar Rp. 700.000, itu diatur di dalam peraturanDesa ;Bahwa saksi mengetahui pemohon prona itu ada yang belum membayar,yang belum membayar biaya pemohonan tetap diproses ;Bahwa saksi mengetahui sertiikat sudah selesai ;Bahwa benar saksi menanda tangani surat kuasa dari Pemohon ;Bahwa saksi sebagai verifikasi di dalam panitia prona mendapat honorHal. 37 dari 104