Menyatakan Terdakwa WANKO Alias WAWAN Bin ESAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WANKO Alias WAWAN Bin ESAU

PUTUSANNomor 116/Pid.sus/2019/PN.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WANKO Alias WAWAN Bin ESAU;Tempat lahir : Rantau Asem (Katingan);Umur/ tgl lahir : 24 Tahun /25 April 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau Asem RT 001 Kec.

Menyatakan terdakwa WANKO Alias WAWAN Bin ESAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan PenunitutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANKO Alias WAWAN BinESAU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Sus/2019/PN.Ksn.Menimbang, bahwa Terdakwa WANKO Alias WAWAN Bin ESAU dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019, Sekira Pukul01.00 Wib, didepan Karoke milik Saudara ARLIN JI. Minun Dehen RT.004,Desa Samba Danum, Kec. Katingan Tengah, Kab.

Unsur barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuatserta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkara iniadalah terdakwa WANKO Alias WAWAN Bin ESAU sebagai subjek hukumyang telah diperiksa identitasnya pada saat awal persidangan oleh KetuaMajelis Hakim, sesuai yang tercantum dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa WANKO Alias

Menyatakan Terdakwa WANKO Alias WAWAN Bin ESAU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor:116/Pid. Sus/2019/PN.Ksn.3.

Menyatakan terdakwa SAMPUR WANKO BIN SLAMET, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

<

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SAMPUR WANKO Bin SLAMET

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 14 Agustus 2020, dalam perkara terdakwa : SAMPUR WANKO BIN SLAMET, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Dusun Bolorejo, Desa Wonorejo Rt/Rw. 35/07,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :EVAN SETIAWAN DESE, SH...........0c:ceeceeseeeeeeeseeeee eee

menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Minggu,tanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam.12.15 Wib telah menjual/menyimpan minuman kerastanpa ijin yang sah bertempat di warung Dusun Bolorejo Desa Wonorejo, Rt/Rw. 35/07,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :SAMPUR WANKO

Menyatakan terdakwa SAMPUR WANKO BIN SLAMET, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7(tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalamjangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;3.

Menyatakan terdakwa SAMPUR WANKO BIN SLAMET, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

<

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SAMPUR WANKO Bin SLAMET

WANKO; Bahwa senjata tajam jenis penusuk tersebut Terdakwa bawa tidak terkaitdengan pekerjaan Terdakwa langsung, namun Terdakwa bawa buatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor:114/Pid. Sus/2019/PN.

WANKO yang tersangka pinjam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang/mandau tanpa sarung/kumpang untuk menjaga diridan Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam membawa 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang/mandau tanpa sarung/kumpang tersebut;Menimbang, bahwa saat hendak diperiksa oleh Brigpol Dodi Iskandar danBriptu Nopri Terdakwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/mandau tanpasarung/kumpang yang disimpan di dalam tas ransel warna hitam merk

anakanak yang lahir dari perkawinanPenggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding dalam pertimbangan hakimtingkat pertama diserahkan hak asuhnya kepada kedua belah pihak sehingga perluditunjuk salah satu pihak sesuai fakta yang terungkap dipersidangan tanpa mengurangihak pihak lainnya untuk bersilahturahmi sesuai kesepakan keduabelah pihaksebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan dapat disimpulkan fakta hukumdari keterangan saksi Dikna Ompie dan saksi Sandra Wanko