M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama dan Tanggal lahir pemohon pada kutipan Akte kelahiran nomor 11.780/D/Mdn/1994 tanggal 13 Agustus 2018 yang semula WARNO, lima Juni seribu sembilan ratus tujuh puluh empat dibetulkan menjadi WANNO SITUMORANG, Dua puluh Mei seribu Sembilan ratus tujuh puluh empat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
WANNO SITUMORANG

(delapan puluh delapan meterpersegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00313/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan tanah milik Hubertina Riberu:Halaman 11 dari 33 hal. Put. Nomor 3324 K/Pdt./2015 Sebelah Timur tanah milik Yohana Erni Riberu; Sebelah Barat tanah milik Gerardus Riberu;b.

(dua ratus tujuh puluh tigameter persegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00309/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas: Sebelah Utara tanah milik Hubertina Reberu: Sebelah Selatan tanah milik Gerardus Riberu: Sebelah Timur tanah milik Aris Munandar; Sebelah Barat tanah milik Yohanita Riberu;. Sebidang tanah kebun seluas 37 m?

Bahwa bidang yang diserobot dan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensisekarang ini adalah pada masingmasing bidang ke2) (kedua)sebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu yang atas nama PenggugatRekonvensi dengan Sertiflkat Hak Milik Nomor 00313/Kalena Wanno,nama Penggugat Rekonvensi II dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00310/Kalena Wanno, nama Penggugat Rekonvensi III dengan SertifikatHak Milik Nomor 00311/Kalena Wanno;d.

(delapan puluh delapan meterpersegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00313/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Halaman 18 dari 33 hal. Put. Nomor 3324 K/Pdt./2015Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan tanah milik Hubertina Riberu: Sebelah Timur tanah milik Yohana Erni Riberu; Sebelah Barat tanah milik Gerardus Riberu:b.

(dua puluh tujuh meter persegi)yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00311/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Halaman 19 dari 33 hal. Put.

Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Golantepus Nomor474.4/30/30.07.10/12 tanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P6; wanno Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P4 dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon; nanan Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ; wanno Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAwanno Menimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;nanan Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan

dari pada permohonan Pemohon adalah untuk menegaskan, menyamakan danpengesahkan nama anak Pemohon dari berbagai penulisan sebagaimana dalam bukti P2,P,~4, P5 dan P6, sehingga menjadi satu penulisan yakni menjadi ALI FAHRUDDINLUTFI dan untuk kepentingan suratsurat atau dokumen anak Pemohon dikemudian hariternyata bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, agama/kepercayaan serta tidak melanggar adat dan kesusilaan ;wanno Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti

yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya; wanno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPemohon serta bukti suratsurat P1 sampai dengan P6 yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan bila dihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasingmaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon HAMBALIT adalah penduduk Desa Golantepus RT.06RW.VI Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus; > Bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaidentitas nama anak Pemohon yang tertulis dalam dokumen yang ada adalah namanamasatu orang yaitu anak Pemohon dan pembetulan, penggantian atau perubahan nama anakPemohon menjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI, sebagaimana tersebut dalam bukti P2,P4, P5 dan P6 yang diajukanPemohon adalah sangat beralasan dan sah menurut hukum ;wanno Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan, penggantian atau perubahannamanama anak Pemohon telah dinyatakan beralasan dan

Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Golantepus Nomor474.4/30/30.07.10/12 tanggal 28 Maret 2012, diberi tanda P6; wanno Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P4 dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon; nanan Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan ; wanno Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAwanno Menimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;nanan Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan

dari pada permohonan Pemohon adalah untuk menegaskan, menyamakan danpengesahkan nama anak Pemohon dari berbagai penulisan sebagaimana dalam bukti P2,P,~4, P5 dan P6, sehingga menjadi satu penulisan yakni menjadi ALI FAHRUDDINLUTFI dan untuk kepentingan suratsurat atau dokumen anak Pemohon dikemudian hariternyata bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, agama/kepercayaan serta tidak melanggar adat dan kesusilaan ;wanno Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti

yangdiajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya; wanno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganPemohon serta bukti suratsurat P1 sampai dengan P6 yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan bila dihubungkan satu dengan lainnya akan ada kesesuaian masingmasingmaka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon HAMBALIT adalah penduduk Desa Golantepus RT.06RW.VI Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus; > Bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaidentitas nama anak Pemohon yang tertulis dalam dokumen yang ada adalah namanamasatu orang yaitu anak Pemohon dan pembetulan, penggantian atau perubahan nama anakPemohon menjadi ALI FAHRUDDIN LUTFI, sebagaimana tersebut dalam bukti P2,P4, P5 dan P6 yang diajukanPemohon adalah sangat beralasan dan sah menurut hukum ;wanno Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan, penggantian atau perubahannamanama anak Pemohon telah dinyatakan beralasan dan

tanah kebun seluas 88 M2 (delapan puluh delapanmeter persegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00313/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas:e Sebelah utara : Jalan Raya Sebelah selatan : tanah milik Hubertina Riberu Sebelah timur : tanah milik Yohana Erni Riberu Sebelah barat : tanah milik Gerardus Riberub.

; Surat Ukur (SU)tanggal: 09 03 2011 Nomor 09 / Kalena Wanno / 2011 seluas : 315M2 ( Tiga ratus Lima Belas Meter Persegi ) An.

GERARDUS RIBERUberalih kepada YOHANITA RIBERU berdasarkan Akta Hibah Nomor :101 / 2011.2.Sertipikat Hak Milik Nomor : 173/Kalena Wanno ; Surat Ukur (SU)tanggal: 09 03 2011 Nomor 10 / Kalena Wanno / 2011 seluas: 225M2 (Dua ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) An.

GERARDUS RIBERUberalih kepada HUBERTINA RIBERU berdasarkan Akta Hibah Nomor :102 / 2011.3.Sertipikat Hak Milik Nomor : 174/Kalena Wanno ; Surat Ukur ( SU )tanggal: 09 03 2011 Nomor 11 / Kalena Wanno / 2011 seluas : 805M2 ( Delapan ratus Lima Meter Persegi ) An.

luas 1.845 M2 (bukti P3 dan TV12),Sertifikat Hak Milik No. 171/Desa Kalena Wanno luas 1.935 M2 (buktiP13 dan bukti TV13), Sertifikat Hak Milik No. 172/Desa KalenaWanno luas 315 M2 (bukti TIl.4 dan bukti TV8), Sertifikat Hak MilikNo. 173/Desa Kalena Wanno luas 225 M2 (bukti TIII.4 dan bukti TV7)dan Sertifikat Hak Milik No. 174/Desa Kalena Wanno luas 805 M2(bukti T1.4 dan bukti TV6), yang masingmasing masih tetap atasnama Gerardus Riberu;Hal. 63 dari 72 Putusan No. 27/Pdt.G/2014/PN.Wkb.64Menimbang

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa STEVANUS DAPPA MODA Alias AMA ALVIN bersamaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Wkbsama dengan terdakwa I SEBASTIAN VINSEN MODA Alias VINSEN danUMBU DAGA Alias AMA FITON (DPO), Pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekitar Jam 18.00 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempatdi jalan Kampung Wanno

Pada Rumah Sakit Karitas Waitabula.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke1 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa STEVANUS DAPPA MODA Alias AMA ALVIN bersamasama dengan terdakwa I SEBASTIAN VINSEN MODA Alias VINSEN danUMBU DAGA Alias AMA FITON (DPO), Pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekitar Jam 18.00 wita, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempatdi jalan Kampung Wanno

Saksi Sairo Bili Alias Ama Okta dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah penyerangandan penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan ialah Saksi sendiri; Bahwa kejadian penyerangan dan penganiayaan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar Pukul : 18.00 wita, yang bertempat dijalan Kampung Wanno Eru Desa

Bahwa Terdakwa I pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Terdakwa benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan terkait perkarapenyerangan; Bahwa peristiwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Oktober tahun 2020 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di Depan rumah SairoKampung Wanno Eru, Desa Kalimbu Tilu, Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa awalnya Sairo Bili mengayunkan parang hendak memotongTerdakwa ; Bahwa kemudian melihat

Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Terdakwa benar; Bahwa Terdakwa II dihadapkan pada persidangan terkait perkarapenyerangan; Bahwa peristiwa penyerangan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal03 Oktober tahun 2020 sekitar jam 13.30 Wita bertempat di Depan rumah SairoKampung Wanno Eru, Desa Kalimbu Tilu, Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa awalnya saat acara pengatapan

merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, karenanya menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009; wanno

dan patut, dan ketidakhadirannya ternyata tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Reglement Buitengewesten (RBg);wannne Menimbang, bahwa dikarenakan Termohon tidak pernah hadir di depan sidang, maka upaya mediasi sebagaimanadikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan; wanno

Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi : Artinya : Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan atau mengabaikan panggilan, maka hakimdapat mendengarkan dakwaan/ permohonan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti Pemohon sertamenjatuhkan putusan atas perkaranya wann Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya baik buki surat maupun berupa 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas ; wanno

Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari bukti surat berupa (P.), maka harus dinyatakan terbukti menurut hukumbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga dapat dijadikan dasar hukum untuk mengajukan permohonan talaknya;wanno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yang apabila dihubungkan satu sama lain, ternyatasaling mendukung dan tidak bertentangan dengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut

wann Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah (Broken Married) dan tidak sepantasnya untuk tetap dipertahankan karena disampinghanya akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak, juga madharatnya lebih besar daripadakemaslahatannya, dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyiArtinya : Mencegah mafsadat lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan .wanno

Sebidang tanah kebun seluas 694 M2 (enam ratus sembilan puluh empatmeter persegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00314/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas :Sebelah utara : Jalan RayaSebelah selatan : tanah milik Hubertina RiberuSebelah timur : tanah milik Dominikus Djae Sebelah barat : tanah milik Yohana Erni Riberu2).

Bahwa bidang yang diserobot dan dikuasai oleh TergugatRekonvensi sekarang ini adalah pada masingmasing bidang ke2)(kedua) sebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu yang atas namaPenggugat Rekonvensi dengan Sertiflkat Hak Milik Nomor00313/Kalena Wanno, nama Penggugat Rekonvensi Il denganSertifikat Hak Milik Nomor 00310/Kalena Wanno, nama PenggugatRekonvensi Ill dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00311/KalenaWanno.d.

Sebidang tanah kebun seluas 27 M2 (dua puluh tujuh meterpersegi) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00311/Kalena Wanno, yang terletak di Desa Kalena Wanno,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, denganbatasbatas: Sebelah utara: tanah milik Yohana Erni Riberu Sebelah selatan: tanah milik Yohanita Riberu Sebelah timur: tanah milik Hubertina RiberuPts No.96/PDT/2015/PT.KPG.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 172/Kalena Wanno ; Surat Ukur (SU)tanggal: 09 03 2011 Nomor 09 / Kalena Wanno / 2011 seluas : 315M2 ( Tiga ratus Lima Belas Meter Persegi ) An. GERARDUS RIBERUberalin kepada YOHANITA RIBERU berdasarkan Akta Hibah Nomor :101/2011.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 173/Kalena Wanno ; Surat Ukur (SU)tanggal: 09 03 2011 Nomor 10 / Kalena Wanno / 2011 seluas: 225 M2(Dua ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) An.

GERARDUS RIBERUberalin kepada HUBERTINA RIBERU berdasarkan Akta Hibah Nomor :102/2011.3.Sertipikat Hak Milik Nomor : 174/Kalena Wanno ; Surat Ukur ( SU ) tanggal:09 03 2011 Nomor 11 / Kalena Wanno / 2011 seluas : 805 M2 ( Delapanratus Lima Meter Persegi ) An.

Nama lengkap : Stefanus Lende GolluUmur / tgl lahir : 30 tahun.Agama : Katholik.Pekerjaan : TaniPendidikan : SDZ.Tempat tinggal F Wanno Mangeda, Desa Kalena Wano, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Margaretha Dada MaloUmur / tgl lahir : 29 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Wanno Mangeda, Desa Kalena Wano, Kec.

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR ; 202 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : DALMARIUS ADVINTINO BARA ;Tempat lahir : Wanno Kakaro ;Umur / tanggal lahir :6 Desember 1995 ;Jenis kelamin :

Tempat lahir : Kalena Wanno;3. Umur/tanggallahir : 39 tahun/ 25 Mei 1980;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kalena Wanno, Desa Kalena Wanno, KecamatanKota Tambolaka, Kabupaen Sumba Barat Daya;7. Agama > Katolik;8. Pekerjaan : Perdagangan;Terdakwa III ditahan dalam rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh;1.Penyidik, sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;.

B/2020/PN Wkb.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa main kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019sekitar pukul 23.00 Wita yang bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Kalena Wanno, Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi ikut menangkapan Para Terdakwa karena sedang melakukantugas rutin dengan anggota SPKT (Sentral pelayanan Kepolrian Terpadu )yaitu patroli

EKSAN PARERA alias EKSAN. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa main kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019sekitar pukul 23.00 Wita yang bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Kalena Wanno, Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten

Saksi BERNARDINUS U.S PURAB alias NARDI. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa main kartu remi dengan taruhan uang;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019sekitar pukul 23.00 Wita yang bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Kalena Wanno, Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka

PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Wijayanti binti Bahar AM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan karyawati di BUMD PT Bank SulSelBar belopa,tempat kediaman di BTN puri. asri pratama blok D No. 20, DesaBelopa, Kecamatan belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Sapri bin Umar Wanno

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapri bin Umar Wanno)terhadap Penggugat (Reni Wijayanti binti Bahar AM)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Belopa untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

Nomor 125/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telan memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MATIUS MALO ;Tempat lahir : Wanno mareda ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 20 Agustus 1992 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tetap : Wanno Mareda, Desa Weri Lolo, Kec.Wewewa Selatan, Kab.

Heri bersamasama denganRangga Agus (DPO), pada Hari Kamis, Tanggal 30 April 2020 sekitar Pukul02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Bulan April2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, yang bertempat di KemahProyek samping Toko Monika Waitabula, Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Wkbtempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, mengambil

Heri bersamasama denganRangga Agus (DPO), pada Hari Kamis, Tanggal 30 April 2020 sekitar Pukul02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Bulan April2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, yang bertempat di KemahProyek samping Toko Monika Waitabula, Desa Kalena Wanno, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, memberikan bantuan, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya

Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya motor milik saksi yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekitar pukul 02.00 WITA, di Samping toko Monika Waitabula, DesaKalena Wanno, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa tipe sepeda motor saksi adalah merk Honda jenis supra X warnahitam list merah dengan nomor

Saksi Marselinus Fani Damma Alias Linus menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya motor milik teman saksi yang bernama Ridoani Ovilabiaf aliasRido, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekitar pukul02.00 WITA, di samping toko Monika Waitabula, Desa Kalena Wanno,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa tipe sepeda motor teman saksi adalah

sekitar Tambolaka sampai di toko Cendana Wangidan Terdakwa kembali menjawab kalau begitu mari sudah kita pergi.Kemudian Terdakwa dan Rangga Agus meminjam motor Revo kepada Martenlalu pergi menuju arah Tambolaka;Menimbang, bahwa hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 22.00WITA, Saksi Ridoani Ovilabiaf alias Rido bersama Saksi Marselinus FaniDamma Alias Linus pulang dari depan toko bangun jaya menuju ke kemahtempat proyek yang letaknya di samping kiri dari toko Monika Waitabula, DesaKalena Wanno

Nama lengkap : Hendrikus NangaUmur / tgl lahir : 39 Tahun.Agama : KatolikPekerjaan : Petani.Pendidikan : SLIP.Tempat tinggal : Wanno Baru, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Adriana Bulu.Umur / tgl lahir : 33 Tahun.Agama : Katolik.Pekerjaan : Karyawan HonorerPendidikan > SLTA.Tempat tinggal : Wanno Baru, Desa Wee Londa, Kec.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1444/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > HENDRIKUS DOWA BILITempat Lahir : Wanno MillaUmur/Tgl. Lahir : 27 Tahun / 01 April 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Alamat Tinggal: Jl. Raya Canggu,Br.

AlamatAsal :Wanno Milla, Desa Kadi Pada,Kec.

Badung,Alamat asal Wanno Milla, Desa Kadi Pada, Kec. Kota Tambollaka, Kab.

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa diruang gedung Pengadilan Negeri tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALOYSIUS BILI Bin (Alm) YAKOB BILI UMBUROBAKATempat /tanggal lahir : Wanno Pero, 09 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wanno Pero RT 005 RW. 003 Desa Wanno TallaKec.

berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NELSON WEIKARERI MALANA Alias NELSON,bersamasama dengan Terdakwa II OKTAVIANUS TUA POGA Alias OPIK, padahari Selasa, tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di TokoHandphone (konter) Dwijaya Sell, tepatnya di Tambolaka, Desa Kalena Wanno

bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian HP merk IPHON type 6 dengan nor seriC39NV7LQG5MP, dengan casing depan berwarna putih dancasing belakang berwarna silver dan silicon warna hitam; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitarjam 14.00 wita, bertempat di konter Dwijaya, di Tambolaka, DesaKalean Wanno

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketerangan saksi adalah semua benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pencurian HP merk IPHON type 6 dengan nor seriC39NV7LQG5MP, dengan casing depan berwarna putih dancasing belakang berwarna silver dan silicon warna hitammilik korban Herlin Diana Bulu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitarjam 14.00 wita, bertempat di konter Dwijaya, di Tambolaka, DesaKalean Wanno

Yang dimaksudHalaman 12 dari 18 Putusan Pidana Nomor 132/Pid.B/2018/PN Wkbdengan barang adalah segala sesuatu baik berwujud maupun tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu Saksikorban Herlin Diana Bulu, saksi Markus Dangga, dan saksi Ferdiyanto Palayang dibenarkan oleh Para Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 sekitar jam 14.00 wita, bertempat di konter Dwijaya, di Tambolaka, DesaKalean Wanno, Kecamatan Tambolaka, Kabupaten

Menimbang, bahwa isi maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahuntuk mencatatkan kelahiran anak pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ; Menimbang, bahwa berdasarkan bunyi UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada Pasal 32 ayat (2) telah ditegaskan, dimana suatu pencatatankelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berberdasarkan Penetapan Hakim dari Pengadilan Negeri;wanno

bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan dengan perundang undanganyang berlaku, oleh karenanya sangatlah patut apabila permohonan pemohon dikabulkanseluruhnya; weeneno Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, permohonanPemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan dengan perundang undanganyang berlaku, oleh karenanya sangatlah patut apabila permohonan pemohon dikabulkanseluruhnya;wanno

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"wanno Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari:PAIRIN, umur 32 tahun, pekeijaan swasta;ANIK ALMANAH, umur 28 tahun, pekeijaan ibu rumah tangga;wooo Keduanya bertempat tinggal di Sunggingan RT.03 RW.03, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai: PE MO H ON > w Pengadilan Negeri tersebut; wennne Setelah membaca permohonan