MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaALVIN WANPUTRA ANAK DARI WANDIHtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
ALVIN WANPUTRA Anak Dari WANDIH

Saksi WANPUTRA YUNALDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan dalam perkara ini adalahsehubungan dengan penggunaan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu ;Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 28bulan Februari 2018 di kantor Sat Intelkam Polres Pelalawan Jl.

Pelalawanuntuk melakukan pengurusan penerbitan Surat Keterangan CatatanKepolisian (SKCK), dimana untuk menerbitkan SKCK dimaksud adaditentukan syaratsyarat berupa dokumen yang harus dilengkapi yang salahsatunya adalah foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk), yang mana saat ituterdakwa ada menyerahkan persayaratan dimaksud kepada saksiWanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputra ;Bahwa benar kemudian saksi Wanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputramelihat bahwasanya fotocopy KTP yang diajukan terdakwa sebagai

syaratpenerbitan SKCK dimaksud kondisinya buram (tidak jelas) sehingga saksiWanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputra mengecek fotocopy Kartu Keluarga(KK) terdakwa yang terlampir dalam berkasnya dan saat itu saksi Wanputradan saksi Yovi Ardi Syahputra melihat bahwa dalam foto copy kartuKeluarga tersebut dikeluarkan dari daerah Nias Selatan (Sumut) danHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN.PLWmengetahui hal tersebut saksi Wanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputrameminta kepada terdakwa untuk

menunjukkan KTP yang asli ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada menyerahkan KTP yang asli,setelah saksi Wanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputra lihat bahwasanyaKTP tersebut berupa KTP elektronik namun kondisi fisik KTP tersebut tidaksesuai dengan yang seharusnya dimana KTP tersebut bahanpembuatannya dari kertas yang sudah di Press Laminating, sehinggadengan adanya temuan tersebut saksi Wanputra dan saksi Yovi ArdiSyahputra melaporkannya kepada kasat Intelkam Polres Pelalawan danselanjutnya terdakwa

penerbitan SKCK dimaksud kondisinya buram (tidak jelas) sehingga saksiWanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputra mengecek fotocopy Kartu Keluarga (KK)terdakwa yang terlampir dalam berkasnya dan saat itu saksi Wanputra dan saksiYovi Ardi Syahputra melihat bahwa dalam foto copy kartu Keluarga tersebutdikeluarkan dari daerah Nias Selatan (Sumut) dan mengetahui hal tersebut saksiWanputra dan saksi Yovi Ardi Syahputra meminta kepada terdakwa untukmenunjukkan KTP yang asli ;Menimbang, bahwa pada saat itu

ANDI WANPUTRA;e Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap MURSALIN dan Para Terdakwa dan mereka mengaku bahwa memang seringmenggunakan ganja dan masih menyimpan ganja danselanjutnya MURSALIN mengambil 1 (satu) buah bekas botolRedoxon berwarna kuning dari jendela dekat tempat parkir didalam rumah dan kemudian diserahkan kepada petugas yangternyata setelah tutup botol tersebut dibuka berisiHal. 11 Dari 27 Hal.Puts.Perk.Pid.No.99/Pid.Sus./2014.

ANDI WANPUTRA;Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap MURSALIN dan Para Terdakwa dan mereka mengaku bahwa memang seringmenggunakan ganja dan masih menyimpan ganja danselanjutnya MURSALIN mengambil 1 (satu) buah bekas botolRedoxon berwarna kuning dari jendela dekat tempat parkir didalam rumah dan kemudian diserahkan kepada petugas yangternyata setelah tutup botol tersebut dibuka berisi ganja;Bahwa kemudian petugas menanyakan kepada MURSALIN :Dimana kamu tidur ?

Terdakwa ANDI WANPUTRA : Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa Terdakwa mendapat ganja dariMURSALIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 sekitar pukul 16.00nWIB mendapat ganja dari Mursalin sebanyak 1 (satu)linting di rumah kontrakanTerdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar pukul17.30 WIB Terdakwa diberi daun ganja di rumah kontrakanTerdakwa lalu) ganja tersebut Terdakwa campur dengantembakau rokok menjadi 1 (satu) linting

ANDI WANPUTRA;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan ganja tersebut dengan cara dihisap seperti layaknya orang menghisap rokokhingga habis 1 (satu) linting;Hal. 17 Dari 27 Hal.Puts.Perk.Pid.No.99/Pid.Sus./2014.

IRAWANmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA(+); Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/45/II/2014/Biddokkes tanggal10 Pebruari 2014 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ARIBUDIHARTO dan diketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr.DIDIET SETIOBOEDI, Sp.THTKL, DFM., Kesimpulannyamenerangkan Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa ANDI WANPUTRA menunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF(+);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALVIN WANPUTRA Anak Dari WANDIH Diwakili Oleh : Gunarto Simanjuntak,S.H.

Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama rahmat wanPutra, umur 8 tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2. Tauhid bin A.

sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah hinggasekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama rahmat wanPutra

Narkoba PolrestaYogyakarta mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahkontrakan terdakwa ada penyalahgunaan ganja;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar pukul23.00 WIB, di rumah kontrakan terdakwa di desa Tundan Rt.004, DesaTamantirto, Kabupaten Bantul saksi dan rekan satu tim dari Sat ResNarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temanteman terdakwa yang seluruhnya berjumlah 6(enam) orang, antara lain yaitu Mursalin, Dedi lrawan dan Andi WanPutra

Penyidik tertanggal 13 Pebruari 2014 dibacakan, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar pukul 04.00 WIBsaksi diminta oleh Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda DIY untukmenyaksikan bahwa telah ditemukan barang bukti yang diduga Narkotika11jenis ganja, selanjutnya saksi bersama petugas menuju ke rumahkontrakkan Mursalin, Terdakwa Randane Piliang, dedi lrawan, Andi WanPutra

MENGADILI

1. Menyatakan perkara register nomor 1743/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 04 Oktober 2022 telah terjadi perdamaian;
2. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat (Arlianis binti SD Jalaludin, Penggugat I dan Indah Nandia binti Wanputra Nandianto, Penggugat II) dan Tergugat (Iin Ariyani binti Abdullah) untuk mematuhi isi Akta Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 28 Oktober 2022;
3. Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Wanputra alias Ferry Wan Putra bin Saidina Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohani binti M. Kurdi HS) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Farik bin Darmomenerangkan tanah seluas 1,5 are sudah ada sebelum menikah dan asal muasaltanah Tergugat membeli dari keluarga Tergugat yang berasal dari warisan orangtua Tergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Deni Wanputra bin Ruslimenerangkan asalusul tanah seluas kurang lebih 2 are yang diatasnya berdiribangunan rumah milik Tergugat berasal dari pemberian orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas Penggugat mengakuikebenaran asal muasal tanah sengketa yang

Farik bin Darmo dan saksiDeni Wanputra bin Rusli menerangkan hal yang sama yang pada pokoknya selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta berupa 1 buahHal. 13 dari 30 bal. Put. No. 0208/Pdt.G/2015/PA.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa I RIKI WANPUTRA Bin JURISMAN dan Terdakwa IT NOFRIANTO Bin ALI UMAR yang telahdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukung hak dankewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan (materialedaden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada terdakwa I RIKI WANPUTRA Bin JURISMAN dan Terdakwa IT NOFRIANTO Bin ALI UMAR yang telahdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana

SSL; Bahwa terhadap pohon yang ditebang tersebut masih memiliki nilai komersil,namun dari jenis pohon tersebut nilai komersilnya rendah ditambah dengancara penebangan tidak teratur yang tidak mengikuti teknis penebangan yangbenar sehingga makin menurunkan nilai ekonomis pohon/kayu tersebut.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan surat :Berita Acara Pengukuran Kayu Olahan yang dilakukan oleh WANPUTRA, S.Hut dan HABIBI, S.Hut, berdasarkan Surat Perintah Tugas dariKepala