Wapoga Mutiara Industrieslawan- Hasanudin Taharudin

PUTUSANNomor 1003 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT WAPOGA MUTIARA INDUSTRIES, diwakili oleh SusanLilianti Sunarti selaku Direktur, berkedudukan di Jalan RayaSorido Yendidori Km 12 Biak Numfor PapuaIndonesia, dalamhal ini memberi kuasa kepada Juang Basuki, S.H., Advokat,yang berkantor di Citra Harmoni Derecital H5 Nomor 14

Nama Pekerja: Hasanudin TaharudinNomor Payroll: 0601.0318Kewarganegaraan: IndonesiaJabatan: Staff HRD PT Wapoga Mutiara IndustriesLama masa kerja: sejak 19 Maret 1992 sampai dengan 22 Agustus2013 dengan masa kerja 21 tahun 5 bulan;Gaji pokok per bulan: Rp2.040.000,00 (dua juta empat puluh riburupiah);.

Bahwa namun demikian amar Judex Facti harus diperbaiki sebatasmengenai dasar hukum PHK menjadi alasan disharmonis, danmenghukum membayar dwangsom/uang paksa tidak dapat dikenakankepada Tergugat karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 606aRV yang menegaskan uang paksa hanya dapat dikenakan dalam halamar menghukum untuk melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT Wapoga gadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT WAPOGA MUTIARA INDUSTRIES, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap. tanggal 26 Maret 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat telah putus hubungan kerja terhitung sejak putusan ini diucapkan;3.

PT WAPOGA MUTIARA INDUSTRIES VS HASANUDIN TAHARUDIN,

WAPOGA MUTIARA INDUSTRIES BIAK-PAPUA,

>Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Handphone (HP) merek Oppo warna putih silver;
• 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba warna putih kapasitas 2 GB berisi rekaman video;
• 3 (tiga) lembar dokumentasi;

Mutiara Timber sebagai Suveyor merangkap ManagerCamp dengan tugas memimpin atau mengatur kegiatan PT Wapoga MutiaraTimber di Kampung Siwasiwo Distrik Wasior Kabupaten Teluk Wondama.

Wapoga Mutiara Timber sebagai Suveyor merangkapManager Camp dengan tugas memimpin atau mengatur kegiatan PT WapogaMutiara Timber di Kampung Siwasiwo Distrik Wasior Kabupaten TelukWondama. PT. Wapoga Mutiara Timber di bawah pimpinan Terdakwamelakukan kegiatan menebang pohon jenis meranti dan rimba campuran diwilayah Kampung Siwasiwo Distrik Wasior Kabupaten Teluk Wondama.

Mutiara Timber; SK.HPH PT Wapoga Mutiara Timber; Rekomendasi dan jin Gubernur Irian Jaya Barat tentang Pendaratan danPenggunaan Alat Berat;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Wapoga Mutiara Timber. 13 (tiga belas) lembar SKSHH asli dengan lampirannya; 1 (satu) buah bundel buku ukur; 1 (satu) buah bundel Rekapitulasi Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat(RLHPKBO); 2 (dua) lembar IPKMA 1 (satu) Ijin Pemasukan dan Penggunaan Alat Berat milik PT. WapogaMutiara Timber; Surat Perjanjian Kerja Sama IPKMA dan PT. Wapoga Mutiara Timber; SK.HPH PT.

Wapoga MutiaraTimber Unit Il dalam perkara Tan Eng Kwee selaku selaku GeneralManager PT Wapoga Mutiara Timber Unit Il berdasarkan perkara No.141/Pid.B/2005/PNJpr tanggal 27 Februari 2006 jo Mahkamah Agungdengan Putusan No. 1048 K/Pid/2006 tanggal 6 November 2006Terdakwa I.

bawakemudian berangkat terlebihn dahulu menuju laut/perairan Kampung InsromDaerah Wapoga, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor menggunakanperahu dayung.

Wapoga dan didapati di dalamperahu 1 (Satu) buah bom ikan, 1 (satu) kantong ikan oci dan barangbaranglainnya yang saksi Niko Asaribab dan saksi Oktovianus pergunakanmenangkap ikan kemudian membawanya ke kantor Stasiun PSDKP Biakuntuk proses hukum selanjutnya;Bahwa ahli Slamet Mulyono menerangkan bahwa bahan peledakyang dikemas dalam botol bekas obat merk sangobion kids, dengankomposisi setelah diuraikan bahanbahan tersebut adalah bom yang terdiridari:1.

Niko Asaribab sudah janjianuntuk membuang bom di perairan Wapoga;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 07.00 WIT Terdakwa melihat adakumpulan ikan oci lalu Terdakwa melempar bom ikan yang lokasinya dekatdengan dermaga PT. Wapoga Mutiara Industries sesuai dengan kodeTPP.43;Bahwa benar Sdr.

;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa Terdakwa dan Saksi Niko Asaribab mengakui bahwa mereka telahmelemparkan bom untuk menangkap ikan yang lokasinya dekat dengandermaga PT Wapoga Mutiara Industries;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, makatempat terjadinya tindak pidana, yaitu di Kampung Insrom Daerah Wapoga,Kabupaten Biak Numfor dengan titik ordinat 0108524LS136027126 BTadalah termasuk ke dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,sebagaimana

Niko Asaribab sudah janjian untukmembuang bom di perairan Wapoga;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.00 WIT Terdakwa melihat ada kumpulanikan oci lalu Terdakwa melempar bom ikan yang lokasinya dekat dengandermaga PT. Wapoga Mutiara Industries sesuai dengan kode TPP.43;Bahwa Sdr.

mendengar permohan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NIKO ASARIBAB bersamasama dengan saksiOKTOVIANUS BONGGOIBO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), padahari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 07.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari 2021 bertempat di perairan Kampung InsromDaerah Wapoga

Selanjutnya diikat dandibungkus dengan plastik, diikat dengan karet gelang lalu siap digunakandengan cara membakar ujung dopis yang menonjol lalu melemparkannyake target/kumpulan ikan; Bahwa terdakwa dan saksi Oktovianus Bonggoibo sepakat untukmenangkap ikan di peraian Kampung Insrom Daerah Wapoga, Distrik BiakKota, Kabupaten Biak Numfor menggunakan bom ikan sehingga pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 05.00 Wit saksi OktovianusBonggoibo ke rumah terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dopis

untuk saksiOktovianus Bonggoibo bawa kemudian berangkat terlebin dahulu menujulaut/perairan Kampung Insrom Daerah Wapoga, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor menggunakan perahu dayung.

Wapoga dandidapati di dalam perahu 1 (satu) buah bom ikan, 1 (Satu) kantong Ikan ocidan barangbarang lainnya yang terdakwa dan saksi Oktovianuspergunakan menangkap ikan kemudian membawanya ke kantor StasiunPSDKP Biak untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa ahli Slamet Mulyono menerangkan bahwa bahan peledak yangdikemas dalam botol bekas obat merk sangobion kids, dengan komposisisetelah diuraikan bahanbahan tersebut adalah bom yang terdiri dari :1.

; Bahwa Terdakwa dan Saksi Oktovianus Bonggoibo mengakui bahwamereka telah melemparkan bom untuk menangkap ikan yang lokasinyadekat dengan dermaga PT Wapoga Mutiara Industries;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, makatempat terjadinya tindak pidana, yaitu di Kampung Insrom Daerah Wapoga,Kabupaten Biak Numfor dengan titik ordinat 0108524LS136027126 BTadalah termasuk ke dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) UndangUndang

1PUTUS ANNomor : 04/Pdt.G/2013/PN.Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ANDI ANASTASIA LEWA :FRANS MELKIAS TOHATA :Umur 40 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Kompleks Wapoga Mutiara IndustriBiak selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Umur 46 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, Alamat Jln.

Polisi dan akhirnyadiselesaikan dan tergugat mengakui perbuatannya dan membuat pernyataan tidakmengulangi perbutan tersebut dan berjanji kembali membina rumah tanggapenggugat dan tergugat, ternyata apa yang dinyatakan dan dijanjikan tidak ditepatihanya kembali hidup bersama dengan seorang wanita idamannya di hotel;10.11.12.aBahwa mulai tahun 2007 tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat dananak sehingga penggugat mencari pekerjaan untuk menafkahi penggugat dan anakpenggugat yaitu bekerja di Wapoga

Petra Likumahua;Bahwa saksi tidak mengetahui nama suami Sonya;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan Tergugat balik ke Biak,saksi hanya dengar dari Penggugat bahwa sebelum balik ke Biak,Tergugat terlebih dahulu ke Manokwari, kalau tidak salah sekitar 3(tiga) bulan yang lalu:Bahwa setahui saksi Tergugat bekerja sebagai security di Wapoga;Bahwa mengenai masalah lain yang menjadi penyebab pisahnyapenggugat dan tergugat adalah karena Tergugat seringmenyembunyikan handphonenya dari Penggugat:Bahwa mengenai

perhatikan Penggugat mampu untuk menafkahianaknya;Atas keterangan saksi diatas, penggugat membenarkannya;Saksi IT : DOMINGGUS PATIANAKOTA;10Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi penggugat sudah menikah namun saksi tidakmengetahui secara pasti kapan penggugat dan tergugat menikah;Bahwa suami Penggugat bernama Frans Melkias Tohata;Bahwa saat ini suami Penggugat tinggal di warungnya depan RSUDRidge;11Bahwa setahu saksi setelah penggugat dan tergugat menikahtinggaldi mess wapoga

;Bahwa saksi tidak mengetahu berapa lama penggugat dan tergugattinggal di mess wapoga;Bahwa setahu saksi saat penggugat dan tergugat sudah tidak tinggalsamasama lagi, hal tersebut saksi ketahui dari cerita penggugat;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan bernama BRENDA ;Bahwa saksi tidak tahu berapa umur anak tersebut;Bahwa setahu saksi yang membiayai keperluan anak tersebut yaituibunya sendiri (penggugat);Bahwa setahu saksi penyebab pisahnya penggugat

Wapoga Mutiara Industri, Biak Numfor Papua, khusus untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan sebagai calon TNIAD di JayapuraPapua;6 Bahwa SUWAJI untuk ditunjuk sebagai wali bagi GATOT terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapandari Pengadilan Negeri.Sehubungan dengan apa yang diuraikan tersebut diatas, maka pemohon memohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro, berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya mengeluarkanpenetapan yang isinya sebagai berikut:1 Mengabulkan

Wapoga Mutiara Industri, Biak NumforPapua sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki benama GATOT, lahir di Biaktanggal 5 Nopember 1990, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di JayapuraPapua;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada had sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakan tetap padapemnohonannya

Wapoga Mutiara Industii, Biak Numfor Papuasebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi seorang anak lakilaki bemama GATOT lahir di Biak tanggal 5Nopember 1990 khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di JayapuraPapua ;3 Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepadapemohon;Demikian dibuat penetapan ini pada hari JUM'AT tanggal 17 SEPTEMBER 2010 oleh kami AHMAD YANI,SH.MH. selaku Hakim Tunggal, penetapan

TAKEUS KAKAPA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Kampung Taumi RT/RW001/, Desa Taumi, Distrik Wapoga, Kabupaten Nabire;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2; 3. CHOLOMBUS ADIADAM, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal KampungTotoberi, Distrik Wapoga, Kabupaten Nabire;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3; 4.

ISAK KEWETE, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/ Kepala Kampung Keuw, bertempat tinggalHalaman 1 dari 100 Putusan No. 25/G/2017/PTUN.JPRKampung Keuw, Distrik Wapoga, Kabupaten Nabire;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 4; 5. AGUS SOINDEMI, Kewarganegaraan, Indonesia,Pekerjaan Perangkat Desa Keuw, bertempat tinggal KampungKampung Keuw, Distrik Wapoga, Kabupaten Nabire;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5.

Bahwa Kabupaten Nabire merupakan bagian dari wilayah PropinsiPapua yang memiliki beberapa wilayah pertambangan dan salahsatunya berada di sepanjang kali Poronai desa/kampung Totoberi, Keuw,dan Taumi Distrik Wapoga:11.

Januari 2017 dan syukurandengan warga masyarakat desa serta penyerahan sejumlah danakepada wargac) Sosialisasi di Kampung/Desa Keuw, Distrik Wapoga,Kabupaten Nabire, pada tanggal 20 Januari 2017 dan syukurandengan warga masyarakat desa serta penyerahan sejumlah danakepada wargakampung/deS8) 222 nn nnn nnn n nnn n nnn ee ee3.

Sosialisasi di Kampung/Desa Totoberi, Distrik Wapoga,Kabupaten Nabire, pada tanggal 20 Januari 2017 dan syukurandengan warga masyarakat desa serta penyerahan sejumlah danakepada warga;c. Sosialisasi di Kampung/Desa Keuw, Distrik Wapoga,Kabupaten Nabire; pada tanggal 20 Januari 2017 dan syukurandengan warga masyarakat desa serta penyerahan sejumlah danakepada warga;5.

PUTUSANNomor 64/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketaantara:1.Nama : AMOS MUDI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Taumi RT/RW 001/, DesaTaumi Distrik Wapoga, KabupatenNabire;Pekerjaan : Petani/Kepala Suku Kampung Taumi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

1;Nama : TAKEUS KAKAPA;Kewarganegaraan: Indonesia,Tempattinggal : Kampung Taumi RT/RW 001/, DesaTaumi, Distrik Wapoga, KabupatenNabire;Pekerjaan : Petani,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2;Nama : CHOLOMBUS ADIADAM;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Totoberi, Distrik Wapoga,Kabupaten Nabire;Pekerjaan : Petani,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;Nama : ISAK KEWETE;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Keuw, Distrik Wapoga;Kabupaten Nabire;Pekerjaan : Petani/

PUTUSANNomor 34/PDT/2017/PT.JPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat Banding, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara:BILLE BALINGGA, beralamat di Kompleks Wapoga Mutiara IndustriKampung Yendidori, Kabupaten Biak Numfor, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada SERGIUSWABISER, SH, Advokat beralamat di jalan SilasPapare Kelurahan Fandoi Distrik Biak, KotanKabupaten Biak Numfor

Wapoga Mutiara Indusri di Kampung Yendidori Biak;Bahwa sejak tahun 2005 kehidupan rumah tangga antara "enggugat danTergugat sering terjadi ketidakcocokan yang menyebabkanpertengkaran;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat baiksecara fisik maupun mental;Pada tahun 2005 Penggugat ketemu Tergugat dengan wanita idola laindi dalam rumah;Pada Tahun 2007 Penggugat hamil dan sejak janin dalam kandungandari nol bulan

Hal. 5namun saksi anggap itu tidak apa karena keluarga yang pakai namunlamalama motor jadi masalah dalam keluarga.Dan pada tanggal 13 Agustus 2016 Bille memakai motor selama satu haridan 14 Agustus 2016 adik dari saudara Maria mau pergi ketemannya diSorido dengan menggunakan ojek, ibu maria sangat marah dan pergikerumah di Wapoga memarahi Bille dan berkata kenapa kamu membawamotor dari rumah, apa kamu tidak mau adik saksi pakai?

Maria pergikerumah Nikakam dan marahmarah di rumah dan mengeluarkan katakata cacian, sehingga keluarga saksi tidak setuju dengan kata katanya itu,dan membuat saudara saksi Maurits Mandosir menghancurkan pinturumah orang tua kami, dengan melihat demikian adik kami Yan Mandosirmarah dan berkata kenapa kamu menghancurkan pintu rumah orang tuadan mereka langsung saja berkelahi saksi keluar dari Wapoga dan Mauritslangsung memukul saksi sehingga membuat kami kakak beradik berkelahilagi.Setelah itu, Saudara

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2020 setelah Terdakwamelaksanakan tugas dari Kasi Intelrem 173/PVB,Terdakwa memberikan informasi kepada Wadan TimIntelrem 173/PVB sedang berada di Distrik Wapoga,setelah itu sSampai dengan tanggal 1 April 2020 Terdakwasudah tidak pernah memberikan informasi tentangkeberadaannya, selanjutnya Wadan = Tim Intelremmemerintahkan Saksi dan Tim Intelrem untuk mencaridan menghubungi Terdakwa serta berkordinasi denganKoramil 170903/Warbah untuk mencari keberadaanTerdakwa.3.

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2020 setelah Terdakwamelaksanakan tugas dari Kasi Intelrem 173/PVB,Terdakwa memberikan informasi kepada Wadan TimIntelrem 173/PVB sedang berada di Distrik Wapoga,setelah itu Sampai dengan tanggal 1 April 2020 Terdakwasudah tidak pernah memberikan informasi tentangkeberadaannya, selanjutnya Wadan Tim Intelremmemerintahkan Saksi dan Tim Intelrem untuk mencaridan menghubungi Terdakwa serta berkordinasi denganKoramil 170903/Warbah untuk mencari keberadaanTerdakwa.3.

Bahwa benar Terdakwa setelahn melaksanakan tugas dariKasi Intelrem 173/PVB di daerah Waropen, selanjutnyapada tanggal 19 Januari 2020 Terdakwa memberikaninformasi kepada Wadan Tim Intelrem 173/PVB sedangberada di Distrik Wapoga, setelah itu sampai dengantanggal 1 April 2020 Terdakwa sudah tidak pernahmemberikan informasi tentang keberadaannya,selanjutnya Wadan Tim Intelrem memerintahkan Saksidan Tim Intelrem untuk mencari dan menghubungiTerdakwa serta berkordinasi dengan Koramil 170903/Warbah untuk

Bahwa benar Terdakwa setelah melaksanakan tugas dariKasi Intelrem 173/PVB di daerah Waropen, selanjutnyapada tanggal 19 Januari 2020 Terdakwa memberikaninformasi kepada Wadan Tim Intelrem 173/PVB sedangberada di Distrik Wapoga, setelah itu sampai dengantanggal 1 April 2020 Terdakwa sudah tidak pernahmemberikan informasi tentang keberadaannya,selanjutnya Wadan Tim Intelrem memerintahkan Saksidan Tim Intelrem untuk mencari dan menghubungiTerdakwa serta berkordinasi dengan Koramil 170903/Warbah untuk

Wapoga, tempat tinggaldi Mess PT.

Wapoga RT.007, RW.002, Desa Yendidori, Distrik Yendidori,Kabupaten Biak Numfor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman kerja saksi; Bahwa saksi sudah mengenal Penggugat sejak tahun 1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Biak tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di mess PT.Wapoga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang saat ini bersama

Wapoga, tempat tinggal diMess Wapoga, RT.007, RW.002, Desa Yendidore, Distrik Yendidore,Kabupaten Biak Numfor, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:UUBahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman kerja saksi;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2000, sewaktu saksi bekerjasebagai karyawati di PT.

Wapoga bersamasama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Biak sekitar tujuh tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di mess PT.Wapoga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki, saat ini bersama Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak 6 tahun yang lalu tidak harmonis lagi karena telah berpisah tempattinggal:;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 20/Pdt.G

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Stefanus Senandi sebagai wali dari Renal Rival Woisiri lahir di Wapoga pada tanggal 08 Juni 2002 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Raya Wapoga No. 2 Perum NgujilPermai II Malang, dengan perwakilan antara lain di Jl.Mayjen Sungkono No. 39 Kelurahan Tamanan, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyaGisebut sebagai q

Raya Wapoga No. 2 Perum NgujilPermai II Malang, dengan perwakilan antara lain di Jl.Mayjen Sungkono No. 39 Kelurahan Tamanan, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai

Sandan Dangin Yeh DesaSesandan Kecamatan, Tabanan Kabupaten Tabanan Provinsi Balidalam hal ini memberikan kuasa kepada Nanang Nilson,S.H,M.H,Dkk, Advokat yang berkantor di Kantor Pusat Malang Di JalanRaya Wapoga No.2 Perum Ngujil Permai li Bunulrejo BlimbingTelp.0341492174 Kota Malang 65123 a* Jawa Timur a*Indonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawan:PT.Bank Perkreditan Rakyat Picu Manunggal Sejahtera, tempatkedudukan JI.

Gajah Mada selama 3tahun kemudian pindah ke Wapoga dan bertempat tinggal di SP.IIselama 2 tahun, lalu pada tahun 2008 Penggugat ke Serui karena sakitkemudian Penggugat pulang Ke Jawa Timur dan pada tahun 2015Penggugat kembali ke Serui dan bertempat tinggal di Jl. Baru, Newi ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. Anak pertama, lakilaki berumur 12 tahun;2. Anak kedua, permpuan berumr 10 tahun;sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

Bahwa pada tahun 2008 telah terjadi perselisinan antaraPernggugat dan Tergugat karena Penggugat sakit dan Tergugattidak memperdulikan Penggugat selama sakit di Wapoga,Kabupaten Waropen, sehingga Penggugat mau berobat ke Seruiyang mengantar Penggugat adalah aparat Desa Wapoga;b. Bahwa Penggugat berobat di Serui selama 1 bulan kemudianPenggugat pulang berobat ke kampung asal Penggugat diTrenggalek, Jawa Timur;c.

PENETAPANNo.163/Pdt.G/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :1LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIAdisingkat LPKNI, Badan Hukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malangdi JIl.Raya Wapoga No.2 Perum Ngujil Permai II Malang, dalam hal ini diwakiliPengurusnya bernama NANANG NELSON,SH.