WARCA Bin SARIWAN

Menyatakan Terdakwa WARCA bin (Alm) SARIWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ Tindak Pidana PENADAHANsebagaimana yang didakwakan Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARCA bin (Alm) SARIWANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman karena Terdakwa telah menyesali atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 02 Oktober 2017 NomorRegister Perkara PDM90/PANDE/10/2017 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 Oktober 2017, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa WARCA

Honda Beat X tanpaplat nomor warna merah putih tanoa dilengkapi dengan suratsurat dariSaudara SUHDI (DPO) dengan harga sejumlah Rp3.450.000,00 (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SRIWNAYA tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain para Saksi yang telah disebutkan diatas,Terdakwa tidak mengajukan Kesaksian yang meringankan bagi dirinyawalaupun hal tersebut telah ditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa WARCA

sehatjasmani dan rohani yang berarti bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawabdan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum serta tidakada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatpertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan dibenarkan oleh Terdakwa sendiri bahwa pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa WARCA Bin SARIWAN sesuai dengan nama dan identitasnya dalamsurat dakwaan;Putusan Nomor205/Pid.B/2017/PN Padl

Menyatakan Terdakwa WARCA Bin SARIWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN,sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARCA Bin SARIWAN denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RANTAM bin WARCA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan keterangan untuk melakukan percobaan pencurian yang disertai kekerasan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANTAM bin WARCA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RANTAM Bin WARCA

PUTUSANNomor 393 / Pid B/2016/ PN. ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANTAM Bin WARCA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 12 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Soge Blok Karanganyar / GejudRt. 06 Rw. 02 KecamatanKandanghaur Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa RANTAM Bin WARCA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama terdakwa RANTAM BinWARCA oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganketerangan terdakwa dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan

Menyatakan terdakwa RANTAM Bin WARCA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan percobaanpencurian dengan kekerasan, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 ke2 jo. Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaanAlternatif Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANTAM Bin WARCA, denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa RANTAM bin WARCA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan keteranganuntuk melakukan percobaan pencurian yang disertai kekerasan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANTAM bin WARCA tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada M. WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTA

WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTATempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir :25 Tahun/10 Mei 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Kp. Baru RT 03 RW 04 Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Pulomerak, Kota CilegonTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;.

Wardiansyah alias Warca bin Warta bersamasama Sdr.

WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTA, sehubungandengan kasus pemerasan dengan kekerasan; Bahwa saya mengetahui peristiwa tersebut setelah saya menerima laporandari Saksi Muhammad Adrian Maulana bin Syamsul Hamrullah pada tanggal21 November 2016;Bahwa setelah saya menerima laporan tersebut, saya mendapatkanperintah dan surat perintah dari Pimpinan saya untuk melakukanpenyelidikan. Saya melakukan penyelidikan bersama rekan kerja saya yaituSdr.

WARDIANSYAH alias WARCA binWARTA, yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengakudan membenarkannya. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada M. WARDIANSYAH alias WARCA bin WARTA,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahidin bin Kandeg) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Karweti binti Warca di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Wahidin bin Kandeg
Termohon:
Karweti binti Warca

PUTUSANNomor 3338/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Wahidin bin Kandeg, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun MariukI RT.010 RW. 003 Desa Mariuk KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon;melawanKarweti binti Warca,

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahidin bin Kandeg) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Karweti binti Warca);3.

telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Isum Saputra bin Ilin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gardumukti RT.005 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Wahidin binKandeg; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Adik Ipar; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Karweti binti Warca

Damun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mariuk Il RT.010 RW. 003Desa Mariuk Kecamatan Tambakdahan Kabupaten SubangDi bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga, Pemohonbernama Wahidin bin Kandeg; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Karweti binti Warca;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 3338/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah

Memberi izin kepada Pemohon (Wahidin bin Kandeg) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Karweti binti Warca) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I : MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA BIN WARTA, dan Terdakwa II : RAKA JULIANTARA BIN UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : I : MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA BIN WARTA, dan Terdakwa II : RAKA JULIANTARA BIN UJANG dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan

MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA BIN WARTAII : RAKA JULIANTARA BIN UJANG

Namalengkap : MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA BIN WARTA. ;Tempat lahir : Serang ; 2222222 22 =Tanggal lahir : 16 Mei 1991 (21 Tahun) ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Baru Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SLTA Kelas 2 (tidak lulus); 2. Namalengkap : RAKA JULIANTARA BIN UJANG.

Menyatakan terdakwa I : MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA BINWARTA, dan terdakwa II : RAKA JULIANTARA BIN UJANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 64ayat (1) KUHPIdana ; 2.

Lia Anggraeni Binti Jaenudin dan uang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh kedua terdakwa tersebut sewaktu melakukanperbuatannya adalah terdakwa Muhamad Wardiansyah Als Warca Bin Warta masukkedalam rumah kontrakan ke tiga korban tersebut dengan cara mencongkel jendelarumah kontrakan dengan menggunakan obeng warna hitam ; Bahwa Terdakwa Raka Juliantara Bin Ujang mengawasi keadaan sekitarnya diluarsetelah kedua Terdakwa

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri para Terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke5 KUHPidana serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan; MENGADILI Menyatakan Terdakwa I : MUHAMAD WARDIANSYAH ALS WARCA

Penggugat :
SOPIAH binti MASKUN
Tergugat:
NURYAMAN bin WARCA

PENETAPANNomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Sbgywo on aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:SOPIAH binti MASKUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Lelanggen RT.01 RW. 01 DesaPangarengan Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:NURYAMAN bin WARCA

Menyatakan Terdakwa DEDE WARCA alias SABRI Bin SALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
DEDE WARCA alias SABRI Bin SALA

WARCA
Tergugat:
M. SALIM bin H. ISMAIL

WARCA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Cicadas, RT.008 RW.003, Desa Cicadas,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;melawanM. SALIM bin H.

WARCA) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tarwan bin Tri Susilo) dengan Pemohon II (Sanih binti Warca) yang melangsungkan pada tanggal 04 Februari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Tarwan bin Tri Susilo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pakis II,RT. 001 RW. 007, Desa Tanjungpakis, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Sanih binti Warca

No.556/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Februari 2013, Pemohon (Tarwan bin TriSusilo) dan Pemohon II (Sanih binti Warca) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Warcaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Belong dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarwan binTri Susilo) dengan Pemohon Il (Sanih binti Warca) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;&.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Warca Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarwan bin Tri Susilo) denganPemohon II (Sanih binti Warca) yang melangsungkan pada tanggal 04Februari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000

Bapak Warca dan 2. Bapak Naman dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubugan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturanperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:Hal. 4 dari hal. 10 Putusan No. 2685/Pdt.G/2019/PAKrw1.Dana binNasifan2.e Bahwasaksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwasaksi mengetahui dan menghadiri saat pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 4 Nopember 1999; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Tergugat berstatusperjaka, dan Penggugat berstatus gadis dan yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Dana, disaksikan olehbapak Warca

berusaha untuk merukunkan keduanya, akantetapi tidak berhasil;Namanbin Nasifane Bahwasaksi sebagai paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Hal. 5 dari hal. 10 Putusan No. 2685/Pdt.G/2019/PAKrwWe Bahwasaksi mengetahui dan menghadiri saat pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 4 Nopember 1999;e Bahwa pada saat perkawinan tersebut Tergugat berstatusperjaka, dan Penggugat berstatus gadis dan yang bertindak sebagaiwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Dana , disaksikan olehbapak Warca

Perkawinan(pernikahan) tersebut dilaksanakan dengan wali ayah kandung Penggugatbernama Dana , disaksikan oleh bapak Warca dan Naman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat dan dari perkawinannyatersebut telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak Tahun 2009 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugat sudah tidakpeduli lagi terhadap Penggugat dan sejak Tahun 2009 sudah pisah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa pernikahan antara PenggugatHal. 7 dari hal. 10 Putusan No. 2685/Pdt.G/2019/PAKrwdengan Tergugat dilakukan secara syariat Islam pada tanggal 4 Nopember1999 di wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan statusTergugat sebagai perjaka dan Penggugat masih perawan dan yang bertindaksebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugatbernama Dana , disaksikan oleh bapak Warca

coltdiesel canter PS 110 Nomor Polisi : BG 8191 UF warna kuning milik saksiARDIANSYAH yang mana terdakwa akan menyerahkan uang setoran kepada saksiARDIANSYAH sebesar Rp. 100.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulan danuang tersebut digunakan untuk melunasi pembelian mobil tersebut dan apabilamobil sudah lunas maka mobil colt diesel tersebut akan menjadi milik bersama saksiARDIANSYAH dengan terdakwa, kemudian saksi ARDIANSYAH, tedakwa dan sdr.DARMA mengambil mobil colt diesel tersebut di rumah saksi WARCA

DARMA mengambil mobil colt diesel tersebut di rumah saksi WARCA BinCAKLIM (Alm), lalu saksi ARDIANSYAH menyerahkan kunci kontak, STNK,buku KIR dan surat izin usaha kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membawamobil tersebut, kemudian pada bulan April 2013 saksi ARDIANSYAHmenghubungi handphone terdakwa untuk minta uang setoran dan menanyakankeberadaan mobil colt diesel namun terdakwa belum dapat menyerahkan uangsetoran dan terdakwa mengatakan bahwa mobil sedang mengangkut pupuk,kemudian awal bulan

(satu) unitmobil colt diesel canter PS 110 Nomor Polisi : BG 8191 UF warnakuning milik saksi dengan perjanjian terdakwa akan menyerahkanuang setoran kepada saksi ARDIANSYAH sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulan dan uang tersebut digunakan untukmelunasi pembelian mobil tersebut dan apabila mobil sudah lunasmaka mobil colt diesel tersebut akan menjadi milik bersamaARDIANSYAH dengan terdakwa;Bahwasaksi bersama tedakwa dan DARMA mengambil mobil coltdiesel tersebut di rumah saksi WARCA

datang ke rumah saksi untukbertemu dengan saksi ARDIANSYAH, lalu terdakwa mengatakankepada saksi ARDIANSYAH bahwa terdakwa ingin menjadi supir dari1 (satu) unit mobil colt diesel canter PS 110 Nomor Polisi : BG 8191 UFwarna kuning milik saksi ARDIANSYAH dengan perjanjian terdakwaakan menyerahkan uang setoran kepada saksi ARDIANSYAH sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulan dan kemudianterdakwa bersama saksi ARDIANSYAH dan DARMA mengambilmobil colt diesel tersebut di rumah saksi WARCA

terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggadaikan (satu) unitmobil colt diesel canter PS 110 Nomor Polisi : BG 8191 UF warnakuning milik saksi ARDIANSYAH;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut, Terdakwa menyatakantidakkeberatan danmembenarkannyQ; 2222222022 2 2e een n nnn en ene n nee n eee e n=3Saksi WARCA Bin (Alm) CAKLIM, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumarno bin Warca (alm)) terhadap Penggugat (Iros binti Sakim );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal16 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarnobin Warca

Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.AfasA, AfaSA, Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Sumarnobin Warca

Il, luas 0,250 ha, PO. 25 Reg.tanggal 15 Juli 1939, dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi waris di antarapara ahli warisnya ;Bahwa harta peninggalan tersebut didapat oleh orang tua Penggugatdapat membeli dari Mang Rumbli, pada tanggal 15 Juli 1939, dan tanggal 2September 1976 dalam buku desa diatasnamakan Tarlem Sapan dan setiaptahunnya pajak dibayar oleh orang tua para Penggugat tersebut ;Bahwa tahun 1939, Warca ayah dari Kusna (kakek

(45 bata) dan karena waktu itu Warca tersebut menjabat KepalaDesa Cilandak, maka permintaannya dikabulkan ;Bahwa tanah pekarangan seluas 630 m?

(45 bata) dan dalam bukudesa tertulis persil 29 d.ll C No. 425 atas nama : Tarlem Sapan,dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara : tanah pekarangan Ny.Sami ;e sebelah Timur : tanah pekarangan Sita ;e sebelah Selatan : Damyang Desa/Jalan Desa ;e sebelah Barat : tanah pekarangan Warca ;adalah harta peninggalan Sapan tersebut ;4. Menetapkan para Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objeksengketa tersebut ;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;6.

Sami ;e sebelah Timur : tanah pekarangan Sita ;e sebelah Selatan : Damyang Desa/Jalan Desa ;e sebelah Barat : tanah pekarangan Warca ;adalah harta peninggalan almarhum Sapan ;4.Menetapkan para Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objeksengketa tersebut ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan segala peralinan hak atas tanah tersebut dari TarlemSapan kapada Darsinim (Tergugat) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum dan dinyatakan batal ;Menghukum

Warca (L), lahir di Serang, 03 Januari 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Warca (L), lahir di Serang, 03 Januari 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Warca (L), lahir di Serang, 03 Januari 2018Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1513/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

PASAL YANG DILANGGAROe a NPE ae WARCA WN REA A eco Tc ae maAe Ae Se eeeee ee ee as rv a. 7 zrere ete tee area eae etc re eg oe love: civ) toi ies alereie sieve wiles easels srehas, adores ht (4cks " *t) Seen asal 4 Pas iteo ee ge 20 JO masal Tie hireSAKSI Il as aeNama:... Laaeccicaib Ee S.H. 2P 79) 10042 PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa 1adap sesudah dipanggil menurut UndancKUHPBIRU : KejaksaanAU: ~ Arsip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Bahwa anak Pemohon >eme~s NAURAH HAFIZHA lahir di KEDATON JUNI 2010; Bahwa tentang kelakirin 22. e2 son tersebut belum Gitaciem a Sag Ee na,UniUk Warca Nesire 2 e~ . tacts Rater Kependuduser f2 tl ve, a, .BATURAJA cursor es nae Memohon dan quge Pam

OZEK) dan Pemohon II (WASNITI BINTI WARCA ) dengan wali nikah (Warca ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;

4.

- sebelah Selatan : Rumah Warca/drainase.

- sebelah Timur : Rumah Bapak Ridwan.

1. Bangunan rumah di atas tanah bengkok ukuran 7,5 m x 12,5 m, yang terletak di Blok Ketapang RT 01 RW 01, Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, seluas 95 m² dengan batas-batas:

- sebelah Utara : Rumah Hj. Taswi.

Bangunan rumah di atas tanah bengkok, ukuran 7,3 m x 12m, yang terletak di Blok Ketapang RT 01 RW 01, KelurahanBojongsari, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, denganbatasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa/drainase. sebelah Barat : Rumah Bapak Toto. sebelah Selatan : Rumah Warca/drainase.Hal 2 dari 11halaman Putusan No. 0214/Pdt.G/2016/PTA.Bdg sebelah Timur : Rumah Bapak Ridwan.C.

Bangunan rumah di atas tanah bengkok, ukuran 7,3 m x 12 m,yang terletak di Blok Ketapang RT 01 RW 01, KelurahanBojongsari, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu,dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa/drainase. sebelah Barat : Rumah Bapak Toto. sebelah Selatan : Rumah Warca/drainase. sebelah Timur =: Rumah Bapak Ridwan.b.

Warca bin Suhi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT.029 RW. 006Desa Kalangsari Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Junaesih binti Ano, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT.029RW. 006 Desa Kalangsari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang.