Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (RONI ARI WARDIANTORO bin SAMSURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANTIKA binti SUGIK) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 564000.- (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pengadilan Agama Kebumen dan mohon diceraikandari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2) dan dua orang saksi yaitu SUKARSIH Nbin MARSUDI SALIMINdan AHMAD KHAERUDIN bin WARDIANTORO
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat:

Tergugat:

191
  • Ali Hamzah, RT 08, No. 25, Kelurahan Payo Lebar,Kecamatan Jelutung, Kota Jambi (atas nama pak wardiantoro);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0393/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Wardiantoro dan Purwanto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;