Menyatakan para terdakwa DIKI ARDIANSYAH Bin TONI MUGNI dan FAISAL SURYADI Bin WARDJA SURYADI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melawan hokum mufakat jahat memiliki,menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;------------------------------------------------------------------------2.

DIKI ARDIANSYAH Bin TONI MUGNI;FAISAL SURYADI Bin WARDJA SURYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :DIKI ARDIANSYAH Bin TONI MUGNI, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir 01 Januari 1989, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Peta Utara Rt.05/02No.68 Kel.Pegadungan Kalideres Jakarta Barat;FAISAL SURYADI Bin WARDJA SURYADL lahir di

FAISAL SURYADI Bin WARDJA SURYADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki,menguasai,narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan, melanggar pasal 111 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika f 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI ARDIANSYAH Bin TONIMUGNI dan FAISAL SURYADI Bin WARDJA SURYADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan

tanggung jawab keluarga; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah MajelisHakim pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulanbahwa yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa seperti tersebut dalam putusanini merupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasa keadilan ; Memperhatikan pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009, tentangNarkotika ; MENGADILI:1 Menyatakan para terdakwa DIKI ARDIANSYAH Bin TONI MUGNI danFAISAL SURYADI Bin WARDJA

• Menyatakan Terdakwa ASEP SOMANTRI BIN WARDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh

Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
ASEP SOMANTRI Bin WARDJA

Menetapkan sah perkawinan antara Wardja dengan Enjuh yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wardja berstatus jejaka dan Enjuhberstatus perawan;Bahwa Wardja dengan Enjuh, telah hidup bersama membina rumah tanggaselayaknya suami isteri dengan kediaman bersama terakhir di , dandikaruniai 1 orang anak bernama : Tati HartatiBahwa Wardja dalam masa hidupnya pernah menjadi yang telahmendapatkan tunjangan Pensiun/gaji dari Negara;;Bahwa ternyata pada tanggal 15 Nopember 1990, Wardja telah meninggaldunia di rumah, karena Sakit, dan selama berumah tangga dengan

Enjuhbelum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belum pernah terjadi poligami;Bahwa Wardja adalah yang sudah pensiun, dimana Pemohonmemerlukan penetapan nikah untuk melengkapi pengurusan suratsurat kePT.

Adapun pada buku register KUAtempat dilangsungkannya pernikahan Wardja dengan Enjuh tersebut .

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karenatidak ada halangan perkawinan dan selama itu Wardja dengan Enjuhtidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 15 Nopember 1990 Wardja meninggal duniakarena Sakit; Bahwa Wardja dengan Enjuh tetap beragama Islam dan tidak pernahpindah agama; Bahwa benar semasa hidupnya Wardja berstatus sebagai dari instansi Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukmengurus hak pensiun Janda ibunya (Enjuh) dari alm.

Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karenatidak ada halangan perkawinan dan selama itu Wardja dengan Enjuhtidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 15 Nopember 1990 Wardja meninggal duniakarena Sakit; Bahwa Wardja dengan Enjuh tetap beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya Wardja berstatus sebagai dari instansi Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukbukti Suami isteri dan mengurus Suratsurat ke Indtansi lain, dll;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Mas Isganep bin Wardja pada tanggal 29 Agustus 2016;
3. Menyatakan ahli waris dari Mas Isganep bin Wardja adalah, Mashuri bin Wardja (Pemohon I), Masuswardik bin Wardja (Pemohon II), Maslaelawati binti Wardja (Pemohon III), Wawan Dermawan bin Wardja (Pemohon IV) dan Ade Triyana bin Wardja (Pemohon V);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

bin Wardja, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di JI.

Simaja Utara No. 55 RT.008 RW. 006 Kelurahan Drajat Kecamatan Kesambi KotaCirebon sebagai Pemohon Ill;Wawan Dermawan bin Wardja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Argapura RT. 002RW. 001 Kelurahan Argasunya Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon sebagai Pemohon IV;Ade Triyana bin Wardja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,tempat kediaman di JI.

Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum MasIsganep bin Wardja;2. Bahwa para Pemohon dan Almarhum Mas Isganep bin Wardja adalahanak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama Wardja (alm) danMaskirah (Alm );3. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016 Mas Isganep bin Wardjameninggal dunia karena sakit;Hal 2 dari 15 Tap. No. 0056/Pdt.P/2017/PA.CN4. Bahwa semasa hidupnya Mas Isganep bin Wardja bekerja sebagai PNS:5.

Menetapkan para Pemohon sebagai Ahli Waris dari Almarhum MasIsganep bin Wardja;3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Hal 3 dari 15 Tap.

Menyatakan telah meninggal dunia Mas Isganep bin Wardja padatanggal 29 Agustus 2016;3. Menyatakan ahli waris dari Mas Isganep bin Wardja adalah, Mashuri binWardja (Pemohon I), Masuswardik bin Wardja (Pemohon II), Maslaelawatibinti Wardja (Pemohon III), Wawan Dermawan bin Wardja (Pemohon IV)dan Ade Triyana bin Wardja (Pemohon V);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 15 Tap.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Bapak Wardja alias H. Munajat Bin Asik telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 15 Nopember 1990 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Wardja alias H. Munajat Bin Asik:

2. 1. Tati Hartati Bin Wardja alias H. Munajat (Anak kandung);
   2. Anak-anak alm Nerah(adik kandung seibu sebapak dengan Wardja alias H.

Munajat Bin Asik);

1. Anak anak H sugih ((anak dari ibunya yang bernama Nerah Bin Asik sebagai adik kandung seibu sebapak dari Wardja Bin Asik);
   1. Elis Binti Sugih (Cucu);
   2. Ipin Bin Sugih (Cucu);
   3. Neng Ida Binti Sugih (Cucu);
   4. Roni Hamzah Bin Sugih (Cucu);
   5. Gunawan Bin Sugih (Cucu);
2. Latih Binti Halim (keponakan);
3. jon Bin Halim (Keponakan);
4. Ipah Binti Halim (Keponakan)

;

1. Etik Binti Ahim (Cucu);
2. Lilis Binti Ahim (Cucu);
3. Neng Rita Binti Ahim (Cucu);
4. Edeh Binti Ahim (Cucu);

Rohanda Bin Banen (Keponakan);

Rohandi Bin Banen (Keponakan);

Ipon Rohana Binti Banen (Keponakan);

Eras Binti Banen (Keponakan);

Rohati Binti Banen (Keponakan);

Uding Bin Banen (Keponakan);

Nani Binti Banen (Keponakan);

1. Tata Bin Uho (Keponakan)
2. Endang Bin Uho (Keponakan)
3. Anak-anak Titi

   Tati Hartati Binti Wardja alias H.

   Munajat Bin Asik pada tanggal 15 Nopember 1990 meninggal dunia di RumahSakit sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor: 474.3/133/WRS/PEM, tanggal 26Nopember 2015 ;Bahwa, Sehingga Pada saat Wardja alias H. Munajat Bin Asik dan Enjuh meninggal duniatelah meninggalkan 1 (satu) orang akhli waris yang bernama TATI HARTATI Bin Wardjaalias H. Munajat;Bahwa, Nerah Binti Asik (adik kKandung seibu sebapak dengan Wardja alias H.

   Menetapkan sebagai hukum akhli waris dari Wardja alias H. Munajat Bin Asik, yaitu :2.1. Tati Hartati Bin Wardja alias H. Munajat (Anak kandung);2.2. H. Karya Bin Asik (Adi Kandung)2.3. Ahli waris Pengganti dari :2.2.1. Latih Binti Halim (keponakan);2.2.2. Ojon Bin Halim (Keponakan);2.2.3. pah Binti Halim (Keponakan);2.2.4. Epon Binti Halim (Keponakan);2.2.5.

   Sugih BinHalim (anak dari ibunya yang bernama Nerah Bin Asik sebagai adikkandung seibu sebapak dari Wardja Bin Asik) ;2.2.11. Etik Binti Anim (Cucu);2.2.12. Lilis Binti Ahim (Cucu);2.2.13. Neng Rita Binti Ahim (Cucu);2.2.14. Edeh Binti Anim (Cucu);(sebagai akhli waris pengganti dari ibunya yang bernama Ikah Binti Ahim(anak dari ibunya yang bernama Nerah Bin Asik sebagai adik kandung seibusebapak Wardja Bin Asik) Rohanda Bin Banen (Keponakan);2.2.15.

   Tiah Bin Asik sebagai adik kandung seibusebapak dengan Wardja Bin Asik)5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNALIS binti DARPAN) dengan Wardja bin H. Ali pada tanggal 18 April 1975 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus janda mempunyai 3(tiga) orang anak dan Wardja bin H. Ali berstatus duda mempunyai 6 (enam) oranganak;3. Bahwa antara Pemohon dan Wardja bin H. Ali tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahanantara Pemohon dengan Wardja bin H. Ali tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam dan Peraturan perundanganundangan yang berlaku;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Wardja bin H. Ali membina rumah diDusun Panadahan RT.05 RW.02, Desa Kudangwangi, Kecamatan Ujungjaya,Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak lakilakibernama Asep Tatang Hidayat, umur 25 tahun;5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Wardja bin H. Ali tidak pernahbercerai dan Suami Pemohon tidak pernah berpoligami;6. Bahwa Wardja bin H.

Ali tetapi saksi tidakmenghadiri pernikahannya;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bapak Darpan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wardja bin H. Ali dilaksanakan berdasarkan syariatIslam;e Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di Dusun Panadahan RT.05RW.02, Desa Kudangwangi, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang dan daripemikahannya telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dengan suaminya Wardja bin H.

Ali dan saksimenghadiri pernikahannya;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bapak Darpan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Wardja bin H. Ali dilaksanakan berdasarkan syariatIslam;e Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon membina rumah di Dusun Panadahan RT.05RW.02, Desa Kudangwangi, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang dan daripemikahannya telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Pemohon dengan suaminya Wardja bin H.

Dengan Wardja bin H. Alie Kapan saudara menikah denganWardja bin H. Ali ?Tanggal 18 April 1975 Dimana Suadara melaksanakan pemikahan dengan Bapak Udin Sshudin?di KUA Tomo.e Apakah dalam pemikahan tersebutdilaksanakan ijab kabul?Ya, dilaksanakan. Siapa wali nikahnya? ayah kandung Pemohon bernamaDarpan;e Sewaktu menikah apa status saudara danSuami?Saya berstatus Janda dan Wardja bin H.Ali berstatus Dudae Apa mas kawinnya? uang 5000,. (lima ribu rupiah) dibayartunaie Siapa saksi nikahnya?

Bahwa pada 1 Juni 1971 telah dilangsungkan pernikahan antara seoranglakilaki dalam hal ini yang bernama Bapak (Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) dengan seorang perempuan dalam hal ini Ibu Pemohon bernamaIbu (Eti Supriati binti Wardja), di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, dan memenuhi syarat danrukun nikah;2. Bahwa pada saat Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.

Sutisna) hendakmenikah Pemohon (Eti Supriati binti Wardja), tidak mempunyai hubungandarah, dan bukan saudara sepersusuan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) berstatus Jejaka serta Ibu Pemohon (Eti Supriati binti Wardja)berstatus gadis, dan perkawinan tersebut memakai Wali Nasab yaitu AyahKandung yang bernama Warja (Alm) dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi bernama alm. Drs. H.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung Nomor:Kk.10.19.09/PW.01/360/III/2016 tertanggal 21 Maret 2016, yangmenerangkan bahwa pernikahan antara Bapak (Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) dengan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) tidak tercatat diRegister KUA tersebut (bukti terlampir);.

Sutisna) dengan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, adalah sah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) denganTjetjep Saefudin bin R.M. Sutisna yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung padatanggal 01 Juni 1971;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) dengan Tjetjep Saefudin bin R. M. Sutisna yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung pada tanggal pada tanggal 01 Juni 1971;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Eti Supriati binti Wardja
Tergugat:
1.Asep Sophiana Budiman bin Tjetjep Saefudin
2.Ranty Rosmayanti binti Tjetjep Saefudin

Bahwa pada 1 Juni 1971 telah dilangsungkan pernikahan antara seoranglakilaki dalam hal ini yang bernama Bapak (Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) dengan seorang perempuan dalam hal ini Ibu Pemohon bernamaIbu (Eti Supriati binti Wardja), di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, dan memenuhi syarat danrukun nikah;2. Bahwa pada saat Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.

Sutisna) hendakmenikah Pemohon (Eti Supriati binti Wardja), tidak mempunyai hubungandarah, dan bukan saudara sepersusuan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak(Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) berstatus Jejaka serta Ibu Pemohon (Eti Supriati binti Wardja)berstatus gadis, dan perkawinan tersebut memakai Wali Nasab yaitu AyahKandung yang bernama Warja (Alm) dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi bernama alm. Drs. H.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung Nomor:Kk.10.19.09/PW.01/360/III/2016 tertanggal 21 Maret 2016, yangmenerangkan bahwa pernikahan antara Bapak (Tjetjep Saefudin bin R.M.Sutisna) dengan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) tidak tercatat diRegister KUA tersebut (bukti terlampir);.

Sutisna) dengan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juni 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, adalah sah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eti Supriati binti Wardja) denganTjetjep Saefudin bin R.M. Sutisna yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung padatanggal 01 Juni 1971;3.

.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama MIMI NY JD WARDJA.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama RIFAI APIN BIN ARSAD.- Berkas aplikasi kredit debitur atas nama ITJAH.3. 10 (sepuluh) lembar Surat Pernyataan Pelunasan dari debitur yaitu :- Surat Pernyataan Sdri. ITJAH yang dibuat di Kuningan tanggal 16 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. ITJAH diatas materai 6000(enam ribu).- Surat Pernyataan Sdr. A.

MIMI NY JD WARDJA yang dibuat di Sumedang tanggal 12 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Sdri. MIMI tanpa materai.- Surat Pernyataan Sdri. OYEH YAYAH yang dibuat di Tanjung Medar tanggal 21 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Sdri.OYEH YAYAH tanpa materai.- Surat Pernyataan Sdr. EMPO yang dibuat di Sumedang tanggal 26 April 2014 yang ditandatangani oleh saudari EMPO tanpa materai.- Surat Pernyataan Sdr.

MIMI NY JD WARDJA B MARTA, Nopeg/Nopen: P5300005060, No. Buku/Karip: 20/3412, Jenis debitur: YP Polis, Cicilan ke: 8/12 Jumlah Angsuran Rp. 677.000,-(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) tertanggal Sumedang, Januari 2014 yang ditandatangani dan di cap stempel oleh Sdr. FUZI HARYANI.6. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.

Reg: 07549 atas nama debitur Sdri.MIMI NY JD WARDJA B MARTA, Nopeg/Nopen: P5300005060,No. Buku/Karip: 20/3412, Jenis debitur: YP Polis, Cicilan ke: 8/12Jumlah Angsuran Rp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) tertanggal Sumedang, Januari 2014 yang ditandatanganidan di cap stempel oleh Sdr. FUZI HARYANI.6. Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.

MIMI NY JD WARDJA sebanyak 2 (dua) kali cicilan dengan totalpembayaran sebesar Rp. 1.354.000,(satu juta tiga ratus lima puluh empatridu rupiah).13. Sdr. A. RIFAl APIN BIN ARSAD sebanyak 24 (dua puluh empat) kalicicilan dengan total pembayaran sebesar Rp. 6.196.000,(enam juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah).14. Sdri.

MIMI NY JD WARDJA B MARTA, Nopeg/Nopen: P5300005060, No. Buku/Karip: 20/3412, Jenisdebitur: YP Polis, Cicilan ke: 8/12 Jumlah AngsuranRp. 677.000,(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)tertanggal Sumedang, Januari 2014 yangditandatangani dan di cap stempel oleh Sdr. FUZIHARYANI.b.

MIMI NY JD WARDJA sebanyak 2 (dua) kali cicilandengan total pembayaran sebesar Rp. 1.354.000,(satu juta tigaratus lima puluh empat ribu rupiah).13.Sdr. A. RIFAl APIN BIN ARSAD sebanyak 24 (dua puluhempat) kali cicilan dengan total pembayaran sebesar Rp.6.196.000,(enam juta seratus sembilan puluh enam riburupiah).14.Sdri.

.: 401 atas nama pemilik tanah RokmahSuwargo Nomor persil 25, Kelas Desa I Luas 1630 m2, bertanggal 02 Maret2015, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3 Fotokopi yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, Akta Jual Beli Nomor: 389/JB/MG/VIII/2006 tanggal 3 Agustus 2006 atas nama Wardja bin Sahar di hadapanNotaris Suradi, S.H., bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Bahwa fotokopi bukti tulisan bertanda P.1 telah dicocokkan antara fotokopi denganaslinya, dan ternyata cocok dan sesuai, sedangkan bukti tulisan

mengajukan buktisurat sebagaimana tersebut di atas, Tergugat III mengajukan seorang saksi, yaituMuhammad Zamroni Adiwijaya yang telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah menandatangani surat bertanggal 22 Desember 2015 yangisinya bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam transaksi jual beli sebidang tanahseluas 114 m2 berlokasi di RT 001 RW III Kelurahan Krandon, KecamatanMargadana, Kota Tegal antara Iman Suhardjo alias Suwargo dengan Wardja

BekasiMenimbang, bahwa di atas tanah sengketa ada beberapa rumah yang dimilikipihak lain, yaitu Iman Suhardjo, Wardja bin Sahar, Romli, Carmadi;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat I dan Tergugat III, telahmengajukan Kesimpulan tertulis pada persidangan tanggal 30 Maret 2016, yang padapokoknya tetap mempertahankan dalilnya masingmasing;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PN TelMenimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang

statusnyamenjadi hak milik atas permohonan Rokmah tersebut, hingga kemudian terbit SertipikatHak Milik Nomor 578 luas 370 m2 atas nama Rokmah, dan Sertipikat Hak Milik Nomor579 luas 1175 m2 atas nama Rokmah;Bahwa Sertipikat Hak Milik 578 telah dipecah sehingga terbit Sertipikat HakMilik Nomor 690 atas nama Rokmah, berdasarkan AJB Nomor 159/MGD/7/92 tanggal13 Juli 1992 yang dibuat oleh Ghozi Mukhlas, B.A., Camat/PPAT, dijual kepada ImanSuhardjo, dan kemudian dipecah, yaitu sebagian dijual kepada Wardja

atas nama Rokmah beralih pada Carmadi berdasarkan jual bellisebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli 24 Juni 1990 No. 1186/MGD/VI/1990 dibuatoleh Ghozi Mukhlas, B.A., Camat/PPAT, luas 440 m2, sedangkan HM 651 atas namaRokmah, masih seluas 735 m2 diterbitkan BPN tanggal 27 Agustus 1992 dan dari hasilpemeriksaan setempat ternyata di atas tanah sengketa ada beberapa rumah yang dimilikipihak lain;Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terbukti sebagian tanah sengketadijual kepada pihak lain yaitu Wardja

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATKHUDIN Bin AKSIN) kepada Penggugat (ENY RUSWIYANTI Binti WARDJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Arsikum Subur Jati bin Wardja) terhadap Penggugat (Yulianingsih binti Sarimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000.00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudu Samsu Duha bin Wardja Alhidayat alias W. Hidayat) terhadap Penggugat (Yayang binti H.