Dikembalikan kepada saksi WARDJI bin KASIRIN als WONGSO

• 1 (satu) gitar mini warna biru
• 1 (satu) tas selempang warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol S 4336 SI.

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Lamongan melihat saksi korban WARDJI danistrinya teriakteriak sambil mengejar terdakwa ke arah persawahan.Kemudian saksi ikut mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa berhasildiamankan oleh saksi dan saksi korban WARDJI sedangkan barang buktiberupa handphone merk Asus nomor seri XOOBD beserta charger merk Asusyang disimpan dalam tas selempang milik terdakwa dan gitar mini milikHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Lmgterdakwa dibuang terdakwa tidak jauh dari terdakwa diamankan.

Saat terdakwa mengamen dirumah saksi WARDJI Dusun Garas RT.0O1 RW.01 Desa Bronjong KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan pemilik rumah tidak ada kemudian terdakwapanggilpanggilpun juga tidak ada jawaban.

Mengetahui terdakwa lari, saksi WARDJI bin KASIRIN alsWONGSO dan istrinya ikut berlari mengejar terdakwa dan akhirnya terdakwaberhasil diamankan sewaktu sedang bersembunyi di tengahtengah sawah,sedangkan handphone beserta charger milik saksi WARDJI bin KASIRIN alsWONGSO yang disimpan dalam tas selempang milik terdakwa di temukantidak jauh dari terdakwa diamankan, selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya di bawa ke pihak berwajib dan setelah dilakukan pengembangandidapatkan barang bukti lainnya

Saat terdakwa mengamen di rumah saksi WARDJI Dusun Garas RT.01RW.01 Desa Bronjong Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan pemilik rumahtidak ada kemudian terdakwa panggilpanggilpun juga tidak ada jawaban.

Bahwa setelah berhasil menguasai handphone beserta charger milik saksiWARDJI bin KASIRIN als WONGSO selanjutnya terdakwa keluar dari rumahsaksi WARDJI bin KASIRIN als WONGSO dengan berjalan kaki.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Nama Pemohon I HERU PRASETYO BIN WARJI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 0355/006/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I HERU PRASETYO BIN WARDJI;

  3.

  PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :HERU PRASETYO BIN WARDJI, tempat tanggal lahir : Tuban, 18 Maret1990 / umur 29 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt 02 Rw. 02,Kelurahan Mondokan, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai

  harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaFRITATAMA REYHANSYAH PRASETYO umur 3 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Nomor 0355/006/VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015,tertulis Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARJI, tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain, seperti Akta Kelahiran, tertulis NamaPemohon I HERU PRASETYO BIN WARDJI

  sehinggaterjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARJI, NamaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa Nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARDJI,untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhnkan Penetapan Perubahan

  Menetapbkan Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARJI,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 0355/006/VIII/2015tanggal 07 Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARDJI;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban;4.

  Menyatakan Nama Pemohon I HERU PRASETYO BIN WARJI,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 0355/006/VIII/2015tanggal 07 Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon HERU PRASETYO BIN WARDJI;Penetapan, Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 93. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Karmila binti Taman dengan calon suami bernama Wardji bin Marmin;-

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah);-

  Rantau Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.RtuWardji bin Marmin dan Karmila binti Taman khawatir terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera menikah ;Bahwa keluarga Wardji bin Marmin sudah melamar anak Pemohonyang bernama Karmila binti Taman dan Karmila binti Taman danPemohon serta Pemohon II telah menerima lamaran tersebut;Bahwa keinginan keinginan untuk menikah antara Wardji binMarmin dengan Karmila binti Taman atas kehendak sendiri dantidak ada paksaan;Bahwa antara Wardji

  oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan karena Pemohonserta orang tua Wardji bin Marmin tidak bisa menjaga danmengawasi secara tersu menerus hubungan Wardji bin Marmin danKarmila binti Taman;Bahwa keluarga atau orang tua Wardji bin Marmin dan Karmila bintiTaman sangat khawatir terjadi hamil diluar nikah akibat hubunganasmara dan juga keinginan untuk menikah sangat kuat dari Wardjibin Marmin dan Karmila binti Taman;Bahwa anak Pemohon dengan Wardji bin Marmin tersebut telahsamasama

  aqil baligh dan telah pula bersepakat sertaberkeinginan kuat untuk segera menikah dan telah siapbertanggung jawab dalam berumah tangga;Bahwa antara anak Pemohon dan Wardji bin Marmin tidak terdapatlarangan ataupun halangan hukum untuk melangsungkanperkawinan baik dari segi nasab, susuan, maupun semenda, selainbelum cukup umur;Hal 8 dari 22 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Rtu Bahwa status anak Pemohon perawan sedangkan status Wardji binMarmin jejaka; Bahwa Wardji bin Marmin

  Bahwa anak kandung Pemohon bernama Karmila binti Taman lahirpada tanggal 09 Maret 2002, dan belum mencapai usia 19(sembilan belas) tahun dan akan menikah dengan seorang lakilakibernama Wardji bin Marmin;2. Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anakPemohon yang bernama Wardji bin Marmin dan lamaran tersebuttelah diterima dan disetujui oleh Pemohon dan anak Pemohon;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Karmila binti Taman dengan calon suamibernama Wardji bin Marmin;3.

• Menetapkan Umur Pemohon I 22 tahun dan Nama Pemohon II Sri Murdjiati binti Wardji, umur Pemohon II 16 tahun dalam Kutipan Akta nikah seharusnya tanggal lahir Pemohon I 01 Januari 1960 dan Nama Pemohon II Murjiati binti Warji, tanggal lahir Pemohon II 04 Agustus 1969 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4.

  PUTUSANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Lmg.asa ll Gea jl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suradi bin Karso, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Juwet RT.002 RW. 004 Desa Deketagung KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Murjiati binti Wardji,

  Pada tanggal 23 April 1969, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaMurjiati binti Wardji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.002 RW. 004 DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Juwet RT.002 RW. 004 Desa Deketagung Kecamatan SugioKabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan..

  Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, tanggal lahir Pemohon 01 Januari 1960sedangkan yang tertulis dalam surat nikah tanggal lahir Pemohon 22 tahundan nama Pemohon Il Sri Mudjiati Binti Wardji; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon Il Sri Mudjiati Binti Wardji yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang benar Mudjiati Binti Wardji;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan tanggal lahirPemohon dan nama Pemohon Il adalah untuk mengurus Akta kelahirananaknya yang ke dua;Indah

  saksi mengetahui, nama Pemohon Il Sri Mudjiati Binti Wardji yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang benar Mudjiati Binti Wardji;Penetapan nomor ;0173/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

  Menetapkan Umur Pemohon 22 tahun dan Nama Pemohon Il Sri Murdjiatibinti Wardji, umur Pemohon Il 16 tahun dalam Kutipan Akta nikah seharusnyatanggal lahir Pemohon 01 Januari 1960 dan Nama Pemohon Il Murjiati bintiWarji, tanggal lahir Pemohon Il 04 Agustus 1969 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Agung Prayitno Alias Penthul Bin Wardji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  AGUNG PRAYITNO Alias PENTHUL BIN WARDJI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I Bektiharjo, 23 Th dan Nama Pemohon II SUPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal Lahir Prunggahan Kulon, 18 Th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 109/30/VI/95/1986 tanggal 07 Juni 1986, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Tempat Tanggal Lahir Pemohon

  I Tuban, 15 Agustus 1965 dan Nama Pemohon II TARPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 Februari 1969;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

  Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Bektiharjo, 23 Th dan NamaPemohon I SUPIK BINT WARDJI Tempat Tanggal Lahir PrunggahanKulon, 18 Th, Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;6.

  Bahwa Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yangtertera pada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 15 Agustus1965 dan Nama Pemohon II TARPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal LahirPenetapan Nomor 657/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

  Menetapkan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Bektiharjo, 23 Th danNama Pemohon II SUPIK BINT WARDJI Tempat Tanggal Lahir PrunggahanKulon, 18 Th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor109/30/VI/95/1986 tanggal 07 Juni 1986, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadiTempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 15 Agustus 1965 dan NamaPemohon Il TARPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08Februari 1969;3.

  Dalam Kutipan Akta Nikah, tertulis Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Bektiharjo, 23 Th dan Nama Pemohon II SUPIK BINTI WARDJI TempatTanggal Lahir Prunggahan Kulon, 18 Th, tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu SusunanKeluarga (KSK), tertulis Tempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 15 Agustus1965 dan Nama Pemohon II TARPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal LahirTuban, 08 Februari 1969, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang, bahwa maka berdasarkan ketentuan Pasal

  Menetapkan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Bektiharjo, 23 Th danNama Pemohon II SUPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal Lahir PrunggahanKulon, 18 Th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor109/30/VI/95/1986 tanggal 07 Juni 1986, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadiTempat Tanggal Lahir Pemohon Tuban, 15 Agustus 1965 dan NamaPemohon Il TARPIK BINTI WARDJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08Februari 1969;3.

• Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Sulin yang tidak lain adalah ayah kandung PemohonII, dan dalam pelaksanaan akad diwakilkan kepada Kepala KUAKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi,yakni Wardji bin Darmin dan Suwarno bin Asrim ;Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus duda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus perawan , sertaantara Pemohon I

  yang bernama Supiatun Binti Miun HadiPrayitno, umur 30 tahun; Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu Pemohon I dan Pemohon IIhanya dijanjikan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Kalitengahsetelah menikah satu minggu namun Pemohon mengambil masihbelum jadi hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus Duda, sedangkanstatus Pemohon II yang bernama Suliana status perawan; ;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Sulin, dan sebagai saksi Wardji

  bernama Supiatun Binti Miun HadiPrayitno, umur 30 tahun; Bahwa saksi mengetahui pada waktu itu Pemohon I dan Pemohon IIhanya dijanjikan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Kalitengahsetelah menikah satu minggu namun Pemohon mengambil masihbelum jadi hingga sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus Duda, sedangkanstatus Pemohon II yang bernama Suliana status perawan; ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah orang tuaPemohon II yang bernama Sulin, dan sebagai saksi Wardji

  dilangsungkan kepada pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1984, maka berdasarkan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohonsecara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yangbernama Wardji

• Pengadilan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan / penetapan sebagaiberikut:123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Minggu Pon, tanggal 09 Nopember 1974 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama WARKIN, yaitu anak yangdilahirkan dari seorang ibu bernama: MAINAH isteri dari WARDJI

  ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama : MAINAH isteri dari WARDJI, telah dilahirkanseorang anak perempuan lahir di Kediri pada hari Minggu Pon, tanggal 09 Nopember1974 dan diberi nama WARKIN ;Bahwa Kediri

  Saksi: SUHARTO :Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi tetangga sejak Pemohon masihkecil;Bahwa, benar Pemohon adalah anak dari lakilaki bernama WARDJI dengan seorangperempuan bernama MAINAH;Bahwa, saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kediri pada hari Minggu Pon, tanggal 09Nopember 1974 dan bernama WARKIN yaitu anak yang dilahirkan dari seorangibu bernama: MAINAH isteri dari WARDJI ;Bahwa, benar Pemohon bernama WARKIN tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa, benar Pemohon mengurus Akte

  Saksi: SUPARMAN :Bahwa, saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi tetangga sejak Pemohonmasih kecil;Bahwa, benar Pemohon adalah anak dari lakilaki bernama WARDJI dengan seorangperempuan bernama MAINAH;Bahwa, saksi tahu Pemohon dilahirkan di Kediri pada ahari Minggu Pon, tanggal 09Nopember 1974 dan bernama WARKIN yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama: MAINAH isteri dari WARDJIBahwa, benar Pemohon bernama WARKIN tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa, benar Pemohon mengurus

  ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama : MAINAH isteri dari WARDJI telah dilahirkanseorang anak perempuan lahir di Kediri, pada tanggal 09 Septeember 1974 dan diberinama: WARKIN; 4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Wardji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaroh binti Djumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan

  PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Sucipto bin Wardji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Jalan Bulak Cumpat Barat 2/17RT.005 RW. 002 Kelurahan Bulak Kecamatan BulakKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMunawaroh binti Djumadi,

  Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama Suciptobin Wardji yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Wardji)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaroh bintiDjumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Robiul awal 1440 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He.

• PENDIK bin WARDJI, dan Terdakwa III. HENDRI ANTON PRATAMA Als. BENDOT bin MARIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. JURIANTO Als. PENOT bin JUWAIR, Terdakwa II. FENDIK KURNIAWAN Als. PENDIK bin WARDJI, dan Terdakwa III. HENDRI ANTON PRATAMA Als.

  PENDIK bin WARDJI, dan Terdakwa III. HENDRI ANTON PRATAMA Als. BENDOT bin MARIYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

  PENDIK bin WARDJI, dan Terdakwa III. HENDRI ANTON PRATAMA Als. BENDOT bin MARIYADI

• Taslim aSiran sebagaimana diatas, berpindah dengan dicoret pada 18 Maret1964 ke Buku C Desa No. 544 atas nama Rasimo Wardji Persil 11bkelas desa DII dan Buku C Desa No. 454 atas nama Rasimin SaegoPersil 11b kelas desa DII dengan luas ; 9.060 m2 atau 906 da.5. Bahwa perpindahan dalam buku C Desa a quo bertanda bi.6. Bahwa oleh karena itu, Tergugat merasa tidak punya kewenanganuntuk merubah baik mencoret dan/atau menghapus atau mencatat ulangatas dokumen yang telah tertulis tersebut.

  SIRAN, Leter C awal Nomor 367 tersebut dipecahmenjadi ke Leter C Nomor 544 atas nama Rasemo Wardji dan Leter CNomor 545 atas nama Rasimin Saego dan Saya menyatakan tidak tahudipecahnya karena apa dan itu terjadi di Tahun 1964 selain itu Saksi jugatidak tahu asal peralihannya; Bahwa menurut Saksi di dalam Buku C Desa sudah banyak tanahyang bersertipikat dan yang sudah bersertipikat tidak harus lapor keKantor Desa; Halaman 25 dari 34 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/G/2021/PTUN.SBY Bahwa pada saat

  terjadi pemecahan dari Leter C Nomor 367menjadi Leter C Nomor 544 atas nama Rasemo Wardji dan Leter CNomor 545 atas nama Rasimin Saego, Ibu Situm pernah datang ke KantorDesa untuk memprotes namun hanya untuk yang atas nama RasemoWardji saja; Bahwa hal tersebut terjadi pada tahun 2019, Ibu Situm datangmempermasalahkan Leter C Nomor 544 atas nama Rasemo Wardji; Bahwa lbu Situm keberatan dan meminta keterangan terhadappencatatan atau pencoretan tersebut, mengapa Leter C yang dulunya atasnama Taslim

  Siran menjadi Leter C atas nama Rasemo Wardji, karenaIbu Situm merasa sudah lama menguasai dan menggarap tanah tersebut,namun faktanya tanah tersebut telah beralin ke Rasemo Wardji; Bahwa pada saat datang ke Kantor Desa tersebut, Ibu Situmdatang bersama anaknya yang bernama Pujiono; Bahwa Saksi benar mengetahui tentang Buku C Desa tersebut danpada tahun 1964 tertulis ada peralihannya namun saya belum lahir waktuitu dan saya menjadi Sekretaris Desa baru pada tahun 1994; Bahwa menurut Saksi, benar

  Riwayat Tanah Nomor : 300/258/413.304.11/ 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lawak, Kecamatan Ngimbang, KabupatenLamongan tanggal 29 Desember 2019), Saksi menyatakan Surat itubukan Saksi yang membuat dan Saski tidak tahu kalau ada surat itu; Bahwa Saksi kenal dengan Kepala Desa Lawak yaitu Pak Setiajidan Pak Setiaji mulai menjadi Kepala Desa sejak tahun 2016; Bahwa Ibu Sulastri adalah anaknya Pak Rasemo Wardji dan Saksibukan membantu tetapi sudah tugas Saksi untuk melayani sehingga Saksitidak

• 1. M E N E T A P K A N

  2. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  3. Menetapkan Pewaris (Wardji Bin Samsidi) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2020 dalam keadaan Islam;
  4. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Wardji Bin Samsidi) adalah:
     1. H.

  Chomsah Binti Abdullah Butun, selaku Isteri Pewaris;

• Abdul Rosyid Wibowo Rahardjo Bin Wardji, selaku anak Kandung Pewaris;
• Machmud Surono Rachmad Bin Wardji, selaku anak Kandung Pewaris;
• Trizamzami Suciati Binti Wardji, selaku anak Kandung Pewaris;

Ilham Kholiq Zainnul Bin Wardji, selaku anak Kandung Pewaris;

Muchamad Masum Nasucha Bin Wardji, selaku anak Kandung Pewaris;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.164.000,- (satu juta seratus enam puluh empat ribu rupiah)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973, yang di keluarkan

  Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973, tertulisNama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal Lahir Mondokan,20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTI PARISAN TempatTanggal Lahir Tegalagung, 16 th , tetapi dalam Dokumen Para Pemohonyang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK), dandalam dokumen anak Para Pemohon yaitu

  Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th, Nama dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;Penetapan, Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 hal.6.

  Menetapkan Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 tanggal 19 September 1973,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Penetapan, Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953 dan Nama Pemohon

  Menetapkan Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARDJI Tempat Tanggal LahirMondokan, 20 th dan Nama Pemohon II MULASTRI / DJASIN BINTIPARISAN Tempat Tanggal Lahir Tegalagung, 16 th sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 524/48/1973 , tanggal 19 September 1973,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUKIMIN BIN WARJITempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Maret 1953 dan Nama Pemohon IMUNASRI BINTI PARISAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 21 Februari

• Poto copy Surat Nomor Urut : 649/50/Dw/60, Surat Tjatatan PernjataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakjat TiongkokUntuk Tetap Menjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama TAN AlJDJI (WARDJI) tanggal 26 Nopember 1960, yang dilekatkan dengan SuratPernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNomor : 127/U/KEP/12/1966 atas nama Ajj Dji Tan diganti menjadi Wardji,tanggal 25 Pebruari 1967 ; pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP45.

  Orang tua saksi ayahnya bernama TAN AlJ DJl(Wardji) dan ibunya bernama SONG ENG LIE(Song Slamet) ;Kalau tanah yang akan dijual atas nama siapa ?Ibu (Song Slamet)Orang tua Saudara sudah WNI ?Keduanya sudah berwarganegara Indonesia;Kalau rumah yang mau dijual Pemohon dimana ?Jl. Cibadak No. 168 (sekarang No. 328),Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, tertulisatas nama Ny. Slamet (ibunya);Halaman 7 Nomor 162/Pdt.P/2021/PN.BIbAda berapa Saudara dari perkawinan orang tua Saudara ?

  Wardji dan slamet, mereka sudah meninggaltahun 2012 karena kecelakaan ;Terhadap keterangan saksi, atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Kemudian Hakim menanyakan kepada Kuasa Pemohon, apakah padapersidangan ini masih ada yang mau disampaikan lagi, lalu Kuasa Pemohonmenyatakan tidak ada yang akan disampaikan lagi dan memohon penetapan,Selanjutnya Hakim menunda persidangan dan akan dilanjutkan kembalipada hari SENIN, tanggal 5 Juli 2021 dengan acara Pembacaan Penetapan

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Aprilliya Azhari bin Wardji) terhadap Penggugat (Siti Eka Mawarni binti Jasmin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Juni 2020, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dansekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat bapak Wardji di eehingga sekarang sudah + 4 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.

  seringkali Penggugat mengingatkan Tergugat untuk berubah danTergugat sudah meminta maaf dan berjanji mau berubah akan tetapiTergugat sama sekali tidak berubah sampai sekarang, bakhan Tergugatsering menggadaikan BPKB sepeda motor dan meminjam perhiasan emasmilik Penggugat namun sampai sekarang tidak dikembalikan dan yangmenebus BPKB orang tua Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi dan sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat bapak Wardji

  mengingatkan Tergugat untuk berubah dan Tergugat sudahmeminta maaf dan berjanji mau berubah akan tetapi Tergugat sama sekalitidak berubah sampai sekarang, bakhan Tergugat sering menggadaikanBPKB sepeda motor dan meminjam perhiasan emas milik Penggugat namunsampai sekarang tidak dikembalikan dan yang menebus BPKB orang tuaPenggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2020, Tergugat pergi dan sekarang tinggaldi rumah orang tua Tergugat bapak Wardji