SOMA WARGADIREJA, DKK

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggaldi Kampung Peundeuy, Rt.02 Rw.01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;2. Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, Rt.01 Rw.04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Peundeuy, Rt.02 Rw.01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;4. ADIH HIDAYAT bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, Rt.01 Rw.04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;5. Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Peundeuy, Rt.02 Rw.01, DesaSukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;6. Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal Kampung Babakan Kalapa, Rt.01 Rw.04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;7. CUCU SURYANA bin R.

Bahwa sejak R.Soma bin Wargadireja meninggal dunia, maka banyak pihakHalaman 5 dari 39 hal. Put.

Wargadireja (ayah dari Penggugatperkara a quo) bukan ahli waris Nyi Mas Entjeh alias Nyi Mas Siti Aminah;1.

Untuk diketahui, R.Soma bin Wargadireja adalah ayah dari Para Penggugat perkara aquoyang sedang domohonkan kasasinya ini;Halaman 27 dari 39 hal. Put.

SOMA WARGADIREJA, DKK LAWAN PT. KERETA API (Persero), DKK

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy Rt. 02, Rw. 01, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;2. Ny. ROKAYAH bind R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa Rt. 01, Rw. 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuyRt. 02, Rw. 01, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;4. ADIH HIDAYAT bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa Rt. 01, Rw. 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;5. Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy Rt. 02, Rw. 01, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;6. Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa Rt. 01, Rw. 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;7. CUCU SURYANA bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Sima Galih, Rt 02, Rw. 01, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut;8. Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa Rt. 01, Rw. 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUKMAN CHAKIM, SH.MH.

NIP. 19660315198691.001;Bahwa sejak R.SOMA bin Wargadireja meninggal dunia, maka banyakpihak yang mencoba merekayasa silsilah keahliwarisan Nyimas Entjehalias Njimas Siti Aminah alias Itjih alias Yustinarigen alias alias Osah aliasNevrouw Mari van Blomestein, antara lain dengan mengajukan PeninjauanKembali atas Putusan Mahkamah Agung Nomor 2500 K/Sip/1981 tanggal23 Januari 1984, dengan novum palsu, pada Putusan Mahkamah Agungtentang Peninjauan Kembali No. 92 K/PK/PDT/2000 tanggal 15 Oktober2003,

SOMA WARGADIREJA, DKK VS PT KERETA API INDONESIA (Persero) , DKK

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggaldi Kampung Peundeuy, RT 02 RW 01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW04Kabupaten Garut;ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Peundeuy, RT 02 RW 01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;ADIH HIDAYAT bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW 04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Peundeuy, RI 02 RW 01, Desa, Desa Mekargalihn, Kecamatan Tarogong Kidul,Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW 04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;CUCU SURYANA bin R.

SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih, RT 02 RW 01,Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT 01 RW04Kabupaten Garut;, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. LukmanChakim, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada WaluyaHalaman 1 dari 11 hal. Put.

SOMA WARGADIREJA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang

SOMA WARGADIREJA, 2. Ny. ROKAYAHbintti R. SOMA WARGADIREJA, 3. ABAN bin R. SOMAWARGADIREJA, 4. ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREAJA, 5.Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA , 6. Ny. ADE PIAH binti R.SOMA WARGADIREJA, 7. CUCU SURYANA bin R. SOMAWARGADIREJA dan 8. Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMAWARGADIRE,JA tersebut;2.

Soma Wargadireja, DKK LAWAN PT. KERETA API INDONESIA, DKK

SOMA WARGADIREJA, Cs Lawan PT. KERETA API (Persero), Cs

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy RT 02, RW O1, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;2. Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;3. ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy RT 02, RW O1, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;4. ADIH HIDAYAT bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;5. Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal di KampungPeundeuy RT 02, RW O1, Desa Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;6. Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;7. CUCU SURYANA bin R.

SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Sirna Galih, RT 02, RW 0O1, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut ;8. Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggal diKampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04, Desa Mekargalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. M. LUKMAN CHAKIM,SH.MH., 2. MJANARKO, SH., 3. HERI YANUAR PRIBADI, SH. dan 4.

Bahwa sejak R.SOMA bin Wargadireja meninggal dunia, maka banyakpihak yang mencoba merekayasa silsilah keahliwarisan Nyimas Entjehantara lain dengan mengajukan Peninjauan Kembali atas PutusanMahkamah Agung Nomor 2500 K/Sip/1981 tanggal 23 Januari 1984,dengan novum palsu, pada Putusan Mahkamah Agung tentangPeninjauan Kembali No. 92 K/PK/PDT/2000 tanggal 15 Oktober 2003,akan tetapi akhirnya dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RINomor : 1686 K/Pdt/2007, tanggal 10 April 2008,yang memutuskanbahwa Putusan

WARGADIREJA sebagai abhliwars yang sah darn kandungnya ITJIH alias ENTJEH alaisYUSTINARIGEN dari perkawinannya dengan NYI AHRI, kemudianR.WARGDIREJA telah menghibahkan kepada RADEN SOMA seluruhharta kekayaannya dan diangkat pula sebagai pelaksana wasiatsebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri BandungNo.71/1957 tanggal 18 Nopember 1957, Putusan PengadilanMahkamah Agung No.234/K/Sip/1962 tanggal 29 Agustus 1969 danPutusan Mahkamah Agung No.242/K/Sip/1969 tanggal 1 Oktober1969 yang telah

SOMA WARGADIREJA
2.Ny. Rokayah Binti R. Soma Wargadireja
3.yana suryana Bin Aban
4.adih hidayat Bin Soma Wargadireja
5.Ny. Imas binti R. Soma Wargadireja
6.ny ade piah binti R. Soma Wargadireja
7.cucu suryana Bin Soma Wargadireja
8.emin rosmini Binti R Somawargadireja
9.hermas
10.amin
11.iman
12.desa cihanyir
13.Desa Mekarlaksana
Intervensi:
1.Hj.

Soma Wargadireja, bahwa selanjutnya pada tanggal4 Mei 1984 persil tanah objek sengketa oleh R. Soma Wargadireja (orangtua kandung para Tergugat I) telah dilepaskan haknya kepada Drs. OtongSuria Subrata dengan mendapatkan ganti rugi sebesar Rp127.500.000,00 (Seratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah)sebagaimana terbukti dari Akta Pelepasan Hak atas tanah Nomor 36tanggal 4 Mei 1984 yang dibuat oleh dan dihadapan Masri Husen, SH.

Soma Wargadireja dan Drs. Otong Suria Subratatelah sepakat dan setuju untuk melaksanakan isi putusanMahkamah Agung RI Nomor 2500 K/Sip/1981 tanggal 23 Januari1984 terhadap pihak yang kalah yaitu PIKA sekarang PT KAI tidakmelalui eksekusi melainkan dengan cara perdamaian antara PihakR. Soma Wargadireja selaku pemenang dengan PJKA (PT. KAI)selaku pihak yang kalah, dengan segala biaya yang timbuldibebankan kepada Drs. Otong Suria Subrata selaku pihak yangmenerima pelepasan hak ;2.

Soma Wargadireja ;e Bahwa pihak R. Soma Wergadireja berkewajiban membangunkembali 26 (dua puluh enam) unit rumah dinas PJKA diatas tanahmilik PIKA yang terletak di Gadobangkong ;3.

Soma Wargadireja,yang mana kemudian R. Soma Wargadireja melalui kuasa hukumnya R.Suparman, SH, telah menyerahkan kembali persil tanah objek sengketakepada Penggugat, sebagaimana terbukti dari :1. Serah terima bangunan pengganti rumah dinas PJKA di Kel.Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, Kota Administratif Cimahi, Kab.Bandung, tanah yang semula sengketa terletak di Kel. Cibeureum,Kota Administratif Cimahi, Kab.

Soma Wargadireja (orang tua kandung para Tergugat 1)pada tahun 1988 telah mengajukan permohonan eksekusi atasputusan Mahkamah Agung R.I Nomor 2500 K/Sip/1981 tanggal23 Januari 1984.

SOMA WARGADIREJA, 2. Ny. ROKAYAH bintiR. SOMA WARGADIREJA, 3. ABAN bin R. SOMAWARGADIREJA, 4. ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREJA,5. Ny. IMAS binti R.SOMA WARGADIREJA, 6. CUCU SURYANAbin R. SOMA WARGADIREJA, 7. Ny. EMIN ROSMINI binti R.SOMA WARGADIREJA;IV. NY. MAMAH HALIMAH, SH;

SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Peundeuy RT 02, RW 01, DesaSukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa RT 01,RW 04, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;ABAN bin R. SOMA WARGADIREJA, bertempat tinggaldi Kampung Peundeuy RT 02, RW 01, Desa Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;ADIH HIDAYAT bin R.

SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa RT 01,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 2979 K/Pdt/2017RW 04, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;5. Ny. IMAS binti RSOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Peundeuy RT 02, RW 01, DesaSukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut;6. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA, bertempattinggal di Kampung Babakan Kalapa RT 01, RW 04,Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;7.

SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih, RT 02, RW01, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut;8. Ny. EMIN ROSMINI binti R. SOMA WARGADIREJA,bertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa RT 01,RW 04, Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada M.

SOMA WARGADIREJA, 2. Ny. ROKAYAH bintiR. SOMA WARGADIREJA, 3. ABAN bin R. SOMAWARGADIREJA, 4. ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREJA,5. Ny. IMAS binti RSSOMA WARGADIREJA, 6. CUCU SURYANAbin R. SOMA WARGADIREJA, 7. Ny. EMIN ROSMINI binti R.SOMA WARGADIREJA;IV. NY. MAMAH HALIMAH, SH;2.

SOMA WARGADIREJA
2.Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA
3.ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREJA
4.Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA
5.Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA
6.CUCU SURYANA bin R. SOMA WARGADIREJA
7.Ny. EMIN ROSMINI binti R.

SOMA WARGADIREJA
8.YANA SURYANA Bin ABAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat ( PUPR ) Cq.PANITIA PENGADAAN TANAH Jalan Tol Cikampek ( Cikopo)- Palimanan Wilayah I,
2.PT.Perusahaan Pengelola Aset ( Persero)
3.PT.TEXMACO PERKASA ENGINEERING
4.PT. PERKASA INDO BAJA
5.PT. PERKASA HEAVY ENGINEERING
6.PT. WISMA KARYA PRASETYA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq.

Soma bin Wargadireja, bahwaselanjutnya pada tanggal 4 Mei 1984 persil tanah objeksengketa oleh R. Soma bin Wargadireja (orang tua kandungpara fTergugat (Ill Intervensi/para Tergugat I! pokokperkara) telah dilepaskan haknya kepada Drs. Otong SuriaHal. 27 dari 51 hal. Put.

Soma Wargadireja dan Drs. Otong SuriaSubrata telahsepakat dan setuju untuk melaksanakan isi putusanMahkamah Agung R.1No. 2500 K/Sip/1981 tanggal 23 Januari 1984 terhadappihak yang kalahyaitu. PJKA sekarang PT. KAI tidak melalui eksekusimelainkan dengan caraperdamaian antara Pihak R. Soma Wargadireja selakupemenang denganPJKA (PT. KAI) selaku pihak yang kalah, dengan segalaHal. 28 dari 51 hal. Put. No. 14PK/Pdt/2010biaya yang timbuldibebankan kepada Drs.

Soma bin Wargadireja ; Bahwa pihak R. Soma bin Wargadireja berkewajibanmembangun kembal i26 (dua puluh enam) unit rumah dinas PJKA di atastanah milik PJKA yangterletak di Gadobangkong ;Bahwa berikutnya, atas persil tanah objek sengketayang telahdilepaskan haknya tersebut, pada tanggal 21 Januari 1987oleh Drs.

Soma Wargadireja, hubunganantara Penggugat /ntervensi/Intervenient dengan orangtua kandung para Tergugat I/II Intervensi/para Tergugat I!

Soma Wargadireja, yangpada pokoknya berisiR. Soma Wargadireja dalam urusan ini telah sepakat danbersedia untukmelakukan segala sesuatu yang dianggap perlu untukkepentinganPenggugat Intervensi / Intervenient dalam rangkamerealisasikan Aktapengoperan dan pemasrahan hak No. 12, tanggal 21Januari 1987 sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;h. Bahwa berikutnya pada tanggal 9 Juli 1988 R. SomaWargadireja (orang tuapara Tergugat I/II Intervensi) melalui kuasa hukumnyaH.

SOMA WARGADIREJA, dkk. sebagai Pemohon PK II VS PT KERETA API (Persero), dkk.

Soma Wargadireja. Bahwa atas kejadian tersebut,selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan terhadapahli waris Soma. W di PN Garut No.09/Pts.Pdt.G/1994/PN.Grt, jo No.69/Pdt/1995/PT.Bdg, jo.

R.Soma Wargadireja berdasarkan akta Surat Kuasa No.6 tanggal 13Maret 2000 dan No.7 tanggal 13 Maret 2000 yang dibuat oleh SitiMunigar Temmy Suhandi, SH, untuk mengurus kepentingan paraahli waris alm. R. Soma Wargadireja berkaitan dengan tanaheks.eigendom verponding No.3323 tersebut, dengan kata lainSurat Kuasa tersebut untuk kepentingan penjual. Jadi, jelasPenggugat bukan sebagai pemilik atas tanah a quo.

Lagi pula, ternyata dalamSurat Kuasa tersebut Penggugat tidak mendapat kuasa dari paraakhli waris alm.R.Soma Wargadireja untuk mengajukan gugatan diPengadilan, dengan demikian Penggugat tidak berhak untukmengajukan gugatan ini ;j.

No.76/Pdt.G/2004/PN.Bdg (hilm.8 Putusan a quo) bahwaPenggugat hanya sebagai Kuasa dari para ahli warisalm.R.Soma Wargadireja berdasarkan akta Surat Kuasa No.6tanggal 13 Maret 2000 dan No.7 tanggal 13 Maret 2000 yangdibuat oleh Siti Munigar Temmy Suhandi, SH, untuk menguruskepentingan para ahli waris alm.R.Soma Wargadireja berkaitandengan tanah eks.eigendom verponding No.3323 tersebut,dengan kata lain Surat Kuasa tersebut untuk kepentinganpenjual.

Soma bin Wargadireja kepada Tn.Sabas Gunawan Selaku kuasa Lisan dari Drs. Otong SuriaSubrata (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Akta No.12 tgl 2111987 dihadapan Notaris Cimahi, Ny.Noviani Tedjakusuma, SH, yakni Akta Pengoperan danPemasrahan Hak dari Drs.

Noviani Tedjakusumah, S.H., yang ketikaitu juga disetujui oleh R.Soma bin Wargadireja (meninggal tahun 1992)sebagaimana dalam Adendum terhadap Pengoperan dan Pemasrahan Hak didalam Akta Ny. Noviani Tedjakusumah, S.H., tanggal 21 Januari 1987;Bahwa selanjutnya setelah R.Soma bin Wargadireja meninggal dunia tgl 17September 1992, tanpa sepengetahuan Penggugat, anakanak R. Soma b.Wmelakukan eksekusi Kasasi No.2500 K/Sip/1981, tetapi bukan untukkepentingan PT.

Adhi Dharma BII, tetapi untuk kepentingan mereka sendiri,yang akhirnya terbit Sertipikat Hak Milik No.2775/Cibeureum tanggal 2 Maret1994 Atas nama Soma Wargadireja. Bahwa atas kejadian tersebut,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan terhadap ahli waris Soma.

AdhiDharma BII secara hukum, selaku pembeli yang beritikat baik, hal mana pihakpihak yang bersengketa dalam perkara No.2500K/SIP/1981, yakni pihak Somabin Wargadireja, pihak Udin bin ingi cs, dan pinak Freddy Hugo Fraeyhoven/IdaRoosliah sebenarnya sudah melakukan perdamaian pada tgl 16 September1978 (bukti P6 Penggugat, hal 27, Putusan No.1686 K/Pdt/2007).

R.Soma Wargadireja untukmengajukan gugatan di Pengadilan, dengan demikian Penggugat tidakberhak untuk mengajukan gugatan ini ;c. Bahwa di samping itu, faktanya Penggugat dari dahulu sampai dengansekarang tidak pernah menguasai fisik tanah a quo, sedangkan sesuaidengan UndangUndang No.5 Tahun 1960 jo.

Soma Wargadireja berkaitan dengan tanaheks.eigendom verponding No.3323 tersebut, dengan kata lain SuratKuasa tersebut untuk kepentingan penjual. Jadi, jelas Penggugatbukan sebagai pemilik atas tanah a quo. Lagi pula, ternyata dalamHalaman 62 dari 116 halaman. Putusan Nomor 110 PK/TUN/2014Surat Kuasa tersebut Penggugat tidak mendapat kuasa dari paraakhli waris alm.R.Soma Wargadireja untuk mengajukan gugatan diPengadilan, dengan demikian Penggugat tidak berhak untukmengajukan gugatan ini;c.

SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat III : Ny. ROKAYAH binti R. SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat IV : YANA SURYANA bin ABAN,
Terbanding/Tergugat V : ADIH HIDAYAT bin R. SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat VI : Ny. IMAS binti R. SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat VII : Ny. ADE PIAH binti R. SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat VIII : CUCU SURYANA bin R. SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Tergugat IX : Ny. EMIN ROSMINI binti R.

SOMA WARGADIREJA
Terbanding/Turut Tergugat I : SITI KISNANIK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOPI SETIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat III : YOGA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINA MARIANA
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. MAMAH HALIMAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ny. KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ny. KARNIYUNINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ny. RATNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat IX : H.

Noviani Tedjakusumah,S.H., tanggal 21 Januari 1987;Bahwa selanjutnya setelah R.Soma bin Wargadireja meninggal dunia tgl 17September 1992, tanpa sepengetahuan Penggugat, anakanak R. Soma b.Wmelakukan eksekusi Kasasi No.2500 K/Sip/1981, tetapi bukan untukkepentingan PT. Adhi Dharma BII, tetapi untuk kepentingan mereka sendiri,yang akhirnya terbit Sertipikat Hak Milik No.2775/Cibeureum tanggal 2 MaretHalaman 13 dari 130 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/20131994 Atas nama Soma Wargadireja.

Adhi Dharma BII secara hukum, selakupembeli yang beritikat baik, hal mana pihakpihak yang bersengketa dalamperkara No.2500K/SIP/1981, yakni pihak Soma bin Wargadireja, pihak Udin biningi cs, dan pihak Freddy Hugo Fraeyhoven/Ida Roosliah sebenarnya sudahmelakukan perdamaian pada tgl 16 September 1978 (bukti P6 Penggugat, hal27, Putusan No.1686 K/Pdt/2007).

Soma Wargadireja No.48 tanggal 19 Agustus 1987 yangdibuat dihadapan Notaris Nanang Satiamihardja,SH. Bahwa ternyata hal tersebutsemuanya adalah bohong dan tidak benar, sehingga R. Soma Wargadirejamencabut kembali akta No.48 tanggal 19 Agustus 1987 dengan pernyataannyapada tanggal 5 Agustus 1989 dengan alasan, bahwa sewaktu R. Somamenadatangani Akta No.48 tersebut adalah dibawah ancaman dan paksaan daripihakpihak yang tidak bertanggung jawab.

Soma Wargadireja berdasarkan akta Surat Kuasa No.6tanggal 13 Maret 2000 dan No.7 tanggal 13 Maret 2000 yang dibuat olehSitt Munigar Temmy Suhandi, SH, untuk mengurus kepentingan para ahliwaris alm. R. Soma Wargadireja berkaitan dengan tanah eks.eigendomverponding No.3323 tersebut, dengan kata lain Surat Kuasa tersebut untukkepentingan penjual. Jadi, jelas Penggugat bukan sebagai pemilik atas tanaha quo.

R.Soma Wargadireja untukmengajukan gugatan di Pengadilan, dengan demikian Penggugat tidak berhakuntuk mengajukan gugatan ini ;c. Bahwa di samping itu, faktanya Penggugat dari dahulu sampai dengansekarang tidak pernah menguasai fisik tanah a quo, sedangkan sesuai denganUndangUndang No.5 Tahun 1960 jo.