AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN dan terdakwa II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN dan II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNA- JPU: MUHAMMAD ARIFIN, SH.

Akhsanul Kahfi As Kahfi Bin Anwar Warhamna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I", bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kamiyaitu melanggar Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di pinggir jalan CempakaSari Kelurahan Teluk Tiram Kec.

Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna yangrencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr. Yulian Mikomengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1. Ahmad RivaniAls Ifan Bin Zainudin yang beralamat di JI. Meratus No. 10 Rt.023 Rw.009 Kel. Antasan Besar Kec.

Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna yangrencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Bahwa benar selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr.Yulian Miko mengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1.Ahmad Rivani Als Ifan Bin Zainudin yang beralamat di JI. Meratus No.10 Rt.023 Rw. 009 Kel. Antasan Besar Kec.

Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna yangrencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Bahwa benar selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr.Yulian Miko mengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1.Ahmad Rivani Als Ifan Bin Zainudin yang beralamat di Jl. Meratus No.10 Rt.023 Rw. 009 Kel. Antasan Besar Kec.

Warhamna binti Badri ( meninggal tanggal 20 Oktober 2002 );e. H. Sahruni bin Badri ( meninggal tanggal 26 Agustus 2013 );11.Bahwa pada saat Hj. Masitah binti Badri meninggal dunia, kedua orangtuanya yaitu Badri dan Jariah telah lebih dahulu meninggal dunia;12.Bahwa pada saat Hj. Masitah binti Badri meninggal, beliau meninggalkanahli waris yaitu :a. H. Kaspul bin Badri (saudara kandung);b. H. Sahruni bin Badri (Saudara kandung);13.Bahwa Hj.

Warhamna Nomor B16/LSU/472.12.09/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sulingan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong tanggal 01 September 2015, bukti(P.10);Hal 6 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. H. Sahruni Nomor B17/LSU/472.12.09/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sulingan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong tanggal 01 September 2015, bukti(P.11);12.

Warhamna meninggal dunia ada meninggalkan anak 5(lima) orang yaitu : 1. H. Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H. Sahruni bin Badri meninggal dunia ada meninggalkan 2(dua) orang isteri yang bernama Hj.Mursidah (sudah dicerai sebelumH.Sahruni bin Badri meninggal dunia) dan Hj.

Warhamna binti Badri meninggal dunia adameninggalkan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : 1. H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.

Warhamna binti Badri meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2002 dengan demikian Hj. Warhamna binti Badri lebihdahulu meninggal dunia dari pada Pewaris Hj. Masitah binti Badri, maka MajelisHakim menilai bahwa Hj. Warhamna binti Badri bukan termasuk ahli waris dariHj.

Warhamna binti Badri ( meninggal tanggal 20 Oktober 2002 );e. H. Sahruni bin Badri ( meninggal tanggal 26 Agustus 2013 );11.Bahwa pada saat Hj. Masitah binti Badri meninggal dunia, kedua orangtuanya yaitu Badri dan Jariah telah lebih dahulu meninggal dunia;12.Bahwa pada saat Hj. Masitah binti Badri meninggal, beliau meninggalkanahli waris yaitu :a. H. Kaspul bin Badri (saudara kandung);b. H. Sahruni bin Badri (Saudara kandung);13.Bahwa Hj.

Warhamna Nomor B16/LSU/472.12.09/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sulingan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong tanggal 01 September 2015, bukti(P.10);Hal 6 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n. H. Sahruni Nomor B17/LSU/472.12.09/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Sulingan KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong tanggal 01 September 2015, bukti(P.11);12.

Warhamna meninggal dunia ada meninggalkan anak 5(lima) orang yaitu : 1. H. Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H. Sahruni bin Badri meninggal dunia ada meninggalkan 2(dua) orang isteri yang bernama Hj.Mursidah (sudah dicerai sebelumH.Sahruni bin Badri meninggal dunia) dan Hj.

Warhamna binti Badri meninggal dunia adameninggalkan 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama : 1. H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.

Warhamna binti Badri meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2002 dengan demikian Hj. Warhamna binti Badri lebihdahulu meninggal dunia dari pada Pewaris Hj. Masitah binti Badri, maka MajelisHakim menilai bahwa Hj. Warhamna binti Badri bukan termasuk ahli waris dariHj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nazmil Hadi bin Budiman) terhadap Penggugat (Warhamna Muslim binti uslim Tanjung) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Warhamna danTergugat bernama Nazmil Hadi. Penggugat adalah anak kandung saksi;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2015/PA.Pdg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, saksimelihat dan mendengar sendiri tergugat mengucapkan sighat taklik talak;4.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Warhamna danTergugat bernama Nazmil Hadi. Penggugat adalah kakak kandung saksi;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;3. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun saksi tidak ingat apakah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksetelah menikah;4.

Warhamna binti Kaco, Umur 20 tahun;A. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena pada saat menikah imam yang menikahkan Pemohon danPemohon Il tidak melaporkan pernikahan ke Kantor Uusan Agamasetempat;5.

Warhamna binti Kaco, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak merekamembutuhkan

Warhamna binti H. Fahmi lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2004;2.2. Muhammad Bayu bin H. Fahmi lahir di Banjarmasin padatanggal 27 Agustus 2007;3.

Gang Sampurna Peradapan RT. 31 RW. 02No. 42 Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam, kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara kandungPemohon dan juga kenal dengan Termohon bernama Masitah ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan merekamenikah sejak tahun 2003 dan Pemohon dan Termohon telahmempunyai dua orang anak bernama Warhamna

Irwansyah bin Alfi Syahrial) terhadap Penggugat (Warhamna Harmeni binti Harmen Jhoni);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIONO bin PARLAN) terhadap Penggugat (WARHAMNA HARMENI binti HARMEN JONI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

SAKSI WARHAMNA HARMENI, dibawah Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 21 dari 90 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN RapBahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPencurian ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan suami saksi;e Bahwa saksi ada bertemu dengan terdakwa pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah Kontrakan terdakwa yangterletak di Jalan AMD.

dari dalam rumah korban M.Syampang Marpaung dan saksi Magdalena Br.Sitorus kepada saksi Hermansyah Putra Alias Herman dan menyuruh saksiHermansyah Putra Alias Herman untuk menjualkan perhiasan tersebut dankemudian setelah itu saksi Hermansyah Putra Alias Herman pergi darirumah terdakwa, kemudian sekira pukul 11.00 Wib istri terdakwa yaitu saksiWarhamna Harmeni pulang kerumah, sekira pukul 13.00 Wib terdakwabersama saksi Warhamna Harmeni pergi keluar rumah untuk mengambilkue ke Jalan Dewi Sartika

yang dipesan saksi Warhamna Harmeni laluHalaman 29 dari 90 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Rapterdakwa dan saksi Warhamna Harmeni pulang kembali kerumah, danterdakwa pun istirahat dirumah, sekitar pukul 14.00 Wib saksi HermansyahPutra Alias Herman menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa perhiasanyang terdakwa beri kepadanya tidak laku dijualkan , dan kemudianterdakwa menyuruh saksi Hermansyah Putra Alias Herman untukmenjualkan sebuah handphone dan berjanji bertemu kembali di Grapari dansekira pukul

yang dipesan saksi Warhamna Harmeni laluterdakwa dan saksi Warhamna Harmeni pulang kembali kerumah, danterdakwa pun istirahat dirumah, sekitar pukul 14.00 Wib saksi HermansyahPutra Alias Herman menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa perhiasanyang terdakwa beri kepadanya tidak laku dijualkan , dan kemudianterdakwa menyuruh saksi Hermansyah Putra Alias Herman untukmenjualkan sebuah handphone dan berjanji bertemu kembali di Grapari dansekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan saksi Hermansyah Putra AliasHerman

berjumpa kembali dan kemudian terdakwa menyerahkan 3 (tiga)Unit Handphone Nokia kepada saksi Hermansyah Putra Alias Herman lalulapun pergi, kKemudian terdakwa dan saksi Warhamna Harmeni pergikedaerah Gunung Gajah Sigambal;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sedang didaerah Gunung Gajah lalu datang pihak kepolisian danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban M.Syampang Marpaung dansaksi Magdalena Br.

Ahmad Abror, lahir pada tanggal 17 November 2005;3.2.Warhamna, lahir pada tanggal 24 Oktober 2007;3.3.Mia Sari, lahir pada tanggal 12 Oktober 2009;3.4.Muhammad Arif, lahir pada tanggal 09 September 2011;3.5. Sajida, lahir pada tanggal 24 Mei 2014;3.6. Habib, lahir pada tanggal 28 Maret 2016;3.7.Depriani, lahir pada tanggal 02 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5.

gadis dan Tergugat berstatuslajang;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/MS.Tkn10.11.Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadiperceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di KampungJaluk Timur, Kecamatan Ketol , Kabupaten Aceh Tengah di rumah OrangTua Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah memiliki seorang anakPerempuan yang bernama WARHAMNA

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Warhamna, lahir pada tanggal 03 Desenber 20116. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Imran Bin Son) untuk menikahkan anaknya bernama (Warhamna Binti Imran) dengan calon suami bernama (Roland Polapa Bin Joni Polapa);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Teddy Kurniawan bin Warhamna, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kertak Baru Ilir, RT 01 RW 02,Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat,sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana