• M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menyatakan menurut Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat WARIANI Als. ENI dengan Tergugat : SUKARSO Als.

  WARIANI - PENGGUGATSUKARSO - TERGUGAT

  1PUTUSANNO. 24/Pdt.G/2013/PN.K bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: WARIANI Als. ENI tempat tanggal lahir Kebumen 01 Agustus 1971; AgamaKristen Protestan; Pekerjaan Guru TK Swasta; Alamat Desa PengaringanRT.

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : WARIANI Als. ENIdengan Tergugat : SUKARSO Als. TOMAS SUKARSO yang tercatat dikantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan Akta PerkawinanNo.14/Nas/1990/Cs tertanggal 14 Maret 1990 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; 3.

  Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya,sedangkan Tergugat diberikan kesempatan untuk membuktikan dalil bantahannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang telah diberi meterai,9dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.1hingga P.5 sebagai berikut : 1.ZeBukti P. 1 : Berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat; Bukti P.2 : Berupa Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas namaSUKARSO dengan WARIANI

  No. 14/ Nas / 1990 / CS; Bukti P.3: Berupa Fotocopy Kartu Keluarga No. 330513010207 1221; Bukti P.4 : Berupa Fotocopy Akta Kelahiran No. 55 / HER / TP / 2006 atasnama DIAH MOOZAPRIDA NATANIA anak perempuan dari suami isteriSUKARSO dengan WARIANI, Bukti P.5: Surat Pernyataan Bersama tertanggal 25 Pebruari 2014; Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga mengajukanbukti saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangansebagai berikut: 1.SUMARTO Bin KARTA MENAW I 7"

  Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 09 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara penggugat dantergugat diwarnai perselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukunkembali maka adalah adil apabila perkawinan antara Penggugat WARIANI Als.ENI dengan Tergugat : SUKARSO Als.

• WARIANI TIRTOATI melawan ROBY ARIAYANTO

  PUTUSANNomor : 220/Pdt.G/2013/PN Ska.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara antara :WARIANI TIRTOATI, Jakarta, 29 Januaril980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Alamat Combong Rt/Rw 004/026, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjasari, Kota Surakarta yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANROBY ARIAYANTO , Surakarta

  perkara aquo dilanjutkan meski tanpa kehadiranTergugat, dengan pembacaan surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat dibacakan dan setelahitu Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil guatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti suratsurat berupa foto copy yang telah dicocokkandengan aselinya dalam persidangan dan telah bermeterai secukupnya, antara lainberupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARIANI

  Roby Ariyanto dengan Wariani Tirtoati ,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Disdukcapil Surakarta tertanggal 28 OktoberPUTUSAN Nomor : 220/Pdt.G/2013/PN Ska Halaman 5 dari 16 halaman62002, yang selanjutnya diberi tandaFoto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5441/2002 tertanggal 15 Oktober2002 atas nama David Ariyanto, yang dilahirkan di Surakarta pada tanggal24 Agustus 2002, yang selanjutnya diberi tanda P4:Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 193375 Jo 1936607 tertanggal24 Agustus 2007

  Tergugat di tegur baru mau datangkerumah saksi dan membelikan susu anaknya, akan tetapi kalau tidak ditegurTergugat tidak pernah datang dan membelikan susu anaknya ;PUTUSAN Nomor : 220/Pdt.G/2013/PN Ska Halaman 9 dari 16 halamanBahwa Saksi menjelaskan tidak pernah didamaikan oleh pihak Gerejasehubungan dengan kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut ;Bahwa saksi sangat menyetujui apabila kehidupan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;Penggugat WARIANI

  apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi, bahwa pihak Penggugat danTergugat beralamat di Kampung Baru RT 001 RW 001 Kelurahan kampung Baru,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, yang hemat Majelis Hakim alamattersebut berada dalam Derah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, sehinggaPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pihak Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Bukti Produk P3 serta keteranganpara saksi, antara Penggugat Wariani

• Pemohon:
  Ety Dyah Susana Wariani

• Pemohon:
  Ety Dyah Susana Wariani

• Muyatie; Wariani Suhardjo; PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.

• Bahwa Pemohon i.c WARIANI ada mempunyai hubungan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama SURYANTO alias SURYANTOPAIDA berdasarkan perkawinan yang sah pada tanggal 19 Agustus 1994sebagaimana *Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/22/VIII/94, yang dibuat danditandatangani oleh KUA Kecamatan Bandar Pulau, Pegawai Pencatat Nikah;2.

  ada memperoleh harta bersamaberupa : Sebidang tanah berdasarkan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 348BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTATEBING TINGGI, seluas 182 M2 (seratus delapan puluh dua meter persegi),terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kota Tebing Tinggi, KecamatanRambutan, Kelurahan Bandar Sakti, Lingkungan IV nama pemegang hak :ERFIN SUWANDI, EDY SYAHPUTRA, ELI SARI, EKA SARI, EMA SARI,SULASTRI, ADRIADY, TINA, IBRAHIM NAINAR, IRANI, YUSNAR EFENDY,HARYONO, ALI FAIDAH, WARIANI

  Bahwa oleh karena sebidang tanah tersebut berdasarkan SERTIPIKAT HAKMILIK Nomor : 348 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSISUMATERA UTARA KOTA TEBING TINGGI atas nama ERFIN SUWANDI,EDY SYAHPUTRA, ELI SARI, EKA SARI, EMA SARI, SULASTRI, ADRIADY,TINA, IBRAHIM NAINAR, IRANI, YUSNAR EFENDY, HARYONO, ALIFAIDAH, WARIANI, TAUFIQURRAHMAN, dan oleh karena suami dariPemohon tersebut telah meninggal dunia, sedangkan anak Pemohon denganAlm.

  Memberikan izin kepada WARIANI untuk bertindak mewakili kepentingananaknya yang masih dibawah umur yaitu : TAUFIQURRAHMAN, dalam halsebagai wali pengampu untuk mengalihkan hak anak kepada pihak lain atasharta warisan yaitu : SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 348 BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KOTA TEBINGTINGGI nama pemegang hak : ERFIN SUWANDI, EDY SYAHPUTRA, ELISARI, EKA SARI,EMA SARI, SULASTRI, ADRIADY, TINA, IBRAHIM NAINAR, IRANI,YUSNAR EFENDY, HARYONO, ALI FAIDAH, WARIANI,TAUFIQURRAHMAN

• Melia Wariani panggilan Mel dan Terdakwa II. Raflis panggilan Lis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Melia Wariani panggilan Mel dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

  Raflis panggilan Lis;

  1. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman dengan NIK : 1305165304890002 an Melia Wariani;

  Dikembalikan kepada Terdakwa I. Melia Wariani panggilan Mel;

  6. Menetapkan masing-masing Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  Muhammad Ahega Wikantra, SH
  Terdakwa:
  1.melia Wariani panggilan Mel
  2.raflis panggilan Lis

• Menetapkan anak yang bernama Taufiqurrahman bin Suryanto alias Suryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan dibawah perwalian Pemohon (Wariani alias Wariyani binti Wagiso).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Menetapkan anak yang bernama, Taufiqurrahman bin Suryanto aliasSuryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan di bawah perwalian Pemohon(Wariani alias Waryani binti Wagiso);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1276056204690001 atasnama Wariani, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;.

  Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama Wariani danTaufiqurrahman, yang terdaftar di Kantor Lurah Bandar UtamaNomor 470/223/BUII/2015 tanggal 09 April 2015 dan di KantorCamat Tebing Tinggi Kota Nomor 470/32/C.TTK.IV/2015, tanggalle14 April 2015 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.6;B.

  ;Bahwa selain Taufiqurrahman, Suryanto dan Wariani adadikaruniai 1 orang anak yang bernama Fitriyani namun telahmeninggal dunia ;Halaman 5 dari 11 halaman penetapan Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.TTDBahwa, Pemohon (Wariani) seorang Ibu yang baik terhadapanaknya dan mereka tinggal bersama ;Bahwa keluarga dari ayah taufiqurrahman tidak ada yangkeberatan semua setuju Pemohon ditetapkan sebagai wali ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;.

  Menetapkan anak yang bernama Taufiqurrahman bin Suryanto aliasSuryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan dibawah perwalian Pemohon(Wariani alias Wariyani binti Wagiso).3.

• Menetapkan anak yang bernama Taufiqurrahman bin Suryanto alias Suryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan dibawah perwalian Pemohon (Wariani alias Wariyani binti Wagiso).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Menetapkan anak yang bernama, Taufiqurrahman bin Suryanto aliasSuryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan di bawah perwalian Pemohon(Wariani alias Waryani binti Wagiso);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1276056204690001 atasnama Wariani, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;.

  Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama Wariani danTaufiqurrahman, yang terdaftar di Kantor Lurah Bandar UtamaNomor 470/223/BUII/2015 tanggal 09 April 2015 dan di KantorCamat Tebing Tinggi Kota Nomor 470/32/C.TTK.IV/2015, tanggalle14 April 2015 yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.6;B.

  ;Bahwa selain Taufiqurrahman, Suryanto dan Wariani adadikaruniai 1 orang anak yang bernama Fitriyani namun telahmeninggal dunia ;Halaman 5 dari 11 halaman penetapan Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.TTDBahwa, Pemohon (Wariani) seorang Ibu yang baik terhadapanaknya dan mereka tinggal bersama ;Bahwa keluarga dari ayah taufiqurrahman tidak ada yangkeberatan semua setuju Pemohon ditetapkan sebagai wali ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;.

  Menetapkan anak yang bernama Taufiqurrahman bin Suryanto aliasSuryanto Paida, umur 13 tahun 9 bulan dibawah perwalian Pemohon(Wariani alias Wariyani binti Wagiso).3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Juliadi bin Muhammad Amin dan Pemohon II Wariani binti Suardi yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2016;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;
  4. Membebankan kepada Pemohon

  Brandan, 09 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di RT.0O1 RW.002 Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wariani binti Suardi, TTL Muara Tebo, O06 Agustus 1979, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diRT.001 RW. 002 Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juliadi bin MuhammadAmin) dan Pemohon II (Wariani binti Suardi) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juni 2016 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juliadi bin Muhammad Amin)dengan Pemohon II (Wariani binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juni 2016 di Desa Sumber Sari, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Juliadi bin Muhammad Amin) denganPemohon II (Wariani binti Suardi) untuk mencatatkan pernikahannya KeKUA Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

• WARIANI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,- 320.000,- 1.850.000,-20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-21. DALJUMIATI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-22. KUSTANTI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-23. SITI KHAFIFAH 1.530.000,- 320.000,- 1.850.000,-24. NUR SUPIYATI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,- JUMLAH 35.460.000,- 7.860.000,- 43.320.000,-4.

  WARIANI 1.450.000,19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,21. DALJUMIATI 1.450.000,22. KUSTANTI 1.450.000,23. SITI KHAFIFAH 1.530.000,24.

  WARIANI 1.450.000,19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,21. DALJUMIATI 1.450.000,22. KUSTANTI 1.450.000,23. SIT KHAFIFAH 1.530.000,24.

  WARIANI 81520965219. WIDHI YUNINGTYAS 81523868520. SRI MARGININGSIH 81518422921. DALJUMIATI 81519797722. KUSTANTI 81518421123. SIT KHAFIFAH 81520992124.

• YUYUN SRI WAHYUNINGSIH ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sepulangsekolah sekitar pukul 15.00 wita, pergi kerumah WARIANI Als.WINDA atau rumah terdakwa ;e Bahwa saksi saat berada di rumah WARIANI Als.

  WINDA untuk diajak bermain ;e Bahwa saksi melihat terdakwa pergi kekamarnya untuk ganti baju ;e Bahwa saksi melihat saksi PDA digendong terdakwa dari rumahneneknya yang berada disebelah rumah terdakwa atau WARIANI ;e Bahwa saksi bermain dengan saksi PDA lalu berfotofoto di tempatmonyet yang berada dibelakang rumah terdakwa bersamaWARIAN I 50 22202222222 ===e Bahwa saksi saat bersama WARIANI dan PDA sedang berfotobersamasama akan tetapi tidak ada terdakwa ;e Bahwa saksi melihat saksi PDA sakit perut

  dan buang air besar dikamar WC ;""e Bahwa setelah buang air besar WARIANI memanggil terdakwayang berada dikamarnya untuk membersihkan (cebok) saksi PDAawalnya terdakwa tidak mau namun terdakwa keluar kamar melaluipintu belakang rumah kemudian membersihkan (cebok) saksi PDA Bahwa saksi mencabut semua keterangan yang telah diberikandidalam Berita Acara Penyidikan di Penyidik ;e Bahwa saksi dipersidangan menyatakan didalam pemeriksaan diPenyidik tanpa adanya paksaan dan semua keterangan saksidibacakan

  bernama saksi PDA ) darirumah nenek saksi korban yang akan dibawa kerumah pak TAHER;e Bahwa saksi melihat saksi PDA memakai baju kaos tanpa lengan warna merahjambu bercorak warna putih bergambar mickey Mouse akan tetapi tidakmemperhatikan saksi korban memakai atau tidak memakai celana ;e Bahwa saksi melihat terdakwa menggendong saksi PDA dengan jarak 2 (dua)meter ;2e Bahwa saksi melihat terdakwa yang menggendong saksi PDA dalam keadaanmenangis ;e Bahwa saksi mendengar terdakwa memanggil adiknya WARIANI

  untukmenggendong saksi PDA karena menangis ;e Bahwa saksi saat bersama dengan pak TAHER mendengar saksi PDA menangislagi ;e Bahwa saksi melihat pak TAHER (bapak terdakwa) bertanya kepada saksi PDA kenapa nangis kemudian dijawab oleh WARIANI kalau saksi PDA takutlihat monyet ;e Bahwa saksi mendengar WARIANI memanggil terdakwa yang berada dalamkamarnya untuk membersihkan saksi PDA yang sudah membuang air besarakan tetapi terdakwa tidak mau ;e Bahwa saksi melihat terdakwa keluar kamar melewati ruang

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cab Denpasar Gatot subroto
  Tergugat:
  1.I Made Manik Astrawan
  2.Ni Putu Enni Wariani

• PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2016/PA.Kis.yn, sels tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai Gugat antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Hendra Gunawan, SH, Khairul Abdi, SHdan Wariani, SH, para Advokat/Penasehat

  Hukum, berkedudukan diJalan Mas Mansyur No. 5 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Halima Tusakdiah, SH, Kartika Sari, SHdan Wariani, SH, para Advokat/Penasehat Hukum, berkedudukan diJalan Imam Bonjol No. 356 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

• gugatan Kuasa Hukum Penggugattersebut Tergugat yang juga kuasa Tergugat Ill mengajukan jawaban padapokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi1.Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalildalil Para Penggugat, kecualiyang diakui oleh Para Penggugat dalam persidangan;Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah gugatan yang mengandungcacat formal yaitu Error inpersona dengan jenis Plurium Litis Consortium(Kurang orang yang dijadikan pihak sebagai Tergugat) dengan tidakmenarik orang yang bernama HAJJAH BAIQ LAELA WARIANI

  , SE.sebagai pihak, dimana HAJJAH BAIQ LAELA WARIANI, SE adalahsecara fakta menguasai / memiliki hak atas tanah sengketa seluas +7830 M2 (obyek sengketa 2), demikian juga dengan orang yang bernamaZung yang saat ini secara fakta menguasai obyek sengketa atas dasarmenerima gadai dari HAJJAH BAIQ LAELA WARIANI, SE, hal ini jelaskalau Gugatan Para Penggugat tersebut adalah gugatan yangmengandung Error inpersona karena tidak menarik orang yang secarafakta menguasai Objek sengketa.

• Kematian No. 474.3/18/500/510.002/2009 tanggal 25 Mei 2009 atasnama SURANI HADI MULYONO, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Ngaglik,tertanda P.5 ;6 Foto copy Surat Kematian No. 474/405/422.300.310.2/2011 tanggal 17 Pebruari2011 atas nama BONAWI, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Ngaglik, tertandaP.6;7 Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2010, yang dibuat danditandatangani oleh : LANDEP, ARI SUSANTI, HARI SUGIYANTO, BUDISANTOSO, WAHYU WIJIYANTO, NENSI HARTATIK, KATEMI, SUPARNO,WARIANI

  WARIANI, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi KASEMIN, lahir di Malang, 09 September 1932, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jalan Kertosariro No. 38 RT.003 RW.003, Kelurahan Ketawanggede, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang : Bahwa benar Saksi adalah Orang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Darwin bin La Sahi ), terhadap Penggugat ( Wariani Iseda binti La Iseda );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu ).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin bin La Sahi)terhadap Penggugat (Wariani Iseda binti La Iseda);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin bin La Sahi),terhadap Penggugat (Wariani Iseda binti La Iseda);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi,bertepatan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami, H. M. Asyari,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya bin Sari) terhadap Penggugat (Wariani binti Paino);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi WARIANI Bin H. USMAN.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

nama TUSINO yang dikeluarkan oleh PolrestaPontianak Kota.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit kKendaraan KB 3669 WR Jenis : Sepeda motor,Merk :Yamaha JupiterZ Warna : Merah Maron, Tahun :2006,No.rangkaMH32P20016K139513,No.Mesin :2p2138999 1 (satu) lembar STNK KB 3669 WR atas nama RAHMADIAH,A.MDNo.STNK:0387192 yang dikeluarkan oleh Direktorat lalulintas Polda Kalbar 1 (satu) Buah SIM C atas nama RAHMADIAH yang dikeluarkan oleh PolrestaPontianak Kota.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi WARIANI

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan3 (tiga) orang saksi yang keterangannya telah didengardipersidangan sebagai berikut;Saksi 1.WARIANI Bin H USMAN (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan sehubungan saksi dengan almarhum pengemudisepeda motor KB 3669 WRyang bernama RAHMADIAH adalah istri sah saksi Bahwa Saksi menjelaskan tidak melihat dan tidak mengalami langsungterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut

nama TUSINO yang dikeluarkan oleh PolrestaPontianak Kota.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (Satu) Unit kendaraan KB 3669 WR jenis : Sepeda motor,Merk :YamahaJupiter Z Warna : Merah Maron, Tahun :2006,No.rangkaMH32P20016K139513,No.Mesin :2p2138999 1 (Satu) lembar STNK KB 3669 WR atas nama RAHMADIAH,A.MDNo.STNK:0387192 yang dikeluarkan oleh Direktorat lalulintas Polda Kalbar 1 (satu) Buah SIM C atas nama RAHMADIAH yang dikeluarkan oleh PolrestaPontianak Kota.Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi WARIANI

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismawadi bin Misnan) terhadap Penggugat (Wariani binti Kadeni).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).