Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 13 Februari 2013 — WARINAH
124
  • WARINAH
    PENETAPANNomor: 240/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam permohonan :WARINAH Perempuan Umur : 62 th, Agama Islam ,alamat Ds Rahtawu RT. 01RW. 02 Kecamatan Gebog Kab Kudus . pekerjaan taniPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim yang memeriksa permohonannya, para pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon WARINAH
    , diberi tanda buktiBi Die jenesnneeaeensinsemensanasumsctecanasnnans aie seers ss RES CRORES Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon SAYEM , diberi tanda buktiP, 2n woo noe nae nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn Foto copy Kartu Keluarga atas nama para pemohon WARINAH (/ Kepala Keluarga)dan diberi tanda bukti P.3. ; Foto copy Kartu Keluarga atas nama PAIRI (Suami / Kepala Keluarga) diberi tanda Foto copy Surat Nikah atas nama para pemohon DONOREDJO
    RAMIJAN danWARINAH ,diberi tanda bukti P. 4 ;s+ Foto copy Surat Kawin atas nama PAIRI dan SAYEM dari BIMBINGANMASYARAKAT HINDU Semarang ), diberi tanda bukti P.6 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EVA PURWANING RAHAYU , , diberitanda bukti P7; Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari PAIRI dan SAYEM Kepada Para Pemohon,DONOREDJO RAMIJAN dan WARINAH ditandatangani para pihak dengandisaksikan para saksi dan diketahui Kepala Desa Rahtawu diberi tanda P.8 ; Surat Pernyataan Para Pemohon, tertanggal
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — WARINAH vs NURKHOFIFAH, dkk
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARINAH vs NURKHOFIFAH, dkk
    Maka peralinan hak atas objek sengketa adalahsah sehingga setelah itu Tergugat Konvensi selaku pembeli yang sahdapat mengalihkan kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Warinah, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WARINAH, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 3241 K/Pdt/2018dan Dr.
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 198/Pdt.G/2016/PN Byw
Tanggal 12 Juli 2017 — WARINAH lawan NURKHOFIFAH, dkk
7520
  • WARINAHlawanNURKHOFIFAH, dkk
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0108/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — SUNARJONO bin MULYOREJO WARINAH binti SOPARTO
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUNARJONO Bin MULYOREJO) dengan Pemohon II (WARINAH binti SOPARTO ) yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul;------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------
    SUNARJONO bin MULYOREJOWARINAH binti SOPARTO
    XXDesa XXXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon "WARINAH binti SOPARTO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di XXXXX RT.XX RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon WARINAH bintiSOPARTO dengan Pemohon II WARINAH binti SOPARTO yangdilaksanakan pada tahun 1962 di Dusun Ngunut Kidul RT.02 RW. 05Desa Kelor Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul:;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Mei 2019 —
Terdakwa:
WARINAH bint KASTOYO
184
    1. Menyatakan terdakwa WARINAH Binti KASTOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempat yang terselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan masing-masing

    Terdakwa:
    WARINAH bint KASTOYO
    Model: 51/Pid/PNCatatan putusan yangdibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor: 10/ Pid.C/2019/PN PKI.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengana carapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap: WARINAH Binti KASTOYOTempat lahir : BatangUmur/tgl. lahir : 46 tahunJemis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Pekuncen Rt.05/03 Kec Batang
    Menyatakan terdakwa WARINAH Binti KASTOYO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berada di tempat yangterselubung untuk melakukan perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga ) hari;3.
Register : 08-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Bjn
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat:
BRI KANCA CEPU
Tergugat:
1.PATAH
2.WARINAH
3.LINAWATI
2512
  • Penggugat:
    BRI KANCA CEPU
    Tergugat:
    1.PATAH
    2.WARINAH
    3.LINAWATI
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 200/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 9 Nopember 2015 — N Y A M I N
486
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3316-LT-30062011-0059 tercatat bernama : RIYANTO, lahir di Blora, tanggal : 05 Juni 1999, anak ke tiga laki - laki dari suami istri bernama: NYAMIN (Pemohon) dan WARINAH menjadi : ERI DWI RIYANTO, lahir di Blora, tanggal : 05 Juni 1999, anak ke dua laki - laki dari suami istri bernama: NYAMIN (Pemohon) dan WARINAH ;3.
    suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 03Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Nopember 2015 dibawah register Nomor: 200/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (NYAMIN) menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kunduran dengan seorang perempuanbernama : WARINAH
    ;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3316LT300620110059 tercatatbernama : RIYANTO, lahir di Blora, tanggal : 05 Juni 1999, anak ketiga laki laki dari suami istri bernama: NYAMIN (Pemohon) danWARINAH menjadi : ERI DWI RIYANTO, lahir di Blora, tanggal :05 Juni 1999, anak ke dua laki laki dari suami istri bernama:NYAMIN (Pemohon) dan WARINAH, disesuaikan dengan namayang tercantum dalam ijazah anak Pemohon;Bahwa untuk sahnya pembetulan nama anak Pemohon
    Penetapan dari Pengadilan NegeriBlora;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut dan menetapkansebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3316LT300620110059 tercatat bernama : RIYANTO, lahir di Blora,tanggal : 05 Juni 1999, anak ke tiga laki laki dari suami istribernama: NY AMIN (Pemohon) dan WARINAH
    ;e Bahwa Saksi tahu nama anak Pemohon tersebut dirubah karena ingindisesuaikan atau disamakan dengan ijazah anak Pemohon yang bernama ERIDWI RIYANTO;e Bahwa Saksi tahu bahwa orang tua dari ERI DWI RIYANTO adalahPemohon sendiri (NYAMIN) dan istrinya yang bernama WARINAH ;e Saksi tahu bahwa Pemohon ingin merubah nama tersebut karena ingindisesuaikan dengan ijazah anaknya yang mulai dari SD sampai SMP sudahmenggunakan nama ERI DWI RIYANTO ;e Saksi tahu bahwa Pemohon juga berharap dengan nama tersebut
    bernama:RIYANTO lahir di Blora, tanggal : 05 Juni 1999 anak ketiga lakilaki darisuami istri NYAMIN dan WARINAH, untuk dirubah menjadi: ERI DWIRIYANTO, lahir di Blora, tanggal : O05 Juni 1999 anak kedua lakilaki darisuami istri NY AMIN dan WARINAH;e Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama tersebut karena ingindisesuaikan dengan ijazah sekolah anak Pemohon dan juga berharap dengannama ERI DWI RIYANTO masa depan anak Pemohon bisa lebih baik dansukses;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DJONNI SAMSURI, SH
Terdakwa:
JHONNY SAHERTIAN al RONI ARMES bin BENI SAHERTIAN
9319
  • WARINAH mengeluarkan uang tersebut karena oleh pelakudijanjikan pekerjaan untuk adik saksi sdr. BAYU di PT TELKOM diBandung dan menjanjikan pada saat training akan mendapatkan uangsaku Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah makandua kali. Sedangkan adik saksi sdr.
    Ibu saksi WARINAH sudah menyerahkan uang sebanyak sekitar Rp13.000.000, ( tiga belas juta rupiah ) dan beras sebanyak 200 (dua ratus )kilogram.b. Kakak ipar saksi SUWARDI sudah menyerahkan uang dengan jumlah Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah ) serta telah menyerahkan sebuah sepeda motorHonda Vario.c.
    Pada tanggal 17 Juni 2018 pagihari terdakwa datang ke rumah BAYU menemui ibu WARINAH dan mintauang administrasi untuk pendaftaran sebesar Rp 600.000, ( enam ratus riburupiah ) dan untuk tukar tambah laptop milik BAYU sebesar Rp 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah ) dan uang Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )untuk biaya pengiriman AC milik terdakwa di Bali ke rumah BAYU danterdakwa diberi oleh ibu WARINAH Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ), uangtersebut dipakai untuk belanja dan kebutuhan
    BAYU SAPUTRA, Sdri WARINAH(ibunya BAYU ), Sdra SUWARDI beserta istrinya ( kakaknya BAYU ),SUTRISNO ( kakaknya BAYU ), dan TORIQ ( keponakan BAYU ) yangsemuanya tinggal di Kadipaten rt. 02 Rw. 02 Desa Jendi, Kec.
    Pada tanggal 17 Juni 2018 pagi hari terdakwa datang ke rumahBAYU menemui ibu WARINAH dan minta uang administrasi untukpendaftaran sebesar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) dan untuk tukartambah laptop milik BAYU sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah ) dan uang Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk biayapengiriman AC milik terdakwa di Bali ke rumah BAYU dan terdakwa diberioleh ibu WARINAH Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ), uang tersebut dipakaiuntuk belanja dan kebutuhan
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1826/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohaman Bin Samun) dengan Pemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

    Dermayon RT.04 RW.02 DesaPamengkang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Warinah Binti Tarkim, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohaman Bin Samun)dengan Pemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, padatanggal 10 Oktober 1999;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604050207700001 atas namaRohaman Bin Samun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054109800002 atasnama Warinah Binti Tarkim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120517, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;
    Dermayon RT. 004 RW. 002 Desa PamengkangKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohaman Bin Samun dan Pemohon II bernama Warinah Binti Tarkim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohaman Bin Samun) denganPemohon II (Warinah Binti Tarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 04-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
WASINIK SENDANG NGAWITI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOJOKERTO
Intervensi:
1.Listiyo Witono bin Sutaman
2.Iis Setiowati binti Sutaman
20280
  • Mustofa aliasSoetopo (adalah nama satu orang) membeli sebidang tanah milik Miahsesuai dengan surat pernyataan Miah yang dibuat pada 28 Juli 2018,dimana Miah merupakan ahli waris dari almarhum Warinah, yang obyektanah tersebut letaknya di Dusun Slawe, Desa Padi, kecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto yang luasnya 290 M?, sesuai denganLeter C Nomor : 247 atas nama Warinah, dengan batasbatas sebagaiD@ViIKUt !
    %, atas nama HajjahKusnaningsih dahulu atas nama Miah, berasal dari obyek tanahyang tertulis pada Leter C Nomor : 247 atas nama Warinah, yangLuasnya 950 M?, selanjutnya terjadi pengurangan luas karena dijualsebesar 660 M?, berpindah ke Leter C No. 583 kepemilik hak atasnama Sulikah, tercantum pada lIpeda tanggal 3011981.Atas pengurangan obyek tanah tersebut ditulis dengan jelas padaLeter C No. 247 atas nama pemegang hak Warinah, yang kemudiantersisa hanya 290 M?
    sesuai dengan leter C No. 247 atas nama Warinah ;Bahwa, perbedaan nomor letter C dan luas tanah milik Penggugat seluas290 m?
    itu bersamaan dengan Bu Miah dan Pak Sutris ;Halaman 55 dari 74 halaman, Putusan Perkara Nomor : 166/G/2019/PTUN.SBYBahwa, kemudian saksi menunjukkan buku Leter C atas namaBu Warinah, luasnya 950 M?
    ;Bahwa, dari dulu tetap sebelah selatan itu berbatasan dengan tanahNanik, utara berbatasan dengan tanah Misnah asalusulnya begitu, yangdulu batasbatasnya sebelum milik Bu Warinah semua utara selatan itusemuanya milik Bu Warinah ; 220 2 ene nnn nnn enne neeHalaman 59 dari 74 halaman, Putusan Perkara Nomor : 166/G/2019/PTUN.SBY Bahwa, saksi tahu di situ ada mushola dan asalusulnya tanah itu dariIbu Warinah yang dihibahkan ; Bahwa, untuk sekarang di lokasi itu tidak ada bangunan ; Bahwa, saksi tidak
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1711/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
MISKANAH
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28-05-1987, anak perempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu Keluarga
    Pemohon di KARTU KELUARGA NO : 6171011901080035 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera nama MAURIN, Lahir di PONTIANAK, 27-12-1985, DIUBAH MENJADI bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28-05-1987, anak perempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH
    Bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah berdasarkanAKTA NIKAH NO: 0618//013/VI/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Sekupang Kota Batam, tertanggal 27052014, bernamaMISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anak perempuan dari Suamiistri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu) ;3.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga No: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,tertera bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu) ;5.
    DIUBAHMENJADI bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), SesuaiKartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu KeluargaNo: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,dan AKTA NIKAH NO: 0618//013/V1/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Sekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;4.
    Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalahbernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anak perempuandari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), sesuai Kartu TandaPenduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu) Keluarga No:2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015, dan AKTANIKAH NO: 0618//013/V1/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUASekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;3.
    DIUBAHMENJADI bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (lbu), SesuaiKartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu KeluargaNo: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,dan AKTA NIKAH NO: 0618//013/VI/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Sekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Maridan, pada tanggal06 Juni 1995, di hadapan Penghulu Kampung bernama Suratman, denganwali nikah yaitu Paman Kandung Pemohon II yang bernama Pak Warinah ,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Muslik Akbar dan Saparudin, dan masih banyaklagi yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.
    Penetapan No. 8/Pdt.P/2019/PA.PnjBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Juni1995 yang dilaksanakan di Desa Maridan, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahanmereka adalah paman Pemohon II bernama Bapak Warinah karena waliyang paling berhak pada saat itu baik ayah kandung sampai lurus ke atasdan saudara lakilakinya pada saat itu tidak ada lagi;Bahwa yang menikahkah Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Suratman;Bahwa akad pernikahan
    dengan ketentuan Pasal 175R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksiuntuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II melihat, menyaksikan dan mengalami secara langsung bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal06 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, wali nikahnya adalah paman Pemohon IIbernama Bapak Warinah
    berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan kesaksian satu orang saksi dan sumpah pelengkap telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O06 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepaku; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama Bapak Warinah
    nikah dan kepetingan hukum lainnya karenapetugas yang dimintakan bantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan para pemohon kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas HakimPemeriksa berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 06Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku denganwali nikah paman Pemohon II bernama Bapak Warinah
Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2011
Tanggal 7 September 2011 — SRI TRISNAWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Warinah yang diterbitkan tanggal 19 Desember 1991 dengan Gambar Situasi Nomor1353/1991 seluas1520 M? tertanggal 23 April 1991 ;.
    atas nama Saiban (yangkemudian atas nama Warinah) sebelum tanggal 29 Mei 2009 yaknisetelah menerima surat jawaban dari Kantor Pertanahan KotaPontianak Nomor 00049841.12009 tertanggal 20 Mei 2009 ataspermohonan Para Penggugat ;3.
    Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan gugatan Para Penggugatsebagaimana didalilkan pada posita 8 dan poin 11 dalam fundamentumpetendi atau posita gugatan adalah berkenaan dengan adanya Sertipikatobyek sengketa atas tanah Warinah seluas 1.520 M?
    atasnama Warinah, yang diterbitkan tanggal 19 Desember 1991 denganGambar Situasi Nomor 1353/1991 seluas 1520 M?
    atas nama Warinah yang diterbitkan tanggal 19 Desember 1991dengan Gambar Situasi 1353/1991 seluas 1520 M?
Putus : 11-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64PK/PDT/2008
Tanggal 11 Juni 2008 — DRS. IWAN SAMBODO ; ISA KARIADI, dkk. ; W A R I N A H ; KALSUMIHANIK, dkk.
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warinah/Penggugat dan alm. B. Warini (orang tuaPenggugat Il, Ill, IV) padahal pada kenyataannya :a. Sejak meninggalnya alm. H. Oesman pada tahun 1966 terhadapkeempat persil tanah objek sengketa belum pernah diadakan pembagianwaris ;b.
    Warinah mempunyai hak 1/3 bagian ;c. Untuk P. Ali mempunyai hak 1/3 bagian, akan tetapi karena pak Ali telahmeninggal pada tahun 1981 dan tidak mempunyai anak, makakedudukannya digantikan isterinya/T ergugat ;Hal 4 dari 4 hal.
    Malang) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Tanah B Warinah,b. Tanah petok D/buku C No. 11 persil 33 klas S. seluas 7.860 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan Lowokwaru, KotamadyaMalang (dahulu Kec. Karangploso Kab. Malang) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiHal 10 dari 10 hal.
    Warinah adalah anak satusatunya yang masih hidup dari Pakdan Bu H. Oesman sebagai ahli wris memperoleh 1/3 bagian ;Untuk keturunan Bu Warini adalah 1/3 bagian dibagi diantara paraketurunannya :a. Kalsumhanik memperoleh 1/3 x 13 = 1/9 bagian ;b. Siti Fatimah memperoleh 1/3 x 1/3 = 1/9 bagianc. Jumaikah memperoleh 1/3 x 1/3 = 1/9 bagian ;Kasri (sebagai pengganti alm. Ali) memperoleh 1/3 bagian ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan alm.
    Tanah petok D/buku C No. 11 persil 32 klas S.Il seluas 9.600 m2terletak di Desa Tunggulwulung, Kecamatan LowokwaruKotamadya Malang (dahulu Kecamatan Karangploso KabupatenMalang) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Persil No. 35Sebelah Timur : Tanah B Warinah,b.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 07/Pdt.Plw/2014/PN.Ta
Tanggal 22 Januari 2015 — MUSRIKAH alias NYIMIK ; melawan SURADI, dkk
143
  • WARINAH ;; Barat : Tanah BANI ; 272222 22 oootersebut adalah batal demi hukum ; 6. Menyatakan Akta Hibah Nomor : 129 / HB / 1999, 28 September 1999,dihadapan Notaris BAMBANG WIDIARTOPO, S.H terhadap HARTA ASALberupa sebidang tanah beserta bangunan tanah yang berdiri diatasnyaseluas 546 m?, terletak di Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, dengan batas batas Utara : Jalan Aspal, Timur : Tanahalm. TINIK, Selatan : Tanah SURADI dan alm.
    WARINAH, Barat : Tanah BANIHalaman 3 darl 26 halaman Putusan Nomor 07/Pdt.Plw/2014/PN.Taserta Sertipikat Hak Milik Nomor 1713, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Tulungagung tidak berkekuatan hukum ; Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunansengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 541.000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Bahwa, Pelawan masih dalam tenggang waktu
    WARINAH( yang benar tanah SUHADI ), Barat : Tanah BANI adalah Harta asalpeninggalan almarhum MISRI yang benar adalah tanah tersebut bukan hartaasal dari orang tua Penggugat / Para Terlawan bernama TARMNAN dan ATIMmelainkan dari KASIDJO BLENDING suami dari almarhumah MISRIsebagai terbukti adanya Buku C Desa Kelurahan Kepatihan, atas nama MISRI,Nomor 1444, berasal dari KASIDJO BLENDING Nomor 544 ; Bahwa, demikian pula halnya bangunan rumah diatas tanah teruraipada Sertipikat Hak Milik nomor 1713 tersebut
    SaksiIMASR UM 222225 229 ono non en nen ene Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan keduabelah pihak tersebut ; 2 220 222 one one ene ene Bahwa, yang saksi ketahui tanah obyek sengketa dalam perkara ini letaknyadi Kelurahan Kepatihan, Kecamatan dan Kabupaten = Tulungagung, denganbatas utara berupa Jalan Aspal, timur tanahnya almarhum TINIK, selatantanah SURADI dan almarhum WARINAH dan barat tanahnya BANI.Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Pelawan sebagai isteri dari almarhum
    LIN 5 Utara. = Jalan Aspall 5 qemescceeseeneceeneneeeem ne eemereenemaemeemee> Timur : Tanah almarhum TINIK ; > Selatan : Tanah SURADI dan almarhum WARINAH ;; > Barat : Tanah BANI ; 22222 22 22 eee scene eeserta Sertifikat Hak Milik Nomor 1713 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Tulungagung berkekuatan menurut hukum ; Menyatakan putusan verstek Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal19 Mei 2014, Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN.Ta tidak mempunyai kekuatanhukum lagi atau batal ; 2 22220 222 202
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Sahirudin) dengan Pemohon II (Warinah binti Abdurahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1994 di Dusun Ketangge Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 151.000,00

    Sahirudin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ketangge Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Warinah binti Abdurahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ketangge Desa TeratakKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    Sahirudin) danPemohon II (Warinah binti Abdurahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 1994 di di Dusun Ketangge Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3.
    Sahirudin)dengan Pemohon II (Warinah binti Abdurahim) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 1994 di Dusun Ketangge Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 113/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 19 Desember 2011 — R. WILI BUDIHARJO bin EDI SUKAMTO
538
  • dihadapkan saksisaksi yangmemberikan keterangan sebagai berikut :ksikorban ANSORI bin ALL MAHMUD, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 witaTerdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi di depan rumah saksi diDesa Kalisalak Rt.03/04 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ;e Bahwa pada awalnya setelah sholat tarawih di Mushola, istri saksi yakni saksiWARINAH diajak ke rumah ibu Terdakwa yang bernama BU CHUSNAN dansaksi WARINAH
    dituduh oleh BU KHUSNUL sebagai penyebab tidakditerimanya Terdakwa sebagai guru wiyata bakti di tempat saksi WARINAHmengajar dan Bu CHUSNAN dituduh juga sebagai penyebar fitnah keluarga BUCHUSNAN ;e Bahwa istri saksi yaitu saksi WARINAH menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi, mendengar hal tersebut saksi merasa tidak terima kemudian saksimendatangi Ibu Terdakwa dan terjadilah cekcok mulut bahkan saksi sempatdilempari kursi dan saksi TUSLAM yang melihat kejadian tersebut menyuruhsaksi pulang
    WARINAH binti KARSONO, (di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut) :Bahwa hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 wib telah terjadipemukulan terhadap suami saksi yakni saksi ANSHORI yang dilakukan olehTerdakwa di halaman rumah saksi ANSHORI di Desa Kalisalak Rt.03/04Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa datang ke rumah saksi dan mencari saksiANSHORI kemudian terjadilah perang mulut diantara keduanya di depan rumahsaksi dan terjadilah pemukulan
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat adalah seorang pemabuk dan penjudi, dan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Warinah yangberasal dari Desa Summber Kidul Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon,bahkan saat ini Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut;6.
    SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaPenyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Warinah dari Desa Sumber Kidul tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat
    dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Mei tahun2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinhan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat adalahseorang pemabuk dan penjudi, dan Tergugat telah berselingkuh denganHal. 5 dari 10 hal.perempuan lain yang bernama Warinah
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
WULAN YATI
324
  • Bahwa Pemohon adalah dilahirkan di : Gorontalo, pada tanggal : 01011975, dari pasangan suamiistri bernama : PONIJAN dengan WARINAH, danPemohon diberi nama : YATINI;2.
    bertempat tinggal di Dusun Wonomerto RT.002 RW.003,Desa Wonomerto, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan negeriJombang ini berkaitan dengan ada penulisan nama Pemohon yangberbeda di beberapa dokumen ;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis WULAN YATI ;Bahwa di dalam Akta Cerai, Surat Keterangan Kelahiran, nama Pemohontertulis YATINI;Bahwa ayahnya Pemohon bernama PONIJAN, sedangkan ibunyaPemohon bernama WARINAH
    Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Jbg Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga, namaPemohon tertulis WULAN YATI ; Bahwa di dalam Akta Cerai, Surat Keterangan Kelahiran, nama Pemohontertulis YATINI; Bahwa ayahnya Pemohon bernama PONIJAN, sedangkan ibunyaPemohon bernama WARINAH;Bahwa Pemohon lahir di Gorontalo, pada tanggal 01 Januari 1975;Bahwa Pemohon dipanggil WULAN YATI sejak berada di Malang;Bahwa untuk kepastian hukum nama Pemohon tersebut, maka Pemohonmengajukan Permohonan
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 596/Pdt/2018/PT SMG
SASMO PAWIRO dkk lawan SASTRO PAWIRO dkk
4423
  • yang terletak di desaPlosorejo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen yang sekarangterdaftar dengan Sertipikat Hak Milik No 1172 Desa Plosorejo, denganbatasbatas : Sebelah utara : Sawah Karjo; Sebelah timur :Mbok Tajem (Ciki); Sebelah selatan: Jalan; Sebelah barat : Suto Warinah;b. Sebidang tanah pekarangan seluas 605 M?
    Sebelah barat : Suto Warinah;b. Sebidang tanah pekarangan seluas 605 M? yang sekarang tercatatdalam C Desa No 556 Persil 172 Klas XIl yang terletak di DukuhPlosorejo, Desa Plosorejo dengan batasbatas : Sebelah utara: Jalan; Sebelah timur : Jalan; Sebelah selatan: Pekarangan Kemin; Sebelah barat : Pekarangan Suliyem;Adalah harta peninggalan mbok GINAH (almh)3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat!
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No 1172 Desa Plosorejo, luas +6.080 M2, atas nama TARNO dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Karjo; Sebelah timur : Mbok Tajem (Ciki); Sebelah selatan : Jalan; Sebelah barat : Suto Warinah;Adalah tidak mempunyai kekuatan hukum lagi;6.
    Sebelah utara: Sawah Karjo; Sebelah timur : Mbok Tajem (Ciki); Sebelah selatan: Jalan; Sebelah barat : Suto Warinah;b. Sebidang tanah pekarangan seluas 605 M?