M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Almarhum Isak Yohanes Agustinus Wariori memberikan ijin Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari Almarhum Isak Yohanes Agustinus Wariori pada PT. TASPEN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Melisa Wariori

Kasih Paul Anderson Wariori;

Kasih Nomor: 031/CV.KSB/II/2022 tanggal 02 Februari 2022 Perihal Permohonan Pembukaan Blokir yang ditandatangani Paul Anderson Wariori (Direktur CV. Kasih);

Kasih/Paul Anderson Wariori banyaknya uang dua milyar lima ratus juta rupiah yang ditandatangani di atas Materai Rp10.000,00 oleh Rendy F. Yembise;

Kasih Paul Wariori;

Kasih Paul Anderson Wariori;

Pembanding/Penuntut Umum : BIMA YUDHA ASMARA, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : PAUL ANDERSON WARIORI

Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Arfak Indonesia Kantor Cabang Manokwari
Tergugat:
Maria Wariori

KASIH Paul Anderson Wariori;

KASIH Nomor: 031/CV.KSB/II/2022 tanggal 2 Februari 2022 Perihal Permohonan Pembukaan Blokir yang ditantangani Paul Anderson Wariori (Direktur CV. KASIH);

Kasih/ Paul Anderson Wariori Banyaknya uang Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah yang ditanda tangani di atas Materai Rp10.000,00 oleh Rendy F. Yembise;

Kasih Paul Wariori;

Kasih Paul Anderson Wariori;

Penuntut Umum:
BIMA YUDHA ASMARA, S.H, M.H
Terdakwa:
PAUL ANDERSON WARIORI

sepeda motor Yamaha Vega Force warna hitam karena kehabisanbensin, lalu ada Terdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama denganTerdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias, Terdakwa Lorens ArdaiRumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbredatang menghampiri Saksi Gerson Wariori secara tibatiba langsung merampasMotor Saksi Gerson Wariori dan memukul Saksi Gerson Wariori sertamengambil isi di dalam tas Saksi Gerson Wariori yang berisi uang sejumlahRp80.000,00 (delapan puluh

7 dari 32, Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mnkpuluh dua juta rupiah) dan Saksi Gerson Wariori pada saat peristiwa tersebutHandphone serta uang Saksi Gerson Wariori diambil oleh Para Terdakwa danakibatnya Saksi Gerson Wariori mengalami kerugian sejumlah Rp2.880.000,00(dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah), dan total kerugian SaksiGerson Wariori adalah sejumlah Rp24.880.000 (dua puluh empat juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Gerson Wariori

,kemudian Saksi Gerson Wariori menjawab Ini Saya punya Motor tapi bensinada habis.

kerugian dan luka pada badan dan tubuh Saksi Gerson Werioriakibat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa; Bahwa sepeda Motor tersebut merupakan milik Saksi Porda UsahawanWariori yang merupakan ayah dari Saksi Gerson Wariori; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda Motor, uang dan Handphone milikSaksi Gerson Wariori Secara paksa dan tanpa izin dari Saksi Gerson Wariori; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Gerson Wariori belum mendapatkanbarangbarang milik Saksi Gerson Wariori berupa sepeda Motor Yamaha

dimiliki dan ada rencana akan dijual; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi Gerson Wariori belum mendapatkanbarangbarang miliknya, uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah)dan Handphone merek OPPO A7; Bahwa sepeda Motor Yamaha Vega Force warna hitam dengan kepala warnamerah merupakan milik Saksi Porda Usahawan Wariori yang merupakan Ayah dariSaksi Gerson Wariori; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Gerson Wariori danSaksi Porda Usahawan Wariori mengalami kerugian sejumlah

Metko, tempat tinggal Kampung Wariori, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kampung Sumber Boga, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Sudi di Kampung Sumber Boga, SP.VII, Jalur 1, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari selama 3 bulan, kemudianpindah ke rumah xxxx di Kampung Wariori, Distrik Masni, dan selanjutnyabertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Sumber Boga,selama 12 tahun, dan terakhir Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Wariori, Distrik Masni, Kabupaten Manokwarisedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat diKampung Sumber Boga, Distrik Masni, Kabupaten

dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 16 Nopember 2012, karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikapdan perilaku Tergugat yang tidak mau mengajak berkomunikasi denganPenggugat dan tidak memperhatikan kebutuhan Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat, lalu Tergugat mengusir Penggugat dari tempat tinggalbersama yang mengatakan bahwa Penggugat tidak memperoleh barang atauharta dari Tergugat, maka pada saat itu juga Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Kampung Wariori

XXxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Wariori, SP. VIII,Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat sebagaimenantu saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 kerenadijodohkan oleh saksi dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalHal. 5 dari 12 Put.

memukul Penggugat sampaimemarmemar, saksi tahu kerena setelah pertengkaran Penggugatmeloparkan dan menunjukan bekas pukulan Tergugat kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember tahun 2012, karena Tergugat telah mengusir Penggugat daritempat tinggal bersama;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2s XxXXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Kampung Wariori

PUTUSANNOMOR : 0061/Pdt.G/2013/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari Yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Wariori, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanoperator mesin gerjaji, tempat tinggal

Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan perilakuTergugat dan juga orang tua Tergugat sehingga sesaat setelah pertengkarantersebut di atas Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danbertempat tinggal di rumah kakak Penggugat di Kampung Wariori SP. VIIIsampai sekarang;6.

XXXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kampung Wariori, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Manokwari dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Reremi Puncak, Kabupaten Manokwari;Bahwa kurang

XXXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaantani, bertempat tinggal di Kampung Wariori, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Penggugat hidup bertetangga sedangkan Tergugat suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011, namunsaksi tidak hadir dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Reremi Puncak, kemudian pindah dan tinggal diKampung

Wariori, Distrik Masni;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang saat inidiasuh oleh orang tua Tergugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sekarang sudahtidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah kapeda Penggugat untuk kebutuhan rumah tanggadan setiap pertengkaran Tergugat selalu memukul Penggugat;Bahwa orang tua Tergugat juga selalu mencampuri

Ketua Pengadilan Negeri ManokwariDi ManokwariSaya yang bertandatangan dibawah ini :Nama : Ema MoktisTempat/Tanggal Lahir : Sidey, 11 08 1972Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniPendidikan Terakhir jeAlamat : Kampung Wariori RT.001 Rw.001 Wariori Masni ManokwariSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan Permohonan, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di Kampung Wariori

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 52/KPWR/III 2012 tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Wariori, maka biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.g.

bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.33.10/02/Pw.01/023/2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan padatanggal 8 Maret 2012 oleh Kantor Urusan Agama Distrik Warmare, KabupatenManokwari, bukti (P.2);Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar pula keterangan 2 orangsaksi, masingmasing bernama:1. xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Wariori

XXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Wariori, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saski kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2004;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Mei 2009 sering terjadi perselisihan dan

PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di Kampung Wariori

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 52/KPWR/III 2012 tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Wariori, maka biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.g.

bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.33.10/02/Pw.01/023/2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan padatanggal 8 Maret 2012 oleh Kantor Urusan Agama Distrik Warmare, KabupatenManokwari, bukti (P.2);Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar pula keterangan 2 orangsaksi, masingmasing bernama:1. xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Wariori

XXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Wariori, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saski kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari 2004;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Mei 2009 sering terjadi perselisihan dan

Utara berbatasan dengan :Tanah Adat Milik Bapak MesakAtururi;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Adat Milik Bapak HermanAtururi.Lokasi tanah dimaksud beralamat di: jalan RSUD Wainakawini,Belakangtembok RSUD = KabupatenKepulauan Yapen;(Bukti P3, Leges foto Copy Denah dan Foto UdaraLokasisengketa,terlampir);Halaman 2Putusan Nomor 07/Pdt.G/2016/ PN SruBahwa pada tahun 2011 disekitar bulan September, adik kandungPenggugat yang bernama Yosafat Atururi dihubungi lewat telepon (HP) olehBapak Herman Wariori

(almarhum) yang menjabat ketika itu sebagai WakilKetua Ill DPRD Kepulauan Yapen dan dalam pembicaraan via telepontersebut, Bapak Herman Wariori (almarhum) menyampaikan bahwa beliauakan datang ke rumah adik kandung Penggugat (Yosafat Atururi), untukmeninjau lokasi tanah yang akan dibeli untuk membangun bangunanPOLTEKES Kabupaten Kepulauan Yapen.Dan hari itu juga sekitar pukul14:00 (jam 02.00 siang) rombongan Pimpinan DPRD, masingmasing BapakHerman Wariori / almarhum (Wakil Ketua Il DPRD), Bapak Denis

Setelah usai meninjau letak dan kondisi tanah, maka BapakHerman Wariori / almarhum (Wakil Ketua Il DPRD) menyampaikan kepadaadik kandung Penggugat (Yosafat Atururi) untuk bersamasama denganpara pimpinan DPRD bertemu dan menyampaikan hasil peninjauan lokasikepada Bupati Kepulauan Yapen;Bahwa pada hari itu juga,Penggugat dan Penggugat Il, datang ke gedungDPRD menemui pimpinan DPRD yaitu Bapak Denis Wainggai (Wakil Ketua )dan Bapak Herman Wariori / Almarhum (Wakil Ketua Il DPRD), selanjutnyaPenggugat

sebagai WakilKetua ll DPRD, bapak Bernad Worumi sebagai anggota DPRD, bapak Drs.Yan Piter Ayorbaba Plh Bupati , bapak Patai sebagai Kepala Rumah Sakitdan saksi sendiri sedangkan yang dibahas terkait kedatangan tim dariProvinsi Papua tentang lokasi untuk dibangun Politeknik Kesehatan diKabupaten kepulauan Yapen, apabila Pemerintah Daerah tidak siapdengan lokasi tersebut maka proyek tersebut akan diberikan kepadaDaerah lain;Bahwa saksi tahu pada 2011 bapak Herman Wariori sebagai Wakil Ketuall DPRD

(almarhum) yang menjabat ketika itu sebagaiWakil Ketua Il DPRD Kepulauan Yapen dandalam pembicaraan via telepontersebut, Bapak Herman Wariori (almarhum) menyampaikan bahwa beliauakan datang ke rumah adik kandung Penggugat (Yosafat Atururi), untukmeninjau lokasi tanah yang akan dibeli untuk membangun bangunanPOLTEKES Kabupaten Kepulauan Yapen.

Setelah ituTerdakwa langsung pergi menuju tempat semula dan pada saat Saksimau berhenti tetapi Saksi melinat mereka ada sekitar 5 (lima) orang dansaat itu juga Saksi langsung pergi dengan menggunakan motor danmelaporkan ke Pos Wariori dan Pos Wariori menghubungi Polsek Kota,dan pada saat itu juga Saksi bersamasama dengan anggota Pos Wariorimenuju took Nur Ati tempat TKP.

ANAS MAHSUN;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di Pos Jaga Wariori yangterletak di Jalan Yos Sudarso Manokwari, saat itu Saksi sedang bersamasama dengan temanteman jaga Saksi yang diantaranya bernamaHANOK ERUAN, YOHANIS KURUBE, FITRIA. Ketika itu kami sedangduduk di Pos Jaga Wariori;Bahwa pada saat kami sedang duduk, ada seorang anggota Polribernama Saksi M.

PETIKAN PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2019/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Meldi WauranTempat lahir : ManadoUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wariori Indah, RT. 002/RW. 007, Kelurahan WariorIndah Kelurahan

Wariori Indah Distrik Masni KabupatenManokwariAgama : ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa Meldi Wauran ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019;2.

ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalamperkaraCeraiGugatantara:XXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaanpedagangsayur, tempattinggal di KampungBowiSubur, SP.VI, Jalur 2, No.52, RT.01, RW.04,DistrikMasni, KabupatenManokwari, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaanpetani, tempattinggal di Kampung Wariori

No.179/Pdt.G/2018/PA.Mw.Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat di Kampung Bowi Subur, SP VI,Jalur 02 No.52, RT 001, RW004, Distrik Masni,selamakuranglebihsatutahunempatbulan, kemudianpada hariSenintanggal 10 Januari 2018 Tergugatpindahtinggal di SP VIII,Kampung Wariori, Distrik Masni;Bahwa, pada saat melangsungkan akad nikah Penggugat berstatus jandadengan satu orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa, pada harisenintanggal 1 Januari 2018, terjadiperselisihan danpertengkaranantaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugatmenuduhPenggugatbermaincintadenganpria lain danpertengkaranterusberlangsunghinggatanggal 10 Januari 2018,akibatpertengkarantersebut,TergugatmeninggalkankediamantempattinggalPenggugat danTergugatkemudiantinggalbersama kaka Tergugat yang bernamalrfanto diKampung Wariori, SP VIII, DistrikMasni, KabupatenManokwari;.

Kabupaten Manokwari, Saksimengaku sebagai menantu Pemohon, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Wariori Indah, Kabupaten Manokwari; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga

Kabupaten Manokwari,Saksi mengaku sebagai anak kandung Pemohon, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diKampung Wariori, Kabupaten Manokwari;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak

cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan Citra Rasa,tempatkediaman di Jalan Gunung Salju (Rumah makan CitraRasa/ depan UNIPA),Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir angkutan Sawit,tempat kediaman di RT003/RW 001, Kampung Wariori

yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 21 November 2014, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 225/05/X1/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Warmare, Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, tanggal 21November 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mempunyalanak 2 (dua) dan Tergugat berstatus Duda mempunyai anak 3 (tiga);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah sendiri yang beralamat di RT003/RW 001, Kelurahan Wariori

MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Sidey Jaya, Distrik Sidey,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanOperator gergaji mesin, tempat tinggal Kampung Wariori

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Reremi Puncak, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari selama 5 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Wariori Kalikodo,Hal. 1 dari 7 Put. No. 0139/Pdt.G/2012/PA.MwDistrik Masni, Kabupaten Manokwari selama 3 bulan, dan terakhir Penggugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kampung Sidey Jaya, SP.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanKelapa Sawit, tempat tinggal di Kampung Muara Wariori, RT XX, RWXX, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK binti PEMOHONTanggal lahir > 5 Juli 2001 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Kampung Muara Wariori RT XX RW XxX, DistrikMasni, Kabupaten Manokwaridengan calon suaminya :Nama : CALON bin XXXXXUmur : 10 April 1996 (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kampung Muara Wariori RT XX RW XxX, DistrikMasni, Kabupaten Manokwari2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irianti Hidayat Wariori binti Irmanto Zainudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Candra Irawan Resumen bin Abd.Hamid Resumen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

membantukelangsungan masa depan sang anak setelah menikah secarafinansial;Bahwa CALON BESAN PEMOHON siap untuk mengawal,mengawasi serta senantiasa menasihati agar kelangsungan rumahtangga antara ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tetap dapat terjaga, baik secara finansial, kesehatan,dan selainnya;Keterangan Kedua Calon MempelaiBahwa di persidangan telah didengar keterangan dari anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang pada pokoknyamenerangkan di muka persidangan sebagai berikut;Bahwa benar Irianti Hidayat Wariori

Ali Rahman bin La Mamma, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Wariori JalurIX, RT 009 RW 001, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, kKemudian saksiHal. 3 dari 14 Put.

Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sudah berupayamenasihati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil bahkan Tergugat mengucapkan katakata kasar terhadapsaksi;Siti Maenah binti Dasuki, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Wariori Jalur IX, RT009 RW 001, Distrik Masni, Kabupaten Manokwari, kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung