Nawari Matbakri adalah :

1. Warisandi bin Mudhar (Pemohon I);
2. Adnan bin Mudhar (Pemohon II);
3. Luluil Maqnun binti Moh. Mual (Pemohon III);
4. Moh. Holis bin Moh. Mual (Pemohon IV);
5. Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V);
6. Rayhana binti Baihaki (Pemohon VI);
7. Subaidah binti P.

PENETAPANNomor 290/Padt.P/2019/PA.Smpearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Warisandi bin Mudhar, lahir di Sumenep, 05 Pebruari 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Talang RT.O6 Rw. 02,Desa Ketawang Laok, Kecamatan Guluk Guluk, Kabupaten Sumenep,sebagai

Bahwa, dari 4 (empat) anak yang diurai di poin ke1 (Satu) di atas, lahirlah 7(Tujuh) cucu, di antaranya:1) Warisandi bin Mudhar (Pemohon 1)2) Adnan bin Mudhar (Pemohon Il)3) Luluil Magnun binti Moh. Mual (Pemohon III)4) Moh. Kholis bin Moh. Mual (Pemohon IV)5) Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V)6) Rayhana binti Baihaki (PEMOHON VI)7) Ummamah binti Nawawi3. Bahwa, pada 10 November 1961 P.

Nawari, menikah dengan Mudhar bin Karawi daripernikahan tersebut, lahirlah anak bernama Adnan bin Mudhar (PemohonI) dan Warisandi bin Mudhar (Pemohon 1);Bahwa, Musimah binti P. Nawari, meninggal dunia pada 5 Mei 1995 dirumahnya, Desa Ketawang Laok, GulukGuluk, Sumenep;Bahwa, alm. P. Nawari Matbakri, selanjutnya akan disebut Pewaris, semasahidupnya memiliki harta peninggalan berupa tanah seluas 10.000 M?

Nawari Matbakri, adalahsebagai berikut :1) Warisandi bin Mudhar (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon 1);2) Adnan bin Mudhar (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri /Pemohon Il);3) Luluil Maqnun = binti Moh. Mual (Cucu) Almarhum P. NawariMatbakri/Pemohon III);4) Moh. Holis bin Moh. Mual (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/PemohonIV);5) Ahmad Fauzi bin Baihaki (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon V);6) Rayhana binti Baihaki (Cucu Almarhum P. Nawari Matbakri/Pemohon VI);7) Subaidah binti P.

Warisandi bin Mudhar (Pemohon 1);3.2. Adnan bin Mudhar (Pemohon II);3.3. Luluil Magnun binti Moh. Mual (Pemohon III);3.4.Moh. Holis bin Moh. Mual (Pemohon IV);3.5.Ahmad Fauzi bin Baihaki (Pemohon V);3.6. Rayhana binti Baihaki (Pemohon VI);3.7. Subaidah binti P. Nawari (Pemohon VII);4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumenep, oleh kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisandi alias Sandi anak dari Efriadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menetapkan barang bukti berupa:

Memberi izin kepada Pemohon (Lalok Warisandi, S.E bin Munakit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adi Iswanti H. Gaa, S.P.B.SI binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Atambua;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan Bos Kova selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersamadi kontrakan Matador, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakasampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ganang Warisandi Saputra, umur 8 tahun dan saat ini ikut dengannenek Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis

Bahwa dalam posita nomor 4, anak Pemohon dan Termohon yang bernamaGanang Warisandi Saputra saat ini diasuh oleh kedua belah pihak yakniPemohon dan keluarga Termohon; Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Atb2. Bahwa dalam posita nomor 5, Termohon pergi kuliah di Madiun, akan tetapiketika pulang ke Malaka, Termohon tidak pulang ketempat kediamanbersama dan hidup dengan Pemohon, akan tetapi pulang kerumah orangtuaPemohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lalok Warisandi, NIK:5304082405820001, yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenMalaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan bukti tersebut telahbermeterai cukup, dinazeegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ganang Warisandi Saputra bin Lalok Warisandi, S.E, umur 8 tahunyang saat dalam asuhan kedua belah pihak;3. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga terjadi pisah ranjang;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 11 bulan;5.

Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2014/PA.Spt.dari Pemohon I dan dua anak dari hasil pernikahan Pewaris dan Pemohon I, yakni WariSandi Pemohon IT) dan Veri (Pemohon III);Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut di atas, ParaPemohon mengajukan pula alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni AslaBinti Alus dan Karmila Binti Khobri;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah menerangkan halhal yang diketahuinya sendiri di bawah sumpah

Bahwa sebab terjadinya mewarisinya Ahli Waris adalah karena adanya sebabhubungan perkawinan (sabab) yakni antara Pewaris dan Pemohon I, dan jugakarena sebab hubungan kekerabatan (nasab) yakni antara Pemohon I (WariSandi), Pemohon III (Veri) sebagai anakanak kandung dari hasil pernikahan sahPewaris dengan Pemohon I, serta Pemohon IV (Hj. Riyah Binti Hadirin) sebagaiIbu Kandung Pewaris;d.

WARISANDI Bin SYAIPUL BAKRI (Anak kandung pertama lakilaki);3. VERI Bin SYAIPUL BAKRI (Anak kandung kedua lakilaki);4. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warisandi bin Bunawi) terhadap Penggugat (Asni binti P. Abu)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Lasimin Bin Pasidinpada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat teras rumah milik Warisandi Dusun Tlogo, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Tuban, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk

Lasimin bin Pasidinpada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat teras rumah milik Warisandi Dusun Tlogo, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Tuban, Dengan sengaja ikut serta permainan judi yangHal. 3 dari 14 hal.

Nomor 130/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 10 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Warisandi

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I (jenisganja) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan lebihSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warisandi dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik assoy warna hitam yang berisikan

6 (enam) ampul kecil ganjayang dibungkus dengan kertas warna coklat;1 (satu) puntung rokok Umild yang tembakaunya bercampur ganja dan (satu)bungkus kertas paper merk Tereador dengan berat kotor 12,1 (dua belas komasatu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Warisandi dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji akan tidakmelakukan

anak;Bahwa oleh karena itu ahli waris dari pewaris XXXXXXXXXX yang adapada saat ini adalah 5 orang, tiga orang anak perempuan dan dua oranganak lakilaki, yang namanya telah tercantum tersebut di atas;Bahwa selain meninggalkan ahli waris pewaris juga meninggakan hartawarisan berupa : sebidang tanah seluas kurang lebih 400 M2 teletak di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, sesuai surat Ketetapan Pajak Rumah Tangga tahun 1961No. 16097 atas nama XXXXXXXXXX;Bahwa para ahli waris bersedia untuk mengadakan pembagian warisandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rezky Akbar Maulana bin Erwin) dengan Pemohon II (Wilanda Binti Warisandi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2015 di Kelurahan Ampui Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang;
3. Memerintahakan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam kota Pangkalpinang;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri,Menikah di Mempelai Wanita Kelurahan Ampui Kecamatan Pangkalbalampada hari Minggu tanggal 01 Febuari 2015 dengan Wali Nikah orang tuaPemohon II bernama Warisandi bin Marzuki dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Aladin dan Marzuki serta Mas kawin berupa Cincin emas 5Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pkp.(lima) mata Dan seperangkat alat Sholat di bayar tunai dan menikahmenurut Agama Islam :2.

atas nama FaridBubby Djamirin setelah dilakukan proses balik nama peralihan harta warisandi Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu terlebin dahulu demi kepentinganpemeliharan anak bernama Abyan Abdul Majid Djamirin;3.

Ricky Warisandi, lakilaki, lahir 18061993;b. Riza Arif Budiman, lakilaki, lahir 27072000;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagai isteri sepertimemasak makanan untuk Pemohon dan mencuci pakaian Pemohon;b.

Ricky Warisandi, lakilaki lahir 18061993;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Noffendri bin Amrizal) terhadap Penggugat (Tira Warisandi binti Darlis Podo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

/Kua.03.09.5/PW.01/02/2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat tanggal 22 Februari2018 yang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya,isinya menyebutkan bahwa Tira Warisandi (Penggugat) telah melangsungkanakad nikah dengan Nofendri (Tergugat) pada tanggal 28 April 2016 (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing

terdakwa I dan terdakwa II untuk mengawal narapidana atasnama SAFARI Bin YUSUF untuk jjin keluar LAPAS selama 4 (empat) hari untukkeperluan menjenguk orang tuanya yang sedang sakit keras di Desa Bakti GampongSeumali Kecamatan ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur.Sesampainya terdakwa I dan terdakwa II bersama narapidana tersebut di Desa BaktiGampoing Seumali Kecamatan ranto Peureulak Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 17April 2013, sekira pukul 05.00 Wib dan selanjutnya tidak terjadi pembagian harta warisandi

Bahwa Pemohon bermaksud ingin menjual Harta Warisan tersebut diatas untukmembiayai anak pemohon melanjutkan sekolah nya akan tetapi oleh karenaanak Pemohon yang bernama Della Anggraeni Putri masih berusia di bawahumur yang tentunya secara Hukum belum bisa melakukan suatu perbuatanHukum Jual Beli oleh karena itu di perlukan adanya penetapan wali daripengadilan Negeri Cianjur agar tidak terhambat proses penjualan harta warisandi maksud diatas;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas,

Surat Perdamaian Mengenai Penyelesaian Persoalan Perkara Warisandi Pengadilan Agama Jantho Perkara Nomor 57/Pdt.G/2002/PAJTH.)antara (Nyak Dhin /Penggugatl) dan Muhammad Zami (Tergugat) 21Maret 2003, sebagai bukti T10;d. Surat Pernyataan (Pengakuan) Zakaria Yusuf, tertanggal 11 April 2014,sebagai bukti T11;e. Surat Pernyataan (Pengakuan) Abdullah YS., tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T12;f. Surat Pernyataan (Pengakuan) Rusnidar, tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T13;g.

Surat Perdamaian Mengenai Penyelesaian Persoalan Perkara Warisandi Pengadilan Agama Jantho perkara Nomor 57/Pdt.G/2002/PA JTH)antara (Nyak Dhin/Penggugatl) dan Muhammad Zami (Tergugat) 21Maret 2003, sebagai bukti T10;c. Surat Pernyataan (Pengakuan) Fatimah, tertanggal 07 April 2014,sebagai bukti T17;d. Surat Pernyataan (Pengakuan) Rohana, tertanggal 07 April 2014,sebagai bukti T18;e.

Surat Perdamaian Mengenai Penyelesaian Persoalan Perkara Warisandi Pengadilan Agama Jantho Perkara Nomor 57/Pdt.G/2002/PAJTH.)antara (Nyak Dhin /Penggugatl) dan Muhammad Zami (Tergugat) 21Maret 2003, sebagai bukti T10;c. Surat Pernyataan (Pengakuan) Zulkifli, tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T20;d. Surat Pernyataan (Pengakuan) Muhammad tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T21;e. Surat Pernyataan (Pengakuan) Muhammad Zami, 4 April 2014,sebagai bukti T22;Hal. 20 dari 23 hal.

Berdasarkan Keterangan RINCIK Nomor :35.01.138/St/STM/XI/2017 Persil No. 54 Kohir No. 901 Cl (terlampir) danPengesahan Arti Kata dua (2) Dokumen Surat Wasiat Nomor041/G5.13/U2.9/2016 dan Nomor : 040/G5.13/U2.9/2016 oleh Balai BahasaSulawesiSelatan (Terlampir) serta Penetapan Pengadilan Agama SinjaiNomor 24/Pdt.P/2018/PA.S Dalam Perkara Penetapan Ahli Waris(Terlampir) yang mana keterangan Rincik, Pengesaha Arti Kata DokumenSurat Wasiat dan Penetapan Pengadilan Agama Sinjai sebagai Ahli WarisAndi Moeri

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan kuasa Pemohonhadir di depan persidangan, dan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang telah mengalami perubahan pada petitum Pemohon mengenai ahli warisAndi Husniwaty, S.Pd yang awalnya hanya 1 (Satu) yakni Andi Idawati, SPmenjadi 2 (dua) yaitu Andi Idawati, SP dan Dra.

hanya anak, ayah, ibu,janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, tidak adapihak yang mempermasalahkan tentang keberadaan obyekpeninggalan, oleh karenanya majelis berpendapat para pemohonselaku ahli waris telah memenuhi kewajibannya terhadap almarhumselaku pewaris sebagaimana ketentuan pasal 175 ayat (1) huruf (a)Sampai dengan huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 175 ayat (1) huruf (d)bahwa salah satu kewajiban ahli waris adalah membagi harta warisandi

Taeneng rnengusai/menempati tanahperumahan tersebut dan juga sebagian telah diperjual belikan kepada Tergugatll , Ill dan NV tanpa seizin atau sepengetahuan Penggugat, sebagai ahli warisAndi Jenne adalah tidak sah dan perbuatan melawan hukum ;Bahwa atas tindakan Tergugat , ll, Ill dan IV (Para Tergugat) yangmenguasai/menempati tanah perumahan sengketa secara melawan hukum/tanpa hak, adalah merugikan Penggugat karena kehilangan tanah warisan dariorang tuanya bernama Andi Jenne Almarhum ;Bahwa untuk