Ditemukan 93 data
WARJOYO
11 — 7
Pemohon:
WARJOYO
63 — 4
NURJOYO Bin WARJOYO;
PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURJOYO Bin WARJOYO;Tempat Lahir : Pekalongan;Umutr/Tegl. Lahir : 30 tahun / 17 Desember 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kepatihan Rt. 08 Rw 03 Kec.
No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJOYO Bin WARDOYO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa : tidak ada4 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa NURJOYO BIN WARJOYO
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur pertama ini adalah subjek hukumyang dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana, danmemiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang bernama NURJOYO BIN WARJOYO yang selanjutnya didudukkan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang tercantum dalam surat
dijatuhkankepada Terdakwa adalah pidana percobaan sebagaimana ternyata dalam amar putusan aquo;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka Negara membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebagaimanayang tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP; sertaketentuan lain yang berkaitan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa NURJOYO Bin WARJOYO
25 — 1
Jiyanti binti Nirwito;Agus Irmanto bin Warjoyo
Termohon:
Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman
23 — 3
Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat (Yuwanto S.
Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman):
2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun;
2.3 Nafkah
Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM
Termohon:
Gustin Aziah, S.Pd binti AzismanWarjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM, Tempat/TanggalLahir, Batu Belang/11 Oktober 1987, Agama Islam,Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jorong Sungai Gemuruh, Nagari Padang Laweh,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagaiPemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi;melawanGustin Aziah, S.Pd binti Azisman, Tempat/Tanggal Lahir, TanjungGadang/16 Agustus 1988, Agama Islam, PendidikanStrata Satu, pekerjaan Guru Honor di SMAN 10Kabupaten Sijunjung, tempat tinggal di Jorong SungaiAmpang
Warjoyo, ST,perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2017;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Termohon;6. Bahwa Pemohon bersama Termohon telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Termohon sering menjalin hubungan atau berpacaran denganlakilaki lain, hal itu di kKetahui oleh Pemohon melalui HP dan LektopTermohon;Hal 2 dari 15 hal.Put.
Warjoyo, STbin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;3.
Warjoyo, ST bin SumbarWarjoyo, S.Pd.MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapHal 13 dari 15 hal.Put. No.118/Pdt.G/2018/PA.SJJTermohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat (Yuwanto S.
Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo,S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd bintiAzisman):2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiaptahun;2.3 Nafkah madhiyah (nafkah lalu) sejumlah Rp2.000.000,00
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
WARJOYO BIN SURIADI (ALM)
67 — 0
Menyatakan Terdakwa WARJOYO Bin SURIADI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
>2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJOYO Bin SURIADI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan dan denda sebesar Rp. 875.000.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas);
3.
- 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kecakapan (60) mil No. 33/SKK/VII/ADP.TGL. 2007 diterbitkan di Tegal oleh administrasi Pelabuhan Tegal pada tanggal 27 Juli 2007;
- 2 (dua) set alat penangkap ikan jenis jaring Tarik berkantong (JTB);
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa WARJOYO Bin SURIADI (Alm).
- Ikan segar sebanyak 400 (empat ratus) kilogram.
Penuntut Umum:
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
WARJOYO BIN SURIADI (ALM)
Terbanding/Terdakwa : ABI SOPIAN Bin WARJOYO
48 — 27
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tanjung Jabung Timur Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tjt tanggal 31 Maret 2021;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa ABI SOPIAN Bin WARJOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum
>menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa ABI SOPIAN Bin WARJOYO dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ABI SOPIAN Bin WARJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau
pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABI SOPIAN Bin WARJOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
;
- Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo;
- Menetapkan agar Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Jupiter MX warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo;
- Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat
pengadilan tersebut kepada Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah ).
Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABI SOPIAN Bin WARJOYONama lengkap : Abi Sopian bin Warjoyo;. Tempat lahir : Geragai;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 16 November 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Santape RT. 25, Kelurahan Pandan Jaya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur;. Agama : Islam.
Menyatakan membebaskan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo dari seluruhdakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat yangtanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman melanggarPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;.
;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang terbukti dandipersalahkan kepada Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, maka Majelis Hakim tingkat banding menetapkanagar Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sesuai Penetapan Nomor39/Pen.Pid/2020/Tjt tanggal 27 Oktober 2020, Daftar Barang Bukti tanggal 30Oktober 2020 dalam berkas perkara dari Kepolisian
dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo tidak membayardenda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo;Menetapkan agar Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyotetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
1 (satu) unit SepedaMotor Merk Jupiter MX warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa AbiSopian Bin Warjoyo;Membebankan biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan tersebut kepada Terdakwa Abi Sopian Bin Warjoyo, yangdalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah ).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 oleh HANDRIANIK EFFENDI, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DARSONO SYARIFRIANOM, S.H., dan R.
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABI SOPIAN Bin WARJOYO
85 — 46
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABI SOPIAN Bin WARJOYONama lengkap : Abi Sopian bin Warjoyo;2. Tempat lahir : Geragai;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 16 November 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Santape RT. 25, Kelurahan Pandan Jaya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.
Menyatakan membebaskan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo dariseluruh dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat yangtanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman melanggarPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo denganpidana penjara selam 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 6 (enam) bulan pengganti pidana denda;5.
Sabli, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tjt Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Abi Sopianbin Warjoyo dan Sadr.
Menyatakan terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan primair penuntut umum;2.
Heri Irawan bin Warjoyo
Termohon:
Nur Asyiah Lubis binti Zulkifli Lubis
14 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Irawan bin Warjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Nur Asyiah Lubis binti Zulfikar Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
Heri Irawan bin Warjoyo
Termohon:
Nur Asyiah Lubis binti Zulkifli Lubis
Terdakwa:
WARJOYO ALIAS YOYOK BIN TRIMO (ALM)
38 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WARJOYO Alias YOYOK Bin TRIMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
terhadap Terdakwa WARJOYO Alias YOYOK Bin TRIMO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan; <
Terdakwa:
WARJOYO ALIAS YOYOK BIN TRIMO (ALM)
13 — 0
Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 6 Desember 1986 dirubah menjadi Warjoyo bin Samiarso;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa nama Karno adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahnikah dengan Suratmi binti Sanwarno, kemudian Karno diberi nama tua olehmertua menjadi Warjoyo, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;3.
K.21/Pw.01/01/2004 Tanggal 11 Februari 2004, tertulis Karno,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305173112600005 tertulis dengannama Warjoyo;Bahwa Karno, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Warjoyo yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama atau satu orang yaitunama Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurus kelengkapanpembuatan akte kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Warjoyo bin Samiarso
;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, namun KUA tersebut tidak berwenang;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZeMengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang semula Pemohon, dirubah menjadi Warjoyo binSamiarso;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar masalahperubahan
;Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya bernamaPemohon, lalu setelah menikah dengan Suratmi binti Sanwarno, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Pemohon berubah nama menjadi Warjoyo binSamiarso dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnyaoleh Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk pembuatan aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Warjoyo bin Samiarso adalah nama satu orang;Suratman bin Sanwarno, umur 50 tahun, agama Islam
sebagaimana yang tercatat dalam KartuTanda Penduduk (KTP.) maupun Kartu Keluarga Pemohon, hal tersebut telah menjadiadat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dandipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti surat dansaksisaksi yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Karno, setelah menikah dengan Suratmidiberi nama oleh orangtua isteri (mertua) menjadi Warjoyo
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RIO Bin SUGITO Alm
104 — 48
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristaldiduga narkotika jenis sabu;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN TjtDipergunakan dalam perkara an. terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo; 1 (Satu) buah tabung kaca (pirek); 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna; 1 (Satu) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakuikesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan Terdakwa jugabelum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Rio bin Sugito (Alm.) bersama dengan saksi AbiSopian bin Warjoyo
izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Tjtdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa Rio bin Sugito (Alm) bersama dengan saksi AbiSopian bin Warjoyo
Abi Sopian bin Warjoyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Terdakwa Rio bin Sugito (Alm.) secara bersamasama ditangkap oleh anggota polisi pada hari Minggu tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Jambi Sabak DesaRantau Makmur Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timurkarena masalah narkotika jenis Sabu; Bahwa kejadian awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020sekira pukul 11.00 WIB saat saksi sedang berada di rumah, Terdakwadatang
); 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna; 1 (Satu) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hitam tanpa nopol;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa Rio bin Sugito (Alm.) bersamasama dengan saksi AbiSopian bin Warjoyo
AIPTU HARYONO
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin JUWAHIR
27 — 3
Teguh Warjoyo;2.
dengan berita acara dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa KURNIAWAN Bin JUWAHIR (Alm);Setelah membaca surat dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Teguh Warjoyo
22 — 10
berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Indah Putri Marlena binti Maridi adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 14 tahun 4 bulan dan berdasarkan bukti P.4harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Sungai Rumbai, namun Pegawai PencatatNikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Naru Nardi warjoyo
diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Naru Nardi warjoyo
13 — 1
Aziz Anwar bin Warjoyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Japan, tempat kediaman di Japan Wetan RT.004 RW.003, Desa Japan, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Pemohon;0 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis namun pada Juli tahun 2015 Termohon pamitkerja dan sejak kepergiannya sampai sekarang tidak pulang dantidak
yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgeneralis, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon terhadapdalildalil permohonan Pemohon tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Joko Aminto bin Warjono dan Aziz Anwar bin Warjoyo
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warjoyo bin Subakir) terhadap Penggugat (Yatin Sri Winarsih binti Dasim);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Riski bin Warjoyo umur 10 tahun dan Abbad Nailun Nabhan bin Warjoyo umur 3 tahun 6 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
24 — 17
MemberiizinkepadaP emohon (Herilrawan bin Warjoyo)untukmenjatuhkantalaks aturaj'iterhadapT ermohon(NurAsyiahLubisbintiZ ulkifliubis) di depansidangP engadilan Agama Ujung Tanjung;3.
MemberiizinkepadaP emohon (Herilrawan bin Warjoyo)untukmenjatuhkantalaksaturaj iterhadapT ermohon (NurAsyiahLubisbintiZulkifliLubis) di depansidangPengadilan Agama UjungTanjung.4.
373 — 33
Lumajang dengan riwayattanah bahwa status tanah tersebut tanah Negara yang menjadi assetoleh pemerintah RI Cq Kementrian Kehutanan RI dan yang mengelolaPerum Perhutani, Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekirapukul 10.00 Wib di rumah WARJOYO selaku Kepala Desa Kenongo diDsn Mergo Mulyo RT 04/RW 02, TRIWALUYO (tersangka, dalam berkasperkara terpisah) bersamasama dengan SUNARDI (tersangka, dalamberkas perkara terpisah) serta WARJOYO Kepala Desa Kenongo,SUTIYO Kepala Desa Kertowono dan SAMPURNO
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang,dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 10.00 Wib dirumah WARJOYO selaku Kepala Desa Kenongo di Dsn Mergo Mulyo RT04/RW 02, TRIWALUYO (tersangka, dalam berkas perkara terpisah)bersamasama dengan SUNARDI (tersangka, dalam berkas perkaraterpisah) serta WARJOYO Kepala
WARJOYO, dan padawaktu pembuatan Surat Keputusan Bersama 3 (tiga) Kepala Desayang hadir pada waktu itu kurang lebih 20 (dua puluh) orang, dansaksi hadir pada waktu pembuatan Surat Keputusan Bersama 3(tiga) kepala Desa tersebut;Halaman 49 dari 157 Putusan Nomor 327/Pid.
Gucialit Kab.Lumajang adalah berdasarkan musyawarah, dan kesepakatan yangdilakukan oleh para Pokja dan Pokmas yang dipimpin oleh SaksiSUNARDI dan saksi TRI WALUYO dengan diketahui Kepala DesaKenongo Saksi WARJOYO;Bahwa maksud dan tujuan dari dibentuknya Kelompok Kerja MasyarakatKec. Gucialit Kab.
WARJOYO, dan saksi juga tidak paham;Bahwa saksi ada membubuhi tanda tangan pada Surat KeputusanBersama 3 (tiga) Kepala Desa, yaitu Kepala Desa Kenongo, Kepala DesaPakel, Kepala Desa Kertowono, dan yang tanda tangan dahulu adalahsdr.
Terbanding/Terdakwa : RIO Bin SUGITO Alm
117 — 40
Terdakwa Abi Sopian bin Warjoyo;Hal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor 50/PID.SUS/2021/PT JMB 1 (Satu) buah tabung kaca (pirek); 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna; 1 (Satu) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah tutup botol yang telah dimodifikasi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Tersangka AbiSopian Bin Warjoyo dan Berita Acara Penyitaan tanggal 18 Oktober2020 dari Abi Sopian serta Tanda Terima Penyerahan Barang Bukti (P34) dari Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur ke Pengadilan NegeriTanjung Jabung Timur pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 yangmana barang bukti tersebut digunakan dalam perkara an. Terdakwa AbiSopian Bin Warjoyo dan barang bukti tersebut telah dinyatakan dalamamar pada surat tuntutan pidana Penuntut Umum;Hal. 11 dari 15 Hal.
14 — 1
BAROKAH TRI WARJOYO Bin MAHUDI SADI Bahwa saksi berumur 47 tahundan tinggal di Desa Bumisari RT. 09 RW. 05Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOe A 0 eee ac aaa ans de cae ae BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukundan telahdikaruniai anak 2 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah milikbersama di Desa Datar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas
perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Se Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksi Pemohon yangbernama SUTARMO Bin SAMSIDI dan BAROKAH TRI WARJOYO
Terdakwa:
1.HENDRIK FEBRIANTO bin SUDIONO
2.WARJOYO bin PAIMO
22 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I HENDRIK FEBRIANTO bin SUDIONO dan Terdakwa II WARJOYO bin PAIMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRIK FEBRIANTO bin SUDIONO
>dan Terdakwa II
WARJOYO bin PAIMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega, tanpa Nopol
Terdakwa:
1.HENDRIK FEBRIANTO bin SUDIONO
2.WARJOYO bin PAIMO