Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 590 / Pid.B / Sus / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 Januari 2014 — WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN
377
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I ;- Menghukum terdakwa WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan
    WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN
    117PUTUS AN Nomor : 590 / Pid.B / Sus / 2013 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WARLIM EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 47 Tahun/08 Desember 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gabus Kulon Blok
    Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 17 Desember2013 No. 590/Pid.B/Sus/2013/PN.Im. tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 17Desember 2013, No. 590/Pid.B/Sus/2013/PN.Im. tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 29 Januari2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WARLIM
    EFENDI Alias WALING Bin (Alm) KIRWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARLIM EFENDI Alias WALINGBin (Alm) KIRWAN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan, dikurangi masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan
    handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;317Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa,secara lisan masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya danpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :a Bahwa terdakwa WARLIM
    Triatmani K, Apt selaku Manager Puncak badan POM RIsebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah Metamfetamina positiftermasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;soncene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :nanccan Bahwa terdakwa WARLIM EFENDI Alias WALING Bin
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1756/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Nopember 2013 — ALI SODIKIN als ALI bin WARLIM
287
  • ALI SODIKIN als ALI bin WARLIM
    Menyatakan Terdakwa ALI SODIKIN als ALI bin WARLIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaanMenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALI SODIKIN als ALIbin WARLIM selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurang denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan :1(satu) STNK kendaraan Toyota Avanza 13E AT No. Pol.
    Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan, yang memohonagar diberi keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan, Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap dengan Permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Pann Bahwa ia terdakwa ALI SODIKIN als ALI bin WARLIM
    Menyatakan Terdakwa ALI SODIKIN als ALI bin WARLIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SODIKIN als ALI binWARLIM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun =;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;1(satu) Unit kendaraan Toyota Avanza 13E AT No. Pol.
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2030/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
Emirah binti Warlim
Tergugat:
Murjaya bin Warjim
110
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Murjaya bin Warjim ) terhadap Penggugat ( Emirah binti Warlim ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera

    Penggugat:
    Emirah binti Warlim
    Tergugat:
    Murjaya bin Warjim
    SALINANPUTUSANNomor 2030/Pdt.G/2017/PA.Sbgi n 7ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Emirah binti Warlim, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Gardulil RT.009 RW.03 Desa Gardumukti KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, yang dalam perkara
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (MURJAYA Bin WARJIM)kepada Penggugat (EMIRAH Binti WARLIM) ;3.
    Karyim bin Warlim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Gardu III RT.0O9 RW.03 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Murjaya bin Warjim )terhadap Penggugat ( Emirah binti Warlim ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Tbn
Tanggal 2 Mei 2019 —
Terdakwa:
WARLIM Bin WITO
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARLIM Bin WITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00

    Terdakwa:
    WARLIM Bin WITO
Register : 20-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat:
IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN
Tergugat:
UAN SUTARWAN bin WARLIM
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UAN SUTARWAN bin WARLIM ) terhadap Penggugat ( IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Penggugat:
    IMAS HODIJAH binti ABIN ABIDIN
    Tergugat:
    UAN SUTARWAN bin WARLIM
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3015/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon:
Yayan Sopyan bin Sumarna
Termohon:
Eli binti Warlim
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yayan Sopyan bin Sumarna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eli binti Warlim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

    Pemohon:
    Yayan Sopyan bin Sumarna
    Termohon:
    Eli binti Warlim
    PUTUSANNomor 3015/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Yayan Sopyan bin Sumarna, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kampung Cimanggu RT.007 RW. 002 DesaCimanggu Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEli binti Warlim, umur
    Memberi ijin kepada Pemohon (Yayan Sopyan bin Sumarna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli binti Warlim);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Yayan Sopyan binSumarna) dengan Termohon (Eli binti Warlim), Nomor 258/26/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungsiang KabupatenSubang tanggal 26 Agustus 2015, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Yayan Sopyan bin Sumarna ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eli binti Warlim ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Yuli Hermawati binti Warlim
Tergugat:
Yaya Suhaya bin Usup Suparta
182
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Suhaya bin Usup Suparta) terhadap Penggugat (Yuli Hermawati binti Warlim) ;
    4.
    Penggugat:
    Yuli Hermawati binti Warlim
    Tergugat:
    Yaya Suhaya bin Usup Suparta
    SALINANPUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuli Hermawati Binti Warlim, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKampung Krajan, RT. 003, RW. 001, Desa TanggulunTimur, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Suhaya Bin UsupSuparta) terhadap Penggugat (Yuli Hermawati Binti Warlim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada
    Warlim Bin Bonim, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Kampung Krajan, RT. 003, RW. 001, Desa Tanggulun Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang. Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandungnya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0901/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    mencukupinyamengandalkan dari hasil bekerja Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat seperti tersebutdiatas, di persidangan Tergugat tidak memberikan jawabannya, karena tidakpernah hadir di persidangan, namun demikian, karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk dikabulkan gugatannya, Penggugat harusmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Warlim
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Suhaya Bin UsupSuparta) terhadap Penggugat (Yuli Hermawati Binti Warlim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.Mimin, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : WARLIM EFENDY AL WARLING BIN KIRWAN
Terbanding/Penuntut Umum : JIJI TINWIKHAJI, SH
3412
    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penunut Umum tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Subang tanggal 07 Juni 2016 Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN.Sng, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penentuan status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi :
      1. Menyatakan Terdakwa WARLIM EFENDY Alias WARLING Bin KIRWAN
    Pembanding/Terdakwa : WARLIM EFENDY AL WARLING BIN KIRWAN
    Terbanding/Penuntut Umum : JIJI TINWIKHAJI, SH
    BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama WARLIM EFENDI als WARLING BinKIRWAN.;Tempat Lahir : Indramayu. ;Umur/Tgl. Lahir : 8 Desember 1966.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.
    Bdg.narkotika jenis sabu maka terdakwa WARLIM EFENDY AlsWARLING Bin KIRWAN memesan barang berupa narkotika jenissabu ke SUPRI (DPO), kemudian sekira jam 14.30 wib di warung didaerah Sukra Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu terdakwaWARLIM EFENDY Als WARLING Bin KIRWAN yang ketika itusedang bersama dengan SUCIPTO (berkas terpisah) bertemudengan SUPRI (DPO) lalu SUPRI (DPO) menyerahkan narkotikajenis sabu ke terdakwa WARLIM EFENDY Als WARLING BinKIRWAN kemudian terdakwa WARLIM EFENDY Als WARLING BinKIRWAN
    Indramayu terdakwa Warlim Efendy als Warling bin Kirwan dansaksi Sucipto (berkas terpisah) dan diamankan dan ditangkap olehHal 5 No.220/Pid. Sus/2016/PT.
    Menyatakan terdakwa WARLIM EFENDI als WARLING BinKIRWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 6 No.220/Pid. Sus/2016/PT. Bdg.3.4.pidanamenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternative Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika..;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARLIAM EFENDI alsWARLING Bin KIRWANberupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahundikurang!
    Akta permohonan banding No.14/Ban/akta.Pid/2016/PN.Sbg, tanggal 13Juni 2016, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Subang yangmenyatakan Warlim Efendy alias Warling bin Kirwan telah mengajukanpemohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Subangtanggal 07 Juni 2016 Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN. Sng.;2.
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WARLIM EFENDI ALS WALING BIN KIRWAN
276
  • Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    WARLIM EFENDI ALS WALING BIN KIRWAN
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Warlim Efendi AliasWaling Bin Kirwan (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan;3. Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
    Aldo namun atasperintah Terdakwa Warlim, selanjutnya dilakukan penggeledahan di sel blokPanaling Lapas Indramayu yang ditempati oleh Terdakwa Warlim danditemukan 2(dua) unit HP merk Nokia dan Samsung berikut 3 (tiga) nomorSim card dan memori cardnya sebagai alat komunikasi Terdakwa denganSdr. Joger, Sdr. Aldo dan saksi Warinci, serta buku catatan pengiriman sabukepada beberapa orang diantaranya Sdr.
    Aldo namun atas perintah Terdakwa Warlim, selanjutnya dilakukanpenggeledahan di sel blok Panaling Lapas Indramayu yang ditempati olehTerdakwa Warlim dan ditemukan 2(dua) unit HP merk Nokia dan Samsungberikut 3 (tiga) nomor Sim card dan memori cardnya sebagai alatkomunikasi Terdakwa dengan Sdr. Joger, Sdr.
    Aldo dan saksi Warinci, sertabuku catatan pengiriman sabu kepada beberapa orang diantaranya Sadr.Aldo, selanjutnya Terdakwa Warlim, saksi Bayu dan saksi Warinci diperiksadi Polres Indramayu sedangkan Sadr. Aldo berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa memesan sabu tersebut dengan cara menelpon kepadaSdr.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Warlim Efendi als Waling Bin Kirwan tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : SADIKUN BIN DAKRAM Tempat lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/tahun 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Seru Desa Lengkong Lor Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
33212
  • hidup dan berdiri dengan menggunakan wadung, setelahpohon jati tersebut roboh lalu terdakwa memotong pohon jati tersebut menjadi 1(satu) bagian dengan ukuran 200 cm x 22 cm x 16 cm sedangkan Kamto,Mariyanto dan Warlim juga menebang 1 (satu) pohon jati yang masih hidup hinggaroboh dan memotongnya menjadi 3 (tiga) bagian masingmasing berukuran 200cm x 20 cm x 16 cm, 200 cm x 18 cm x 15 cm dan 160 cm x 20 cm x 16 cm,selanjutnya terdakwa, Kamto, Mariyanto dan Warlim pergi meninggalkan hutandengan masingmasing
    , Kamto, Mariyanto dan Warlim pergi meninggalkanhutan dengan masingmasing memikul 1 (satu) buah kayu, setelah berjalan kuranglebih 1 (satu) km terdakwa ditangkap oleh Petugas Polhutmob dan ketika diperiksaserta ditanyakan mengenai surat keterangan sahnya hasil hutan terdakwa tidak bisamenunjukkan lalu terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polres Nganjuk,sedangkan Kamto, Mariyanto dan Warlim berhasil melarikan diri dan meninggalkan 3(tiga) batang kayu jati yang mereka tebang ;Bahwa Terdakwa pada
    Nganjuk, kemudian pohon jati yang ditebangoleh terdakwa dipotong menjadi satu bagian, sedangkan pohon jati yang ditebang olehKamto, Mariyanto dan Warlim dipotong menjadi 3 bagian ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Kamto, Mariyanto dan Warlim membawa kayujati yang telah dipotong tersebut dengan cara dipikul di pundak masingmasing yaknisetiap orang memikul 1 (satu) batang untuk dibawa pulang ke rumah masingmasing,dimana terdakwa hendak membawa pulang 1 (satu) batang kayu jati tersebutrencananya akan
    Nganjuk, terdakwa bersama dengan Kamto, Mariyanto dan Warlim mendapatkan kayujati tersebut dengan cara menebang 2 pohon jati yang masih hidup dan berdiri di dalamkawasan hutan tepatnya di Petak 69 RPH Sumbermiri BKPH Krondong KPH Nganjuk masukDesa Lengkonglor Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk, kemudian pohon jati yang ditebang olehterdakwa dipotong menjadi satu bagian, sedangkan pohon jati yang ditebang oleh Kamito,Mariyanto dan Warlim dipotong menjadi 3 bagian.
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
BAYU HENDRIYAWAN BIN HERI HENDRIYAWAN
736
  • - 1 (satu) buah alat hisap sabu ;

    - 1 (satu) buah pipet kaca warna bening ;

    - 2 (dau) buah korek api warna hijau dan biru ;

    - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipakai dalam pembuktian perkara lain atas nama terdakwa Warlim

    , lalu sabu tersebut diterima oleh Aldo,lalu Saksi Warlim menyuruh Saksi Warinci untuk memecah sabu tersebutmenjadi paketpaket kecil dengan imbalan uang dan memakai Sabu gratisdan menyerahkannya kembali kepada Aldo, lalu apabila ada yang memesanmelalui Saksi Warlim, Saksi Warlim menghubungi Terdakwa Bayu untukmengambil Sabu kepada Aldo dan mengirimkan Sabu tersebut kepadapemesan, setelah Sabu tersebut berhasil diedarkan lalu Aldo mentransferuang kepada Saksi Warlim melalui rekening teman Saksi Warlim
    Warlim menyuruh Saksi Warinci untuk memecah sabu tersebutmenjadi paketpaket kecil dengan imbalan uang dan memakai Sabu gratisdan menyerahkannya kembali kepada Aldo, lalu apabila ada yang memesanmelalui Saksi Warlim lalu Saksi Warlim menghubungi Terdakwa Bayu untukmengambil Sabu kepada Aldo dan mengirimkan Sabu tersebut kepadapemesan, setelah Sabu tersebut berhasil diedarkan lalu Aldo mentransferuang kepada Saksi Warlim melalui rekening teman Saksi Warlim sesamaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 227
    dengan cara transfer antar bank, kemudian Saksi Warlimmendapatkan kabar dari Joger yang memberitahukan bahwa pesanan sabuSaksi Warlim sudah ada dan Saksi Warlim pun langsung menghubung!
    Kristi atau Aldo tersebutadalah milik Saksi Warlim yang Saksi Warlim pesan kepada Joger danbekerjasama dengan Aldo;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Idm Bahwa Terdakwa Bayu bekerja dengan Saksi Warlim sebagai kurir yaitumengambil dan mengantar sabu atas perintah Saksi Warlim, saksi Warlimmemberikan upah berupa uang dan memakai sabu gratis; Bahwa Saksi Warlim tidak pernah menyuruh orang lain selain Aldo, Bayudan Saksi Warinci dalam hal Sabu tersebut; Bahwa dalam memiliki Sabu tersebut
    Saksi Warlim tidak memiliki jin daripihak yang berwenang; Bahwa Saksi Warlim membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.
Register : 21-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WARINCI BINTI CARWADI
6415
  • Saksi Warlim menyuruh Terdakwa Warinci untuk memecah sabutersebut menjadi paketpaket kecil dengan imbalan uang dan memakaiSabu gratis dan menyerahkannya kembali kepada Aldo, lalu apabila adayang memesan melalui Saksi Warlim, Saksi Warlim menghubungi saksiBayu untuk mengambil Sabu kepada Aldo dan mengirimkan Sabu tersebutkepada pemesan, setelah Sabu tersebut berhasil diedarkan lalu Aldomentransfer uang kepada Saksi Warlim melalui rekening teman SaksiWarlim sesama napi di Lapas Indramayu, lalu Saksi
    Saksi Warlim menyuruh Terdakwa Warinci untuk memecah sabutersebut menjadi paketpaket kecil dengan imbalan uang dan memakaiSabu gratis dan menyerahkannya kembali kepada Aldo, lalu apabila adayang memesan melalui Saksi Warlim lalu Saksi Warlim menghubungi saksiBayu untuk mengambil Sabu kepada Aldo dan mengirimkan Sabu tersebutkepada pemesan, setelah Sabu tersebut berhasil diedarkan lalu Aldomentransfer uang kepada Saksi Warlim melalui rekening teman SaksiWarlim sesama napi di Lapas Indramayu, lalu
    Saksi Warlim menyuruh Aldountuk berkomunikasi langsung dengan Joger, selanjutnya sekira pukul 11.00Wib Saksi Warlim menghubungi Terdakwa Warinci melalui handphonedengan maksud meminjam uang kepada Terdakwa Warinci sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian Terdakwa Warinci menyerahkanuang tersebut kepada Aldo dengan tujuan untuk membeli paket sabu,kemudian Saksi Warlim menghubungi Joger (belum tertangkap) untukmemesan paket sabu dan sehubungan Saksi Warlim masih menjalanihukuman di Lapas Indramayu
    Aldo mentransfer uangpembelian kepada Saksi Warlim melalui nomor rekening teman SaksiWarlim sesama napi dan Saksi Warlim pula yang menstranfer uang tersebutkepada Joger atas pembelian Sabu Saksi Warlim, kemudian Saksi Warlimpula yang menyuruh Aldo untuk memberikan komisi berupa uang kepadaSaksi Bayu dan Terdakwa Warinci, Saksi Warlim pula sering memberi uangkomisi kepada Terdakwa Warinci ketika Terdakwa Warinci menjengukTerdakwa di Lapas;Bahwa seluruh Sabu yang ditemukan dirumah Sdri.
    Kristi atau Aldo tersebutadalah milik Saksi Warlim yang Saksi Warlim pesan kepada Joger danbekerjasama dengan Aldo;Bahwa Saksi Warlim tidak pernah menyuruh orang lain selain Aldo, Bayudan Terdakwa Warinci dalam hal Sabu tersebut;Bahwa dalam memiliki Sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Idm Bahwa Saksi Warlim membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberian dispensasi kepada Pemohon Mastum alias itung Bin Warsan untuk menikahkan cucu kandungnya bernama (Widia Nengsih Binti Warlim ) dengan calon suaminya bernama (Fahrudin bin Jaman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    RW 06 DesaMekarpohaci Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang Di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Mistum alias Itung dancucu Pemohon benama Widia Nengsih binti Warlim dan saksi juga kenaldengan Warlim bin Mistum alias Itung yang menikah dengan Muna bintiIran karena saksi Kakak kandung Calon Suami cucu Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Widia Nengsih binti Warlim umur 18 tahunakan menikah dengan Fahrudin bin Jaaman
    menikah;;e Bahwa, saksi mengetahui Fahrudin bin Jaaman; tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; begitu juga Widia Nengsih binti Warlim tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada yang menjadi larangan dalamperkawinan Widia Nengsih binti Warlim dengan Fahrudin bin Jaaman;HImn 11dari 21 Pntpn No.498/Pdt.G/2020/PA Krwe Bahwa, saksi mengetahui Widia Nengsih binti Warlim dan Fahrudin binJaaman; sudah siap untuk berumah tangga
    RW.3 Desa Purwa Mekar KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Mistum alias Itung dancucu Pemohon benama Widia Nengsih binti Warlim dan saksi juga kenaldengan Warlim bin Mistum alias Itung yang menikah dengan Muna bintiIran karena saksi Paman Widianingsih binti Warlim selaku cucu Pemohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Widia Nengsih binti Warlim umur 18 tahunakan menikah dengan Fahrudin
    dengan Fahrudin binJaaman yang mengharamkan keduanya untuk menikah;;e Bahwa, saksi mengetahui Fahrudin bin Jaaman; tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; begitu juga Widia Nengsih binti Warlim tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa, saksi mengetahui tidak ada yang menjadi larangan dalamperkawinan Widia Nengsih binti Warlim dengan Fahrudin bin Jaaman;e Bahwa, saksi mengetahui Widia Nengsih binti Warlim dan Fahrudin binJaaman; sudah siap untuk
    Bahwa Widia Nengsih binti Warlim adalah cucu kandung PemohonMistum alias Itung karena anak kandung dari Warlim bin Mistum aliasItung.;3. Bahwa Widia Nengsih binti Warlim akan menikah dengan Fahrudin binJaaman;, akan tetapi Widia Nengsih binti Warlim masih berumur 18 tahunadapun Fahrudin bin Jaaman; telah berumur 27 tahun 9 bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama dan hubungannya sangat eratsekali bahkan sekarang keduanya telah bertunangan.5.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT WIDODO LINTAS SAMUDRA VS 1. DIDING AMINUDIN, DKK
5296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,608,945 9,653,6706 Subekti Driver Trailer 1,608,945 9,653,6707 Wawan Suwandi Stroker Traeler 1,608,945 9,653,6708 Rusmono Driver Trailer 1,608,945 9,653,6709 Aceng Ridwan Mekanik 1,608,945 9,653,67010 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 9,653,67011 Casiwan Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67012 Handoko Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67013 Sudrajat Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67014 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 9,653,67015 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67016 Warlim
    Nomor 551 K/Padt.SusPHI/201816.WARLIM, bertempat tinggal di Dusun Tengah, DesaCangkingan, RT. 007, RW. 003, Kecamatan KedokanBunder, Kabupaten Indramayu;17.SUMANTA BIN ROSADI, bertempat tinggal di Blok Lor,RT. 013, RW. 004, Desa Karang Reja, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;18.WARIYA, bertempat tinggal di Desa Tegal Karang, RT.002, RW. 001, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;19.SUTIRNO, bertempat tinggal di Dusun Blok Desa, RT.001, RW. 001, Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon
    Rusmono Driver Trailer 1,250,000 1,608,945 358,945 1,435,7807 Aceng Ridwan Mekanik 1,250,000 1,608,945 358,945 1,435,7808 Tri Bagus Pengurus 1,500,000 1,608,945 108,945 435,7809 Casiwan Stroker Traeler 1,050,000 1,608,945 558,945 2,235,78010 Handoko Stroker Traeler 1,050,000 1,608,945 558,945 2,235,78011 Sudrajat Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78012 Aji Sobandi Mekanik 1,250,000 1,608,945 358,945 1,435,78013 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 900,000 1,608,945 708,945 2,835,78014 Warlim
    1,608,945 12,871,5606 Subekti Driver Trailer 1,608,945 12,871,5607 Wawan Suwandi Stroker Traeler 1,608,945 12,871,5608 Rusmono Driver Trailer 1,608,945 12,871,5609 Aceng Ridwan Mekanik 1,608,945 12,871,56010 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 12,871,56011 Casiwan Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56012 Handoko Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56013 Sudrajat Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56014 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 12,871,56015 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 1,608,945 12,871,56016 Warlim
    551 K/Padt.SusPHI/2018 4. 5 Andi Mekanik 1,741,683 15,675,1476 Subekti Driver Trailer 1,741,683 15,675,1477 Wawan Suwandi Stroker 1,741,683 15,675,1478 Rusmono Driver Trailer 1,741,683 15,675,1479 Aceng Ridwan Mekanik 1,741,683 15,675,14710 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,741,683 15,675,14711 Casiwan Stroker 1,741,683 15,675,14712 Handoko Stroker 1,741,683 15,675,14713 Sudrajat Stroker 1,741,683 15,675,14714 Aji Sobandi Mekanik 1,741,683 15,675,14715 Taufik Kurrahman Stroker 1,741,683 15,675,14716 Warlim
    Andi Mekanik 1,608,945 9,653,6706 Subekti Driver Trailer 1,608,945 9,653,6707 Wawan Suwandi Stroker Traeler 1,608,945 9,653,6708 Rusmono Driver Trailer 1,608,945 9,653,6709 Aceng Ridwan Mekanik 1,608,945 9,653,67010 Tri Bagus Yuniarto Pengurus 1,608,945 9,653,67011 Casiwan Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67012 Handoko Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67013 Sudrajat Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67014 Aji Sobandi Mekanik 1,608,945 9,653,67015 Taufik Kurrahman Stroker Traeler 1,608,945 9,653,67016 Warlim
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
ISTI KOMAH
399
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama KHUSNUL KHOTIMAH lahir pada tanggal 16 Bulan Januari Tahun 2016 dari orang tua bernama ISTI KOMAH dan WARLIM diperbaiki menjadi tertulis dan
    terbaca HUSNUL KHOTIMAH lahir pada tanggal 16 Bulan Januari Tahun 2016 dari orang tua bernama ISTI KOMAH dan WARLIM;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana yang berlaku;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dioas Kependudukan dan PeocatatanSipil Kabupaten Pemalang atas nama KHUSNUL KHOTIMAH lahirpada tanggal 16 bulan Januari tahun 2016 dari orang tuabemama WARLIM dan ISTI KOMAR diperbaiki rnenjadi tertulisdan terbaca HUSNUL KHOTIMAH lahir pada tanggal 16. bulanJanuari tahun 2016 dari orangtua bemama WARLIM dan ISTIKOMAH3.
    WARLIM dan 2).
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang atas nama KHUSNUL KHOTIMAH lahir padatanggal 16 Bulan Januari Tahun 2016 dari orang tua bernama ISTIKOMAH dan WARLIM diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HUSNULKHOTIMAH lahir pada tanggal 16 Bulan Januari Tahun 2016 dari orangtua bernama ISTI KOMAH dan WARLIM;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2792/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Kadlani ) terhadap Penggugat (Kasina binti Warlim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Kasina binti Warlim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Blok KongsiTimur RT.002 RW. 002 Desa Citemu Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanSuparman bin Kadlani, umur 40 tahun, agama Islam
    Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Kadlani )terhadap Penggugat (Kasina binti Warlim);Hal. 2 dari 11 hal.3.
    Nama Sutari bin Warlim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.002 Desa Citemu KecamatanHal. 3 dari 11 hal.Mundu Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2012rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Kadlani )terhadap Penggugat (Kasina binti Warlim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. AlSUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Samidah binti SahudiUmur : 83 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat Kediaman : RT. 01/ RW. 02, Desa Kasih,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat ;Dengan hormat, Penggugat mengajukan gugatan cerai berlawanan dengan :Nama : Warlim bin RasdiUmur : 34 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan > BuruhTempat Kediaman : Dahulu di RT. 01/ RW. 02, Desa Kasih,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,Sekarang tidak
    Pasal 116 huruf ( b dan g )Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Warlim bin Rasdi) kepadaPenggugat (Samidah binti Sahudi
Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 April 2011 — ROSADI bin RATIAN
232
  • A6301LB milik saksiNURSIDI Bin GANDIL yang juga merupakan tetangganya melihatmotor tersebut dibawa terdakwa, sehingga saksi WARLIM BinDARKUM berteriak maling maling akan tetapi terdakwa tidakmenghiraukannya dan tetap membawa lari motor tersebut, namunkarena teriakan saksi WARLIM Bin DARKUM juga didengar olehwarga masyarakat sehingga terdakwa= juga dikejar olehmasyarakat sekitar tempat tersebut, karena terdakwa ketakutanselanjutnya terdakwa meninggalkan motor hasil Curiannyadipinggir jalan dan terdakwa
    I WARLIM BIN DARKUM (dibacakan) Bahwa pada hari Jumat tanggal O7 Januari 2011 sekitarjam 10.00 wib di Kp. Kondang Desa Nanggala KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang telah terjadi' tindak pidanapencurian sepeda motor merk Honda Karisma warna hitam plathijau No.Pol. A 6301 LB.e Bahwa yang menjadi korban pencurian sepeda motortersebut adalah Sdr.
    WARLIM Bin DARKUM yang akanpulang kerumah sehabis bekerja disawah melihat sepeda motormilik Sdr. NURSIDI Bin GANDIL dibawa oleh terdakwa kemudianSdr.
    WARLIM Bin DARKUMberteriak maling maling ;7 Bahwa karena terdakwa ketahukan~ diteriakin malingmaling lalu) warga pada datang akhirnya terdakwa meninggalkansepeda motor hasil curiannya dipinggir jalan dan terdakwalari ketengah sawah sambil membuang sebuah obeng ; Bahwa akhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh massa dandihakimi selanjutnya dibawa ke Kantor Desa Nanggala berikutbarang bukti untuk diamankan ;Bahwa setelah terdakwa berada di kantor Desa Nanggalatidak lama kemudian dating anggota Polsek
    WARLIM Bin DARKUM yangakan pulang kerumah sehabis bekerja di sawah melihat sepedamotor milik Sdr. NURSIDI Bin GANDIL dibawa oleh terdakwadan Sdr.
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 718/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALMA OKTAVIA Binti WARLIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KAISAN ALI MUDIN Bin SLAMET RIADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SALMAOKTAVIA Binti WARLIM
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSALMA OKTAVIA Binti WARLIM
    ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama KAISAN ALI MUDIN Bin SLAMET RIADI, tanggal lahir Malang,10 Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Jalan Lettu Benu RT.004 RW. 002 Desa Tegalweru KecamatanDau Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSALMA OKTAVIA Binti WARLIM
    Bahwa anak Pemohon bernama SALMA OKTAVIA Binti WARLIM, umur 18tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0718/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKAISAN ALI MUDIN Bin SLAMET RIADI sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SALMAOKTAVIA Binti WARLIM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama KAISAN ALI MUDIN Bin SLAMET RIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh saya Dr. Drs.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 296/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 27 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.TOTO ATO SUYANTO Bin Alm DULADI
2.H NUHAENI Bin MUKLAS
3.WARNITA Bin Alm BUKHORI
4.SOKA Bin Alm WARLIM
697
  • NUHAENI Bin MUKLAS, Terdakwa III WARNITA Bin (Alm) BUKHORI dan Terdakwa IV SOKA Bin (Alm) WARLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TOTO ATO SUYANTO Bin (Alm) DULADI, Terdakwa II H.
    NUHAENI Bin MUKLAS, Terdakwa III WARNITA Bin (Alm) BUKHORI dan Terdakwa IV SOKA Bin (Alm) WARLIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Set Kartu Remi warna Merah berjumlah

      Terdakwa:
      1.TOTO ATO SUYANTO Bin Alm DULADI
      2.H NUHAENI Bin MUKLAS
      3.WARNITA Bin Alm BUKHORI
      4.SOKA Bin Alm WARLIM
      Nama lengkap : SOKA bin (ALM) WARLIM;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 November 1969;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok M RT. 001 RW 001 Desa Sliyeg LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8.
      SOKA Bin (Alm) WARLIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang, sebagaimana pada Dakwaan Kedua;2.
      SOKA Bin (Alm) WARLIM , pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekira pukul 16.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun2020, bertempat di Blok Pasar Desa Sliyeg Kec. Sliyeg Kab.
      NUHAENI Bin MUKLAS, Terdakwa Ill WARNITABin (Alm) BUKHORI dan Terdakwa IV SOKA Bin (Alm) WARLIM, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.