Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardy wally werly waris warna warli wanly waroy
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 18 April 2011 — Dasa Warly bin Ramli; Sulik binti Suparman
13 — 0
  • Dasa Warly bin Ramli;Sulik binti Suparman
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1658/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
DIPROGEN Als AL Bin DONI WARLY
22 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIPROGEN alias AL bin DONI WARLY, tidak terbukti melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa DIPROGEN alias AL bin DONI WARLY
      Penuntut Umum:
      ENGGI ELBER,SH
      Terdakwa:
      DIPROGEN Als AL Bin DONI WARLY
      akanmenghadapinya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Hal. 1 dari 17 Hal Putusan No. 1658 / Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa;Telah memerhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengarkan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 5 November 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.olMenyatakan Terdakwa DIPROGEN ALS AL BIN DONI WARLY
      meyakinkan melakukan tindak pidana "mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHP dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidiairtersebut;Menyatakan Terdakwa DIPROGEN ALS AL BIN DONI WARLY
      Putusan No. 1658/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM436/M.1.12/Epp.1/10/2019,tanggal 3 Oktober 2019 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRwn Bahwa terdakwa DIPROGEN ALS AL BIN DONI WARLY, pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2019 bertempat di JI.
      yanghilang diambil oleh terdakwa, setelah itu terdakwa beserta barang buktilangsung diamankan oleh anggota Polsek Palmerah Jakarta Barat;Bahwa perbuatan terdakwa yang menggambil handphone milik saksi SitiNurmala tanpa izin telah mengakibatkan saksi Siti Nurmala mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 KUHPSUBSIDIAIRBahwa terdakwa DIPROGEN ALS AL BIN DONI WARLY
      Menyatakan Terdakwa DIPROGEN alias AL bin DONI WARLY, tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa DIPROGEN alias AL bin DONI WARLY, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian;Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No. 1658/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 998/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
HENY MARLIANY
41 — 5
  • IWAN WARLY, SE ;
  • Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    • IWAN WARLY WARMANA, SE., selanjutnya diberitanda bukti P 4 ;5. Keterangan Meninggal Dunia Nomor17110020/ketdokter/XII/2017, atas nama IWAN WARLY WARMANA (H,SE), TN,selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6. Surat Keterangan Ahli Waris dari Alm. H.IWAN WARLY WARMANA, SE., yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan CijagraKecamatan Lengkong, selanjutnya diberi tanda bukti P 6 ;7.
    IWAN WARLY pada tahun 2001 ; Bahwa saksi mengetahui dari Penikahan Pemohon dengan H. IWAN WARLY telahdikaruniai tiga orang anak masingmaisng bernama :1. LAKSAMANA PUTRA PERBAWA, Lakilaki lahir pada tanggal 08041999 ;2. ARIA PERBAWA, Lakilaki Pada tanggal 0708202 ;3. DEVANA RAJWA PERBAWA, Perempuan , lahir pada tanggal 21092005 ; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2007 Pemohon bercerai dengan suaminyaH. IWAN WARLY, SH ; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon bercerai dengan suaminya H.
    IWAN WARLY, SH., telah meninggal dunia diBandung pada tahun 2017 ; Bahwa saksi mengetahui H. IWAN WARLY, SH., telah meninggalkan Ahli Warisyaitu 3 (tiga) orang anak dari Pernikahan Pertama dan 3 (tiga) orang anak dariPernikahan Kedua ; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya H.
    IWAN WARLY, SE., berupa Sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik : 3733/Kelurahan Cijagra,kecamatan Lengkong kota Bandung, Provinsi Jawa Barat tercatat atas namaPemegang Hak H. IWAN WARLY, SE ; Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masih ada ahli waris Alm. H.
    IWAN WARLY, SE., anakanak dari pernikahanPertamanya dan anakanak dari pernikahan Keduanya menjadi Ahli Waris dari Alm. H.IWAN WARLY, SE., sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan olehLurah dan Camat setempat ; Bahwa selain meninggalkan ahli waris Alm. H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1163/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
HENY MARLIANY
85 — 22
  • PERBAWA untuk dapat melakukan Tindakan Hukum;
  • Memberi ijin kepada Pemohon HENY MARLIANY yang bertindak untuk mewakili anaknya yang belum dewasa, yang bernama ARIA PERBAWA untuk menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 3733, Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 10-05-2001 Nomor 99/Cijagra/2001, seluas 56 M2 (lima puluh enam meter persegi) tercatat atas nama HAJI IWAN WARLY
    IWAN WARLY dengan Istri Pertamanya;Bahwa dahulu saksi bekerja di perusahaan milik H. IWAN WARLY yangsekarang diteruskan oleh putrinya yang bernama RANTI RAMANTIBahwa dahulu H. IWAN WARLY menikah dengan Hj. ALIDA MUCHTAR danmempunyai 3 (tiga) orang putraputri yaitu RIMA MULYANTY, RANTI RAMANTIdan RAMA PERBAWA yang semuanya telah dewasa;Bahwa H. IWAN WARLY kemudian bercerai dengan Hj. ALIDA MUCHTAR danmenikah dengan HENY MARLIANY (Pemohon) dan mempunyai 3 (tiga) orangputraputri yaitu1.
    IWAN WARLY hanya meninggalkan Ahli Waris yaitu Istripertama dan ke 3 (tiga) orang anaknya serta Istri kKedua dan ke 3 (tiga) oranganaknya ;Setahu saksi bahwa semasa hidupnya H. IWAN WARLY pernah membeli rumahdi daerah Cijagra;Setahu saksi bahwa saat ini Para Ahli Waris berniat menjual dan membagikanharta warisan peninggal H. IWAN WARLY tersebut;Saksi mengetahui bahwa sehubungan dengan masih ada ahli waris Alm.
    IWAN WARLY hanya meninggalkan Ahli Waris yaitu Istripertama dan ke 3 (tiga) orang anaknya serta Istri kKedua dan ke 3 (tiga) oranganaknya ;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2019/PN. Bdg. Setahu saksi bahwa semasa hidupnya H. IWAN WARLY pernah membeli rumahdi daerah Cijagra; Setahu saksi bahwa saat ini Para Ahli Waris berniat menjual dan membagikanharta warisan peninggal H. IWAN WARLY tersebut; Saksi mengetahui bahwa sehubungan dengan masih ada ahli waris Alm.
    (lima puluh enam meter persegi)tercatat atas nama HAJI IWAN WARLY, S.E.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Suwarto bin Padmo Prasojo) terhadap Penggugat (Amaliyah binti Warly) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 314000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah) ;
    , untuk mengetahui lebih jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim membebankankepada Penggugat untuk menyempurnakan pembuktian dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga serta orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat Chodariyah binti Warlydan saksi kedua Penggugat Adi Krisyanto bin Barun dan saksi ketigaPenggugat Khoiriyah binti Warly
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 8 April 2015 — ENGGO Bin EDY WARLY Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 tahun / 02 Agustus 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto Rt. 20 Rw. 03 Kel. Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Pendidikan : SD (Tamat) Nama Lengkap : ZICO FARAMON Als.
29 — 3
  • ERIK Alias ENGGO Bin EDY WARLY dan terdakwa II. ZICO FARAMON Alias ZICO Bin BUSTANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERIK Alias ENGGO Bin EDY WARLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan terdakwa II. ZICO FARAMON Alias ZICO Bin BUSTANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    ENGGO Bin EDY WARLYTempat lahir : TanjungpandanUmur/Tgl. lahir : 19 tahun / 02 Agustus 1995Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gatot Subroto Rt. 20 Rw. 03 Kel. Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Pendidikan : SD (Tamat)Nama Lengkap : ZICO FARAMON Als.
    ENGGOBin EDY WARLY dan terdakwa II.
    ENGGO Bin EDY WARLY bersamasamaterdakwa II. ZICO FARAMON Als. ZICO Bin BUSTANUDIN pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2014 bertempat di jalan Sriwijaya Rt.02 Rw. O1 Kel.
    ERIK Als.ENGGO Bin EDY WARLY telah melakukan pencurian.Bahwa terdakwa tidak mengetahui rumah yang terletak di jalan Sriwijaya Rt.02 Rw. 01Kel.
    Enggo Bin Edy Warly danterdakwa II. Zico Faramon Als.
    ERIK Alias ENGGO Bin EDY WARLY dan terdakwaIl. ZICO FARAMON Alias ZICO Bin BUSTANUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERIK Alias ENGGO Bin EDYWARLY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun danterdakwa II.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-0201 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PDT/2018/PT PLK
. Kiswandi vs Nuni, dkk.
114 — 64
  • Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT PLKmenjelaskan masalah tanah milik IMEL SALEH ukuran tanah 150M yang berbatasan langsung dengan tanah Warly Y Embang dantanah Dukacil orang tua dari Tergugat II, penjelasan ini dikuatkandengan surat Keputusan Damang Kepala Adat Kecamatan Kuruntanggal 04 April 1981 No: 4/D.P/1981 tentang sengketa tanah sdrWarly.Y.Embang dgn Imel Saleh, sedangkan Verklaring tanggal1 Juli 1947 menjelaskan masalah kebakaran kebun karet (kebungetah) milik A Djoenas Bin Saleh (alm) dan Verklaring
    Bahwa disekitar tanah sengketa, pada tahun 1981 ada sengketatanah yang diselesaikan di tingkat Damang Kepala AdatKecamatan Kurun antara Warly Y Embang dengan Imel Saleh(suami Penggugat), melalui Keputusan damang Kepala Adatwaktu itu sudah ditentukan ukuran masingmasing pemilik tanahyakni Warly Y Embang 155 M dan Imel Saleh (Suami penggugat)150 M kemudian untuk Dukacil (orang tua Tergugat II) ditetapkansebagai berikut :Lebar sebelah Selatan 220 M.Lebar sebelah Utara 115 M.Panjang sebelah Timur 145
    Bahwa sebagaimana hasil keputusan damang Kepala AdatKecamatan Kurun No : 4/D.P/1981 tanggal 04 April 1981 yangmemutuskan secara tegas, yang menyatakan bahwa ukurantanah 305 M di bagi 2 (dua) yaitu 150 M untuk bagian ImelSaleh dan 155 untuk bagian Warly Y Embang, sedangkantanah milik Dukacil (orang tua Penggugat Il Reconvensi)ditetapbkan sebelah Selatan 220 M mengikuti jalan Sei hanyo,sebelah Utara 115 M, sebelah Timur 145 M dan sebelah Barat135 M, keputusan Damang Kapala Adat diucapkan 36 tahunyang
    Bahwa sejak keputusan damang Kepala Adat tahun 1981tersebut, masingmasing pihak yakni Warly Y Embang, ImelSaleh dan Dukacil mengurus kebunnya masingmasing tanpaada gangguan dari pihak lain termasuk dari TergugatRekonvensi itu sendiri.5. Bahwa karena tanah sengketa adalah tanah milik Dukacil(Alm) yang sekarang dikuasai dan dijaga oleh ahli warisnyatermasuk Penggugat II Rekonvensi, maka sudah sewajarnyatanah tersebut ditetapbkan tanah milik Penggugat dan IlRekonvensi.6.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5762/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARLY AFANDI SUHERMAN) terhadap Penggugat (ERI SUHAERI BINTI CARMADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT MAKMUR JAYA LESTARI VS 1. RIDWAN MUHAMMAD, DKK
280 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Jenderal Ahmad Yani, Kavling 67 (By Pass), CempakaPutin Timur, Lantai , Plaza Warly, Jakarta Pusat 10510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang1 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Warly) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mispah Binti Alimansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0489/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enggo bin Eddy Warly) terhadap Penggugat (Atma Welasasih binti Suwandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,-
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Warly bin Abdul Wahab Darlin ) terhadap Penggugat( Kiki Permatasari binti Suparlan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0320/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warly Handoko bin Hendri Paiman) terhadap Penggugat (Siti Sunaenah binti Eddi Safar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 18 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Kosnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Amelia Ade Warly Ardhianto binti Moch.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 336/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Suriansyah Bin Suwarli Alias Warly) terhadap Penggugat (Herlina Binti Hermani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 928/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Warly bin Wasmin) terhadap Penggugat (Sri Suriyani binti Sunardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp551000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 2 April 2015 — - Pemohon
12 — 5
  • yo Lidl uineol,cal warly(jul olgy) Flog J aild ppcll ales chim, al osArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Plh
Tanggal 6 Juli 2015 — - Pemohon
18 — 7
  • pSio elbiwl o CL pirrolcal) warly(syle! olay) slog J ails pool aed alii, J YogArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 12 Juli 2011 — SYAIFULLAH als IPUL bin RUSDI
25 — 3
  • HENDRO HARTONO bin WARLY WIRANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 sekitarpukul 23.30 Wita bertempat di jalan Letjen SoepraptoKec. Kandangan Kab.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Kwd
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 21
  • Pemohon berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan belum cukup umur untuk melaksanakan pernikahan sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, namunsecara fisik material dan mental spiritual dipandang telah cukup dewasa danmampu memikul tanggung jawab hidup berumah tangga;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pertimbangan tersebut di atas,dalam konteks perkara ini, Majelis Hakim merasa perlu mengutip sebuah HaditsRiwayat Bukhari Muslim dari Abdullah bin Masud sebagai berikut :Coal warly