Menyatakan Terdakwa Syors Waroy yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Syors Waroy

Nama lengkap : Syors Waroy;2. Tempat lahir : Jayapura;3. Umur/Tgl Lahir : 42 tahun / 27 September 1974;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Nimborang Dok Vill Bawah, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa SYORS WAROY bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat(1) KUH Pidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No: 315/Pid/B/2017/PN. Jap.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYORS WAROY dengan pidana Penjaraselama 1(satu) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa SYORS WAROY

Jap.ATAUKEDUABahwa para Terdakwa SYORS WAROY dan terdakwa ROBERT ETOPATIRAN ( DPO No.

Menyatakan Terdakwa Syors Waroy yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Sertu MOSES WAROY

Sertu Moses Waroy Nrp.2190305000477, Ba Denma Pusdik Bekang Kodiklat AD.d..

Moses Waroy Nrp. 2190305000477, Ba Denma Pusdik BekangKodiklat AD, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwaserta para Saksi telah di terangkan sebagai barang bukti yangberhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang di dakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan setelah dihu bungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut1

Bahwa benar Terdakwa bernama Moses Waroy, dalam pemeriksaanIdentitas diketahui berstatus anggota TNI AD dengan pangkat SertuNrp. 21903050004772. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Sertu) Nrp. 2190305000477,Jabatan Ba Denma Pusdik Bekang Kodiklat AD, dan belumdiberhentikan dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :MOSES WAROY SERTU NRP. 219803050 00477 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalamwaktu damai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.= Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar DaftarAbsensi an.

Sertu) Moses Waroy Nrp. 21980305000477 Ba Denma PusdikBekang Kodiklat AD, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : CRISTOFOR ALFANDI WAROY, Prada, NRP 31130689220891 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Prada CRISTOFOR ALFANDI WAROY

Cristofor Alfandi Waroy, Prada, NRP 31130689220891sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demitetap terjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomaniketentuan Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,Majelis Hakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa A.n.

Cristofor Alfandi Waroy, Prada, NRP31130689220891 dilakukan tanopa hadirnya Terdakwa (inabsensia).Bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya dibawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan para Saksitersebut telah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidangkarena sedang melaksanakan dinas khusus dari Kesatuannya,dengan memperhatikan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yaitu :Saksi1Nama lengkap :

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : CRISTOFOR ALFANDI WAROY,Prada, NRP 31130689220891 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
1.Yunias Mawene
2.Mince Elsina Waroy

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alex Waroy, Serka NRP 3926334370272, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:

Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan STNK atau STCKB.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

• denda Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) atau

Terdakwa:
Alex Waroy

Menyatakan Terdakwa Alex Waroy, Serka NRP 3926334370272, terbukti bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan STNKatau STCKB.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Denda Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) atau kurunganpengganti selama 20 (dua puluh) hari.3.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Mimika ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Tim. tanggal 2 Februari 2017 Yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa MELISA WAROY alias ICA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang : Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;

ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Arnoldus Marglin Waroy, Sertu NRP 31970690360379 tidak dapat diterima.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnodus Marglin Waroy, Sertu NRP 31970690360379 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Terdakwa:
Arnodus Marglin Waroy

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 53K/PM.III19/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan: Arnodus Marglin Waroy

Bahwa Saksi kenal Sertu Arnodus Marglin Waroy (Terdakwa)pada akhir tahun 1997 di Kesatuan Yonif 751/BS dalamhubungan antara atasan dan bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung Terdakwameninggalkan Satuan Koramil 170101/Sentani, namun padaHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor : 53K/PM.III19/AD/II/2020akhir Desember 2018 Saksi di perintahkan Danramil (MayorInf Jhon Dahar, S.H.) untuk mencari serta menghubung!

dalam keadaan damaidan tidak sedang perang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II:Nama lengkap : SamsudinPangkat/NRP : Serka/31960243960174Jabatan : Ba Tuud Koramil 170101/SentaniKesatuan : Kodim 1701/SentaniTempat, tanggal lahir : Ternate, 20 januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : BTN Puskopad Doyo Baru, Sentani Kab.JayapuraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Sertu Arnodus Marglin Waroy

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnodus Marglin Waroy, Sertu NRP31970690360379 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2(dua) bulan dengan masa percobaan selama 4(empat) bulan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Albert Andrijanto Waroy, Pelda Bek NRP 73911, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1(satu) tahun.

Pelda Bek Albert Andrijanto Waroy (Terdakwa)

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Albert Andrijanto Waroy

Pelda Bek Albert Andrijanto Waroy(Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Serma Bah Rismawan (Saksi1) kenal dengan Pelda BekAlbert Andrijanto Waroy (Terdakwa ) sejak tahun 2015 pada saatTerdakwa masuk dan berdinas di Staf Satfibarmabar dalamhubungan kedinasan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksil mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Dansatfibarmabarselaku Papera Nomor : Skep/O1/III/2017 tanggal 27 Maret 2017dalam perkara ini adalah Pelda Bek Albert Andrijanto Waroy NRP73911 yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara initerjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNIdimana saja bertugas, hal ini sudah diketahul sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Albert Andrijanto Waroy, Pelda NRP73911.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengantanggal 6 September 2016.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Albert Andrijanto Waroy, Pelda BekNRP 73911, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Alex Waroy, Serka NRP 3926334370272 terbukti bersalah :

mengesahkan dua orang yaitu EKAVEBELLIN DIAN NOVANY TUHUSULA, jenis kelamin perempuan , lahir di Jayapura pada tanggal 5 November 2020 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LT-04012024-0002 dan RAYNAND DJEANORYZT MOZARTHEN TUHUSULA jenis kelamin laki-laki, lahir di Jayapura pada tanggal 2 Januari 2022 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9171-LT-04012024-0004 yang lahir di luar Nikah dari seorang laki-laki bernama FERDY MILANDO TUHUSULA dan seorang perempuan bernama IVONI OKTOVINA WAROY-MOAI

Pemohon:
1.FERDY MILANDO TUHUSULA
2.IVONI OKTOVINA WAROY-MOAI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak yang bernama OLHA DONA BEKSI AFAAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Jayapura tanggal 9 September 2019, berdasarkn Akta Kelahiran Nomor 9171-LT-324022020-0033 anak yang lahir diluar nikah dari dari seorang laki-laki bernama PHILEP YOHANES DIRKYAN AFAAR dan seorang perempuan bernama AGUSTINA WADIDA WAROY, sebagai anak

Pemohon:
1.PHILEP YOHANES DIRKYAN AFAAR
2.AGUSTINA WADIDA WAROY

WAROY; -----------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah); ---------

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171012609080048, atas nama KepalaKeluarga Albert Alfius Waroy (Bukti P.2); 3. Fotokopi jazah SMA atas nama ERICK D.

WAROY (Bukti P.3); Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P.1 sampai dengan P.3tersebut telah dicocokkan dengan surat bukti aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Halaman2dari6PenetapanNomor 110/Pdt.P/2017/PN Jap(dua)menerangkan masingmasing sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon mengajukan pula 2Orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, yang mana 1.

WAROY, agar di kemudian haritidak ada perbedaan antara Akta Kelahiran dan Dokumen lain seperti ljasah,Kartu Keluarga dan lainlain; 22 2n none nnne aneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon 2.

WAROY benar bahwa pada dokumendokumen penting milik anakPemohon tertulis nama ERICK D. WAROY; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubahAkta Kelahiran dari anak Pemohon, yang tertulis ERICK DOMINGGUS untuk diubahmenjadi nama ERICK D.

WAROY; 3.

Menyatakan terdakwa JHONI WAROY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman , kekerasan, atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang perlindungananak dalam dakwaan kesatu jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONI WAROY dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

Biak Numfor, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa JHONI WAROY telah melakukan penganiayaan terhadap anak yang masihberumur 16 Tahun yaitu korban VIK MOROUW MARKUS WAROY sebagaimana suratkenal lahir yang di tandatangani oleh JOHANES SOPACUA, S.Sos tanggal 3 Juli 2011selaku kepala distrik Baik Kota, hingga menyebabkan luka, perbuatan terdakwa perbuatanmana di lakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa JHONI WAROY mencari minyak bensin yang

di taruholeh terdakwa di dalam perahu milik terdakwa namun terdakwa tidak menemukannya,setelah mencari kemanamana kemudian terdakwa mengetahui bahwa saksi korban VIKMOROUW MARKUS WAROY yang telah mengambil minyak bensin tersebut tanpamemberitahukan terdakwa, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosi lalu mencarisaksi korban di rumah saksi METTU MANIANI, setelah sampai di rumah tersebutterdakwa melihat saksi korban VIK MOROUW MARKUS WAROY sedang tertidur diruang tamu saksi METTU MANIANI terdakwa

VIKMOROUW MARKUS WAROY, perbuatan mana di lakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa JHONI WAROY mencari minyak bensin yang di taruholeh terdakwa di dalam perahu milik terdakwa namun terdakwa tidak menemukannya,setelah mencari kemanamana kemudian terdakwa mengetahui bahwa saksi korban VIKMOROUW MARKUS WAROY yang telah mengambil minyak bensin tersebut tanpamemberitahukan terdakwa, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosi lalu mencarisaksi korban di rumah

saksi METTU MANIANI, setelah sampai di rumah tersebutterdakwa melihat saksi korban VIK MOROUW MARKUS WAROY sedang tertidur diruang tamu saksi METTU MANIANI terdakwa yang sudah dalam keadaan emosilangsung menendang saksi korban VIK MOROUW MARKUS WAROY denganmenggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 1 kali yang mengenai bibir mulut saksikorban dengan posisi korban tertidur menyamping sebelah kiri sehingga menyebabkanmulut bibir saksi korban bengkak dan mengeluarkandarah ; Bahwa akibat dari perbuatan

WAROY ;Bahwa, akibat di keroyok Sdr.WAROY merasa kesakitan dan memarmemarlalu saksi langsung mengantar Sdr. WAROY untuk diperiksa ke Rumah SakitElSyifa Kuningan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresKuningan;6.

WAROY dan sewaktusaksi menahan saksi korban WAROY jari tangan saksi di gigit oleh saksikorban WAROY yang kemudian saksi langsung memukul saksi korbanWAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali denganmempergunakan tangan kanan ;Bahwa, kemudian datang Sdr.

DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksikorban WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETA meninggalkantempat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa saksi WAROY meskipun telah dipanggil secara patuttetapi tidak dapat hadir di persidangan, maka atas persetujuan dari terdakwa, PenuntutUmum membacakan keterangan saksi WAROY sebagaimana yang tercantum dalam beritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Kuningan pada tanggal 28Nopember

WAROY kemudian terdakwa Sdr. HERRYmenghampiri Sdr. WAROY dan Sdr. YOPI yang berada di kendaraan yangdibawanya ;e Bahwa, kemudian terdakwa menanyakan kepada Sdr. WAROY tentangpermasalahan yang terjadi namun oleh Sdr. WAROY di jawab ini urusan sayakemudian saksi menarik baju Sdr. WAROY dan kembali menanyakanpermaslahan nya dan Sdr. WAROY menepis tangan terdakwa kemudian14terdakwa sepontan melakukan pemukulan terhadap Sdr. WAROY kemudianketika Sdr. WAROY melakukan perlawanan Sdr.

WAROY jari tangan Sdr.HERRY di gigit oleh Sdr. WAROY yang kemudian Sdr. HERRY memukulSdr. WAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kali denganmempergunakan tangan kanannya kemudian datang Sdr DIAN untuk meleraikejadian tersebut dan membawa Sdr. WAROY ke tempat pembuatan batakonamun Sdr. WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETAmeninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

WAROY, lalu saksi menghampiri Sdr. SAHRUM selakupengemudi kendaraan Dumd Truck tersebut lalu menanyakan permasalahan ;Bahwa, sewaktu saksi sedang berbicara dengan Sdr. SAHRUM terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr. YANTO kemudian saksilangsung berlari untuk melerai dan menarik Sdr. WAROY ke gudang batakoyang maksudnya untuk menyelesaikan permasalahan tersebut secara damainamun Sdr. WAROY malah pergi ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

WAROY ;Bahwa, akibat di keroyok Sdr.WAROY merasa kesakitan dan memarmemarlalu saksi langsung mengantar Sdr. WAROY untuk diperiksa ke Rumah SakitElSyifa Kuningan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresKuningan ;6.

WAROY serta ditempat tersebut saksi melihatsudah ada terdakwa dan rekanrekan yang lain lalu saksi bersama terdakwamenghampiri Sdr. WAROY dan Sdr. YOPI yang berada di kendaraan yangdibawanya ;e Bahwa, kemudian saksi menanyakan kepada Sdr. WAROY tentangpermasalahan yang terjadi namun oleh Sdr. WAROY di jawab ini urusan sayakemudian saksi menarik baju Sdr. WAROY dan kembali menanyakanpermaslahan nya dan Sdr. WAROY menepis tangan saksi kemudian saksisepontan melakukan pemukulan terhadap Sdr.

WAROY ke tempat pembuatan batakonamun Sdr. WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETAmeninggalkan tempat kejadian tersebut ;e Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.

WAROY dansewaktu terdakwa menahan saksi korban WAROY jari tangan terdakwa digigit oleh saksi korban WAROY yang kemudian terdakwa langsung memukulsaksi korban WAROY kearah kepala bagian belakang sebanyak satu kalidengan mempergunakan tangan kanan ;Bahwa, kemudian datang Sdr.DIAN untuk melerai kejadian tersebut danmembawa saksi korban WAROY ke tempat pembuatan batako namun saksikorban WAROY langsung pergi bersama Sdr.YOPI MARETA meninggalkantempat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Selanjutnya HPSaksi korban pun diambil olen Saksi MARGARETA WAROY, maka Saksi korban punmeminjam HP temannya untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa punmemberikan HP kepada Saksi korban hingga 2 (dua) kali karena selalu ketahuanoleh Saksi MARGARETA WAROY. selanjutnya setelah masalah itu Terdakwa dan Saksikorban masih saling berhubungan dan bertemu secara diamdiam.

Selanjutnya HPSaksi korban pun diambil oleh Saksi MARGARETA WAROY, maka Saksi korban punmeminjam HP temannya untuk menghubungi Terdakwa selanjutnya Terdakwa punmemberikan HP kepada Saksi korban hingga 2 (dua) kali karena selalu ketahuanoleh Saksi MARGARETA WAROY. selanjutnya setelah masalah itu Terdakwa dan Saksikorban masih saling berhubungan dan bertemu secara diamdiam.

Saksi Martha Novalita Waroy (saksi korban) :2. Saksi Margareta Waroy :3.

bahwausia saksi korban MARTINA NOVALITA WAROY masih berusia 13(tigabelas) tahun / dibawah umur dan masih sekolah kelas 1 (satu) SMP,tetapi dengan perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban MARTINA NOVALITA WAROY hamil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi korban mengenakan kembalicelana masingmasing ;Menimbang bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhankali pertama terhadap saksi korban MARTINA NOVALITA WAROY bahwausia saksi korban MARTINA NOVALITA WAROY masih berusia 13(tigabelas) tahun / dibawah umur dan masih sekolah kelas 1 (satu) SMP,tetapi dengan perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban MARTINA NOVALITA WAROY hamil ;Menimbang, bahwa dari fakta dan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat KabupatenKediri pada tanggal 29 Juni 1978.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Ahmad Kabibulloh,tersebut telah dilahirkan 6 (enam) orang anak yaitu masingmasingbernama:Aufi El Husna, Umur 36 Tahun,Yeni Sri Astuti, Umur 35 Tahun,Atik Inayati, Umur 26 Tahun,Madina IlIma Liana, Perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 01 Agustus1996 dan telah menikah.Zahra Fitriana, Perempuan, lahir di Kediri pada tanggal 25 Januari 1999.12Aqim Khoirul Waroy

Dartatik pernahmenikah dengan Almarhum Rusdi yang telah meninggaldunai pada tahun 2005, dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1 Siti Halimah,2 Khoirul Hadi,3 Ali Muhtadin,1 Ahmad Kabibulloh, telah meninggal dunia pada tahun2006, semasa hidupnya almarhum Ahmad Kabibullohpernah menikah dengan Susiati yang sekarang masihhidup, dan dari perkawinan tersebut dilahirkan 6 (enam)orang anak yaitu :Aufi El HusnaYeni Sri AstutiAtik InayatiMadina IIma LianaZahra FitrianaAqim Khoirul Waroy

Madina Ima Liana 10.Zahra Fitriana 11.Aqim Khoirul Waroy.8 Bahwa para ahli waris Mat Duki tersebut secara bersamasamaberkehendak menjual tanah peninggalan almarhum Mat Duki tersebut.9 Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam perkawinan dengan AhmadKabibulloh yang bernama Zahra Fitriana dan Agim Khoirul Waroysebagai ahliwaris pengganti Ahmad Kabibulloh saat ini masih dibawahumur, maka Pemohon memerlukan ijin dari Pengadilan Negeri untukmewakili Zahra Fitriana dan Agim Khoirul Waroy dalam menandatangani

akta jual beli dihadapan PPAT, sehinggaoleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan uraian diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri memanggil pemohon untuk diperiksapermohonannya dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yangbernama Zahra Fitriana lahir di Kediri pada tanggal 25 Januari 1999 danAqim Khoirul Waroy

yangdibuat oleh Kepala Desa Badal Pandean Kecamatan Negadiluwihkabupaten Kediri tanggal atas nama AHMAD KABIBULLOH, diberitanda bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat IT Kediri No. 13397/II/1999, tertanggal 11Pebruari 1999, atas nama ZAHRA FITRIANA, diberi tanda bukti P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri No. 734/D/III/2006, tertanggal 10Maret 2006, atas nama AQIM KHOIRUL WAROY

Negeri Manokwari berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, danyang turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari hubungan pertemanan antara Terdakwa ARNOLESWENGGE Alias RICKY, dengan Saksi ZIDANE MAURIZIO BRYAN WAROY

10 (Sepuluh) paket eceran danTerdakwa kemudian memesan Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dengancara menghubungi Saudara ELON KORIDAMA via percakapan mesenger aplikasifacebook dengan cara akses menggunakan 1 (satu) unit handphone Merk Samsungwarna gold milik Terdakwa dan Saudara ELON KORIDAMA bersedia menyediakansebanyak 10 (Sepuluh) paket kecil Narkotika jenis ganja tersebut dan akan bertemupada sekitar jam 19.30 Wit, sehingga Terdakwa kemudian bersamasama denganSaksi ZIDANE MAURIZIO BRYAN WAROY

Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT JAPkabur dari mobil sedangkan Terdakwa ARNOLES WENGGE bersamasama denganSaksi ZIDANE MAURIZIO BRYAN WAROY Alias BRYAN dan Saksi FRANS ASAPATAIMUSI Alias TOMAS diamankan ke Ditresnarkoba Polda Papua Barat untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa ARNOLES WENGGEAlias RICKY bersama Saksi FRANS ASA PATAIMUSI Alias TOMAS, keduanyadengan hasil positif mengandung kandungan Narkoba sedangkan Saksi ZIDANEMAURIZIO BRYAN WAROY Alias

Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT JAPmenjemput Saksi FRANS ASA PATAIMUSI Alias TOMAS di rumah Saksi dengantujuan untuk mengajak pergi minum minuman beralkohol sehingga setelahmenjemput kemudian Saudara ADI, selanjutnya secara bersamasama menuju keHotel Metro Kelurahan Padarni, Kabupaten Manokwari dan setelah bertemu petugasreceptionis yaitu Saksi ZEFTHIAN FRENLY ITALILPESSY Alias ZET dan memesan 1(satu) kamar hotel, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi ZIDANEMAURIZIO BRYAN WAROY Alias BRYAN,

Alias BRYAN dan Saksi FRANS ASAPATAIMUSI Alias TOMAS diamankan ke Ditresnarkoba Polda Papua Barat untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa ARNOLES WENGGEAlias RICKY bersama Saksi FRANS ASA PATAIMUSI Alias TOMAS, keduanyadengan hasil positif mengandung kandungan Narkoba sedangkan Saksi ZIDANEMAURIZIO BRYAN WAROY Alias BRYAN dengan hasil tes urine negatif dan untukSaksi FRANS ASA PATAIMUSI Alias TOMAS telah dilakukan assesment rehabilitasi;Hal. 7 dari

Pemohon:
1.AHMAD WAROY, S.T., M.T
2.CHRISTOFOL M. PATTINAYA, S.T
Termohon:
Kepolisian Resor Raja Ampat