Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin THONCE WARMASEN tersebut;

YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin THONCE WARMASEN

PUTUSANNomor 1238 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOHAN WARMASEN, S.Pd.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Yohan Warmasen, S.Pd.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorongtanggal 24 Agustus 2011 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd.

,tanggal 14 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin TONCEWARMASEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin TONCEWARMASEN dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd.

Dan juga Majelis Hakim tidak menjatuhkan hukumanuntuk membayar uang pengganti padahal di dalam persidangan telah terbuktibahwa perbuatan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd. Bin THONCEWARMASEN telah merugikan keuangan negara sebesar Rp131.460.000,00(seratus tiga puluh satu juta empat ratus enam puluh ribu Rupiah) sehingga sudahselayaknya Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BIN TONCE WARMASEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BIN TONCE WARMASEN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BIN TONCE WARMASEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- YOHAN WARMASEN, S.Pd. BIN THONCE WARMASEN

Menyatakan terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd.

BIN THONCE WARMASEN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan dendae Rp.200.000.000, subsider 3 (tiga) bulan kurungan;.

BIN THONCE WARMASEN, Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana28Jaksa Penuntut Umum, serta pleidooi dari Penasihat Hukumterdakwa di depan persidangan dan pembenaran terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Sorong adalah terdakwaYOHAN WARMASEN, S.Pd.

, S.Pd BIN TONCE WARMASEN adalah orang yangtidak mampu bertanggung jawab atas kesalahannya itu dantidak menemukan sesSuatu alasanpun, baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiterdakwa maka oleh karena itu sudah selayak dan seadilnyaapabila terdakwa bertanggung jawab atas kesalahannyatersebut dan patut apabila dipidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananyameminta kepada Majelis Hakim agar terdakwa YOHAN WARMASEN,S.Pd BIN TONCE WARMASEN dituntut

Menyatakan Terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BIN TONCEWARMASEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BINTONCE WARMASEN dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOHAN WARMASEN, S.Pd BIN TONCEWARMASEN' terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustang bin Tawile) dengan Pemohon II (Mustainnah binti Abd Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 oktober 2014, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINANPENETAPANNomor 215/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Agustang bin Tawile, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Jalan Swaimbon RT.000 RW.000Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten

Rahim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Jalan Swaimbon RT.000RW.000 Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Oktober2014, yang dilaksanakan di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota,Him. 1 dari 16 hlm. Penetapan No.215/Pdt.P/2021/PA.Srog.10.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat. dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustang bin Tawile) denganPemohon II (Mustainnah binti Abd Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19oktober 2014, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agustang bin Tawile) denganPemohon II (Mustainnah binti Abd Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19oktober 2014, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin Ode bin La Sadidu) dan Pemohon II (Fitriyaningsih binti Pairin) yang dilaksanakan pada tahun 2019, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Maret2019, yang dilaksanakan di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Pairin, dan dihadiri saksi nikah dua orangHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yamin Ode bin La Sadidu)dan Pemohon Il (Fitriyaningsih binti Pairin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2019 di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

SrogBahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2019, yangdilaksanakan di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahuil, yang menjadi

mengenal Pemohon Pemohon bernama Yamin Ode binLa Sadidu dan Pemohon Il bernama Fitriyaningsih binti Pairin;Bahwa saksi mengetahui, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk keperluan mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2019, yangdilaksanakan di Kelurahan Warmasen

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yamin Ode bin La Sadidu)dan Pemohon II (Fitriyaningsih binti Pairin) yang dilaksanakan pada tahun2019, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWaisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

perkara sebesarRp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diri bersalah dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa DARMAN ALS DAR , pada hari Minggu tanggal21 Januari 2019 sekira pukull 24.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari tahun 2019, bertempat di KompleksSwaembon, Kelurahan Warmasen

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Son Berawal pada Senin tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksiILLANG mengkonsumsi minuman beralkohol dirumah kakak SaksiILLANG di Kompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Senin tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksiILLANG mengkonsumsi minuman beralkohol dirumahn kakak SaksiILLANG di Kompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

Bahwa benar saksi korban menjelaskan Berawal pada Senintanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, Terdakwa bersamakorban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksi ILLANGmengkonsumsi minuman beralkohol dirumah kakak Saksi ILLANG diKompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

saudara Mahdi dikompleks SuaimbonDistrik Waisai Kota Kab Raja Ampat.e Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaantersebut adalah Terdakwa DARMAN ALS DAR ,sedangkan yang menjadi korbannya adalah BASIRe Bahwa benar menjelaskan Berawal pada Senintanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDARdan saksi ILLANG mengkonsumsi minuman beralkoholHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Sondirumah kakak Saksi ILLANG di Kompleks Swaembon,Kelurahan Warmasen

perkara sebesarRp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diri bersalah dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa DARMAN ALS DAR , pada hari Minggu tanggal21 Januari 2019 sekira pukull 24.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari tahun 2019, bertempat di KompleksSwaembon, Kelurahan Warmasen

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Son Berawal pada Senin tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksiILLANG mengkonsumsi minuman beralkohol dirumah kakak SaksiILLANG di Kompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Senin tanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksiILLANG mengkonsumsi minuman beralkohol dirumahn kakak SaksiILLANG di Kompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

Bahwa benar saksi korban menjelaskan Berawal pada Senintanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT, Terdakwa bersamakorban,saksi AKING, saksi ASDAR dan saksi ILLANGmengkonsumsi minuman beralkohol dirumah kakak Saksi ILLANG diKompleks Swaembon, Kelurahan Warmasen Distrik WasaiKota,Kabupaten Raja Ampat.

saudara Mahdi dikompleks SuaimbonDistrik Waisai Kota Kab Raja Ampat.e Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaantersebut adalah Terdakwa DARMAN ALS DAR ,sedangkan yang menjadi korbannya adalah BASIRe Bahwa benar menjelaskan Berawal pada Senintanggal 21 Januari 2018 sekitar pukul 21.00 WIT,Terdakwa bersama korban,saksi AKING, saksi ASDARdan saksi ILLANG mengkonsumsi minuman beralkoholHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Sondirumah kakak Saksi ILLANG di Kompleks Swaembon,Kelurahan Warmasen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rahmad bin Mading) dengan Pemohon II (Rajaemah binti Mustadir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di Kampung Swaimbon Warmasen, Distrik Waisai, Kabupaten Raja Ampat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo

HAMIRA binti LAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Surunbon,Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakusaudara sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA.SrogBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Swaimbon Warmasen, DistrikWaisai

WIWI ANDIANI binti SABIL, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Surumbon,Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakusaudara sepupu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Swaimbon Warmasen, DistrikHalaman 4 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0034/Padt.P/

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilakukan pada tanggal 01 Januari 2014 di KampungSwaimbon Warmasen, Distrik Waisai, Kabupaten Raja Ampat dengan wali nikahWali Hakim bernama: H.

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II pada tanggal 01 Januari 2014 yang dilaksanakan di KampungSwaimbon Warmasen, Distrik Waisai, Kabupaten Raja Ampat, telah memenuhirukun dan syarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangandan hukum Islam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahmad bin Mading) denganPemohon II (Rajaemah binti Mustadir) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2014 di Kampung Swaimbon Warmasen, Distrik Waisai, KabupatenRaja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Selatan;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Sumadi) dengan Pemohon II (Wa Ode Harlin binti La Ode Mudaha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penetapan No.219/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei 2008,yang dilaksanakan di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah Adik kandungPemohon II bernama La Ode Mudarti bin La Ode Mudaha, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Rabanai Daeng Nai binJakke dan Ismail Syam bin Sampero, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 di bayar tunai;Bahwa sebelum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sumadi) denganPemohon II (Wa Ode Harlin binti La Ode Mudaha) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2008, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Penetapan No.219/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon II, yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Mei 2008, yangdilaksanakan di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah Adik kandungPemohon II bernama La Ode Mudarti bin La Ode Mudaha;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan

Sampero, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pengusaha Meubel, tempat kediaman di JalanBhayangkara RT.013 RW.000 Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon II;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2008, yangdilaksanakan di Kelurahan Warmasen

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sumadi) denganPemohon II (Wa Ode Harlin binti La Ode Mudaha) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2008, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ASMAN bin SAMRINLAMANE) dengan Pemohon II (RAFIA SALEO binti ABDUL HAMID SALEO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Swaimbon, Kelurahan Warmasen ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan;

4. Membebankan kepada para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mel2015, yang dilaksanakan di kampung Swaimbon, Kelurahan Warmasen,dengan wali nikah Saudara kandung lakilaki yang bernama: MuhajidinHalaman 1 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.SrogSaleo, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama: H. Suleman Jen dan H. Husen Mamraku dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;.

Nur) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 2015 di Kampung Swaimbon, Kelurahan Warmasen ,wilayah PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Selatan, KabupatenRaja Ampat4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan.

pemeriksaanperkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiajukan ke Pengadilan Agama Sorong sesuai dengan ketentuan peraturanperUndangUndangan, maka secara formil, permohonan Pemohon danPemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinannyadinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan pada tanggal 25Mei 2015, yang dilaksanakan di Kampung Swaimbon,Kelurahan Warmasen

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 2015 di Kampung Swaimbon,Kelurahan Warmasen dengan wali nikah kakak kandung dari Pemohon Ilbernama: Mujahidin, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Sulemn Jen dan H.

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuanPasal dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II pada tanggal 25 Mei 2015, yang dilaksanakan di KampungSwaimbon, Kelurahan Warmasen, telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2017/PA Srogears yoo sll all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ruslan bin Lami, TTL/umur Palopo, 05 Mei 1995/ 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan Ikan, tempat kediaman diJalan Kompleks Pasar Baru Waisai Kelurahan Warmasen, DistrikWaisai Kota, Kabupaten

HAMIRA binti LAMI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SarembonKompleks Pasar Baru Waisai Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Srog.Bahwa Saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku kakakkandung Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah

WIWI ANDIANI binti SABIL, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SaronbonKompleks Pasar Baru Waisai Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku kakakkandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Srog.

membaca berkas permohonan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 29 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwari pada tanggal 29Januari 2019 dengan Register Nomor : 8/Pdt.P/2019/PN.Mnk telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama ELYSA WARMASEN

MARKUS LAISINA yang pada pokoknyamenerangkan hal yang sama bahwa Pemohon saat ini telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama ELYSA WARMASEN, maka dari persesuaian alatbukti tersebut Pengadilan memperoleh fakta jika Pemohon saat ini telah menikahdengan seorang lakilaki bernama ELYSA WARMASEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Pemohon atas nama1. WILLEM SIAHAYA dan 2.

Andrew Warmasen, yang mana SaksiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan janji Ssesuaidengan agamanya, yang menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu1. Foto copy Kwitansi tertanggal 25 Agustus 2020;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN SonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugatdalam perkara ini mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama1. Asrul, dan 2.

Andrew Warmasen, yang mana SaksiSaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan Jjanji sesuai dengan agamanya,yang menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Andrew Warmasen, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai istri saksi sedangkanTergugat saksi kenal sebagai teman baik dari Penggugat;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Son Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Penggugat ke persidangan inikarena ada masalah uang piutang antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu perjanjian utang piutang antara penggugatdan Tergugat secara lisan atau tertulis; Bahwa awalnya saksi tidak

Saksi Andrew Warmasen, menjelaskanbahwa para saksi menyaksikan bahwa Tergugat telah melakukan pembayaranHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sonsebanyak 2 (dua) kali pembayaran yaitu Rp. 60.000.000.00, (enam puluh jutarupiah) dan Rp.30.000.000.00, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya dibenarkanpula oleh Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukanPembayaran sebanyak 3 (tiga) kali yang bersesuaian dengan Jawaban/ sangkalanTergugat;Menimbang, bahwa mengenai' hal tersebut

Sartono bin Warto Suparno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Honorer Duk Capil Waisai, bertempat tinggal di JalanPerumahan 100, Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, sebagai teman kerja, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang telah menikah di Kampung Teluk Patipi, kabupatenFakfak pada tanggal 03 Agustus 2015; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah

Kasanah binti Wito Suwarno, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer Duk Capil Waisai, bertempat tinggal di JalanPerumahan 100, Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, sebagai teman kerja, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang telah menikah di Kampung Teluk Patipi, kabupatenFakfak pada tanggal 03 Agustus 2015; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalan

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Fulan Filyan bin Adnan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJalan Warmasen, Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat, sebagaiPemohon I;Julia Aleta Pojoh binti Peles Pojoh, umur

28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Warmasen, KelurahanWaisai, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Propinsi Papua Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Januari 2021 yang

2010tanggal 30 September 2010 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri KabupatenRaja Ampat Tahun Anggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum) selaku Sekretaris TimTeknis Kabupaten serta Muchsin Al Hamid selaku Ketua Komite Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMPN Samate, Yohan Warmasen

Bin Thonce Warmasen selakuKetua Komite pembangunan USB SMPN Waigeo Barat dan Budiono Bin Subur Ratmonoselaku Ketua Komite pembangunan USB SMPN Waisai (masingmasing diajukan dalamberkas terpisah), pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti antarabulan Agustus 2004 sampai dengan Februari 2005 atau setidaktidaknya dalam tahun 2004sampai dengan tahun 2005, bertempat di kantor Dinas Pendidikan dan PengajaranKabupaten Raja Ampat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; SUBSIDAIR : IBahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard Mambraku Urbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri KabupatenRaja Ampat Tahun Anggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum) selaku Sekretaris Tim TeknisKabupaten serta Muchsin Al Hamid selaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) SMPN Samate, Yohan Warmasen Bin Thonce Warmasen selaku Ketua

DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard MambrakuUrbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMP Negeri Kabupaten Raja Ampat TahunAnggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum)selaku Sekretaris Tim Teknis Kabupaten serta Muchsin Al Hamidselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPNSamate, Yohan Warmasen Bin Thonce Warmasen selaku Ketua Komitepembangunan USB

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Alfaris Mambraku Bin Gerard MambrakuUrbata selaku Ketua Tim Teknis Kabupaten Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMP Negeri Kabupaten Raja Ampat TahunAnggaran 2004, baik secara bersamasama ataupun masingmasingbertindak sendirisendiri dengan Yosephus Sauyai (almarhum)selaku Sekretaris Tim Teknis Kabupaten serta Muchsin Al Hamidselaku Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPNSamate, Yohan Warmasen Bin Thonce Warmasen selaku Ketua Komitepembangunan

YOHAN WARMASEN, S SP Bin THONCE WARMASEN: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kejaksaan NegeriSorong, ada memberi keterangan dan menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa saksi tahu Kabupaten Raja Ampat mendapat alokasidana Block Grant pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru(USB) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaNegara Tahun anggaran 2004 melalui Kementrian PendidikanNasional;Bahwa dengan adanya alokasi dana Block Grant untukpembangunan keempat Unit Sekolah Baru (USB) dan untukmelengkapi

dan terdakwa menyatakan56setelah dana sudah turun dari Kementerian PendidikanNasional Komite mulai mencairkan dana berdasarkanrekomendasi dari Kepala Dinas P dan Kabupaten Raja Ampatsecara bertahap sesuai kemajuan pekerjaan di Bank BNISorong dan diserahkan kepada Pendamping untuk membelibahan dan pendamping mulai bekerja;Bahwa dari keterangan Kleopas Mambrasar, Andi Takkari,Muchsin Al Hamid, Yohan Warmasen, Budiyono dan terdakwamenyatakan pembangunan keempat Unit Sekolah Baru dimulaisejak bulan

Wiryono, SH dalam bukunya UndangUndang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, Edisi kedua, Sinar Grafika);Menimbang, bahwa dari Keterangan Keliopas Mambrasar, AndiTakkari, Muchsi Al Hamid, Yohan Warmasen, Budiyono dan59keterangan terdakwa yang menyatakan dana program Block Grantkeempat pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) telah dicairkanmasingmasing Komite seratus persen tetapi sampai jangka waktuyang telah diberikan untuk penyelesaian pembangunan sesuaidengan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SELAYAR BIN UMAR SELAYAR) dengan Pemohon II (JASMA SELAYAR BINTI RAJAK SELAYAR)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2006 di Kampung Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat;
3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Waisai,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Iswan bin Dodi, tempat dan tanggal lahir: Bone, 25 September 1993, umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopirrental, bertempat tinggal di Perumahan Sosial RT.00O RW.OOO,Kelurahan Warmasen

, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon I;Jolanda Stevi Manoppo binti Benhard Manoppo, tempat dan tanggal lahir:Tamako, O7 Juli 1991, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Honorer Dinas PTSP Pemerintah KabupatenRaja Ampat, bertempat tinggal di Perumahan Sosial RT.0OO RW.00O,Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I, Nomor474/203/KW/2017, tanggal 24 Mei 2017 dikeluarkan olarh KepalaKelurahan Warmasen Distrik Kta Waisai Kabupaten Raja Ampat, telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya termyata sesuai, kemudiandiberi kode P.1 ;2.

Wiwi Adriani binti Mahir Sabil, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Suainbon,Keluharan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Swimbon kediaman H.