M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin perubahan tanggal, bulan dan tahun lahir yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang semula tertulis Warmiah Tempat/tanggal lahir Indramayu, 10 Maret 1982 menjadi Warmiah Tempat/tanggal lahir Indramayu, 11 Februari 1989 sesuai dengan Surat Keterangan Kepala UPTD SDN 2 Pabeanudik dan Surat

Keterangan lahir;

Pemohon:
WARMIAH

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada Pemohon Warmiah binti Badar untuk menikahkan anaknya yang bernama Lulu Ferdiana binti Warmiah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Afifur Rohman bin Khusnul Maron; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Yang termuat dan tercantum nama jelasadalah atas nama WARMIAH alias ROMLAH yang terletak di DesaKrakahan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.

Adapaun batasbatasyang benar sesuai dengan SHM Nomor 36 adalah sebagai berikut: Utara : Buangan Timur : tanah milik WARNIAH Selatan : tanah milik DARNAWI Barat : tanah milik CARNIDengan ketidak cermatan Para Penggugat dalam menyebutkan tentangnama pemilik/ nama dalam SHM dan batasbatas dari Sertifikat Hak MilikNomor 36 seluas + 34.290 m2 atas nama WARMIAH alias ROMLAH makaGugatan Para Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas, maka sudahHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bbs.sepatutnya

Gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa tanah tambak dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 36 seluas +34.290m2 atas nama WARMIAH alias ROMLAH yang sebenarnya adalah milik daridari Alm.

H.MOH.CARAB, karena adanya peraturan tentang batasmaksimum kepemilikan tentang tanah yang dimiliki oleh Alm.H.MOH.CARAB, maka tanah tersebut di atas namakan WARMIAH aliasROMLAH. Dengan fakta adanya nama ROMLAH dalam SHM (atas namaWARMIAH alias ROMLAH) tersebut, karena ROMLAH adalah adalah salahsatu anak dari Alm. H.MOH.CARAB. Dengan dicantumkanya namaROMLAH dalam SHM Nomor 36, sebagai konsekuensi hukumnya makaROMLAH mempunyai hak atas SHM nomor 36.

Bahwa WARNIAH dan WARMIAH adalah orang yang sama; Bahwa ROMLAH adalah ROMLAH WARNIAH;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat II danTergugat Ill menanggapinya dalam kesimpulan.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil bantahannya KuasaTergugat II dan Tergugat III telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : PW01/169/25/V1/91 antara WARIMdengan JAMILAH, tidak ada aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tandaTAU 1 ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Winarno Bin Satip) terhadap Penggugat (Warmiah Binti Karnawi) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Wahono bin Aman) terhadap Penggugat (Warmiah binti Sukandar);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratu tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAKORI BIN KASMARI) terhadap Penggugat (WARMIAH BINTI SIPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

) kepada Penggugat (Warmiah binti Salas);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRO PRIYONO BIN RASTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARMIAH BINTI KARYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima

Memberi izin kepada Pemohon (RALI BIN NADIYAH alias RAKIM (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARMIAH BINTI SANGID (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRO PRIYONO BIN RASTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARMIAH BINTI KARYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima

Warmiah Samah )dengan PENGGUGAT pada tanggal 17 Maret 1987 yang diketahui olehTURUT TERGUGAT dan disaksikan oleh para saksi yaitu Tn. Yoyo Sukaryodan Tn.2 Bahwa tersebut pada posita Ke1 (KeSatu) sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Brebes,Kecamata........cecceeKecamatan Ketanggungan , Desa Ketanggungan Blok KaumanKohir 2539 D.1.

WARMIAH SAMAH (alm) adalah Ny.Chodijah, Tn. Sahoni, Ny. Sa'anah, Tn. Sakmad, dan Ny. Yati (suaminya sdr.Abdul Gofur) para ahli waris dengan menguasakan kepada salah satu dari ahliwaris ( Ny. Sa'anah) jual beli tanah dan bangunan rumah Posita ke2 (KeDua) ) dengan harga Rp. 1.500.000,00 ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah )dibayar kontan / tunai;4 Bahwa tanah dan bangunan tersebut posita Ke1 ( KeSatu) dikuasai olehTERGUGAT II tanpa alas hukum yang jelas, TERGUGAT II anak kandungdari Ny.