1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSUDIN Bin (Alm) WARMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SAMSUDIN Bin (Alm) WARMUDI tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAMSUDIN Bin WARMUDI

Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsudin alias Bendot bin Warmudi (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Pembanding/Penuntut Umum : MALIKUL ADIL, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAMSUDIN alias BENDOT Bin WARMUDI

PUTUSANNOMOR 465/Pid.Sus/2020/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Samsudin Alias Bendot Bin Warmudi:;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 11 September 1996;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Yosorejo RT.O2/RW.11 Kelurahan Kuripan

Perkara : PDM104/Batang/Enz.2/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa Ahmad Samsudin Alias Bendot Bin Warmudi (alm)pada hari jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 15.44 wib atau setidaktidaknya bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya tahun 2020, bertempatdi pinggir jalan raya masuk Kelurahan Kuripan Lor Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan, namun oleh karena terdakwa ditahan di RutanBatang serta sebagian saksisaksi berdomisili

dan berlabel barang bukti, setelah dibukakemudian diberi nomor barang bukti BB3595/2020/NNF berupa 1 (satu)paket yang dilakban warna coklat berisi batang, daun dan biji yang didugaganja dengan berat bersih batang, daun dan biji 445,6 gram, dan BB3596/2020/NNF berupa 6 (enam) paket yang dilakban warna coklatmasingmasing berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja denganberat bersih keseluruhan batang, daun dan biji 418,4 gram, barang buktidisita dari tersangka Ahmad Samsudin Alias Bendot Bin Warmudi

Menyatakan terdakwa Ahmad Samsudin Alias Bendot Bin Warmudi (alm)bersalah melakukan tindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Samsudin AliasBendot Bin Warmudi (alm) dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.Halaman 7 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PT Smg5..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasto bin Rujatma) dengan Pemohon II (Taryanti binti Warmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dasto bin Rujatma, tempat/tangal lahir Cilacap, 05 November 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKampung Nagrak, RT.004/RW.003, Desa Nagrak, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Taryanti binti Warmudi

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dasto bin Rujatma (Pemohon1) dan Taryanti binti Warmudi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dasto bin Rujatma (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSumaedi bin Edon dan Idris bin Husni, saksisaksi tersebut sebagai berikut

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1238/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2013 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Warmudi

Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2013 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Warmudi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasto bin Rujatma)dengan Pemohon II (Taryanti binti Warmudi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Putri;3.

0n2 on eoeeKUWU KUBANGDELEG, KECAMATAN KARANGWARENG, KABUPATENCIREBON, berkedudukan di Jalan Raya Kubangdeleg No. 01Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon selanjutnyadisebut TERGUGAT / PEMBANDING MELAWAN:1 SUHARTONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desabertempat tinggal di Dusun 4, Rt. 01 Rw. 009 Desa Kubangdeleg, KecamatanKarangwareng, KabupatenCirebon;Sebagai Penggugat I ;2 WARMUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun 4, Rt. 02 Rw. 008

Warmudi sebagaiKepala Urusan (Kaur) Ekonomi dan Bangunan Desa Kubangdeleg,Kecamatan Karangwareng, KabupatenCirebon;3 Surat Keputusan Kuwu Kubangdeleg No. 141.1/08SK/XII/Des tanggal07 Desember 2013 tentang Pemberhentian Sdr. Carim sebagai KepalaDusun (Kadus) III Desa Kubangdeleg, Kecamatan Karangwareng,KabupatenCirebon;4 Surat Keputusan Kuwu Kubangdeleg No. 141.1/08SK/XII/Des tanggal07 Desember 2013 tentang Pemberhentian Sdr.

Warmudi sebagai Kepala Urusan(Kaur) Ekonomi dan Bangunan Desa Kubangdeleg, Kecamatan Karangwareng,Kabupaten Cirebon;Surat Keputusan Kuwu Kubangdeleg No. 141.1/08SK/XH/Des tanggal 07Desember 2013 tentang Pemberhentian Sdr. Carim sebagai Kepala Dusun(Kadus) II Desa Kubangdeleg, Kecamatan Karangwareng, KabupatenSurat Keputusan Kuwu Kubangdeleg No. 141.1/08SK/XH/Des tanggal 07Desember 2013 tentang Pemberhentian Sdr.

Warmudi bin Tasiun diDk. Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec. Wonotunggal Kab.

Warmudi bin Tasiun di Dk. Sendang Bludru Rt.01 Rw.01 Ds. Sendang Kec.Wonotunggal Kab.

Batang ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan didapati kebenaran adanya perjuadiantogel yang dilakukan oleh terdakwa di warung milik WARMUDI danselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penjualan toto gelap (togel) dengan caraberkeliling ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli perjudian nomortogel ;Bahwa terdakwa merupakan penjual atau pengecer nomor judi togel ;Bahwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bendel kupon togel kuda lari ;1 (satu

) lembar kertas rekapan nomor penjualan togel dan ramalan ; 1 (satu)buah bulpoin warna biru ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, (satu) buahHP merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp 167.000, ( seratus enam puluh tujuhribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi WARMUDI Bin TASIUN ;3Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar pukul

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I Warmudi bin Tohari dan Pemohon II Tarsini binti Taryo untuk menikahkan anaknya yang bernama Asti Mawar Rini binti Warmudi di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Kiki Kurniawan bin Sutarno;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Banyumas; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0067/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Februari 1987 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan SUYATNI binti WARMUDI

=Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenangan AbsoludPengadilan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama SUMARNO bin SUMARJI, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SUYATNI binti WARMUDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warmudi bin Durasid) dengan Pemohon II (Eti Susanti binti Kasirin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2018, di Dukuh Pejaten RT 001 RW 006 Desa Kutorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap;
4.

berumur 36;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga karena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas status pernikahan Pemohon dan PemohonII;B ahwa setelah menikah sampai sekarang, antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dan tidak pernah bercerai;B ahwa sejak menikah sampai sekarang, Para Pemohon sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu Esa Sawa Bin Warmudi

Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.Kjntidak pernah bercerai serta sudah dikaruniai 1 orang anak yaituEsa Sawa Bin Warmudi lahir 3 Maret 2019;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi sesuatudan bukti yang akan disampaikan dan menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

ada hubungan keluargakarena hubungan darah, hubungan semenda, atau hubungan sesusuanyang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan/halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutperaturan perundangan yang berlaku maupun halangan berdasarkansyariat Islam; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas statuspernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu Esa Sawa Bin Warmudi

., tanggal 30 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan MURSIH ( almarhum ), dandikaruniai satu anak bernama KHUSNUL KHASANAH binti WARMUDI,umur umur 15 tahun 3 bulan ;Bahwa isteri Pemohon yaitu MURSIH telah meninggal dunia pada tanggal17 September 2019, berdasarkan surat keterangan kematian no474.3/119/X1/2020 tanggal 17 September 2020;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernama:PEMOHON IIldengan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Bahwa antara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Surip) terhadap Penggugat (Nur Vaizah binti Warmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluhribu rupiah);

Aril bin Warmudi)terhadap Penggugat (Nita Arlita Fahriyati binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inayatul Mufidah binti Warmudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Safril Usman bin Daslim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Slamet Qodin bin Warmudi) kepada Penggugat (Roliyah binti Wahidin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Zaman) terhadap Penggugat (Iska Widianti binti Warmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Watar bin Warto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahyati binti Warmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Krisyanto bin Tarmo) terhadap Pengugat (Kiptiyah Yuliana binti Warmudi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Chandra Bin Efendy Chandra) terhadap Penggugat (Yati Kusmiati Binti Warmudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada WARMUDI bin SANMUHDI, umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKutabima Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waridin bin Mawardi) kepada Penggugat (Erviana binti Warmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).