Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARNUJI bin LASMO LAMIN

Berkas perkara atas nama terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan .................. 1.

Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar pasal Pasal 303 ayat(1) ke2, KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 8.500, , dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARNUJI bin LASMO LAMIN denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.Menetapkaan ...............0.. 146. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa wang tunai sebesar Rp 8.000, ( delapan ribu rupiah )dirampas untuk Negara ;8.

YANTO alias SUKUN bin WARNUJI;

Menetapkan supaya terdakwa dibebani Rp 2.000, (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secaralisan menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa YANTO alias SUKUN bin WARNUJI pada hari dan tanggal lupa bulanDesember 2011 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada

G.4890AL dan STNK kepada saksi YANTOalias SUKUN Bin WARNUJI, SaksiSumaryana mengatakan sepeda motortersebut "lengek" yaitu kreditnya macetdan harganya Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah). Saksi YANTO alias SUKUNBin warnuji dan Sdr. saprul membawasepeda motor tersebut dan menjualpyakepada terdakwai MUH. RIDHON BinDAIM seharga Rp.3.450.000,(tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) dilapangan bebekan Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan.

Selanjutnya saksi YANTOalias SUKUN Bin WARNUJI dan Sdr.SAPRUL~ datang kerumah SaksiSumaryana menyerahkan uang penjualansepeda motor sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah), sisanya yaitu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk membeli makanan dan dibagiuntuk saksi SUGENG fiyanto Binrasmadi, saksi yanto alias sukun Binwarnuji, sdr. toni dan Sdr.

Unsur "Barana Siapa"Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa YANTO aliasSUKUN bin warnuji berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwasebagai subjek yang akan mempertanggung jawabkan dan telah melakukan suatuperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, serta didalam persidangan tidak terdapathalhal yang merupakan alasan penghapus pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf..Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

menarik keuntungan dari menjual sepeda motorYamaha Mio sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dimanasepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan dan bukan milik saksiSUMARYANAG dengan harga di bawah standar serta tanpa dilengkapi suratresmi dari motor tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhimaka Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat bahwa terdakwa YANTO alias SUKUNbin WARNUJI

Menyatakan Terdakwa KARTUM alias JATUM bin WARNUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3.

KARTUM alias JATUM bin WARNUJI

Menghukum terdakwa KARTUM als JATUM bin WARNUJI dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masatahanan sementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.

khalayak umum untuk melakukan permainanjudi atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama KARTUM alias JATUM bin WARNUJI

Menyatakan Terdakwa KARTUM alias JATUM bin WARNUJI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari.3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RONI SETIAWAN BIN KOHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITA LESSY EVI CRISTINAWATI BINTI WARNUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
RONI SETIAWAN BIN KOHAR
Termohon:
NITA LESSY EVI CRISTINAWATI BINTI WARNUJI

dan sisanya lalu saksiberikan kepada saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI danSUGENG RIYANTO bin RASMADI ;Bahwa benar pada saat saksi menjual sepeda motor Yamah Mio warnakuning emas No.

motortersebut dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus rupiah) ;Bahwa benar semula terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor tersebuthasil curian dan terdakwa juga pernah menemuinya saudara YANTO aliasSUKUN bin WARNUJI kalau nomor STNKnya dengan plat nomornyanggak sama dan saksi YANTO alias SUKUN bin WARNUJI mengatakannggak masalah dan terdakwa juga mau ;Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam tahun 2008 No Pol B6482TSH tersebut dipergunakan untuksarana

bahwa ada sepeda motor murah yang kemudiandisepakati bertemu di gang Apollo Kedungwuni yang kemudian terdakwapulang dan mengambil uang dirumah untuk membayar sepeda motortersebut dengan harga Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus rupiah) ;e Bahwa benar semula terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor tersebuthasil curian dan terdakwa juga pernah menemuinya saudara YANTO aliasSUKUN bin WARNUJI kalau nomor STNKnya dengan plat nomornyanggak sama dan saksi YANTO alias SUKUN bin WARNUJI mengatakannggak

Pol G4890AL ada STNK tanpa BPKB dari saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI denganharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa ada suratsurat dan harga sepeda motor tersebut jauh di bawah harga pasar namun terdakwa tetapmembelinya ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa sepedamotor Yamaha Mio warna kuning emas No.

YANTO alias SUKUN bin WARNUJI ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari Senin, Tanggal 19 Maret 2012, dalam musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari : HIRLUNGGUL WARSO MURTI,SH.

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember 2011sekira pukul 10.00 Wib di Desa Pekajangan Gang. 7 Rt.5 Rw.2 Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan saksi SUGENG RIYANTO Bin RASMADI dan saksi YANTO aliasSUKUN Bin WARNUJI, Sdr.

G.4890 AL dan STNK kepada saksi YANTO alias SUKUN Bin WARNUJI,Sumaryana mengatakan sepeda motor tersebut "lengek" yaitu kreditnya macet danharganya Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Saksi YANTO aliasSUKUN Bin WARNUJI dan Sdr. SAPRUL membawa sepeda motor tersebut danmenjualnya kepada saksi MUH. RIDHON Bin DAIM seharga Rp.3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) di lapangan bebekan Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan.

Selanjutnya saksi YANTO alias SUKUN Bin WARNUJI dan Sdr. SAPRULdatang kerumah Sumaryana menyerahkan wang penjualan sepeda motor sebesarRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), sisanya yaitu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli makanan dan dibagi untuk saksiSUGENG RIYANTO Bin RASMADI, saksi YANTO alias SUKUN Bin WARNUJI, Sdr.TONI dan Sdr.

memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARI bin WIROWARSO pada waktu dan tempat tersebutdiatas telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Tayu yaitu saksi BAMBANGSULISTIYONO, SH....SULISTIYONO .SH dan saksi EKO SUDARTO.SH beserta Tim karena terdakwatelah kedapatan sedang menjual/mengedarkan judi togel jenis Singapura kepadasaksi WARNUJI

2 (dua) angka sampai dengan 3 (tiga) angka sedangkan khusus untuktebakan 4 (empat) angka tebakan minimal pembelian sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan hasil penjualan kupon judi togel jenis singapura tersebut terdakwasetorkan kepada pengepulnya yang bernama MENCUS (DPO) setiap harinya danterdakwa baru mengetahui angka yang keluar dengan menunggu sms daripengepulnya yang bernama MENCUS (DPO) dan apabila tebakan yang dipasangoleh para penebak/penombok/pembeli yang antara lain yaitu saksi WARNUJI

posisi tidak tepat atau terbalik untuk pembelian Rp.5000,(lima ribu rupiah) akan mendapatkan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan system pembelian angka trimako dengan pembelian minimal Rp.5.000, (limaribu rupiah) adalah pembelian tiga angka apabila angka tersebut keluar denganposisi angkat tepat tetapi terbalik maka akan mendapatkan hasil sebesar Rp.125.000,SCTALUS ce ccesscsevssavers (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan pada saat terdakwa ditangkap tersebutsedang melayani saksi WARNUJI

Saksi WARNUJI bin LASMO LAMIN :Bahwasaksi pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar jam 15.30 wib telahdatang kerumah terdakwa dengan maksud untuk membeli togel jenis Singapura ;Bahwa kemudian setelah saksi bertemu dengan terdakwa selaku penjual/pengecer judi togel jenis singapura tersebut yang mana pada saat itu terdakwasedang duduk diruang tamu sambil merekap /menulis angka togel jenisSingapura ;Bahwa kemudian saksi langsung ikut duduk dikursi didepan terdakwa sambilsaksi mengutarakan maksud

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama SITI NURJAYANTI BINTI JITO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama KUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak KandungPemohon bernama SIT NURJAYANTI BINTI JITO, tanggal lahir 14102001/umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O1 RW.01, DesaDawung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Kandung Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Kandung Pemohon sudah kenal dan mengenal denganKUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI

sejak 1 tahun yang lalu, danhubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak Kandung Pemohon sudah dilamarKUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI dan Pemohon menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, Anak Kandung Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, Anak Kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah

tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami Anak Kandung Pemohon sudah sejak 1 tahun yanglalu kenal dengan Anak Kandung Pemohon bernama SIT NURJAYANTIPenetapan Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.BINTI JITO, dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidaksanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung PemohonKUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI

42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, Desa Dawung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, telah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah Saudaralpar Pemohon.Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan anaknya bernama SITI NURJAYANTI BINTI JITO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami anakPemohon bernama KUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama SITINURJAYANTI BINTI JITO untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaKUKUH WICAKSONO BIN WARNUJI:;Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2013/PNBms.Pada awal bulan Agustus 2013 terdakwa SAHRI als HADIWARYANTO bin WAHAD diajak oleh saksi KARTUM als JATUM binWARNUgJI (diperiksa dalam berkas perkara tersendiri) untuk menjadipengecer judi nomor Hongkong dengan upah 15 % (lima belaspersen) dari hasil penjualan tiap hari dan hasil penjualannya setelahdipotong upah bagi terdakwa agar disetor kepada saksi KARTUM alsJATUM bin WARNUJI

Untuk tebakan 2 (dua) angka yang benar maka pembeli /pemasang memperoleh hadiah uang Rp. 60.000, (enam puluhribu Rupiah) dan kelipatannya ;Kemudian nomornomor yang sudah terdakwa rekap beserta uanghasil penjualan togel setelah dipotong upah bagi terdakwa, harussudah disetorkan sebelum jam 18.00 WIB kepada saksi KARTUM alsJATUM bin WARNUJI di tempat yang sudah diperjanjikan yaitudisebuah warung Soto di depan Balai Desa Kalikidang KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, pengumuman nomornomor yangkeluar

tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada awal bulan Agustus 2013 terdakwa SAHRI als HADIWARYANTO bin WAHAD diajak oleh saksi KARTUM als JATUM binWARNUgJI (diperiksa dalam berkas perkara tersendiri) untuk menjadipengecer judi nomor Hongkong dengan upah 15 % (lima belaspersen) dari hasil penjualan tiap hari yang terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan hasil penjualannyasetelah dipotong upah bagi terdakwa agar disetor kepada saksiKARTUM als JATUM bin WARNUJI

;Bahwa tidak lama kemudian saksi KARTUM als JATUM binWARNUJI memberikan uang kepada terdakwa yang katanyaberjumlah Rp.12.000, (dua belas ribu Rupiah), saat itu saksiKARTUM als JATUM bin WARNUJI sambil mengatakan Inibayaranmu;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung kejadian tersebutkarena jarak antara saksi dengan Terdakwa dan saksi KARTUM aliasJATUM bin WARNU4JI pada saat itu lebih kurang 1 meter;Bahwa setelah itu saksi KARTUM alias JATUM bin WARNUJImembayar kopi dan gorengan yang sudah dibelinya

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh: Warsito alias Sito Edi Wianto bin Warnuji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diRT.00O6 RW.005 Desa Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Warnuji;9

Warnuji didukuh Sendang Krajan Desa Sendang,Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang atau suatu tempat dipinggir jalanmudah didatangi orang atau dekat dengan jalan umum, terdakwa bersamatemantemannya tersebut duduk teras berlima saling berhadapan, dan ditengahditaruh kartu dan uang taruhannya, dalam setiap main judi tersebutmenggunakan taruhan uang masingmasing sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), total uang taruhan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), caramain judi dilakukan dengan

Warnuji didukuh Sendang Krajan DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang atau suatutempat dipinggir jalan mudah didatangi orang atau dekat dengan jalanumum;e Bahwa terdakwa bersama temantemannya tersebut duduk teras berlimasaling berhadapan, dan ditengah ditaruh kartu dan uang taruhannya;e Bahwa dalam setiap main judi tersebut menggunakan taruhan uangmasingmasing sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ), total uangtarunan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara main

Warnuji didukuh Sendang Krajan DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang atau suatu tempatdipinggir jalan mudah didatangi orang atau dekat dengan jalan umum,e Bahwa para terdakwa bersama temantemannya tersebut duduk terasberlima saling berhadapan, dan ditengah ditarun kartu dan uangtaruhannya, dalam setiap main judi tersebut menggunakan taruhan uangmasingmasing sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ), total uangtarunan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), cara main judidilakukan

Warnuji,terdakwa bersama temantemannya tersebut duduk teras berempat salingberhadapan, dan dutengah ditarun kartu dan uang taruhannya, dalam setiapmain judi tersebut menggunakan tarhah uang masingmasing sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ), total uang tarunhan sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ), cara main judi dilakukan dengan mereka terdakwa danketiga kKawannya sdr. Mugi, sdr.

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Warnuji bin Warijo) terhadap Penggugat (Sukesi binti Yanto Sumardi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartejo bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Idah Uliyati binti Warnuji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada 1.Warnuji bin Saniban
2.Sutarti binti Mashudi untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khoirul Aminin bin Dai un
tuk menikah dengan seorang perempuan bernama Falekha Qonita binti Warnuji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LILIK TRI SUHARTO Als KUCRUT Bin WARNUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILIK TRI SUHARTO Als BinKUCRUT Bin WARNUJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

   Saudara Komari turut tanah Desa KajarKecamatan Lasem Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rembang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa Lilik Tri Suharto Als Bin Kucrut Bin Warnuji

   KajarKecamatan Lasem Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rembang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalam umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Lilik Tri Suharto Als Bin Kucrut Bin Warnuji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurni Saputro bin Warnuji) terhadap Penggugat (Casmuti binti Tasrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Suyanto Gunawan bin Suwadi) terhadap Penggugat (Maslikatun Nikmah binti Warnuji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nasuha bin Warnuji) terhadap Penggugat (Aswirotin Mujayanah binti Nasir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);