Menyatakan Terdakwa GATHUT NUGROHO Bin WARNAJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa:GATHUT NUGROHO Bin WARNAJI

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DENI BAYU SAPUTRA BIN SANAWI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (KISNIYAH BINTI WARNAJI) ;
• Membebankanbiaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban tahun Anggaran 2021;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama DENIBAYU SAPUTRA BIN SANAWI, umur 17 tahun 6 bulan, kelahiranDesember 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,alamat di KABUPATEN TUBAN;Dengan calon istrinya bernama KISNIYAH BINTI WARNAJI, umur 22tahun 9 bulan, kelahiran bulan September 1998, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pramusaji, alamat di Dusun Pabeyan Timur, RT. 01 RW.03, Desa Pabeyan, XxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX4.

bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Mei tahun 2021dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaKISNIYAH BINTI WARNAJI

yang diajukan telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911 KUH Perdata) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR);Menimbang, bahwa dialildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan seorang wanita yangbernama KISNIYAH BINTI WARNAJI

mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajuri halaman19 yang berbunyi :L ty tyght ela a alee whew Ledl ojArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DENIBAYU SAPUTRA BIN SANAWI untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama KISNIYAH BINTI WARNAJI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMPURNO bin WARNAJI) terhadap Penggugat (JIHAN DEVI ANNISA' binti TRI WIDODO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Bin Nono Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti Binti Warnaji) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. memberi izin Kepada Pemohon (Warnaji bin Munadi) untuk Menjatuhkan Talak satu roj'i terhadap Termohon (Gunasih binti Warsani) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnaji bin Adiya) terhadap Penggugat (Sarini Alias Saeni binti Timo);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

(bakdaddukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaPENGGUGAT umur 9 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;Bahwa, sejak sekitar September 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lainyang bernama Warnaji yang berasal dari Desa Jetak, xxxxxXxXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Pemohon mengetahui karena Termohon sering berduanmesra dengan lakilaki

yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 6 tahun 11 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama PENGGUGAT umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon berselingkuh denganlakilaki lain bernama Warnaji

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ARDIANSAH S Bin SUKARNO) Kepada Penggugat (KHOLIS Binti WARNAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warnaji bin Sampiyan) terhadap Penggugat (Niswati binti Supri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Sahuri) terhadap Penggugat (Endah Suhesti binti Warnaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warnaji bin Rawat) terhadap Penggugat (Muhimah binti Zaedun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GATHUT NUGROHO bin WARNAJI ) terhadap Penggugat (ABELLA KRISITA binti KASNO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Nafida Ardiansyah binti Sujoko) Kepada Penggugat (Wahidah Faizatin binti Warnaji);
4. Menetapkan anak bernama Hafizhah Naomi Davina umur 1 tahun 7 bulan, Tempat tanggal lahir, Tuban 03

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warnaji Bin Sair) terhadap Penggugat (Dasriyati Binti Wiji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus Sembilan

Warnaji, Perempuan, Umur 3 Tahun. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Ibrahim Latuconsina selaku Penghulu Masjid Pelauw dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Sedek Tualeka (Saudara kandung) denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, dibayar tunai.. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Modim Husen Tualekadan Syarif Salampessy..

telahpergi meninggalkan Penggugat selama dua tahun lebih dan sudah tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat , Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesualagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa telah dihadapkan dan didengar 2 (dua) orangsaksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, masingmasing mengakubernama MUFIDATUN NISA BINTI WARNAJI

Ciganitri Bandung tertanggal 15 Maret 2019.e Nota nomor : 621919 / 2060174863 atas nama toko Mutiara WarnaJI. Cibodas Bandung tertanggal 05 Maret 2019, dikembalikan kepadaPT Nipsea paint 81 Chemicals melalui saksi Syahrial Wibowo.Dikembalikan kepada PT.Nipsea Maint & Cihemicals melalui saksiSyahril WibowoC. 02 (dua) buah stempel yang mengatasnamakan PD HM dan Toko CatDuco ABADI JAYA, dirampas untuk dimusnahkan4.

Ciganitri Bandung tertanggal 15 Maret 2019.e Nota nomor : 621919 / 2060174863 atas nama toko Mutiara WarnaJI. Cibodas Bandung tertanggal 05 Maret 2019, dikembalikan kepadaPT Nipsea paint 8i Chemicals melalui saksi Syahrial Wibowo.Dikembalikan kepada PT.Nipsea Maint & Cihemicals melalui saksiSyahril Wibowo3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Taufik Warnaji bin Suhaji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwik Indrawati binti Mat Muni ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GATHUT NUGROHO bin WARNAJI) terhadap Penggugat (DESI RATNASARI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

BINTI WARNAJI telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi merupakan karyawan sebagai pemegang pembukuan diKSP Serambi Dana Cab. Tuban yang beralamat di JI. Dr. Wahidin SudiroHusodo No.68 Tuban tersebut adalah perusahaan Cabang yangberkantor pusat di Jakarta;Bahwa pimpinan dari KSP Serambi dana Cab. Tuban yang beralamat diJI.