Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BIAK Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
HERMAN
4014
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli 1979, Jenis Kelamin: Laki-laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari suami
    PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan yang tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari pemohon bernama:HERMAN Lahir di Carawali, 07 Juli 1979, Jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama:Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, TempatTinggal: Kampung Warsansan, KelurahanWarsansan, Distrik Biak Utara, KabupatenBiak Numfor
    Bahwa sejak tahun 2014 hingga saat ini bertempat tinggalbersama pemohon di Kampung Warsansan;3. Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama Almarhum USMANdan HAMIDA bertempat tinggal di Kampung Warsansan;Halaman 1Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bik4. Bahwa anak ARIFUDDIN saat ini berkeinginan untuk mendaftarsebagai Prajurit TNIAD/ POLRI;5. Bahwa guna kepentingan tersebut dibutuhkan Wali untukmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan pendaftaranmasuk menjadi Prajurit TNIAD/POLRI;6.
    Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HERMAN PekerjaanPetani/Pekebun Tempat/Tanggal lahir di Carawali pada tanggal 07 Juli1979, Alamat Kampung Warsansan sebagai Wali terhadap Anak Tiri yangbernama ARIFUDDIN yang lahir di T.Panua Sidrap pada tanggal 09Februari 2003 adalah anak sah dari suamiistri Almarhum USMAN DANHAMIDA Khusus : Untuk keperluan pendaftaran sebagai Prajurut TNIAD/POLRI;3.
    HAMIDA dan tinggal di rumah Pemohon yangberalamat dl Kampung Warsansan, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara,Kabupaten Biak Numfor (vide: bukti P5);Menimbang, bahwa saat ini anak ARIFUDDIN sedang meingkuti tespenerimaan Prajurit TNIAD dan POLRI dan untuk itu harus memenuhipersyaratan administrasi sehubungan dengan Suratsurat, sedangkan ayahkandung anak ARIFUDDIN yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anakARIFUDDIN telah meninggal dunia, dengan demikian tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama HERMAN, lahir di Carawali padatanggal O7 Juli 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Tempat Tinggal: Kampung Warsansan, KelurahanWarsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor sebagai wallterhadap anak tiri Pemohon yang bernama ARIFUDDIN, yang lahir diT.Panua Sidrap pada tanggal 09 Februari 2003 adalah anak sah dari Ssuami istri Alm.
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIAK Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Bik
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Goa Jepangselama satu tahun, kemudian pindah di Desa Warsansan selama satu tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan satu oranganak bernama Najwa Zaskia Sani jenis kelamin perempuan umur 2 tahuntinggal bersama ipar Penggugat;4.
    dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selain apa yang didalilkan oleh Penggugat pada surat gugatannya,Penggugat di dalam persidangan menambahkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Penggugat adalah jualan sayur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Warsansan
    Goa Jepang selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, selanjutnya pada bulan September 2014 Penggugat Kembali kerumah orangtua Tergugat di Warsansan sampai sekarang; Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena Penggugatdiusir dan didorong keluar dari rumah oleh Tergugat, dan malam itu jugaPenggugat pergi dan tinggal di rumah teman Penggugat, dan besok paginyaPenggugat kembali ke rumah Tergugat untuk mengambil anak Penggugat;Halaman 3, PTS. No.57/Pdt.G/2015/PA.
    usaha Cetak Batu Tela,pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal di Biak Utara, DesaWarsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Penggugat,yaitu Penggugat adalah kemanakan suami Saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah di Biak, namun Saksi lupa tahun pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Warsansan
    selama kurang lebih satu minggu,kemudian Pengggugat dan Tergugat pindah ke rumah kakak Tergugat diJin Gowa Jepang selama satu tahun lebih, Kemudian kembali lagi keruma orangtua Penggugat di Warsansan sampai sekarang: ;Bahwa setahu Saksi dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama Najwa Zaskia,umur 2 (dua) tahun, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — Drs. METUSALAH MELIANUS MORIN;
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GPDI Jemaat Agape Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKI Jemaat Yohovanis Warkimbon sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKPM Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GSJA Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GBGP Efata Dofia Wapor sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Mesjid Attakwa Korem sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GPDI Bukit Kalvari Maneru sebesar Rp 8.000.000,
    sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GPDI Jemaat Agape Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKI Jemaat Yohovanis Warkimbon sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKPM Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Hal. 53 dari 109 hal.
    sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GPDI Jemaat Agape Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GKI Jemaat Yohovanis Warkimbon sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GKPM Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GSJA Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GBGP Efata Dofia Wapor sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Mesjid Attakwa Korem sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).
    , (delapan juta rupiah).GPDI Jemaat Agape Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKI Jemaat Yohovanis Warkimbon sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKPM Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GSJA Jemaat Warsansan sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GBGP Efata Dofia Wapor sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Mesjid Attakwa Korem sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GPDI Bukit Kalvari Maneru sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Bouw selama satu tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah di Kampung Baru selama dua tahun, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Warsansan Biak Utara hingga bulan Agustus2017;3.
    sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Amiruddin sejak sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kampung selamadua tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di Darfuar selama tigatahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakPenggugat di Supiori dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Warsansan
    saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Amiruddin sejak sebelum menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kampung selamadua tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di Darfuar selama tigaHalman 4 dari 12 halaman putusan perkara nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Biktahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakakPenggugat di Supiori kemudian Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Warsansan
    didasarkanpenglihatan masingmasing saksi dan keterangan itu saling bersesuaian satudengan yg lain adalah sebagai berikut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampungselama 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Darfuarselama 3 (tiga) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHalman 7 dari 12 halaman putusan perkara nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Bikkakak Penggugat di Supiori, kKemudian terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Warsansan
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 23 Juli 1995 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 1 hal Putusan nomor 476/Pdt.G/2020/PAMrsMrsBantimurung, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor132/25/VIII/1995,tanggal 1 Agustus 1995;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Warsansan, Kecamatan Biak Utara, KabupatenBiak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak
    aslinya dan ternyatatelah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1MrsXXXXXXX di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXX,keponakan saksi dan Tergugat bernama XXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Warsansan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Warsansan, Kecamatan BiakUtara, Kabupaten Biak; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan sering terjadi persekisihan dan pertengkaransehingga rumah tangga mereka tidak bisa dipertahankan olehPenggugat..
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BIAK Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Bik
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
NURDIN SAING
344
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama NURDIN SAING, lahir di Bone pada tanggal 30 Desember 1974, bertempat tinggal di Kampung Warsansan, Dusun I, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor, bekerja sebagai petani/pekebun, adalah WALI atas ISNANDAR, anak

Register : 01-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 20 Januari 2015 — - Asrida Santi binti Dg. Halim
7631
  • Bik Hal. 3 of 11XII/2007 tertanggal 5 Desember 2007, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P1;Fotokopi surat keterangan Ghaib Nomor : 471.1/01/2015 tertanggal 16 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Warsansan, Distrik Biak Utara,kabupaten Biak Numfor, bermaterai cukup, diberi kode bukti P2;B.
    Kabupaten Biak Numfor, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat keponakan istri saksi,sedangkan Tergugat sejak setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan April tahun 2008, Penggugat dan Tergugat berangkat keBiak dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Warsansan
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 40/Pdt.G/2013/PA. Bik
Tanggal 17 Maret 2014 — - FATIMA binti H. TAHE
4810
  • Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Warsansan KecamatanBiak Utara, Nomor 471.1/46 tertanggal 08 November 2013, bukti P2.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang Saksi sebagai berikut:1. Saksi, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikan xxx, tenpat tinggal diJL xxxx, RT. xx, RW. xx, Desa xxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten.
    Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl, berupa fotocopy Kutipan Akta Nikahyang diperkuat oleh keterangan para Saksi, maka antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan telah terikat dalam perkawinan yang sahhingga sekarang, sesuai pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Keterangan yang menjelaskanbahwa Tergugat adalah yang berdomisili di wilayah Kampung Warsansan
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BIAK Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Bik
Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • penghasilansekitar 4 juta rupiah perbulan;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2016/PA.Bik.Bahwa status calon suami anak Pemohon adalah jejaka dan ia menyatakantelah siap untuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang suamiatau kepala keluarga;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga anakPemohon (Paman anak Pemohon) yang bernama xxxx, Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS Dinas Informasi dan Komunikasi, tempattinggal di Jalan Biak Utara, Kampung Warsansan
    anakPemohon adalah jejaka;Bahwa, anak pemohon dan calon suaminya berdua menyatakan telah siapmembina rumah tangga dan siap untuk bertanggung jawab sebagaimanalayaknya seorang suami dan istri atau menjadi kepala keluarga dan ibu rumahtangga;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2016/PA.Bik.Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan keluarga calonsuami anak Pemohon tersebut yang bernama xxxx, Umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Biak Utara, Kampung Warsansan
Register : 12-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN BIAK Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Bik
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
HERMAN YOLLE
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Herman Yolle, Tempat/Tanggal lahir Maros, 19 Mei 1963, Alamat Kampung Warsansan, Rt 004 Rw 001, Kelurahan Warsansan, Distrik Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor, sebagai Wali terhadap Keponakan yang bernama Sultan, yang lahir di Amamotu, pada tanggal 25 Desember 2004, adalah anak sah dari suamiistri bernama Musa
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • Biak Utara, Desa Warsansan, DistrikBiak Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor.
    Biak Utara, Desa Warsansan,Distrik Biak Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor.
Register : 20-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Biak Utara, Desa Warsansan, DistrikBiak Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor.
    Biak Utara, Desa Warsansan,Distrik Biak Biak Utara, Kabupaten Biak Numfor.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BIAK Nomor 97/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARINUS ARWAM
7127
  • Tempat tinggal : Desa Warsansan, Distrik Biak Utara, KabupatenBiak NumforAgama : KristenPekerjaan Terdakwa Marinus Arwam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020.