Ditemukan 3287 data
9 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rusna Warnangan binti Ibrahim Warnangan) dan Tergugat (Moksin Patty bin Barda Patty) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari tahun 2022 di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan
talak satu ba'in sughra Tergugat (Moksin Patty Bin Barda Patty) terhadap Penggugat (Rusna Warnangan Binti Ibrahim Warnangan)
5.
51 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Wael bin Hasan Wael) terhadap Penggugat (Gaeda Warnangan binti Halek Warnangan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
19 — 6
Menjatuhkan Talak satu ba'in shughra Tergugat (Jabar Maruapey bin Mahcmud Maruapey) terhadap Penggugat ( Maryam Warnangan binti Abdullah Warnangan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :MARYAM WARNANGAN BINTI ABDULLAH WARNANGAN, Tempat tanggallahir, Waipure, 19 September 1975/ umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Xxx XXXxxXXXXXxXxX, Bertempat tinggal di xxx Xxxx XXXXXXX XXXxXxXx
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Jabar Maruapey binMahcmud Maruapey) terhadap penggugat (Maryam Warhanangan bintiAbdullah Warnangan);4.
41 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amris Edi Kailul bin Hamis Kailul) dengan Wati Warnangan binti Taha Warnangan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2013 di Desa Siahoni Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Wati Warnangan binti Taha Warnangan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
37 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Marmahu bin Muhammad Yunus Marmahu) dengan Pemohon II (Nuraini Warnangan binti Arsad Warnangan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di Desa Waepure, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya Kabupaten
34 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Soel bin Fabal Soel) dengan Pemohon II ( Jubeda warnangan binti Kader warnangan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April Desa Waepure, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
21 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rusli Warnangan bin Abdul Kadir Warnangan) dengan Pemohon II (Siti Zulfa binti H. Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur.
149 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Warnangan Bin Yusuf Warnangan) terhadap Penggugat (Wa Ania Binti La Jawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
37 — 3
Basir Baadia) dengan Pemohon II (Masnun Warnangan binti Daud Warnangan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2006 di Desa Waepure, Kecamatan Aer Buaya, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aer Buaya, Kabupaten Buru;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taryo bin Wasan) dengan Pemohon II ( Jalma Warnangan binti Daud Warnangan ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2014, di Desa Waepure, Kecamatan Air Buaya, Kabupatena Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Buaya, Kabupatena Buru;
- Membebankan
34 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikram Warnangan bin Daud Warnangan) dengan Pemohon II ( Nursani Mukadar binti Taher Mukadar ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2006 di Desa Waepure, Kecamatan Aer Buaya, Kabupaten Buru;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aer Buaya, Kabupaten
64 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar Jamaludin Bugis bin Arsad) dengan Pemohon II ( Nur warnangan binti Baman Warnangan ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2006 di Desa Waepure, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ...
16 — 4
Salim Mukadar alias Ali Mukaddar bin Salem Mukaddar) dengan Pemohon II ( Mira Warnangan binti Helmi Warnangan ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2019 di Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru ;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga
2.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM WARNANGAN Alias BAIM
19 — 12
RELMASIRA, SH
2.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM WARNANGAN Alias BAIMRijal Haer dan melihat saksi korban melewatijalan Desa Waepura dengan mengendarai sepeda motor jupiter MX warna biruselanjutnya saksi Hasan Mujid alias Acan pergi menuju kerumah terdakwaIbrahim Warnangan aliam Baik dan didalam perjalanan bertemu dengan saksiBahdat Warnangan alias Dat dan bertanya Dat, Baim ada dirumah dandijawab Baim ada dirumah selanjutnya saksi Hasan Mujid alias acan pergkerumah terdakwa dan bertemu dengan bapaknya terdakwa IbrahimWarnangan alias Baim dan saksi Hasan Mujid alias
Ali Aloar dan setelah tiba saksi Bahdat Warnanganbertemu dengan saksi Muhamad Zen Warnangan alias Tete Zen yang sudahada dibengkel dan beberapa menit kemudian datang saksi Hasan Mujid aliasAcan selanjutnya disusul oleh terdakwa dan pada saat itu saksi BahdatWarnangan alia Dat, Hasan Mujid alias Acan, Muhamad Zen Warnangan aliaTete dan terdakwa duduk sambil bercerita dan saksi Bahdat Warnangan aliasDat mendengar terdakwa bertanya kepada saksi Hasan Mujid alias Acan bahwaAcan Imo lewat dari tadi lai
dan dijawab Yang beta tadi panggel oseitu Imo baru lewat selanjutnya saksi Hasan Mujid alias Acan betrtanya kepadaterdakwa Baim ose ada jaga Imo ini kumudian dijawab terdakwa lya.Bahwa setelah 30 menit datang saksi Bahdat Warnangan alias Dat, HasanMujid alias Acan, Muhamad Zen Warnangan alias Tete Zen dan terdakwasedang bercerita santai di tempat santai dekat bengkel, datang saksi korbandari arah Mesjid Waepure hendak pulang ke Desa Waemangit melihat saksikorban sudah datang dari arah mesjid terdakwa
Ali Albar dan setelah tiba saksi Bahdat Warnanganbertemu dengan saksi Muhamad Zen Warnangan alias Tete Zen yang sudahada dibengkel dan beberapa menit kemudian datang saksi Hasan Mujid aliasAcan selanjutnya disusul oleh terdakwa dan pada saat itu saksi BahdatWarnangan alia Dat, Hasan Mujid alias Acan, Muhamad Zen Warnangan aliaTete dan terdakwa duduk sambil bercerita dan saksi Bahdat Warnangan aliasDat mendengar terdakwa bertanya kepada saksi Hasan Mujid alias Acan bahwaAcan Imo lewat dari tadi lai
20 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Soasio, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1434 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soasio yang terdiri dari Ismail Warnangan, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Harisan Upuolat, SHI. dan Drs.
Ghafur sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisIsmail Warnangan, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHarisan Upuolat, SHI. Drs. MustafaPaniteraDrs. Irssan A. GhafurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Ghafur sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdIsmail Warnangan, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdHarisan Upuolat, SHI. Drs. MustafaPanitera PenggantittdDrs. Irssan A. GhafurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
26 — 24
Bahwa pemohon pada waktu sekolah SD, SMP, SMU memakai NamaMuhammad Warnangan ;3. Bahwa pemohon setelah lulus SD, SMP, SMU merubah Nama dan Margamenjadi MUHAMMAD WARMAN BESAN karena marga asal nene moyangketurunan saya adalah BESAN ;4.
Saksi RUSLI WARNANGAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungan keluargadan saksi memanggil pemhon dengan sebutan OM (Paman) ;Halaman 2 dari 5 : Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Amb Bahwa saksi mengetahui nama marga pemohon adalah BESAN,namun dilingkungan dikenal bermarga Warnangan ; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orangtua pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui Nama Asli dari Pemohon dan tidakpernah melihat Akta Kelahiran dari Pemohon
Bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon samasamamenerangkan bahwa marga dari Pemohon adalah BESAN ;Menimbang bahwa dari kesimpulankesimpulan tersebut diatas makatelah dapat dibuktikan bahwa Pemohon telah bermarga BESAN, sehinggaapabila Pemohon mendalilkan bahwa sebelumnya telah memakai margaWARNANGAN dikuatkan dengan keterangan saksi RUSLI WARNANGANyang menerangkan bahwa dilingkungan tempat tinggal Pemohon, Pemohondikenal bermarga WARNANGAN, namun di persidangan tidak pernah ditunjukbukti
34 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Efendi bin Traju Trisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitira Warnangan binti Abd.
Rahman Warnangan) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Rahmat Doni Efendi (laki-laki, umur 13 tahun/ sudah mumayyiz) dan Tegar Maulana Efendi ( laki-laki, umur 8 tahun/ belum mumayyiz) berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bisa bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menghukum
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kamiIsmail Warnangan, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Amroni,M.H. dan Hj.
Dwi Wahyu Susilawati, S.HPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiKetua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00RP 300.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Put. No.0033/Pdt.G/2016/PA.Bwi
10 — 1
Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah oleh kamiIsmail Warnangan, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Amroni,M.H. dan Hj.
Ismail Warnangan, S.H., M.H
10 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 373.500, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1436 Hijriyah, oleh Kami Shidkan, S.H. sebagai Hakim Ketua Maijelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H. dan Drs. H.
Zainullah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Shidkan, S.H.Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 hal. Pen No. 3173/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs. H.